🔻 "تبعیض مثبتی" که مروج بی‌قانونی و هرج‌ومرج در کشور شده است

✅ از میدان ولیعصر رد می‌شدم در ضلع جنوب غربی و روبروی سینما چشمم به بساط بزرگی افتاد که حدود هشت متر فضا را در یکی از شلوغ‌ترین و مرغوب‌ترین مکان‌های تجاری کشور اشغال کرده بود. فروشنده پسر جوانی بود که انواع البسه زیر و راحتی خارجی می‌فروخت با تصاویری مورددار (از نظر جمهوری اسلامی) روی آنها. رو به وی کردم که دو جرم و خلاف مرتکب شدی یکی نمایش علنی چنین تصاویری و دیگری دست‌فروشی در پیاده‌رو محل عبور مردم. وی به دست‌وپا افتاد که باشه تصاویر را درست می‌کنم. خندیدم که نگران نباش شوخی کردم اما واقعا کسی جلوی این کار غیرقانونی تو را نمی‌گیرد یا باج سبیلی بابتش نمی‌پردازی. گفت نه پول نمی‌دهم و کارت بنیاد شهید و بسیج دارم و از شهرداری مجوز گرفتم.
این یک کاریکاتور و نمونه بسیار کوچک از شیوه مسلط فعالیت اقتصادی و انجام کسب و کار در کشور است. یعنی به ایثارگران در جنگ و بازماندگان آنها و نیز هواداران نظام مجوز و امتیاز ویژه داده‌ایم تا قوانین به نفعشان نقض شود و زمین بازی فعالیت اقتصادی را نابرابر و یکسویه به نفع آنها تغییر دادیم که نوعی باج‌دادن و باج‌گیری محسوب می‌شود. نتیجه تعمیم و عمومیت یافتن چنین کارهایی در سطح و مقیاس کلان، تقویت اقتصاد تبعیضی، استثنابردار، قانون‌شکنانه و رانتی شده است که منابع و امکانات توسط این عوامل ریز و درشت وابسته به حکومت و سپس بقیه مردم عادی (تا جایی که دست‌شان برسد) به تاراج رفته و غارت می‌شود.

برآیند چنین تصمیمات و تبعیض‌هایی که در ابتدا قطعا با نیت خیر برای کمک به کسانی گرفته شد که در راه کشور فداکاری کردند و جنگیدند یا هنوز هم می‌جنگند عادی‌شدن بی‌قانونی، بی‌نظمی و هرج‌ومرج در کشور است که اصلی‌ترین مانع سرمایه‌گذاری بلندمدت و رشد بخش خصوصی مستقل بشمار می‌رود.

🔻 روزنامه دنیای اقتصاد در اقدامی ارزنده، تیتر اصلی امروز خود را به پروژه‌های «فیل سفید» اختصاص داده است
https://bit.ly/2EfRoky
اما بخش عمده آن گزیده‌‌ای از مطلب دوبخشی است که سال ۱۳۸۷ در همین روزنامه منتشر شد بدون اینکه نامی از مترجم آن بیاورد.
لینک‌های مطلب پیشین:
بیراهه پروژه‌های سرمایه‌گذاری «فیل سفید» (۱)
https://bit.ly/2QK35H3
ارزیابی اتلاف منابع کشورهای در حال توسعه به دلیل سرمایه‌گذاری‌های اشتباه و بی‌فایده(۲)
https://bit.ly/2QLJF4A

علی اصغر سعیدی استاد جامعه شناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران که حدود دو دهه است درباره جهش اقتصادی و صنعتی بی نظیر ایران در دهه 1340 و زندگی کارآفرینان و صنعتگران شاخص بخش خصوصی در آن دوره پژوهش می کند و مقاله و کتاب می نویسد چند روزی در مشهد است.
امروز صبح در همایش بهبود محیط کسب و کار اتاق بازرگانی مشهد سخنرانی کرد و جمعه هم در محل پردیس کتاب شرکت می کند.
لینک هر دو مناسبت را در زیر آورده ام.

❇️دکتر علی اصغر سعیدی
در ششمین همایش بهبود فضای کسب و کار:

🔹طبق حدود 400 مصاحبه ای که تاکنون داشته ام مهمترین عامل رشد کارآفرینی در ایران، عوامل درونی در بین خود کارآفرینان است.

🔹تخصص من جامعه‌شناسی اقتصادی است که تلاش می کند موانع رشد کارآفرینی و کسب و کار را تحلیل کند.

🔹مهمترین روایتی که کارآفرینان ایرانی نقل کرده‌اند رابطه بین خانواده و محیط کسب و کار است.

🔹در هیچ نظریه اقتصادی، نقش خانواده در کارآفرینی مطرح نشده است در حالیکه بسیار مهم است. چون اطمینان درون روابط خانوادگی بسیار زیاد است.

🔹در خانواده لاجوردی، گروه صنعتی بهشهر، بک حساب خانوادگی درست کرده بودند تا وقتی سود فعالیت به درستی پخش شود و باعث اختلاف خانوادگی و انتشار اطلاعات کاری نشود. این خانواده با این اقدامات جزو فعالان اقتصادی موفق بود.

🔹نهادهای حقوقی بر محیط کسب و کار بسیار تاثیرگذار است و قوانین ارث در ایران بسیاری از سرمایه‌های خانوادگی را متلاشی می کند.

🔹تجربه کارآفرینان بزرگ گذشته نشان می‌دهد فرزند را از خودشان دور نمی کردند و آموزش فرزندان را حین فعالیتهای اقتصادی انجام می دادند.
اکنون فرزندان را برای تحصیل به خارج می فرستند که چنین محیطهایی با شرایط بومی همخوانی ندارد.

🔹مسئله مهم دیگر، رابطه با کارگران است. آقای ایروانی، بنیانگذار کفش ملی، که با کارخانه و 400 فروشگاه فعالیت می‌کرد. این صحبت را با کارگران همواره داشت که ما یک خانواده هستیم و سر یک سفره نشسته ایم. این نشان دهنده سرمایه اجتماعی و فرهنگی بود.

🔹مسئله دیگر، نقش اصول تجاری در کسب‌وکار است. سال 1354، خسروشاهی را به دلیل خرید شیر آلوده دستگیر کردند چون ورود شیر ممنوع بود. ایشان بعد از آزادی، پیگیری کردند که قواعد تجاری را اصلاح کنند چون وفای به عهد برایش مهم بود و نمی خواست شیر آلوده به مردم تحویل دهد. وفای به عهد، در اقتصاد نئوکلاسیکی دیده نمی شود.

🔹مسئله بعدی، مسئولیت اجتماعی کسب‌وکارهاست.

🔹دو ضعف کارآفرینان ایرانی طی تاریخ چنین بوده است: یک. غفلت از تحولات اجتماعی. مثلا، نه اتاق بازرگانی و نه صنعتگران در قبل از انقلاب به گسترش دیدگاههای چپگرایانه مثل کتابهای جلال آل احمد توجه نکردند.
دو. ادغام اتاق تجار با اتاق صنعتگران در دهه 1340 اشتباه بود و کنشهای جمعی آنها را تخریب کرد.
@doingbusines

نقد و بررسی کتاب ۲۳
📗داستان توسعه در ایران
با حضور وسخنرانی:
دکتر سعید موسوی (از گروه نویسندگان)
دکتر علی‌اصغر سعیدی
دکتر مهدی فیضی (دبیرنشست)
۱۰صبح جمعه ۲۳ آذرماه ۱۳۹۷
مشهد،سه‌راه ادبیات،بین ابن‌سینای۴و۶
#جمعه_های_پردیس_کتاب

✅ عباس اخوندی دیروز مهمان دوست خوبم مرتضی کاظمی در برنامه #گفت‌_و_شنود_اقتصادی با طرح این پرسش بنیادین بود که "راه نجات اقتصاد ایران چیست؟"
چون توفیق شرکت در جلسه را نیافتم از مرتضی خواهم خواست ماحصل گفتگو را به اینجا منتقل کند.

اخوندی این سیاستمدار کارکشته همچون مسعود نیلی عاقبت ساز جدایی از دولت روحانی را کوک کرده و عطای وزارت را به لقایش بخشیده و این روزها بیشتر می خواند و می نویسد و سخن می گوید.

در یک ارتباط نوشتاری که چند هفته پیش داشتیم چنین خبر و نظری دادند: "سلام. امروز موفق شدم مقاله چارچوب مفهومی برای تفسیر تاریخ مکتوب بشری نوشته نورث و همکاران با ترجمه شما را بخوانم. بسیار استفاده کردم. لذا وظیفه خود دانستم که از شما سپاس بگویم. دقت شما در ترجمه را نیز تحسین می کنم. با سپاس- عباس آخوندی"

من 12 سال پیش در وبلاگم نوشتم این بهترین مقاله ای است که تاکنون خوانده ام و هنوز هم بر آن نظر هستم و تصمیم دارم با یک بازنگری در ترجمه آن مقاله و کنار چند مقاله اساسی دیگر به شکل کتاب منتشرش کنم.

اما غرض از این نوشته بیشتر این بود که بگویم ورود آقای آخوندی از میدان سیاست ورزی به عرصه دانش ورزی بسیار غنیمت است خصوصا که ایشان تند و بی محابا و بدون ملاحظه می نویسد برای مثال اخرین نوشته که عنوان تیز "پدیده ی بی دولتی" دارد را می توانید در زیر بخوانید.

کتاب #خشونت_و_نظمهای_اجتماعی

🔵پدیده‌ی بی‌دولتی (۲)

🖌عباس آخوندی

🔸این روزها نحوه‌ی رفتار و تصمیم‌های اتخاذی از سوی دستگاه قانون‌گذاری و قضا و دبیرخانه مجمع تشخیص حکایت از حسِّ بی‌دولتی دارد. گویی دولتی وجود ندارد که به وظایف ذاتی و بنیادی خود عمل کند، لذا، دیگران باید دست به‌کار شوند. این نه تنها به ایجاد ثبات در جامعه کمک نمی‌کند، که بیشتر حسِّ بی‌اعتمادی را افزایش می‌دهد.

🔸به‌نظر می‌رسد که رهبران و سیاست‌مداران ملی بدون فوت وقت باید چاره‌ای برای خلاء وجود دولت داشته باشند. می خواستم در این باره مطلبی بنویسم که به یادداشتم در تاریخ ۱۱/اسفندماه/۱۳۹۱ برخوردم. دیدم گویا هنوز در بر همان پاشنه می‌چرخد. وضع موجود نتیجه انتخابات مبتنی بر رای "نه" است. وضعیت نشان می‌دهد که جهانِ سیاست در ایران نیاز به رای "آری" دارد.

در صورت تمايل يادداشت سال ٩١ را ببينيد و با وضعيت جاري مقايسه كنيد.
https://goo.gl/vuRFFC

@AbbasAkhoundi

محمد صادق جنان صفت که در جلسه دیشب حضور داشته خلاصه ای از صحبتهای اقای اخوندی با تاکید بر قانون گرایی را اورده است که مشروح آن هم در جاهای دیگر منتشر خواهد شد.

http://www.saat24.news/news/409617/

✅ امشب شب آقای آخوندی شد.
خوشبختانه فایل صوتی کل جلسه دیشب (در دو بخش) ضبط شده است.
من که شخصا لذت بردم و خیلی استفاده کردم.
اداره صمیمی جلسه، مشارکت خوب حضار و سخنان صریح، روشنگر و هشداردهنده آقای آخوندی (یا به گفته خودشان منبری که رفتند) همگی عالی بود. آقای آخوندی به نکات و مولفه های اساسی برای توسعه سیاسی و اقتصادی ایران اشاره کردند مانند ضرورت انحصار مشروع خشونت در دست حکومت، گردن نهادن همه به قانون، غیرشخصی شدن سازمان ها و نیز چرا و چگونه دارایی های عمومی به اسم خصوصی سازی به تاراج رفت، آینده شهرها به فروش رفت، دارایی های سمی در بانکها خلق شد و ....

با توجه به قانون بازدهی نزولی بخش اول را بیشتر از دوم پسندیدم نه اینکه بخش دوم را گوش نکنید چرا که حتی برای نزدیک شدن به بازده نزولی صفر باید به هزاران ساعت از چنین سنخ و لون سخنان گوش جان سپرد.

✅ بخش نخست گفتگو با دکتر #عباس_آخوندی
☑️ #گفت_و_شنود_اقتصادی
🔘 نشست شماره ۱۶۵
🗓 ۲۰ آذر ۹۷
@EconomicTalk

✅ بخش دوم گفتگو با دکتر #عباس_آخوندی
☑️ #گفت_و_شنود_اقتصادی
🔘 نشست شماره ۱۶۵
🗓 ۲۰ آذر ۹۷
@EconomicTalk

‍ 🔵رقابت برای ایجاد محدودیت

🔸دیشب در برنامه گفتگو و شنود اقتصادی در کافه ایونت به توصیه یکی از دوستان اقتصادی شرکت کردم. محیط جالبی بود. فضای ساده و صمیمی گفتگو و شرکت کنندگان آشنا به موضوع و مشارکت بی‌تکلف افراد، جلسه را شیرین و کارایی آن را افزوده بود. موضوع بحث "راه نجات اقتصاد ایران چیست" بود.

🔸تاکید من بر راه‌کارهای قابلِ پیش‌بینی کردن مدیریت اقتصاد ملی بود. با توجه به اینکه این مدیریت بر عهده دولت است، بنابراین، تمرکز من بر ماهیت دولت و روش قاعده‌مند کردن رفتاری وی بود. این یعنی حاکمیت قانون.

🔸برای این هدف، در باره ماهیت دولت و قدرت و انحصار مشروع خشونت در دستِ آن صحبت کردم. هم‌چنین، به بحث ماهیت و مفهوم شخصیت حقوقی مستقل از شخصیت فردی توجه کردم. تفاوت اساسی دولت مدرن و دولت پیشامدرن همین تفاوت بین شخصیت حقوقی و حقیقی است.

🔸در این جلسه راجع به راه‌کارهای روش‌مند کردن رفتار دولت و مقید کردنش به چارچوب قانون صحبت داشتم. تاکید من بر این نکته بود که کم توجهی به فرایندهای قانونی چه آثار زیانباری چون خصوصی سازی وارونه، ایجاد دارایی‌های سمی در بانکها، شهر فروشی، ایجاد بدهی‌های فزاینده‌ی دولت، ایجاد شکاف‌های اجتماعی، فرهنگی و سیاسی و سایر مشکل‌های ساختاری شده‌است.

💢چنانچه تمایل داشته باشید نوار صوتی این جلسه را بشنوید می توانید فایل صوتی زیر را گوش کنید.

ویدیو کوتاهی از جلسه نیز در کانال گفت و شنود اقتصادی به آدرس زیر قابل مشاهده است
https://t.me/economictalk/559

💬دیدگاه شما : @Contactakhoundibot
🖋عباس آخوندی
@AbbasAkhoundi

چشم ها را باید شست
ذهن ها را باید از غبار و زنگار باورهای کهنه پالود
پنگال ها را باید از دور گلوی ضعفا برداشت
و بر مهمیز قدرت لگام کشید
و در یک کلام به زندگی انگلی و طفیلی وار خاتمه داد
و به حاکمیت قانون رسید
و همزمان چه ناامیدکننده و امیدبخش است چنین احساس و تصوری و
چه سخت و آسان و چه دور و نزدیک می نماید چنین نظم جدیدی

امید که با کوشش های آگاهانه و پیگیرانه هزاران هزار نفر مانند عباس آخوندی حاکمیت قانون و نه حاکمیت اشخاص (من و شما) بر کشور حاکم شود.

⁉️ در نسخه الکترونیکی کتاب، نویسنده هم نمودار و هم زیرنویس را تغییر داده است.
سال نمودار به 2013 گسترش یافته که جایگاه کشورها تغییر کرده و رتبه ایران بدتر شده و در زیرنویس هم کشور بلاروس که در اصلاحات بهبود کسب و کار بهدرتبه دوم رسیده به جای ایران هدف اتهام وی قرار گرفته و نشانه بی اعتباری داده ها اعلام شده است.

چند خواننده کانال با ادعای فرگوسن همراه بودند که وقتی می بینیم ارگانهای حکومتی و مقامات مسئول آمارهای نادرست و غیرواقعی منتشر می کنند پس باید به فرگوسن حق داد نگاه مثبتی به ایران نداشته باشد.
توضیح اینکه شاخص انجام کسب وکار بانک جهانی براساس متدولوژی استاندارد شده یکسان و نظرخواهی از کارشناسان حقوقی و مالی مطلع از وضع هر کشور تهیه می شود.
البته احتمال سوءاستفاده از هر شاخصی وجود دارد تا بتوان وضع را خیلی بهتر نشان داد کاری که خصوصا روسیه و سپس هند و اینک چین برای بهبود محیط کسب و کار کردند و توانستند به جهش زیادی در رتبه خود برسند.

من هنوز هم نفهمیدم دشمنی و ضدیت فرگوسن با حکومتهایی مانند ایران و بلاروس و نادیده گرفتن این احتمال که چنین کشورهایی هم می توانند مثل بقیه کشورها در یک شاخص (به شکل واقعی یا با کلک) جلو بزنند چگونه وی را محق می کند تا اعتبار این لیست را به صرف حضور ایران یا بلاروس زیر سوال ببرد.

تنها حدس دیگر اینست که وی دقیقا نمیداند شاخص بهبود محیط کسب و کار چیست و چگونه کار می کند.

♦️اقتصاد سیاسی برندگان و بازندگان مشق شب

فرض کنید دانش و تجربه داخلی و جهانی همگی ثابت کند نوشتن تکلیف و مشق شب با وارد کردن استرس شدید بر بچه دبستانی و پدرومادر وی، بر علاقه کودک به یادگیری و کتابخوانی تاثیر بسیار منفی ماندگاری میگذارد.
وزارت آموزش و پرورش با پشتوانه این شواهد علمی متقن تصمیم به حذف مشق شب میگیرد.
اما در مقابل منافع هزاران میلیاردی ناشران و موسسات کتب کمک درسی و کنکورسازها به تداوم مشق شب نویسی و ذهن حفظی و تستی کودکان وابسته باشد که با این تصمیم به خطر بیفتد.
ظاهرا یکی از راههایی که به فکر این موسسات برای برگرداندن آب رفته به جوی رسیده است دخیل بستن و التجا بردن به بیوت برخی آیات عظام شهر قم بوده است تا به وزیر اموزش و پرورش امر کنند به شیوه سابق برگردد.

احتمالا دفعه بعد که این گروههای با منافع خاص بخواهند برای دستبوسی به بیوت مراجع تقلید و جاهای دیگر مشرف شوند مراقبت میکنند خبر مشرف شدنشان همزمان با اعلام نظر علما رسانه ای نشود.

http://www.isna.ir/news/97092110543

♦️ قیمت بنزین و اقتصاد رفتاری

عقربه سیاست‌گذاری دولت حسن روحانی کاملا در جهت زمان حال گیر کرده است و گویی قرار نیست این ملت فردایی هم داشته باشد یا حتی خود روحانی در فردایی که خیلی زود فرا می‌رسد بر منصبی دیگر تکیه زند یا وی و بچه‌هایش با عواقب سنگین سیاست‌هایی که امروز گرفته می‌شود در همین کشور زندگی کنند.
مخالفت با افزایش قیمت بنزین و سایر فرآورده‌های نفتی ازاین جمله رفتارهای کوته‌بینانه دولت وی طی چند سال گذشته بوده است و جالب است جایزه نوبل اقتصاد امسال به ویلیام نوردهاوس داده شد که طی چهل سال گذشته درباره تغییرات آب و هوایی و افزایش قیمت سوخت و مالیات گرفتن از مصرف سوخت پژوهش و دفاع کرده است اما در ایران مسیر مخالف طی می‌شود و به سوخت یارانه می‌دهیم و هوا را آلوده‌تر و به گرمایش زمین که مهمترین چالش نسل آینده است و گریبان همه ساکنان جهان و بیش ازهمه کشور خودمان را خواهد گرفت کمک می‌کنیم.

پس منطق علمی و راه‌حل سیاستی افزایش قیمت سوخت خدشه‌ناپذیر بوده و مو لای درزش نمی‌رود ولی هنگامی که به سیاست عملی می‌رسیم افتاد مشکل‌ها. یعنی هیچ مسئول دولتی خوش ندارد خبر افزایش قیمت سوخت را به مردم اعلام کند و پشتیبانی و محبوبیت دولت متبوعش را کاهش دهد. خصوصا که اکنون تجربه افزایش چند سنتی سوخت در هر لیتر در فرانسه را می‌ببیند که چگونه پایتخت کشور را به آتش کشید (در عین حال که ریشه اعتراضات به مسائل بسیار دیگری مربوط است اما بی‌گمان ماشه را افزایش قیمت سوخت کشید). 

راه‌حل همانگونه که مجلس در دهه ۱۳۸۰ دولت را مکلف کرده بود افزایش تدریجی قیمت سوخت بود که به شکل پلکانی طی چند سال هر ساله چند درصد بیشتر از نرخ تورم افزایش یابد تا به درصدی معین از قیمت فوب خلیج فارس برسد. اما این سیاست مناسب و بی‌دردسر با برنامه هدفمندی یارانه‌ها در دولت قبلی و جهش چند برابری سوخت بی‌معنی شد و دولت محافظه‌کار حسن روحانی هم سیاست بهینه را تثبیت و کنترل اداری و دستوری قیمتها دانسته است.

تغییرات اقلیمی و گرمایش زمین بی‌هیچ تردیدی هزینه‌های سنگینی در آینده بر ما تحمیل خواهد کرد، اما دولتی بر سر کار است که اندک تمایلی از خود نشان نمی‌دهد تا هز ینه اندکی در زمان حال بپردازد تا کمکی به کاهش تبعات گرمایش زمین در آینده بکند.

یکی از قوی‌ترین یافته ‌های تجربی از اقتصاد رفتاری اینست که هنگام تلاش به مقایسه هزینه‌ها و فایده‌های آینده با هزینه‌ها و فایده‌هایی که در زمان حال متوجه ما می‌شود اغلب از «تنزیل زمانی هذلولی» استفاده می‌کنیم. به زبان ساده یعنی ارزش بسیار بیشتری به پاداش‌ها یا هزینه‌های کوچکی می‌دهیم که اکنون رخ می‌دهند به جای پاداش‌ها و هزینه‌های بسیار بزرگی که در آینده دورتر تحقق می‌یابد. 

اقتصاد علم انتخاب است می‌توان رویه ناکارای فعلی فریز کردن قیمت سوخت را ادامه داد و نقد اندک امروز را به نسیه بزرگ فردا فروخت یا کاهش احتمالی محبوبیت را به جان خرید و تصمیمات آینده را کم‌هزینه‌تر کرد. اما هر چه زمان می‌گذرد روحانی بیشتر ثابت می‌کند که وزن بسیار بالایی به پاداش‌های حال نسبت به پاداش‌های آتی می‌دهد و آینده و سرنوشت مردم ایران را با نرخ بالایی به حال تنزیل میکند.

♦️ "قدرت فساد می آورد و قدرت مطلق، صددرصد فساد می آورد."

این شاهکار سخن از جان اکتون نویسنده انگلیسی است.

اگر کسی از من بپرسد مهمترین و ریشه ای ترین مانع توسعه سیاسی و اقتصادی ایران را چه می دانی خواهم گفت قدرت و اختیارات موسع، بی حد و حصر  و مادام العمری که در قانون اساسی به یک انسان خاکی و فانی داده شده است. این معماران قانون اساسی بنای کج و ناموزونی را گذاشتند که خدا می داند تا کجا ادامه یابد و کی راست شود و خدا نگذرد از آنها که ادعای خبره گی هم می کردند. بزرگترین عامل بی ثباتی و پیش بینی ناپذیری جریان امور در کشور در این چهل سال همانند قرون گذشته همین شخصی کردن هرچه بیشتر اداره کشور و تسلط سلیقه و نظر شخص به جای نظم و قاعده و قانون بوده است.
این افراد که به نمایندگی از مردم ایران در مجلس خبرگان شرکت داشتند چگونه و به چه فکر می کرده اند؟ آیا آنها نباید از این فرصت گرانبهای تاریخی که شاید هر 100 سال یکبار به دست آید برای منافع ملی و بلندمدت ایران استفاده می کردند؟ آیا آنها فقط به شاهان قدرقدرت اعصار گذشته نظر داشتند و به جای تاج عمامه نگذاشتند؟ و آیا آنها نباید گوشه چشمی هم به تجربه ارزشمند بشریت در دو سده گذشته می داشتند؟
معدود کسانی مانند آیه الله منتظری در آخر عمر خود فهمیدند که راه را اشتباه رفتند اما افسوس که دیر فهمیدند.
========================

📝 اختیارات رهبری در قانون اساسی
✍🏻 دکتر شهاب تجری

🔍برخی بر این باور هستند که با توجه به این که در اصل ۵۷ از عبارت "ولایت مطلقه" استفاده شده است، بنابراین اختیارات رهبر محدود به موارد مذکور در اصل ۱۱۰  یا اصول دیگر نیست بلکه به دلیل مطلقه بودن ولایت رهبر، هر اقدامی که وی مصلحت بداند، می‌تواند انجام دهد. ...
برخی نیز اعتقاد دارند اختیارات رهبر محدود به قانون اساسی است و نمی‌تواند فراتر از آن برود.
در عمل و در چند دهه‌ی اخیر، نشانه‌هایی وجود دارد که مبین تمایل حکومت به نظریه‌ی اول، یعنی فراقانونی بودن اختیارات رهبر است...

🔍 اگر ما اصل حاکمیت قانون را بپذیریم که معنایش تبعیت همه شهروندان از قانون است، باید پذیرفت که شورای نگهبان نقشی بی بدیل در صورت بندی حقوق و تکالیف مردم و حکومت دارد.
 از نکات فوق می‌توان نتیجه گرفت که رهبر از طریق شورای نگهبان مدیریت خویش را بر نهادهای انتخابی و قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی و تعیین حقوق و تکالیف مردم و حکومت اعمال می کند.

https://telegra.ph/اختیارات-رهبری-در-قانون-اساسی-12-13

📚 "صدر اسلام و زایش سرمایه داری" و "قابلیت سازی حکومت"

در گفتگو با خبرگزاری کتاب ایران خبر انتشار این دو کتاب و شرحی کوتاه از هر کدام دادم.
https://bit.ly/2Lk0gam

و با سپاس از همراهی و زحمات محمد ماشین چیان و مسعود درودی در ترجمه

✅ نویسنده کتاب «صدر اسلام و زایش سرمایه‌داری» که نشر نی منتشر می کند تاکید دارد حضرت محمد (ص) و پس از ایشان خلفای اسلامی نهادهای مشوق تجارت بین کشورها و تولید و فعالیت اقتصادی و علم و دانش ایجاد کردند و افراد گوناگون از هر کشور و دین و مسلکی براحتی جذب این جامعه اسلامی شدند. همچنین به نقش بسیار مهم رواج پول واحد اسلامی یا دینار اسلامی اشاره می کند که حاکمان اسلامی با این نوآوری توانستند بازاری بزرگ و یکپارچه با کمترین هزینه مبادلاتی به وسعت امپراتوری اسلامی ایجاد کنند و نیز دارالحکمه و مدارس علمیه دینی که در واقع پیشینه و متقدمان دانشگاه‌های امروزی هستند را تاسیس و راه‌اندازی کردند.

تاکید بر اهمیت تجارت در اسلام یکی از وجوه اصلی کتاب است. پیامبر اسلام پیش از آنکه در ۴۰ سالگی به پیامبری مبعوث شوند یک تاجر سرشناس و با تجربه بودند و تجارت می‌کردند که ما این بخش مهم از زندگی ایشان را نادیده می‌گیریم و حتی امروز می‌بینیم برخی اوقات در بین علمای دینی و سایر اقشار نگاه منفی نسبت به تجارت وجود دارد. نویسنده با اشاره به همین موضوع تاکید می‌کند تجارت باعث تیزهوشی و شناخت نیازهای جامعه می‌شود و منافع زیادی برای همه جوامع دارد. کتاب روایت می‌کند که پیش از بعثت شغل اصلی پیامبر اسلام تجارت بود و در مدینه هم که جامعه اسلامی را تشکیل می‌دهد در مدیریت خود به جنبه‌های اقتصادی توجه داشته و برنامه‌های خود را با درنظر داشتن این موضوع پیش می بردند.

حضرت محمد(ص) به هیچ وجه موافق کنترل قیمت و اعلام دستوری قیمت در بازار مسلمانان توسط حکومت نبود و حدیث معروفی را هم در کتاب می‌آورد که «قیمت‌ها در دستان خداست» یعنی هنگامی که مردم از ایشان درخواست کردند بر اجناس قیمت بگذارد فرمودند من و دولت نمی‌توانیم قیمت تعیین کنیم و اساسا اینکه ما به فروشنده بگوییم باید کالای خود را با فلان قیمت بفروشی اقدام ضد تولیدی است.

مهمترین وجه کتاب همین اشاره به تشویق اسلام به تجارت با سرزمین های دیگر است که چقدر باعث خلق ثروت جدید می شود و برای افزایش رفاه جامعه می تواند بسیار مهم باشد.


✅ «قابلیت‌سازی حکومت» کناب دیگری است که انتشارات آکسفورد در سال ۲۰۱۷ منتشر کرد و ترجمه‌ آن توسط نشر روزنه منتشر می شود. سه نویسنده کتاب از اساتید دانشگاه هاروارد و کارشناسان بانک جهانی هستند چگونه می‌توان نظام اداری و بروکراسی هر کشوری را تقویت کرد. کشور ما هم با این مشکل روبرو است که برنامه‌های به ظاهر خوب و تاثیرگذار از سوی مسئولان تدوین می‌شود و آرمان‌ها و ایده‌آل‌ها را در برنامه‌های کوتاه مدت و میان مدت چند ساله جای می‌دهیم ولی در صحنه عمل و اجرا می‌بینیم این برنامه‌ها هیچ پیشرفتی نداشته‌اند و در اجرای برنامه‌ها و رسیدن به نتایج اثربخش کاملا شکست‌ می‌خوریم.

این کتاب به خواننده مهارت‌های لازم برای تجزیه و تحلیل سیاست‌ها را می‌دهد و همچنین ابزارها و تاکتیک‌هایی آزمون پس داده در میدان عمل برای اینکه سیاست‌ها را با موفقیت اجرا کنیم.

 کتاب خواننده را راهنمایی می‌کند چگونه وعده‌ها و قول‌هایی که در هر سطح از مسئولیت در حکومت داده شده است عملیاتی شود و امید جامعه را بالا می برد. مسئولان کشور ما مرتب آن قدر وعده داده و عملی نکرده‌اند که باعث سرخوردگی جامعه شده و این کتاب می‌تواند کمک کند تا به برنامه‌‌ها جامه عمل پوشانده شود و سطح رضایت و رفاه جامعه هم افزایش پیدا کند.


http://ibna.ir/fa/doc/shortint/268967/%D9%88%D8%A7%DA%A9%D8%A7%D9%88%DB%8C-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4-%DB%8C%DA%A9-%D8%A2%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C

📚 تقابل سیاستمداران با سیاستگذاران اقتصادی و صنعتی در دهه های ۴۰ و ۵۰ عاقبت به نفع چه کسی پایان یافت؟

📚 چگونه ایران در سال های ۱۳۴۷ تا ۱۳۵۱ توانست رشد اقتصادی دو رقمی ۱۳ درصدی و نرخ تورم یک رقمی ۳/۶ درصدی را تجربه کند؟

📚 افزایش بی رویه قیمت نفت در سال های آغازین دهه ۱۳۵۰ چگونه همه زحمات تکنوکرات ها را بر باد داد؟

📚 چگونه تشکیل یک تیم هماهنگ و همسو از تکنوکرات های وزارت اقتصاد، بانک مرکزی و سازمان برنامه شتاب چشمگیری به رشد صنعتی و اقتصادی ایران بخشید؟

📚 چگونه در دهه ۱۳۴۰ ایران موفق به پایه گذاری و توسعه صنایع راهبردی و سنگین نظیر ذوب آهن، مس، آلومینیوم، تراکتورسازی، پتروشیمی و خودروسازی شد؟

🔴 برای شرکت در هشتمین اینوتک تاک با موضوع بازخوانی تجربه تکنوکراسی در دهه ۱۳۴۰ در ایران از طریق لینک زیر ثبت نام نمائید:

https://evnd.co/7UV7N

کانال گفتگوهای غیرراهبردی توسعه:

@sharenovate_debate

🔹 یک پرسش مهم: چرا دهه رویایی و طلایی 1340 در اقتصاد ایران هیچ گاه دیگر تکرار نشد؟

تصمیم گرفتم بخشی از کار پژوهشی عمیق خود را به بررسی علل نهادی پیشرفت و جهش شگفت آور و تکرارنشدنی اقتصاد ایران در دهه 1340 اختصاص دهم که اگر تداوم می یافت ایران واقعا ژاپن خاورمیانه می شد و درامد سرانه ما به جای 5 هزار دلار کنونی به 40-30 هزار دلار می رسید (تعجب نکنید به سطح درآمد کره جنوبی و حتی بیشتر).
این دهه یک گنجینه و تجربه باارزش داخلی برای درس گرفتن است و اینکه اگر واقعا بخواهیم می توانیم.
معمولا متاسف می شدم که کمتر کسی به تحولات آن دهه و علل فراز و فرود اقتصادی آن می پردازد و حالا که دیدم نشستی با موضوع بسیار جذاب "بازخوانی تجربه تکنوکراسی در دهه 1340 در ایران-دستاوردها، چالش ها و درس آموخته ها" برگزار می شود بسیار خوشحال شدم.