现在很多人双持手机，都是 iPhone Pro Max 配个安卓的折叠屏。到了今年秋天之后，会不会变成大家用安卓的影像旗舰，加上 iPhone 的折叠屏呢？
这还真挺有意思的。你们双持都是怎么搭配的？
这还真挺有意思的。你们双持都是怎么搭配的？
❤2
影石 Luna Ultra 用了一会，来客观评价一下
我这台是租的，如果影石的小伙伴有样机置换我们可以合作🥰
好的点：
1. 有HDR 视频直出，log 支持也不错，提供了 REC709 和 BT2020 的 LUT，比很多相机厂都用心👍
2. 分离屏对于部分场景有其实用性
3. 影石第一次用上高通芯片，比以前强多了
没那么好的点：
1. 为了分离屏这个场景一块电池得拆成两块 ，也徒增了很多结构，导致下半身有点 bulky，对比之下 Pocket 4 显得很小巧可爱。
2. 整机质感和工业设计差点意思，有点廉价感[微笑]，都卖 4000 了，对比 4000 的手机质感，这个纯玩具，背面这个防风罩有点突兀，旋转开屏的手感不太得劲
3. 系统还需要几次更新，有小bug 但不太影响使用。
画质：挺好的，但和大疆 4 /4P 一样，都不如iphone,
总结：挺适合自媒体创作者，普通用户买 1800 的 Pocket 3 或者用手机就行了。🫡
我这台是租的，如果影石的小伙伴有样机置换我们可以合作🥰
好的点：
1. 有HDR 视频直出，log 支持也不错，提供了 REC709 和 BT2020 的 LUT，比很多相机厂都用心👍
2. 分离屏对于部分场景有其实用性
3. 影石第一次用上高通芯片，比以前强多了
没那么好的点：
1. 为了分离屏这个场景一块电池得拆成两块 ，也徒增了很多结构，导致下半身有点 bulky，对比之下 Pocket 4 显得很小巧可爱。
2. 整机质感和工业设计差点意思，有点廉价感[微笑]，都卖 4000 了，对比 4000 的手机质感，这个纯玩具，背面这个防风罩有点突兀，旋转开屏的手感不太得劲
3. 系统还需要几次更新，有小bug 但不太影响使用。
画质：挺好的，但和大疆 4 /4P 一样，都不如iphone,
总结：挺适合自媒体创作者，普通用户买 1800 的 Pocket 3 或者用手机就行了。🫡
❤2
杰克大王的频道
Photo
用回了大疆 pocket 4，大疆的体验还是没得说 不管是产品的质量做工，软件体验都很solid
影石 luna ultra的做工差就算了，拍照缓存慢，横竖屏切换卡顿，还有各种小bug 不断，比如说三击遥控翻转摄像头是没有用的，修改参数完是没办法一键继续拍摄的，就很不solid
影石 luna ultra的做工差就算了，拍照缓存慢，横竖屏切换卡顿，还有各种小bug 不断，比如说三击遥控翻转摄像头是没有用的，修改参数完是没办法一键继续拍摄的，就很不solid
深度体验了一下 影石 Luna Ultra，整理了一下想法⬇️
客观来说，影石 Luna Ultra 的完成度已经相当高了。
所以网上调侃"大疆慌了"，其实也不是完全没有道理。在实际体验上，我认为它和大疆 Pocket 4 / 4P 并没有本质性的差距。
从硬件配置来看，影石用上了高通平台，主摄也采用了与 Pocket 4 同级别的方案索尼 IMX06a；最终呈现出来的画质，基本已经追平了大疆。甚至在人脸优先测光这类功能上，影石在部分场景中的表现还会更好一些。
不过，这款产品发售接近两周后给我的最大感受是：赶工痕迹比较明显。软件 Bug、交互细节上的问题依然不少。当然，这些更多属于后期可以通过更新解决的问题，我相信随着迭代推进，它最终会达到一个比较成熟的状态。只是相比之下，大疆产品首发时给人的完成度，以及后续"完全体"的感觉，确实还是不太一样。
与此同时，大疆在结构设计、云台算法和整体产品工程能力上的优势，依然能够明显感知到。
我觉得影石目前面临的最大问题，其实不是产品本身，而是品牌心智。
因为在体验已经非常接近的情况下，消费者最终认的往往是品牌。对于大多数普通用户来说，大疆几乎已经等同于"云台相机"这个品类。影石想要打破这种认知并不容易，除非大疆自己出现重大失误。但以目前大疆积累的技术和产品能力来看，犯这种错误的概率并不高。
所以影石下一步真正需要解决的，不是如何做出一个更好的 Pocket ，而是如何找到属于自己的"Pocket"。
做追随者，做一些微创新，可以做出优秀产品，也能获得市场份额，但很难达到大疆今天这样的行业地位。真正的突破，还是要靠创造一个属于自己的品类，或者定义一种新的产品形态。（影石最接近的是 Go 系列，不过市场容量不够大）
客观来说，影石 Luna Ultra 的完成度已经相当高了。
所以网上调侃"大疆慌了"，其实也不是完全没有道理。在实际体验上，我认为它和大疆 Pocket 4 / 4P 并没有本质性的差距。
从硬件配置来看，影石用上了高通平台，主摄也采用了与 Pocket 4 同级别的方案索尼 IMX06a；最终呈现出来的画质，基本已经追平了大疆。甚至在人脸优先测光这类功能上，影石在部分场景中的表现还会更好一些。
不过，这款产品发售接近两周后给我的最大感受是：赶工痕迹比较明显。软件 Bug、交互细节上的问题依然不少。当然，这些更多属于后期可以通过更新解决的问题，我相信随着迭代推进，它最终会达到一个比较成熟的状态。只是相比之下，大疆产品首发时给人的完成度，以及后续"完全体"的感觉，确实还是不太一样。
与此同时，大疆在结构设计、云台算法和整体产品工程能力上的优势，依然能够明显感知到。
我觉得影石目前面临的最大问题，其实不是产品本身，而是品牌心智。
因为在体验已经非常接近的情况下，消费者最终认的往往是品牌。对于大多数普通用户来说，大疆几乎已经等同于"云台相机"这个品类。影石想要打破这种认知并不容易，除非大疆自己出现重大失误。但以目前大疆积累的技术和产品能力来看，犯这种错误的概率并不高。
所以影石下一步真正需要解决的，不是如何做出一个更好的 Pocket ，而是如何找到属于自己的"Pocket"。
做追随者，做一些微创新，可以做出优秀产品，也能获得市场份额，但很难达到大疆今天这样的行业地位。真正的突破，还是要靠创造一个属于自己的品类，或者定义一种新的产品形态。（影石最接近的是 Go 系列，不过市场容量不够大）
杰克大王的频道
深度体验了一下 影石 Luna Ultra，整理了一下想法⬇️ 客观来说，影石 Luna Ultra 的完成度已经相当高了。 所以网上调侃"大疆慌了"，其实也不是完全没有道理。在实际体验上，我认为它和大疆 Pocket 4 / 4P 并没有本质性的差距。 从硬件配置来看，影石用上了高通平台，主摄也采用了与 Pocket 4 同级别的方案索尼 IMX06a；最终呈现出来的画质，基本已经追平了大疆。甚至在人脸优先测光这类功能上，影石在部分场景中的表现还会更好一些。 不过，这款产品发售接近两周后给我的最…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
影石 luna 的交互体验做的非常垃圾，一个有那么多按键的东西，相册预览退出只能左滑屏幕这一个方法
昨天续费 codex，发现土区如果续费还是按之前的价格，如果你用之前的价格订阅过，plus 一个月还是 499，pro 20x 还是 7999，还是比较划算的。