‏حرف‌های پراکنده ترامپ نشان از دیوانگی‌اش نیست؛ باشد هم هر دیوانه‌ای به کار خویش عاقل است.
تمرکز بر کوروش و جریان رضا پهلوی
میتواند نشانه‌ای از برنامه آینده‌شان باشد؛ زمینه سازی اجتماعی برای جنگ به این شکل که
کوروش برمیگردد و همه مردم ایران را نجات می‌دهد!
البته شتر در خواب...

👤 مهدی پناهی(لینک توییت)

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

تصمیم انحلال بانک آینده با توجه به اتفاقات چند ماه گذشته( انتخاب مدیرعامل جدید، بازداشت مدیرعامل سابق و...)، مشخصا از جانب دیگری گرفته شده است.

🔺 پشت پرده دعواهای این روزها از پژمان جمشیدی تا خاتمی، روحانی و ظریف چیست؟

🔹‏در موقیت خطرناکی فعلی که باید کشور را از بلاتکلیفی نه جنگ نه صلح خارج کرد، جریان‌های مشکوک داخلی پروژه‌های دوقطبی را استارت میزنند که مثل آسیاب صنعتی اتحاد و انسجام ملی را خرد میکند؛
از اظهارات ظریف و روحانی تا پروموت رسانه‌ای خاتمی تا گزارش هم میهن درباره پرونده ‎#پژمان_جمشیدی!

🔹 ‏جنگ ترکیبی در اقتصاد، فرهنگ و سیاست خارجی و داخلی با دوقطبی‌سازی در داخل توسط برخی جریان‌ها شروع شده تا تکمیل کننده پازل جنگ نظامی آمریکا و رژیم صهیونی شود. تصویر ضعف ِ ایران را نشان میدهند تا بتوانند مردم را ناامید و کف خیابان بیاورند یا در صورت شروع حملات نظامی پای کار نباشند.

🔹‏در ماجرای پژمان جمشیدی و گزارش امروز هم میهن دو طرف دولبه یک قیچی‌اند تا سیستم قضایی و جامعه ایرانی را ضد زن نشان دهند،
متجاوزگر و حامی متجاوز.
ادامه همان ماجرای مهسا امینی و ادامه هزاران پروژه دیگرشان، بازیگرانش هم مشخص است. یک عده هم ماهی خودشان را میگیرند ولی اصل قصه همان است!

پ ن: منابع خبری اعلام کردند که ارتش رژیم صهیونیستی در حال آماده‌سازی "ضربه‌ای قوی" به حزب‌الله است و برای احتمال چند روز نبرد آماده می‌شود، یعنی
جنگ زمینی در لبنان احتمالا بزودی با شدت بالا آغاز خواهد شد

👤مهدی پناهی(لینک توییت)

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

🔺 رپورتاژ رسانه‌های ایرانی برای یک رویا فروشی عربی


🔹 ‏عربستان با نئوم رویا فروشی میکند و رسانه‌های ایرانی هم ذوق زده آن را بازنشر میدهند؛ الان هم یک فیلم تخیلی از یک پروژه نساخته شده را منتشر می‌کنند و آب از لب و لوچه‌شان آویزان می‌شود.
نتیجه چنین اشتباهی ناامیدی جامعه ایرانی است. بعد میگوییم چرا دستاوردهای خودمان را باور نمی‌کنند!

👤مهدی پناهی(لینک توییت)

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

اون حرف‌های بالغانه‌ای که با برچسب "غر" ردش می‌کنید، در واقع جواب اون "چرای" چند وقت بعدتونه.

🔺 رفع فیلتر تلگرام مقدمه چیست؟

🔹 ‏یکی از تحلیلها درباره پشت پرده احتمال رفع فیلتر تلگرام پررنگ‌تر از بقیه است.
رفع فیلتر تلگرام مقدمه چیست؟
۱-افزایش قیمت بنزین
۲-حذف ارز ترجیحی کالاهای اساسی و افزایش قیمت مواد غذایی
۳-افزایش قیمت بنزین
۴-افزایش قیمت نان
دولت پزشکیان از ابتدا گفته بود حل مشکلات اقتصادی پیچیده است


👤مهدی پناهی(لینک توییت)

🔹 در زمان استیضاح همتی از وزارت اقتصاد هم نوشته بودم: ‏همتی چند ماه قبل معتقد بود که پیچیدگی اقتصاد اجازه بهبود وضعیت را نمی‌دهد و دولت باید با رفع فیلترینگ و مسئله حجاب سرمایه اجتماعی خودش را افزایش بدهد؟ اما به نظر برای چه کاری نیاز به سرمایه اجتماعی است؟ قرائن نشان می‌دهد برای مذاکره و شوک درمانی اقتصادی (گران کردن)


عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

‏فعلا واکنش احساسیم به انتخاب شهردار نیویورک این:
ریش‌هاتون ریشه‌های مردمو سوزونده، برو آقای ممدانی هندی آفریقایی شیعه مسلمان سوسیالیست دموکرات، برو آقا

👤مهدی پناهی(لینک توییت)

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

‏وعده‌های زهران ممدانی را مرور میکردم؛ فرقش با زاکانی که الان شهردار تهران چی؟

۱- توقف افزایش اجاره‌
۲- رایگان‌سازی کامل حمل‌ونقل عمومی
۳- گسترش برنامه‌های رایگان کودکان تا شش‌سالگی
۴- ایجاد شبکه فروشگاه‌های مواد غذایی تحت مالکیت شهرداری برای کاهش قیمت‌ها
۵-ساخت مسکن ارزان قیمت

🔺در برابر ترامپ و آمریکا هزینه تسلیم بیشتر است یا مقاومت؟

یادداشت در باشگاه خبرنگاران جوان

مهدی پناهی کارشناس علوم ارتباطات اجتماعی

🔹 اعتراف اخیر ترامپ که گفت «مسئول حمله خرداد ماه اسرائیل{ رژیم صهیونیستی} به ایران من بودم»، تناقضی آشکار با مواضع قبلی اوست و باید در فضای عمومی جدی گرفته شود. این اعتراف نشان می‌دهد که فشار بر ایران یک طرح مقطعی یا واکنشی نیست، بلکه بخشی از راهبرد روشن آمریکا برای وادار کردن ایران به عقب‌نشینی و تسلیم است.

🔹 از منظر نظریه (Agenda Setting)، این اعتراف در واقع تلاش برای تعریف مسئله اصلی برای جهان و ایران است: اینکه ایران باید «رفتار خود را تغییر دهد». رسانه‌های غربی با برجسته‌سازی این اعتراف، می‌کوشند ذهن مخاطب را به‌گونه‌ای جهت‌دهی کنند که «تنها راه حل، تسلیم شدن» به نظر برسد.

🔹رابطه ایران و غرب تاریخی طولانی دارد. از دوره‌های باستانی تا امروز، ایران همواره در نقطه‌ای ایستاده که مانع گسترش کامل نفوذ غرب بوده است. این تقابل بیش از آن‌که ناشی از نوع حکومت‌ها باشد، ریشه در جایگاه تمدنی ایران و ماهیت توسعه غرب دارد؛ توسعه‌ای که بدون استعمار، اشغال و استثمار دیگران شکل نمی‌گرفت. تاریخ آمریکا و اروپا، از استعمار قاره آمریکا تا نظام برده‌داری و جنگ‌های داخلی، شاهدی روشن بر این واقعیت است.

🔹ایران همیشه مانع آسانی برای این توسعه نبوده و در دوره‌هایی حکومت‌های ضعیف و وابسته، راه نفوذ خارجی را باز کرده‌اند. اما عمر ۴۵ ساله جمهوری اسلامی دوره‌ای فشرده از تجربه‌های تاریخی ایران است؛ جایی که آمریکا پس از تسلیم پهلوی، در پی ادامه همان مسیر بود اما با انقلابی مواجه شد که استقلال را اصل قرار داد. در سال‌های اولیه شاید سیاست آمریکا «چماق و هویج» بود، اما امروز به «چماق آشکار» تبدیل شده و خواسته اصلی‌اش صریح است: تسلیم.

🔹در مقابل این فشار، مسئله فقط یک انتخاب سیاسی نیست. فرهنگ دینی و تجربه تاریخی ما بر مقاومت تأکید دارد. خداوند زمانی که مسلمان زیر فشار و هجمه کفار مکه بودند و به ظاهر شرایط خوبی نداشتند؛ می‌فرماید: «قَالُوا رَبُّنَا اللَّهُ ثُمَّ اسْتَقَامُوا... آنانى كه مى‌گویند: پروردگار ما خداست، و در این راه استقامت مى‌كنند، فرشتگان الهى بر آنان نازل مى‌شوند و مى‌گویند كه نترسید و محزون نشوید كه بهشت وعده داده شده بر شما بشارت باد.» یعنی حتی زیر فشار، ایستادگی راه رهایی است.

🔹در نظریه‌های ارتباطی، این حالت را می‌توان در قالب نظریه هویت جمعی و حافظه تاریخی توضیح داد؛ جامعه‌ای که هویت خود را در «ایستادگی و مقاومت» تعریف کرده باشد، در برابر عملیات روانی مبتنی بر ترساندن از مقاومت، مقاوم‌تر است.
سیره امام خمینی(ره) به عنوان معمار انقلاب اسلامی هم نیز بر همین اصل بنا شده بود و شش ویژگی شاخص داشت: قیام برای خدا، تکیه بر مردم، استقلال، عدالتخواهی، معنویت در سیاست و استقامت.

🔹نگاهی به تاریخ معاصر ایران هم همین را نشان می‌دهد. ایران در هر دو جنگ جهانی اعلام بی‌طرفی کرد؛ اما نتیجه چه شد؟ اشغال، قحطی و مرگ میلیون‌ها ایرانی. تسلیم، امنیت نیاورد؛ بلکه آسیب را بیشتر کرد. اگر جریان‌های مقاومت مردمی آن دوران( از میرزا کوچک خان جنگلی تا رئیسعلی دلواری تا شیخ محمد خیابانی تا کنل محمد تقی خان پسیان) حمایت می‌شدند، امروز تاریخ ما طور دیگری نوشته می‌شد. حتی در بین سایر ملت ها هم این تجربه تاریخی وجود دارد؛ تجربه عراق بعد از 2003 و لیبی بعد از 2011 که تسلیم غرب شدند و امروز وضعیتشان درس عبرتی پیش روی جامعه ایرانی است.

🔹امروز ایران هم مسئله همین است: مقاومت یا تسلیم. آمریکا خواسته‌هایش پایان ندارد. همان کسانی که دیروز غنی‌سازی ایران را تأیید کرده بودند، امروز می‌گویند آن را کنار بگذارید؛ و فردا خواهند گفت برد موشک را کم کنید و نقش منطقه‌ای را تعطیل کنید. این یک روند است، نه یک مطالبه محدود. همان‌طور که علی لاریجانی دبیر شورای امنیت ملی هم گفته بود، هدف دشمن این است که «اراده ایران را بشکند».

🔹 برای همین، علاوه بر فشار خارجی، برخی جریان‌ها در داخل هم تلاش می‌کنند تصویر «تسلیم به جای مقاومت» را به‌عنوان راه‌حل معرفی کنند، مخصوصاً با سوار شدن بر مشکلات اقتصادی.
این جریان‌ها با سوء استفاده از شرایط اقتصادی هم به مردم فشار می‌آوردند و هم به دولت پزشکیان تا تسلیم را به عنوان یک تصویر جذاب مذاکره را برای ر‌هایی از این فشار جا بیندازند.

🔹آن‌ها از تکنیک‌های چارچوب‌بندی رسانه‌ای (Framing) استفاده می‌کنند تا «مقاومت» را پرهزینه و «تسلیم» را کم‌هزینه نشان دهند.
مشکل امروز، کمبود استدلال درباره این نکته است که هزینه تسلیم در نهایت بیشتر از هزینه مقاومت است. اگر این مسئله برای مردم و نخبگان تبیین نشود، میدان تحلیل در اختیار کسانی می‌افتد که نتیجه تاریخی تسلیم را نادیده می‌گیرند.

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

🔺 بحران آب و آموزش توالت رفتن توسط مرحوم پروفسور کردوانی

🔹 در شرایط فعلی بارندگی راهکاری جز کاهش مصرف آب نیست؛ هرکس در سبک زندگی ش میتونه مصرف را کاهش بده؛ خدا رحمت کن پروفسور کردوانی را که در آنتن زنده شبکه خبر آموزش توالت رفتن را میداد و میگفت یک جوری بشینید و دستشویی کنید که نیاز نباشه کلی آب بگیرید تا محموله به سوراخ سنگ توالت برسه!
فیلم توصیه‌های کوتاه این شخصیت دلسوز را ببینید.

👤 مهدی پناهی(لینک توییت)

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

‏درباره حواشی، سوابق و وابستگی‌های آقای سقاب اصفهانی قضاوتی نمیکنم؛ حتی درباره دیدگاه‌های انرژی!
اما نکته مهم: در بی عملی محض دولت و عقلای قوم، جوان یا جوانانی مسئولیت پرمخاطره‌ ترین موضوع حال کشور را برعهده بگیرند، نشانه شجاعت است یا جاه طلبی یا حماقت؟
زمان همه چیز را مشخص میکند.

👤مهدی پناهی(لینک توییت)

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

🔺 بنزین در تعلیق؛ از تکذیب‌های دولت تا تشکیل سازمان جدید انرژی


🔹 بنزین در وضعیت تعلیق است؛ دولت از یک‌سو هرگونه افزایش قیمت را تکذیب می‌کند و از سوی دیگر با تشکیل «سازمان بهینه‌سازی و مدیریت راهبردی انرژی» و طرح سه‌نرخی شدن، مسیر تغییر را قطعی کرده است.
ناترازی تولید و مصرف بنزین انکارشدنی نیست، اما دولت هنوز نگفته هدفش چیست: عدالت توزیعی؟ کاهش قاچاق؟ مدیریت مصرف؟ یا جبران کسری بودجه؟
تا زمانی که برنامه و اولویت‌ها شفاف نشود، نگرانی از تکرار تجربه‌های تلخ گذشته باقی می‌ماند؛ اصلاح قیمت تنها زمانی پذیرفتنی است که مرحله‌بندی، اطلاع‌رسانی دقیق و توسعه حمل‌ونقل عمومی در کنار هم دیده شود.

👤مهدی پناهی(لینک یادداشت در خبرگزاری آنا)

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

🔺 شرط موفقیت دولت پزشکیان در گران سازی بنزین

🔹 ‏بنزین سه نرخی شد و برای مالکان چندخودرو سهمیه ۱۵۰۰ و ۳۰۰۰ هزارتومان محدود به یک پلاک خواهد شد.
اگر از خطای پزشکیان در زمان انتخابات و رد برنامه منسوب به خودش در گرانی بزنین بگذریم؛ نتیجه این طرح را عملکرد دولت مشخص خواهد کرد؛ نه صرفا عملکرد اقتصادی بلکه بیشتر عملکرد رسانه‌ای!

👤مهدی پناهی(لینک توییت)

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

۷ توصیه بنزینی به پزشکیان و دولت چهاردهم و سیاستمداران


🔹 دولت چهاردهم پس از کش‌وقوس‌های فراوان، سرانجام تابوی افزایش قیمت را شکست و در طرح جدید سه‌نرخی، افزایش قیمت بنزین را اجرایی خواهد کرد. به نظر می‌رسد شرایط کشور عزم دولت را برای اجرای این طرح در میانه آذرماه، با وجود مخالفت برخی نمایندگان مجلس، جزم کرده است.

🔹 حمایت و همراهی مردم در اجرای طرح‌های بزرگی مانند اصلاح ناترازی بنزین، الزامات جدی دارد که در ادامه به آن‌ها اشاره می‌شود.

۱. از شوک‌درمانی پرهیز کنید
۲. مردم را مقصر ندانید
۳. در شرایط جنگی بهانه به دشمن ندهند
۴. خودروها و موتورسیکلت‌های فرسوده را دریابید
۵. ابهامات را هرچه زودتر رفع کنید
۶. کار مردم را تسهیل کنید
۷. از فرصت پیش‌آمده برای آگاهی‌بخشی استفاده کنید

👤مهدی پناهی(مشروح این یادداشت در خبرگزاری آنا)

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

قبلا نوشته بودم که ‌‎گسترش فساد اخلاقی به براندازان ایران و خارجی‌ها برای براندازی کمک می‌کند چرا که در دو قطبی‌ها می‌دمد.
اما از منظر سرمایه داری هم قابل تحلیل است؛ سرمایه‌داری لجام گسیخته وقتی پول مردم و فقرا را گرفت، سراغ ناموسشان هم می‌رود!
به اسم تفریح و آزادی و شادی.

امروز هم در واکنش به ماجرای #ماراتن_کیش معتقدم که: ‏بلوبانک وابسته به بانک سامان اسپانسر افتضاح ‎#ماراتن_کیش است؛ نگاه سرمایه‌داری و دزدی از جیب مردم با خلق پول از هیچ این گونه است که هم پول طبقه متوسط را می‌رباید و هم عفت و حیا و ناموسش را.
مهم چیست؟ پول!
ابن تحلیل افراطی نیست؛ سرمایه سالاری آن هم از نوع بانکی را بیشتر بشناسید!

👤مهدی پناهی(لینک توییت)

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

پاسخ به ادعای آقای سلیمانی دربارهٔ نگیزهٔ ام‌ّفضل در به‌شهادت‌رساندن امام جواد علیه‌السلام

در کتاب «اثبات الوصیّة»، یک چنین گزارشی اومده:

«فلمّا إنصرف أبو جعفر عليه السّلام إلى العراق، لم يزل المعتصم و جعفر بن المأمون يدبرون و يعملون فی الحيلة فی قتله، فقال جعفر لاخته أمّ الفضل _و كانت لأمّه و أبيه_ فی ذلك؛ لأنّه وقف على إنحرافها عنه و غيرتها عليه لتفضيله أم أبي الحسن إبنه عليها مع شدّة محبتها له و لأنّها لم ترزق منه ولداً. فأجابت أخاها جعفراً و جعلوا سمّاً فی شیء من عنب رازقی _و كان يعجبه العنب الرازقی_، فلمّا أكل منه ندمت و جعلت تبكی».
ترجمه: هنگامی‌که امام جواد علیه‌السلام [از سفر مکّه] به سوی عراق بازگشتند، معتصم عباسی (خلیفهٔ وقت) و جعفر بن مأمون (فرزند خلیفهٔ سابق) دربارهٔ قتل آن حضرت برنامه‌ریزی و اقدام می‌نمودند، به همین‌خاطر جعفر بن مأمون با خواهر تنی خود، ام‌ّفضل در این‌باره سخن گفت؛ چرا که او از این حقیقت که خواهرش با امام میانه‌ی خوبی ندارد و دربارهٔ آن حضرت تحریک‌پذیر است؛ چون علاوه بر اینکه امام جواد علیه‌السلام، همسر دیگرشان (مادر امام هادی علیه‌السلام) را بر او مقدّم می‌داشتند و آن بانو نیز به حضرت جواد را به شدّت علاقه‌مند بود، ام‌ّفضل از آن حضرت بچه‌دار هم نشده بود. به همین‌دلیل به پیشنهاد برادرش پاسخ مثبت داد. آن‌ها سمّی را در مقداری انگور رازقی تزریق کردند _چون امام، انگور رازقی را بسیار دوست می‌داشتند_. وقتی امام از آن انگور مسموم خوردند، ام‌ّفضل از کردهٔ خود پشیمان شد و به گریه افتاد.

📚 إثبات الوصیّة: ۲۷۷

✅ دربارهٔ این گزارش باید به چندنکته توجّه داشت:

۱ـ کتاب «إثبات الوصیّة» که در نوشته‌های مختلف مولّف اون رو «علی بن حسین مسعودی» (م ۳۴۵ ه‍.ق) می‌دونن، در اصل و طبق جدیدترین تحقیقات نسخه‌شناسی و کتاب‌شناسی، تحریر «کتاب الاوصیاء»، اثر «محمد بن علی شَلْمَغانی»‍ه. شلمغانی در ابتدای امر تظاهر به صلاح و تقوا می‌کرد، اما بعد از مدتی انحرافش آشکار شد و باعث شد توقیعاتی مبنی بر لعن اون، از جانب حضرت ولی‌عصر علیه‌السلام صادر بشه.
بنابراین استناد به گزارش‌های کتاب «اثبات الوصیّة» به دلیل فاسدبودن و مورد اعتماد نبودن نویسندهٔ کتاب، در اثبات موضوعات تاریخی ممکن نیست.

۲ـ دقّت در عبارت این گزارش نشون می‌ده که حتّی طبق همین گزارش نامعتبر هم انگیزهٔ ام‌ّفضل از کشتن امام جواد علیه‌السلام، اصل ازدواج امام با یک خانم دیگه (مادر حضرت هادی علیه‌السلام) نبوده _ چون اصلاً امام جواد، قبل ام‌ّفضل با مادر امام هادی علیه‌السلام ازدواج کرده بودن و این ام‌ّفضله که همسر دوّم بوده_ بلکه ام‌ّفضل به خاطر اینکه احساس می‌کرده امام جواد علیه‌السلام مادر حضرت هادی علیه‌السلام رو با فضیلت‌تر از اون می‌دونه و مادر امام هادی هم امام جواد رو خیلی دوست داره، حسادت کرده و به پیشنهاد برادرش جعفر _که امام رو خطری برای خلافت خودشون می‌دونستن_ برای به‌شهادت‌رسوندن امام پاسخ مثبت داده.

۳ـ نه خود شلمغانی که مؤلف واقعی کتابه و نه مسعودی که کتاب «إثبات‌ الوصیّة» به اشتباه به اون نسبت داده می‌شه، عصر امام جواد رو درک نکردن، و اعتماد به گزارشات اشخاص درباره‌ی وقائع خارج از عصر خودشون _در صورتی که سند نداشته باشه_ بسیار مشکله.

۴ـ گزارش‌های تاریخی حتّی اگر در کتاب‌ها و منابع معتبر و از افراد مورد اعتماد و به اصطلاح «ثقه» نقل شده باشن، فقط درباره خبردادن از اموری که با حواس پنج‌گانه _که درصد خطا در ضبط اون‌ها به نسبت پایینه_ اعتبار دارن و حجّت‌ان، نه امور غیرمحسوس.
وقتی به گزارش بالا دقّت می‌کنیم، می‌بینیم از اول گزارش تا اونجا که می‌گه «جعفر به خواهرش پیشنهاد قتل داد»، داره از امور محسوس گزارش می‌ده، پس اوکیه، ولی از اونجا که می‌گه «چرا که او از این حقیقت که خواهرش با امام میانه‌ی خوبی ندارد و دربارهٔ آن حضرت تحریک‌پذیر است؛ چون علاوه بر اینکه امام جواد علیه‌السلام، همسر دیگرشان (مادر امام هادی علیه‌السلام) را بر او مقدّم می‌داشتند و آن بانو نیز به حضرت جواد را به شدّت علاقه‌مند بود، ام‌ّفضل از آن حضرت بچه‌دار هم نشده بود» دیگه از دائره امور حسّی خارجه و داره از نیّات و انگیزه‌ها خبر می‌ده که این قسمتش دیگه اعتبار نداره، حتی اگر گزارش‌گر آدم باتقوا و مورد اعتماد و هم‌عصر اون واقعه باشه، چه برسه به این گزارش که هیچ‌کدوم از این شروط رو نداره.
انگیزه و نیّت آدم‌ها یه چیز درونیه که ظهور و بروز خارجی نداره و اصطلاحاً جزء محسوسات نیست، پس اگر راوی، در یک داستان و روایت قتل، از انگیزه‌های درونی قاتل خبر بده، این فقط حدس خودشه و حدس دیگران لزوماً برای ما اعتباری نداره، مگر اینکه خود اون قاتل چنین چیزی گفته باشه و راوی خودش با گوش‌های خودش یا به واسطه‌ی افراد مورد اعتماد، از قاتل شنیده باشه، که گفتیم در گزارش مورد نظر ما چنین شرط رعایت نشده.

فایل صوتی پست بالا ⬆️

▪️پاسخ به ادّعای آقای سلیمانی‌ اردستانی دربارهٔ انگیزهٔ ام‌ّفضل در به‌شهادت‌رساندن امام جواد علیه‌السلام

✓ روی دور تند ۲× گوش بدید.

💡انتشار این صوت حتّی بدون ذکر منبع بلامانع است.

🔺۸ پرسش و پاسخ برای درک سخنان رهبر انقلاب درباره مقام زن

🔹هزاران زن و دختر ایرانی هفته گذشته به مناسبت روز مادر و زن دیداری اختصاصی با رهبر معظم انقلاب داشتند. این دیدار با تصویب یک قانون درباره مهریه در مجلس شورای اسلامی هم‌زمان شد؛ قانونی که باعث داغ شدن موضوع حقوق زن و مرد و خانواده شد.

🔹به عنوان کارشناس علوم ارتباطات اجتماعی، خود را در جایگاه حقوق‌دان نمی‌بینم تا این موضوع را نقد و بررسی کنم ولی ناخودآگاه در مطالعه و بررسی سخنرانی رهبر معظم انقلاب در دیدار اخیرشان این موضوع ذهنم را به خود مشغول کرد و آن را با آموخته‌های قبلی مقایسه کردم.

🔹از سوی دیگر، موضوع زنان و دختران در زمانه‌ای که بحث بسیار جدی درباره شکل و نوع پوشش آنان وجود دارد، بسیار حساس و قابل توجه است. از این منظر و فارغ از محتوا، تحلیل مضمون و تحلیل روش شناختی از سخنرانی رهبر معظم انقلاب داشتم و چند پرسش و پاسخ در این زمینه به ذهنم آمد که می‌تواند به دریافت پیام اصلی سخنان ایشان کمک کند.

۱. چرا باید متن و صوت کامل بیانات را بخوانیم و بشنویم؟

۲. چرا رهبری سخنانشان را از حضرت زهرا (س) آغاز کردند؟

۳. چرا شأن زن و حقوق زن محور سخنان بودند و بیانات رهبر ابتدا از شأن شروع شد؟

۴. چرا رهبری به فلسفه محدودیت‌های ارتباط زن و مرد پرداختند؟

۵. چرا در مبحث حقوق زنان، رهبری از جامعه شروع کردند و به خانواده رسیدند؟

۶. چرا از میان همه حقوق زنان، به مسئله محبت و عدم خشونت در خانواده پرداختند؟

۷. چرا تمدن غرب مسئول نابودی شأن و حقوق زنان معرفی شد؟

۸. چرا درباره نقش رسانه در ترویج تفکر منحط غربی هشدار داده شد؟

پاسخ‌ها را می‌توانید در یادداشت خبرگزاری آنا بخوانید.

عضویت در کانال جار

https://t.me/jaaarmhd

🔺 الگوی حمله آمریکا به ونزوئلا چگونه خواهد بود؟

داشتم گزارش های رسانه های خارجی رو میخوندم، گفتم پاسخ این سوال را با شما هم به اشتراک بذارم.
ایالات متحده شاید بخواد برای دخالت در ونزوئلا، از تجربه موفق حمله‌اش به پاناما در سال ۱۹۸۹ الگو بگیره.
بعضی از مقامات آمریکایی، مثل مارکو روبیو، رئیس جمهور ونزوئلا، نیکلاس مادورو، رو متهم به تقلب در انتخابات، سرکوب مردم و ارتباط با قاچاق مواد مخدر کردن و معتقدن که او یک تهدید فوری برای امنیت ملی آمریکاست.
وضعیت فعلی ونزوئلا شبیه به وضعیت پاناما در زمان دیکتاتور اونجا، مانوئل نوریگا، شده. نوریگا که قبلاً با سیا همکاری می‌کرد، و قاچاقی مواد مخدر بود، بعدها به دشمن آمریکا تبدیل شد و اتهامات مشابهی بهش وارد بودن.

مدل احتمالی دخالت آمریکا ممکنه مثل پاناما باشه، یعنی ضربه قاطع و خروج سریع. این استراتژی سه مرحله داره: اول، استفاده از یک نیروی نظامی خیلی قوی و متمرکز؛ دوم، تعریف یک هدف محدود و مشخص، مثلاً دستگیری رهبر کشور؛ و سوم، پرهیز از درگیری بلندمدت و اشغال کشور.
این مدل در پاناما جواب داد: نوریگا در عرض چند هفته دستگیر و به زندان طولانی مدت محکوم شد و دموکراسی به پاناما برگشت.

اما یک هشدار مهم هم وجود داره: کلید موفقیت، همین پایبندی به مدل پاناما است. اگر آمریکا به سمت مدل عراق یا افغانستان کشیده بشه — یعنی اشغال طولانی‌مدت و تلاش برای تغییر بافت کشور — با یک فاجعه پرهزینه و غیرقابل پیروزی روبرو می‌شه که فقط نفرت از آمریکا رو بیشتر می‌کنه.
آمریکا ممکنه با یک حمله نظامی سریع و قوی برای برکناری مادورو وارد عمل بشه، اما فقط در صورتی موفق می‌شه که مثل پاناما عمل کنه و از اشغال طولانی‌مدت ونزوئلا دوری کنه.

عضویت در کانال جار
https://t.me/jaaarmhd