​​На прошлой неделе состоялось первое заседание суда по делу, где депутат от Единой России Екатерина Маркова подала в суд на независимого депутата Татьяну Царенко и хочет взыскать 107 тыс.руб. расходов и 100 тыс руб компенсацию морального вреда за распространение сведений, якобы порочащих её честь и достоинство.

В июне 2021 года Татьяна выложила в соцсети ролик, где педагог из школы 1290 рассказывает об увольнении множества сотрудников после того, как Маркова стала директором этой школы. Этот ролик, как видеообращение, был адресован Департаменту образования и Администрацию президента с просьбой разобраться в ситуации. У педагога это был просто крик души.

Информация, озвученная в ролике, правдива, и её можно подтвердить. По поводу количества уволенных сотрудников - у Татьяны есть данные ФИО 84 человек, и она наивно полагала, что, зная ФИО, можно легко доказать, что они работали в школе и уволились. Татьяна сделала депутатские запросы в школу 1290 и департамент образования, однако информацию об уволенных сотрудниках ей не предоставили. Также она сделала запросы в трудовую инспекцию, налоговую и пенсионный фонд. Но они также отказались предоставить данные сведения под различными предлогами. Их отказы она будет обжаловать.

Оставалась одна надежда - судебный запрос. Татьяна подала ходатайство судье Семёновой о запросе информации об уволенных сотрудниках, однако судья ОТКАЗАЛА, сославшись на личные данные. Это просто нонсенс! Ведь суд согласно закону имеет право запросить любые данные. Получается, что человек просто лишен права на защиту и не может доказать, что массовые увольнения имели место.

В этом деле есть крайне интересные факты, например, протокол осмотра письменных доказательств был выполнен нотариусом согласно заявлению ГБОУ Школа 1290, в финансовом документе об оплате плательщиком указано также ГБОУ Школа 1290. На каком основании бюджетное учреждение должно оплачивать Марковой расходы нотариуса? По данному факту сейчас ведётся проверка в следственном комитете.

Огромная благодарность всем, кто пришёл поддержать Татьяну на заседание и стойко держался весь день. Заседание было назначено на 10.00, а закончилось ближе к 22.00. В подобных случаях поддержка очень важна! Интересно, какие ещё «сюрпризы» могут ждать независимых депутатов в год выборов?

Следующее заседание состоится 25 апреля в 9.10 в Измайловском суде.

Традиционно у измайловцев много вопросов к ГБУ "Жилищник".

Информируем, что руководитель ГБУ "Жилищник района Измайлово", вступивший в должность несколько месяцев назад, Гимаев Евгений Фатыхович начал вести личный приём жителей Измайлово.

Записаться на приём можно по телефону 499 165 40 00. Приём ведётся в доме 18 на 5-ой Парковой ул.

Если не удается дозвониться, то обязательно сообщайте об этом в комментариях.

Месяц назад на территории школы 1290 я обнаружила ряд опасных нарушений, которые могут нести угрозу жизни и здоровью детей. В том числе, разрушающийся фасад, из которого камни выпадали на территорию, но никаких ограждений выставлено не было. Я написала обращение в ОАТИ.

Мне пришли ответы, что фасад в данный момент находится в удовлетворительном состоянии, в чем я решила убедиться лично, так как имею веские основания не доверять директору школы Марковой Е.Н.

Когда я начала снимать, из школы вышел сотрудник и стал огораживать территорию. Это было бы похвально, если бы он огораживал опасные зоны, где глыбы льда с крыши падают на территорию. Но сотрудник намеренно препятствовал моему проходу на территорию, хотя я шла далеко от здания. Более того, были вызваны вооружённые сотрудники спецслужб, чтобы выставить меня с территории школы, но они разрешили мне спокойно гулять гулять дальше, ведь территория открытая. Мой ребёнок и другие дети были напуганы.

Моя цель - безопасные школы, и я буду ей следовать.

Газета "Московские ведомости" пишет о набирающем обороты конфликте в #Измайлово вокруг двух многоэтажных домов, соединенных общим конструктивным элементом - аркой и балконами над ней.

В доме 19 по улице 7-я Парковая располагается общежитие, которое попало в программу #реновации и подлежит сносу, а дом 39 по Верхней Первомайской был превращен 15 лет назад в элитное жилье после реконструкции аналогичного общежития и никакого принудительного переселения собственники не хотят.

Заявляя, что дом 19 должен быть снесен, Москомархитектура (#МКА) до сих пор не знает, есть ли у домов 19 и 39 общий конструктивный элемент (так, по крайней мере, написано в официальном ответе МКА). Прояснять для себя такие тонкости чиновники МКА тоже не торопятся: о том, что собственники регулярно письменно напоминают об этом, забывают, а в личном приёме москвичам отказывают.

На запросы муниципальных депутатов МКА реагирует креативно: на нескольких листах заместитель председателя МКА расписывает, почему муниципальные депутаты не имеют права интересоваться судьбой домов своего района.

На днях собственники озвучили свою проблему в общественном штабе по контролю за реализацией программы реновации при Общественной палате Москвы. В штабе разделили их озабоченность и подтвердили, что Московский фонд реновации не имеет опыта сноса домов, примыкающих к арке, где расположены эксплуатируемые жилые помещения нерасселенного многоквартирного дома.

Видимо, вскоре мы станем свидетелями уникальгого эксперимента московских властей по частичному сносу дома.

В библиотеке 86, что на Измайловском проезде, как всегда на выходных масса интересных мероприятий.

Завтра с 14.00 там будет проходить тотальный диктант. Для участия в тотальном диктанте необходима регистрация https://totaldict.ru/

Автор пишет свои размышления о чиновниках Москвы, на этот раз он посвятил статью главе управы Измайлово Михаилу Довбне и его заместителю Светлане Смирновой.