❤️ Сегодня хочу выразить своё восхищение женщинам, которые каждый день проявляют невероятную силу и отвагу в борьбе с войной и диктатурой. Спасибо вам за то, что вы делаете, за то, что не сдаетесь и за то, что вы есть.

Я уверен — когда (никаких "если", только когда) Россия станет свободной и счастливой, главной причиной этому будут именно женщины. Ну и чуть-чуть мужчины, которые стараются брать с них пример.

На этой картинке — выдающиеся женщины, которых Путин отправил за решетку. За их убеждения, за их веру в добро и за то, что каждая из них сильнее любого из его холуёв.

❤️ Давайте сегодня поддержим их — напишите им письмо.

Выбрать любого человека можно здесь: memopzk.org/list-persecuted/spisok-politzaklyuchyonnyh-bez-presleduemyh-za-religiyu/

Сервисы для отправки писем онлайн, которые можно оплатить рублями:
▪️Зонателеком: zonatelecom.ru
▪️Ф-письмо: f-pismo.ru

Если у вас нет рублёвой карты, то можно использовать этот сервис: en.ovdinfo.org/write-letters

❤️ Россия обязательно будет счастливой — благодаря вам.

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос

🤍 Cчитаю «Полдень против Путина» самым важным политическим действием, которое можно совершить на этих выборах.

Самое важное, не только потому что объединило российское антивоенное сообщество и стало политическим завещанием Алексея Навального. Самое важное с практической точки зрения — я убежден, что «Полдень» приближает победу сил добра лучше, чем любое из действий внутри кабинки.

Вижу, что до сих пор обсуждаются правильные стратегии голосования — сколько поставить галочек и куда, чтобы получить какие-то говорящие цифры. Думаю, что и порча бюллетеня и голосование за любого кроме имеют право на жизнь. Но по-моему это вторично и обсуждая любую стратегию, нельзя забывать о главном:

Выборы в диктатурах — это не про «кто кого переголосует» или «кто сколько наберет». Выборы в диктатурах — это инструмент легитимации диктатора.

Проще говоря, цифры, которые мы увидим в итогах, сами по себе, не имеют большого значения. Но решающее значение имеет общее впечатление, которые оставят эти выборы. Екатерина Михайловна, как всегда, сформулировала это ёмче всех.

Путина не победить в поле цифр, которые он сам себе рисует. Сама процедура с «черным ящиком» ДЭГа и непрогнозируемым количеством избирателей на территориях Украины, создавалась не для возможности сменяемости власти.

Но Путина можно и нужно побеждать в поле легитимности.

Про Беларусь обычно вспоминают, когда хотят убедить в необходимости единого кандидата, но на самом деле те выборы иллюстрировали не только это. Не существует ни одной официальной цифры ЦИКа Беларуси, которые показывали бы победу Светланы Тихановской. Но она признанный всем миром президент страны, потому что все увидели реальных людей, которые не выбрали своего диктатора.

Вот почему реальные люди на участках в «Полдень» — это не просто классная и законная объединяющая активность, для замученных диктатурой людей.

«Полдень» — это важный шаг и единственный ключ к делигитимации Путина. К разрушению мифа о «всенародной поддержке» внутри страны и к непризнанию результатов выборов во всем мире.

Если по каким-то причинам не можете проголосовать в «Полдень», считаю, что лучший вариант — написать на бюллетене то, что считаете нужным и отправить в наш бот. Это увидят все и это тоже будет вкладом во впечатление от выборов. А одну галку ставить или больше двух — решайте сами, по-моему это вторично. Ну и зовите всех в «Полдень» — мы сделали много полезных штук для агитации, от мультика до газеты.

В общем, в кабинке делайте то, что вам подсказывает сердце (ну или фотоны). Но помните, что цифры, которые смогут сильнее всего навредить Путину — это 17.03 12:00.

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос

❓ «Выборы» кончились. Что изменилось и что дальше?

106 дней назад большими баннерами Россия без Путина стартовала выборная кампания в нашей стране.

Тогда определился её основной контур — в условиях уничтоженной выборной системы, эти выборы были не про кандидатов и их проценты. Основным сюжетом последних 15 недель стало противостояние Путина и России — диктатора, развязавшего войну и общества, уставшего от войны и его самого.

Именно под этим углом, я предлагаю смотреть на итоги выборов. Как изменился Путин и его восприятие людьми? И как изменилась Россия — в смысле, её общество?

Ответы на эти вопросы — и есть настоящий итог выборов, а не нарисованный процент, который совсем чуть-чуть не дотянул до цифры Хосни Мубарака.

Как изменился Путин? Никак. Он всё тот же начальник — диктатор с опорой на штыки и казенщину, без малейших признаков массовой народной поддержки. Причем, выборы были идеальной возможностью предложить идею для объединения нации, чтобы показать всему миру — за мной не только генералы и олигархи, за мной народ.

Но нет. Мы увидели фейковые цифры, но так и не увидели никаких признаков реальной поддержки снизу. Даже такая потенциально народная инициатива, как сбор «3 миллионов» подписей превратилась в привычный казенный цирк. Который продолжился таким же привычным насильственным сгоном бюджетников — сначала на выборы, потом на концерт в честь «победы».

Да, кто-то пришел на участок и проголосовал за Путина по своему желанию. Но не нужно путать это с волеизъявлением — обществу, в котором уже более половины людей желают мира, не предложили ни одного антивоенного кандидата. Спустя 25 лет безграничной власти и сотни миллиардов спущенных на пропаганду, за него по-прежнему голосуют с мотивацией: Ну, а за кого ещё?

Это не народная поддержка национального лидера. Это всё то же непротивление начальнику.

Как изменилось российское общество? Оно проявило себя. За последний год, я потратил много букв (раз, два, три, четыре, пять), анализируя цифры и доказывая, что у Путина и войны нет всенародной поддержки. Но это было на бумаге — за прошедшие месяцы мы увидели реальных людей.

Екатерина Дунцова показала, что запрос на мир в стране настолько велик, что любой человек с антивоенной позицией моментально набирает федеральную популярность и настоящих сторонников. Очереди за Надеждина ярко продемонстрировали масштабы этого запроса уже в офлайне.

Многотысячное прощание и мемориалы в память об Алексее Навальном показали, что в России был только один политик, которого действительно любили — а не подчинялись. И что российское общество не готово сдаваться даже после убийства главного оппонента Путина в тюрьме.

Наконец, Полдень против Путина показал всему миру, чего на самом деле стоит путинские 187999% (или сколько там нарисовали). И то, что пропаганда нелепо пытается выдать это за очереди за Путина, только подчеркивает насколько нечего им показать в реальности.

В этом и есть главный итог выборов. Даже условиях жестокой военной диктатуры российское общество не просто адаптируется, но развивается — находит новые возможности для сопротивления и борьбы, создает новые смыслы и проявляет себя, несмотря ни на что. А Путин нет.

А способность развиваться — это главный критерий всего живого. И именно в этом ответ на вопрос: Что дальше?

Время работает на нас. Путин не изменился, а значит продолжит воевать со временем и проиграет ему. Этой дорогой прошли все диктаторы с процентом под и за 90% — пройдет и он. В наших силах — беречь себя и близких, и действовать, чтобы это произошло побыстрее.

Поэтому, победа добра и нормальная Россия без Путина — не просто возможны. Они абсолютно неизбежны.

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос

🤍«Предатели» Марии Певчих — важнейшая работа о будущем России.

Два эпизода сериала ФБК о девяностых попали на вершину трендов ютуба, вышли за пределы либерального пузыря, собрали миллионы просмотров — и много критических реакций от участников событий и либеральных спикеров.

Больше всего фильм критикуют за тональность: «Нельзя об уважаемых людях говорить в тех же эпитетах, что о Путине и Медведеве!» — говорят критики. И зачем так заострять углы в отношении событий прошлого, когда очевиден общий враг в настоящем?

Считаю, что Мария и команда, всё сделали правильно — чтобы девяностые не остались невыученным историческим уроком, о них нужно рассказывать именно так. Жестко, доступно, с прицелом на массового зрителя и без страха обидеть кого-то из участников событий.

В демократическом сообществе так говорить о девяностых было не принято. Носители демократических взглядов привыкли говорить о девяностых с пиететом к лицам эпохи и сглаживанием углов. Понятно откуда взялась такая интонация — это зеркальный ответ на путинскую пропаганду, которая очень вложилась в миф о страшных и лихих девяностых.

Но в тональности пиетета есть проблема — она вызывала диссонанс у большинства наших сограждан, для которых девяностые были не временем свободы, а временем грандиозной несправедливости.

Это чувство несправедливости Путин умело эксплуатирует последние 25 лет. И все эти годы, либеральные спикеры пытались находить оправдания и объяснения этой несправедливости, которые не очень хорошо работали. Потому что девяностые были объективно тяжелым временем и стали настоящей травмой для большинства россиян.

Чтобы проработать эту травму, нам нужно перестать оправдывать преступления девяностых. Мы не должны говорить «зато свобода» в ответ на справедливое возмущение сограждан, обманутых коллективным чубайсом.

Мы должны честно сказать: ваучерная приватизация и залоговые аукционы — это ограбление людей и страны. Выборы-1996 — большая махинация, которая уничтожила российский институт выборов. А Путин и его режим — порождение коррупционных и олигархических связей, сложившихся в девяностые.

Это и делает Мария Певчих, реализуя идею Алексея Навального. Она не ищет моральные оправдания преступлениям. Она честно говорит — людей обманули. Это нужно признать, прекратить обелять и не повторять в будущем.

И из этого совсем не следуют «расстрелы» для участников событий, как зачем-то фантазируют некоторые критики фильма.

Из этого следует только то, что мы должны сказать преступлениям девяностых «никогда снова». Чтобы большинство наших сограждан поняли — свобода совсем необязательно идет в одном пакете с ограблением.

Чтобы когда нам предоставится новый исторический шанс, мы построили бы настоящие демократические институты, основанные на законе и ценностях. А не новую власть «приятных» людей, которые будут воровать наши выборы и наши богатства под красивые разговоры о большем благе.

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос

✌️ Однажды в России будет то, чего не было. И не будет того, что было (с) Алексей Навальный

Эту фразу Навальный написал в письме советскому диссиденту Натану Щаранскому, после очередных суток в ШИЗО.

Что бы не происходило, всю свою жизнь Алексей верил в нас. И знал, что у нас получится всё исправить. Поэтому, я убежден: пока мы продолжаем действовать и не унываем — он с нами.

Обязательно будет, Алексей!

С днем рождения, большой политик, настоящий патриот, великий человек. Мы сделаем всё, чтобы ты снова оказался прав.

3️⃣Сегодня исполняется 3 года главной причине по которой я не успеваю вести свой личный канал — движению Удмуртия против коррупции.

Количество того, что мы делаем очень выросло за последний год — рассказал о главном в ролике.

Что-то получается чуть лучше, что-то чуть хуже. Но мы верим, что любые действия в нынешнее время значат больше, чем рассуждения о действиях.

Сегодня хочу поблагодарить нашу команду, которая каждый день делает что-то важное для нашей республики. И неравнодушных жителей нашей республики, которые вносят свой вклад в борьбу со злом. Спасибо вам, это очень ценно!

Все эти 3 года я восхищаюсь, как же много в Удмуртии замечательных, честных, свободных и непримиримых людей. И поэтому ни секунды не сомневаюсь, что мы обязательно увидим Нормальную Удмуртию — без войны, диктатуры и жулья.

Главное, продолжать бороться. Как говорится в слогане одной замечательной женщины: Когда мы боремся — мы побеждаем.

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос

ЕСПЧ признал незаконным мой арест в 25 суток весной 2021 и назначил компенсацию за него . Уважение юристам ФБК, которые ведут и доводят до логического конца сотни подобных дел.

Компенсацию, конечно, никто не выплатит, но это не главное. Суд решил по-справедливости — я ведь тогда и правда ничего не нарушил. Вышел с друзьями на площадь своего родного города с требованием свободы Навальному и скандировал, что Россия будет счастливой — и всё ещё не сомневаюсь, что будет.

Международное правосудие оно такое — три года прошло, я уже и забыл, а дело ходило по инстанциям, шестеренки продолжали медленно крутиться. И вот докрутились до справедливого решения.

С международными преступниками, думаю, работает также — можно, конечно, игнорировать запреты Международного Уголовного суда, называть их "шорами" и Монголия даже может это простить.

Но справедливость, несомненно, восторжествует и тут.

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос