《Coding democracy : how a growing hacking movement is disrupting concentrations of power, mass surveillance, and authoritarianism in the digital age》

编码民主 ——

黑客是至关重要的破坏者，他们激发了新一轮的激进主义运动，在此浪潮中，普通公民重新获得了民主。面对新技术带来的权力高度集中、大规模监视和专制主义，黑客运动试图将民主 “建立” 到网络空间中。

小孩子们会被告知，这个世界上有两种人：好人和坏人。

随着年龄的增长，如果您幸运地拥有合适的老师和学习的机会，您将意识到，这个世界上的确有两种人：1、认为这个世界上只有两种人的人（“好人”和“坏人”）；以及，2、认为所有人都几乎是一个混合体，容易做错事并同时有一片善心、容易犯错误和自欺欺人；一个人表现得时好时坏，只是与我们用来检验失误的结构有关，而不是与我们每个人的内在美德或邪恶有关。

我们为提升美德和检查恶习而建立的系统的名字叫 “政治”，如果正确实践，它所产生的总和将大于其所有部分的总和。即：将一个以上的人连接在一起以达成一个共同的目标，可以实现比一个人所期望的结果更多更好的结果。联合将让我们变成超人。

对于经历了最近四分之一世纪的人来说，梦想家、理论家、规划师、建造者、乐观主义者、悲观主义者、怪人和天才们进行了一系列的实验，使用联网的计算机连接人们，试验治理结构（ICANN，github，Unix文件权限，标准制定组织，Reddit投票，法规，条约，规定），规范框架（宣言，服务条款，版主指南），工具（加密，纠错，排名算法）和企业，试图找到上调良好行为并下调不良行为的方法。

这个项目的社会观点是一团糟：起初，它被人们广泛认为是一种干扰，是那些认为自己的《星际迷航》留言板有某种政治后果的书呆子的玩具。然后，紧接着，外界转向嘲笑技术活动家，因为他们所谓的 “技术乐观主义”，对技术已成为支配世界的政治力量的方式漠不关心。

这两种观点有一个共同点就是：它们都是对技术不太了解的人的看法。他们往往不了解坐在计算机前做事的人或他们所做的事。

技术活动家事实上对技术充满热情。他们真的相信，有了技术我们可以创造结构，上调我们美好天性中的天使，下调那些卑鄙、懦弱和不值得的冲动。如果这就是科技活动家所相信的一切，那么完全可以称他们为狂妄的怪物，他们只会被无处不在的监视和操纵变成被科技压迫的奴隶。

这当然不是所有科技活动家的全部信念。他们相信，一切都可以如此美好，但前提是我们不要把它搞砸。毕竟，如果您是一个信息安全人员，您的全部工作就是坐在那里，想想人们会如何可怕地滥用您负责保护的系统。如果您是一个信息安全专家，您必须对科技既爱又怕 —— 就像爆破专家对炸弹的感情那样。

黑客的方式也有它的问题。“快速移动并破坏” 总是那些早熟的孩子们自以为是的想法，他们想在没有成人监督的情况下骗取数百万甚至数十亿的金钱。

但是，黑客们制定政策的方式 —— 利用深厚的、来之不易的技术专长来构建和修改系统，并真正关注系统的社会影响，以及简化合作步骤的方法 —— 令人钦佩。黑客的活力来自于对技术可能出错的危险的深刻理解，也来自于对技术变革力量的狂热。

这是一本关于黑客和黑客政治的书，讲述了黑客的基本原理和大局。书中出现的人就像我们自己一样 —— 有瑕疵也有道德感，他们努力控制坏的冲动，让高尚的纯洁之水自由倾泻。

黑客政治是反权威的，因为黑客们知道，在这个技术时代，当局和所有人一样脆弱和易受攻击。黑客政治是多元的，因为黑客们知道，不受制约的权力是一场灾难，因为没有这些制约，系统中的bug会在你还不知道那里出了问题的时候疯狂地运行，把一切弄坏。这是一种政治伦理，它既考虑到人类的易变性，也考虑到人类的无限潜力。它的目的是为了避免让事情变得更糟，即使并不总是知道如何让事情变得更好。

黑客政治也许不能解决我们的所有问题，但正如本书所表明的那样，它们肯定会成为解决方案的一部分。

在这本书撰写的过程中，其中涉及到的一些人已经被指控。但作者并没有将他们曾经的功劳抹去，它希望提醒，每个人都可能在舆论场上接受审判，但当我们做出自己的判断时，需要思考的不仅仅是个人的罪责，也需要思考个人所处的系统。

这些故事显示了大学被私人和企业的钱财所腐蚀的危险，并失去了对其公共责任的关注。它们展示了特权精英们做出的可怕决定。这些故事以其令人沮丧的多面性，暗示了一种普遍的道德危机。这里的启示是明确的：我们需要用一种新的权力分配理念来重建我们的社会和机构。这是我们的集体责任。

在这个政治时刻，这个问题非常重要。

https://www.iyouport.org/%e9%9d%a9%e5%91%bd%e6%96%97%e4%ba%89%e4%b8%ad%e9%bb%91%e5%ae%a2%e7%9a%84%e5%8a%9b%e9%87%8f%e5%92%8c%e6%bd%9c%e5%8a%9b%ef%bc%8c%e4%bb%a5%e5%8f%8a%e4%b8%80%e4%ba%9b%e8%b5%84%e6%ba%90/

“我们正在非常非常接近有能力从人们的大脑中提取私密信息”

随着技术的进一步改进，即使是潜意识的想法也可能被揭示出来。“这是隐私的终极恐惧。你还能剩下什么？”

目前，寡头公司只有您的行为数据  — — 您的点赞、点击、购买历史等等  — — 来建立诡异精确的个人资料档案，然后用来估计您下一步会做什么。而人们允许他们这样做了。预测算法做出了很好的猜测，但同样都是猜测。“而有了这些直接从您的大脑中收集到的神经数据，可能就不再是猜测了”。那些公司将拥有真实的东西 — — 直接从源头开始。

📌《脑控技术的争议》

https://iyouport.substack.com/p/f96

中国也有类似的东西 —— 谷歌和IBM的作品，见《美国科技巨头如何帮助中国建立大规模监视系统》；不同的只是，目前在中国运行的技术的详细使用情况尚不为人知。

这是完全可以想象的。当当权者拥有的数据量足够大时，他们必然会将一切联系在一起，需要的只是一个算法。但如果没有这种算法的支援，当局收集的数据量越大，其结果只能是越混乱。这就是为什么必须说为中国公安系统提供大数据分析技术的美国巨头甲骨文，比贪婪收集公民数据的中国当局本身，更可怕。

📌《一秒钟追踪你的一切：”融合系统” 是什么东西？》

https://iyouport.substack.com/p/--602

首先他们暴力镇压，残酷的场面引发了各个派别的反抗者凝聚起来以抵制当权者的武器；

然后，镇压忽然停止了，警察撤出了抗议现场；这引起了反抗者内部出现严重分歧，派系之争再次爆发，反抗运动开始分化 ……

这时候，军队进入了，更强大的镇压力量彻底摧毁了这场反抗运动。

这说明什么？

在本系列第2集中我们讲述的是权力支柱的重要性；就如您所看到的那样，镇压者不会攻击和逮捕所有抗议者，他们会瞄准那些看起来是组织者的有影响力的人物，以此来快速推倒反抗组织的 “支柱”（这里的支柱包括我们在 “信息行动主义” 系列中讲述的 “盟友光谱”）。相反，反抗者也应致力于推倒当权者的权力支柱，当支柱折断时，权力的屋顶就会掉下来。

本集内容讲述的是同一个意思，但是，需要强调行动者对时机的把握 —— 当一根支柱歪掉了的时候，如果没有推土机冲进来，当权者会迅速建立更多的支柱以稳固自己的屋顶。于是，何时发动您的推土机，就是行动者重要的战略智慧。

📌第11集《是什么导致了抗议运动的失败，如何才能成功：行动主义（11）- 战略智慧是最重要的武器》

https://iyouport.substack.com/p/11--bd2

如果您是实践在线培训的新手，有一些关键的技巧您可以试试，以立即提高您的培训课程的效率。本集内容将列举一些相关技巧，这样您就可以按照自己的情况选择最合适的方案，或者组合使用它们。

根据您的培训主题的敏感性 —— 尤其是，当您采用IYP提供的教程时，建议不要使用类似Zoom、Google Meet、Webex 等现成工具，他们都不安全；建议考虑类似 BigBlueButton 这样的更安全的自由软件网络会议系统。

📌 第3集《让您看起来更专业，给在线培训师的一些提示：培训师指南（3）》
https://iyouport.substack.com/p/3-1e1

这是一个值得注意的观察。多年前我们发现，中国新疆，尤其是其 “再教育营”，往往是所有高新监视技术的最初试验场，您可以在这里看到一个列表，其中几乎所有技术最初都出现在新疆。

但是，这些监视技术绝不会停留在新疆，而是从新疆这个 “试验场”开始，用来推向全国，甚至全球。其试验过程中的 “成功记录”，将作为相关产品的宣传噱头。

我们曾经做过一个总结，查看全世界监视技术的出口国家排名，《国家级监视赞助商》，其中就记录了欧盟边境管制机构 Frontex 与18个国家的当局进行了正式的工作安排、协调活动，并提供了边境控制措施和其他监视技术援助方面的培训。而这些监视技术就来自对难民营人口的 “试验”。

对待弱势群体、少数族裔和边缘社区的方式，体现了一个国家、一个机构的道德价值观。
📌《难民营成了监视技术的试验场》
https://iyouport.substack.com/p/4f6

本文不代表IYP的立场，因为我们对不论是中国还是美国的国家利益都不感兴趣，我们关注的是人民的利益。但是这篇文章很有趣，它从相关评论通常不会涉及的微妙关系入手，它展示的思路中所基于的事实是关注中美关系的中国观察者需要了解的。

正如IYP多次强调过的，如果您支持特朗普仅仅是因为期待美国来遏制中国，那么您完全不必支持特朗普，因为不论任何人当选都会遏制中国，因为基于美国的利益这是一个 “不得不” 的时刻。但是，如果您停留在对美国的期待上，那将·完·全·不·现·实。

本文的作者 John Feffer 是 “外交政策焦点” 的负责人，“外交政策焦点”是华盛顿特区政策研究所的一个项目。FPIF 称自己是作家、艺术家和活动家的 “无墙智囊团”，旨在使美国成为更负责任的全球合作伙伴 —— 这是为帮您了解其背景；也就是说，这篇文章是体制内观点。

📌《中国与两党关系的危险》
https://iyouport.substack.com/p/c46

您的行动项目应该具有明确的行动主义战略意义，而不是炫技。

我们在这里讲述的信息行动主义，而不仅仅是信息，信息必需服务于行动主义战略。

📌 第9集《信息只是战术，有效行动才是战略目标：信息行动主义（9）- 专注于要解决的问题是成功关键》
https://iyouport.substack.com/p/9-

本教程中将使用 Metasploit 来入侵Android设备，如平板电脑和手机。正如您所看到的，成功入侵后您就能够收集目标人的短信、联系人列表、位置、甚至打开他们的网络摄像头。

此前我们上传过一本2021年的新书，详细介绍了Metasploit 5.0；
本演示将使用Metasploit 入侵当今世界上占主导地位的操作系统：安卓，您会看到它非常简单。

黑客行动主义完全为安全和正义而来，不允许任何恶意使用

📌第17集《尝试 Metasploit入侵Android移动设备：黑客主义行动力（17）》

https://iyouport.substack.com/p/-metasploitandroid17

您健身吗？他们入侵智能手表、健身追踪器、家用温度计等各种联网设备；

您喜欢自拍吗？他们从Facebook、Ins和 Twitter 等社交媒体网站收集人类指纹；

您撒谎吗？他们知道您不诚实时体味会发生变化…

现在他们被要求 “建立持久的国家监控能力”……

他们是谁？

📌《这个20亿美元的监视实验室，隐藏了60多年不为人知》

https://iyouport.substack.com/p/2060

这是一个非常容易理解的监视技术升级。想想看，街上所有人都带着口罩时，您依然能从中认出自己的熟人，比如亲戚、朋友、邻居、同事，对吗？这是因为您的头脑中储存了他们没有带口罩时的完整脸部特征。

如果您第一次会面一个陌生人，对方是带着口罩的，在下一次您就不那么容易准确认出这个人来了 —— 准确度会下降，但依旧有可能认出，不论下一次见面时对方是依旧带着口罩还是没有带口罩。因为同样道理，您的大脑中储存了此人上一次与您见面时的脸部图像。

所以，您看出来了，我们的大脑在进行识别动作时所采取的模式与面部识别监视软件的原理是一样的，都是将新数据与 “存储库” 中储存的已被贴上身份信息标签的数据点进行对比。

📌 换句话说，是数据的存储 —— 数据的收集和分类 —— 在决定监视技术的准确度。

数据就是一切，数据量就是权力。

他们先是给社会培养一种自拍 “流行文化”，当足够多的人被这种监视资本家操纵的文化所感染而热衷于上传自己和身边人的照片时，他们就开始了大规模的收集。

这就是他们对你的脸做的事。而现在，他们已经开始瞄准你的声音了。

我们希望不至于在不久之后再就声音识别进行同样的亡羊补牢式的解说。

📌《面部识别程序在识别蒙面面孔方面的效果正变得越来越 “好”》

https://iyouport.substack.com/p/--d72

在您周围有一些隐藏的Wi-Fi网络 — — 这些网络永远不会显示在您的手机或电脑可以看到的热点列表中  — — 但它们比向任何附近设备广播其名称的常规网络更安全吗？

并不会。

那么如何才能做到相对更安全？

📌《您周围到处都是隐藏的Wi-Fi网络 — 一些简单的攻击就可以找到它们》

https://iyouport.substack.com/p/wi-fi-

哪里有数据产出，哪里就有监视资本家的盗窃。

我们此前在《完美隐身》系列中提醒过这件事；如果您正在逃跑和躲避恶意者（包括政府）的追捕，不要开自己的车，遮挡车牌也没有用。这个新闻再次警告这件事很重要。

📌《他们实时跟踪全世界150亿辆汽车的一举一动：强大监视能力正在推销给政府》

https://iyouport.substack.com/p/150

本系列《行动主义》的主题是原理和战略技巧、以及探讨一些常见的困扰反抗者队伍的问题的解决方案；另一个系列《示威参与者指南》的主题是街头武器和防御，重点关于技术和战术智慧；第三个系列（已完成）是《信息行动主义》，作为在线行动和线下行动相结合的战术，介绍一些数字工具和数字技术辅助行动主义的战略性思考方式。

本集内容所关注的主题曾经在多个系列中出现，包括街头防御、也包括公民调查技巧  — — 学习对镇压武器进行取证的方法，以令暴力镇压肇事者负责。

但本集内容不同于以往任何系列内容中对镇压武器的分析，而是更多关注其在抵抗政治方面的作用。正如通过我们对装备的技术介绍能帮助您了解到的：任何防御装备都不会绝对保护您的安全，真正能保护我们所有人的东西，是我们之间的关爱和协作。

本集内容将强调这点，尤其是，反抗者如何利用当今世界最典型的这一政治元素  — — 镇压武器  — — 制定更具动员力和感染力的行动主义战略方案。

📌 第12集《对镇压武器的抵抗使运动能力增强：行动主义（12）》
https://iyouport.substack.com/p/12

针对信息战的调查不要盲目归因。识别和揭露一个信息行动是一项艰难而重要的工作，如果做出一个证据不足或不准确的归因，就会破坏您的一切工作。以色列的公民调查就这样被内塔尼亚胡倒打一耙了。

在处理任何怀疑为信息战水军的协调性行动时，公民调查的一个关键问题是判断该行动的规模有多大，传播范围有多广。

有一些信号会透露可疑的线索，顺着这些线索前进，直到暴露一个大的网络。

📌第4集《从可疑信号开始：从追踪到验证的思考方式（4）》

https://iyouport.substack.com/p/4-034

《The Good Drone: How Social Movements Democratize Surveillance (Acting with Technology)》

使用无人机进行创造性反抗 ——

在去年的《如何躲避无人机 — 监视时代的须知》中我们提到了这本书。现在您可以免费阅读。

Austin Choi-Fitzpatrick 的研究表明，无人机这项技术 —— 主要与秘密监视和远程战争有关 —— 也已成为活动家、社会运动、和人权捍卫者实现亲社会行为的重要工具，动员和协作的工具。

通过示例性行动主义故事并分析了数千种无人机的民用用途，Choi-Fitzpatrick 指出，对新兴技术对民主的意义感兴趣的学者和其他人需要超越社交媒体网络，更多考虑人口众多的地理地域。

尽管无人机被赋予了相当多危险和邪恶的用例，但这些机器还具有 “使监视民主化” 的能力，从而将治理的重要工具交给了公民社会。

通过跟踪此类用途，这本书呼吁人们对新兴技术的人道主义潜力进行创造性开发、实验，并保持乐观。

IYP认为最多只能保持谨慎乐观，技术获取可能是公平的，但技术使用却不是；您的对手很容易封锁一个空域，禁止任何未经授权的民用无人机飞跃此地，就像他们在暴力镇压抗议者后阻拦救护车那样，不可思议但却是惯例。

于是，公民活动家需要想到创造性的方法，充分利用当局尚未反应过来的窗口期。

IYP介绍过很多无人机相关的思考，在网站搜索 “无人机” 可见；我们倾向于警告其最危险的暴力镇压、监视和侵犯性的用例，着眼于防御。但我们也分析过《技术如何塑造21世纪的创造性抗议》，无人机应该作为一种有效的反抗工具。

Austin Choi-Fitzpatrick 是圣地亚哥大学克罗克和平学院政治社会学副教授，同时还是诺丁汉大学社会学和社会政策学院社会运动与人权的副教授。

https://www.iyouport.org/%e6%8a%80%e6%9c%af%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%a1%91%e9%80%a021%e4%b8%96%e7%ba%aa%e7%9a%84%e5%88%9b%e9%80%a0%e6%80%a7%e6%8a%97%e8%ae%ae%ef%bc%9f/