转载评论【4】—— 《“三十五年后，我长大了… : IYP读者为天安门广场起义35周年贡献思考》

- - 关于：海外民运、反对派、镇压、体制内健康力量、张献忠、油罐车/食用油污染、中美新冷战等。

中国所谓的海外民运，可以对标俄罗斯目前的纳瓦尔尼遗孀尤利娅以及维亚切斯拉夫·马尔采夫等这些人，很是相似。在俄罗斯有一个专门的词描述这种角色，叫：特氟隆反贼。比中国人所说得 “民豆” 更形象也更深刻。

特氟隆有毒，但只危害想吃饭的人 - 即变革需求者，它本身保护锅具 - 即体制/系统，它所隔离的是那些真正能对系统产生影响的物质 - 即意识形态信仰的反建制的力量。

特氟隆不破坏系统本身 - 对体制来说都是安全的；它保住了权力在精英内部的连续性。且鉴于特氟隆的表演欲望和表现力方面往往格外突出，其存在得到了最大程度的主动宣传 —— 有幸于后冷战及新冷战玩家的嘴炮需求。故，对各方体制来说，特氟隆都是低成本高聚光的优选之品。

尤其是，保住这些特氟隆反对派的持续聚光，可以在很大程度上隔离/并有可能削弱那些对系统真正形成挑战的解放力量 - 即那些反建制的具有意识形态信仰的力量。

说它“有可能”削弱而不是“绝对会”削弱解放力量，是因为，作为镇压系统用来申请维稳资金的首选工具，这些特氟隆也的确同时起到了保护/隔离解放力量的作用，他们的“舞台”吸引力了镇压的火力，形成了镇压者和被镇压者彼此需要的“平衡态”。

这两天来看到不少人在谈论食用油污染的那个新闻，比较之下长毛象居民就明显比墙内灵醒得多，不少象民能意识到该消息 “可以/被允许” 在微博抖音等始终都被严格控制的舆论舞台上保持住热搜地位，至少说明它并非是某种能够挑战系统的异议。其他的都可以不猜了。这绝不等于袒护罪行 - 作恶者必须承担应有的责任 - 而是意味着，真正的罪恶之源很可能已经被袒护妥当了。

我依然建议重新读下这个帖子，关于“为什么说中国这种体制没有反对派”。这个定义在中国有很深刻的误解。切勿小看术语的使用，叙事就是政治，在冷战/新冷战时期叙事是最强大的政治工具之一。使用某个术语，就意味着进入了/皈依了该术语创造者获益/或引领的政治。所以建议说话前请先判断下，该术语是否符合您自己的战略利益。再再再一次，这需要您始终战略清晰。

Iyp在此前解释局势时最后倒数第二段的那句话已经说得很明确了，在目前类似中国这种情况下只有两条路可走：

1、建制左翼 —— 即 精英内部造反，也就是依赖于系统内掌握资源的所谓 “健康力量” 以改写游戏规则。再分配 —— 把曾经只对A有利的规则改为对B有利，或者对AB都有利。而边缘C，则仍然是边缘。顺便说，保持“边缘”的足够大规模，对任何建制来说都是最有力的选项，您不必亲自成为委内瑞拉的毒枭政权也能意识到这点（毒枭势力将该国需要依靠救济才能活下去的人口比重提高到并维持在超过总人口一半的规模下，以确保自身在选举中的多数地位。同类手段的案例在地球上可以再找到一大堆。）
关于什么是左，“35年”这本书里也写得很清楚了。

2、无政府主义 —— 即 主张彻底离开这个拜占庭游戏。结束城头大王旗，结束权力，结束等级压迫，没有人能统治剥削其他人，而不是满足于换一个新的统治者和新的压迫方式。

显然，第一个方法更“快”，虽然历史上无数经验都能证明这不是终极解决方案，但作为过渡方案，依然最容易得到支持。第二个方法则慢得多，且需要持续在第一个方法的支持势力中进行抗争（体制内健康力量上台后首先做的就将是加强维稳而不是减弱，以铲除任何有可能动摇权力宝座的动态，尽可能降低其夺权成功的可复制性。）

但只要越多人了解第二种方法的存在、及其可行性和价值，迷信第一种方法的人就会越少，其能“控制”住的支持率就会越低。

换句话说，我们目前为止最需要努力的部分是，让更多人意识到继续往前走的必要性，即直接民主的必要性。而不是满足于拿到选票和现统治者下台。

需要注意的是，现政权会重点防备 - 真正的重点防备 - 上述两种方法的支持者，但这绝不意味着这两种方法有任何一致性（虽然无政府主义者承认第一种方法作为步骤的策略有可商讨空间）。

对于缺少政治实践的中国人来说，当前最急需更正的问题就是：要·努·力·避·免·将被打压视为“有价值”。这个误解年深日久。记得IYP也反驳过多次（比如在反渗透技术技巧中），至少这一误解甚至已经导致了不少所谓的资深异议对安全措施的“故意”忽视，连带危害了周边同道的安全利益、令运动本身的可持续性受损。

将被打压视为“有价值” 这一误解的起源很是可怜，恰恰是因为中国这类政治环境下无法诞生真正能挑战现政权的反对派力量，而那些事实上并没有挑战性的异议却遭到了和真正的挑战一样的惩罚性镇压力度。可怜的人们只能将这种镇压力度本身视为“价值”，至少可以虚构一种“士气”，获得些许欺骗性的心理安慰。

而另一个角度上可以说，这一误解之所以能从久远的曾经一直延续到现在依然强烈存在着，恰恰说明不论是资深的老一代还是‘不怕虎’的新一代，都没能切实找准自·己·的·战略方向，他们始终都跟在党国的屁股后面跑，仅仅是去做党国不喜欢的事情，而没有充分考虑那些事情本身与我方 - 与解放运动战略 - 的相关性和价值。党国的恶意愚蠢能完全控制住人们的行动和思维逻辑，这是我们能遭遇的所有不幸中最严重的一个。崇拜米莱只是一个最新的典型案例。

iyp也多次说过，“献忠”作为一种镇压辅助工具的作用·远·高·于·其他作用，如果它还有任何“其他作用”的话 （沿 #张献忠 标签找到相关内容）。也就是“35周年”这本书中提到的“狼队”的道理。所以我认为对于陈一新所谓的“新五反”，将张献忠纳入“恐怖主义”镇压项目的可能性至少短期内依然很低。而相比下，上述“两条路”被系统性镇压的可能性和效率要远高于张献忠 —— 别忘了张献忠从来没有和没能令任何达官显贵和权力支柱受到任何伤害。

2020年的年终 “打破Matrix的路” 对话专门解读中国和美国的高堡奇人关系 —— 它既不是意识形态旧冷战也不是竞争性对抗。查尔斯·邓斯特对此的描述也暗示了高堡奇人，虽然以他的身份很难更清晰表述。

我觉得这个议题在4年后的今天仍然需要不断强调，因为缺少战略主动性的中国异议是最容易深陷高堡奇人Matrix 的 —— 宣传战是兰德所言之 “代理冲突” 中最重要的部分之一，同时也当然最容易被特氟隆所操控 —— 缺少战略性敏锐和相应的价值判断能力乃跨代际的缺陷；不客气的说，包括那些以讽刺民豆为荣的人，同样不具备取代“民豆”的实力，上述只是主要原因的一部分，少数年轻人在这个问题上抱有不切实际的自信，小提醒下。

总之，整体上，这种普遍的认知环境已经让很多解放运动的倡导者疲惫不堪。不论是三十五年还是五十三年，在真正解决这些问题之前，我们依然有愧于天安门广场起义的血汗成本。

#天安门广场起义 #革命 #无政府主义 #中国 #反抗 #新秩序 #国家资本主义 #白纸抗议 #TiananmenSquareUprising #Revolution #Anarchism #China #Resistance #NewOrder #StateCapitalism #WhitePaperProtests #Strategy #Tactics

FREE Browser 是一款注重隐私保护的、开源、且不含跟踪工具的安卓网页浏览器。

▫️AdBlocker 使用 StevenBlack 主机列表
▫️防止浏览器指纹识别
▫️Cookie Banner Blocker：自动拒绝
▫️自定义 JavaScript、cookie 和 DOM 存储（基于域/书签）
▫️支持 Greasemonkey 样式脚本
▫️针对单手操作进行了优化
▫️另存为PDF
以及更多...

🧬 https://github.com/woheller69/browser

🧬 F-droid: https://f-droid.org/packages/org.woheller69.browser/

#tools

GIFtube 是一个将 YouTube 视频转换为高质量 GIF 文件的 Bash 脚本。

它使用 yt-dlp、ffmpeg 和 gifsicle 等工具来完成这项任务。

🧬 https://github.com/Gords/GIFtube

#tools

这不是“PlanC”哦。还差很远。这次更像是1987年的里根的气球。#美国大选 #特朗普竞选集会枪击事件

1、权术中的暴力是最烂的一张牌，即便在最极端的条件下也不值得仰慕。

2、现在的状况只会更糟糕。特朗普的支持者可能会就此被煽动起来，街头暴力可能会增加。

3、拜登团队已经撤回了广告，基本上将整个叙事舞台都让给了特朗普，至少暂时。不论您如何理解政治宣传战。这意味着您应该警惕大多数渠道的信息填塞。

4、请记得，以保护政治领导人的借口对民众施加暴力，都是威权主义才会用的标准手段。当坚决抵制，不论其在任何地方出现。

5、这场选战的外国观众可能更在于选举结果对国家关系的影响。对中国来说，影响极低。具体见这里。

#美国大选 #特朗普竞选集会枪击事件

File Hider 允许您使用多层AES-256加密技术在另一个文件中安全地隐藏和加密文件。AES密钥本身使用RSA加密。

特点：
- 多层加密： 每个文件用AES-256加密七次，以提高安全性。
- RSA加密： AES密钥使用RSA加密，确保只有私钥持有者才能解密隐藏文件。
- 安全隐藏： 加密文件隐藏在另一个文件中，很难发现隐藏文件的存在。
- 保留文件名： 保留原始文件名，解密后可恢复原始文件名。
- 重命名选项： 提供在解隐过程中保存原始文件前重命名文件的功能。
- 命令行支持： 允许通过命令行参数隐藏和解除隐藏文件。
- 加密前压缩：提高存储效率。
- 对加密数据进行Base64编码： 确保安全存储和传输，降低取证工具的可探测性。

🧬 https://github.com/x011/File_Hider

#tools

Quacker 是一款 Android 应用程序，旨在成为一种更私密、更简洁的 Twitter/X 浏览方式。

功能包括书签、趋势、深浅色主题、订阅/List、投票、搜索等等。

🧬 https://github.com/TheHCJ/Quacker

F-droid: https://f-droid.org/en/packages/com.thehcj.quacker/

#tools

回复关于“世界大战可能性” ——

关于战事局势有一个经常被忽略的基础原理，那就是，乌克兰战争和911没有本质性区别 —— 在推动重启军事建设计划并向国家经济注入大量军费资源方面。

向新技术模式的过渡已经在事实层面被证明是困难的，而且伴随着接二连三的危机（符合费根鲍姆规则）。因此有必要定期后退一步，以"消化"已经取得的成果。

作为"提振"经济的一种方式，军费开支和军费增长是即将消失的技术秩序/也就是旧秩序的残余，但在某种意义上，它造成了一些暂时的喘息机会。

与此同时，围绕第三次世界大战甚至核战争主题的描述，即使在现在看来也相当具有臆测性。这并不排除在有限的战场上发生局部冲突的可能性，相反这种可能性极高。不论是顿巴斯还是加沙，都是这种无望的持久冲突的典型例子，类似的代理战场将持续，在这些冲突中，军工综合体生产的资源将被烧毁。

因此，预计短期内不会出现全球性的大型混战 ——现在增加军费开支纯粹是为了支持经济的功利性任务，而局部战争只是利用生产资源和证明新军费开支合理性的一种方式。这些局部战争都不会“引发”世界大战，因为级别不对。

形成世界大战的关键条件是：存在两个在经济和军事实力上大致相当的对手联盟。现在的北京虽然也是个拥有殖民地的“大国”，但它真的不是苏联，且自身危机重重，它无法"扮演"反对西方的第二个联盟的领导者角色 - 假设这种联盟可以存在的话（别忘了当前世界没有意识形态冲突；而北京用钱买到的东西您觉得能有多保质？）。并且北京短时间内也没有只能通过军事手段解决的目标和任务。

“世界大战”的游戏本身就远远超出北京统治阶级的传统和能力范围。但在一定程度上，“两大联盟” 的发展方向是确实存在的，其相应的危险性也的确存在 —— 其危险性恰恰来源于它的形成原理中被故意且普遍忽略的部分，半年前我们在关于卡尔森访问的评论中有具体说明，您可以回看，此处不做重复。任何帝国的联盟只会加深这一危机。解放斗争需要人民的联合。

通过上文中的链接可以找到相关更多具体解释。

#新秩序 #WWIII #中国 #经济 #战争 #高堡奇人 #NewOrder #WWIII #China #Economy #War

很多政客和政治评论家就像江湖游医一样，唯一的本事就是给每种病/每种社会愤怒起个名字，这个是a主义、那个是b主义，他们懒得思考人们的愤怒是怎么来的，更不用说解决问题了。

当一大群维基百科上鼎鼎大名的政治学者都在使用同一个概念时，人们就会更加难以意识到这个概念是如何的混沌，甚至虚伪；这个概念的存在只是为了掩盖真正的问题根源。

对民粹主义的误解也在中国十分流行。希望这两篇文章能帮助您摆脱宣传中的误导。

文章的作者是康奈尔大学政治理论教授 Jason Frank。

推荐～ 📌《您可能误会了的民粹主义（上） ：民粹主义并非问题》

#民粹主义 #宣传 #建制

煽动性与民粹主义不是一回事。前者是一个虚假承诺或操纵公民情绪的问题；而后者则是关于宣称代表所谓 “真正的人民” 的主张垄断。

民粹主义者不只是批评精英，也不只是用情绪化的言辞来玩弄人们的偏见。民粹主义者认为，有一个真正的、统一的 “人民”，只有他们才是其合法代表。

对民粹主义的普遍误解导致至少在两个关键方面扭曲了人们对政治现实的理解。

📌下半部分《您可能误会了的民粹主义（2）：”真正的公民”》

#民粹主义 #宣传 #建制

Living QR code 从网络摄像头视频中创建 QR 码，同时保持可扫描状态。

🧬 https://github.com/twisst/living_QR_code

#tools

extBee 是一个开源短信网关，允许用户使用 REST API 从Web应用程序发送SMS消息。

安卓手机可用作SMS网关。

🧬 https://github.com/vernu/textbee

网站：https://textbee.dev/

#tools

「中美竞争将与过去两个世纪的任何激烈斗争都大相径庭，因为它的特点是与过去几个世纪不同的因素。鉴于两个社会都没有能力发动全面战争，双方都倾向于通过代理冲突或在对手的领土上引发政治动荡来解决争端。过去30年来大家都习惯了的稳定时代已经过去了，等待他们的将是几十年间歇性的不稳定和硝烟弥漫的冲突」 —— 兰德公司，2023年6月6日

摘要：

- 国家衰弱和社会分裂的现实应该成为所有国防工作的核心考虑因素。对威胁政治合法性的国内和跨国攻击的应对应该与应对常规军事攻击的威胁同等甚至更高。

- 战争的目标和逻辑可能会相应改变。随着对台湾等热点问题的全面胜利变得不可行，针对对手脆弱的政治合法性作为在邻近争端的谈判中获得影响力的直接方式，可能变得更具吸引力。在世界范围内，攻城战很可能作为新中世纪战争的一个关键特征卷土重来。

- 保护军事资源和避免大战将成为国家成功的关键。由于需要部队应对跨国危险、协助陷入困境的盟友和合作伙伴、加强执法以确保国内安全以及阻止对手对国土的攻击，因此两军都可能面临几乎压倒性的需求。

- 从工业时代到新中世纪的过渡可能比中美之间潜在的权力转移带来更多的危险，鉴于危害的扩散、国家的长期弱点、以及应对这两者的资源不足。

- 民众对政府的支持永远微弱，这可能会加深军方对雇佣兵、无人系统和作战行动联盟伙伴的依赖。

🧬 https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA1800/RRA1887-1/RAND_RRA1887-1.pdf

#USA #China #高堡奇人

回复：关于乌克兰局势，权力关系和“核战争” ——

现在泽连斯基建议西方拿出勇气，把赌注押在普京使用核武器的决心上。授权使用西方国家提供给乌克兰的先进武器深入俄罗斯境内进行打击，这理论上确实可以严重削弱俄罗斯武装部队在前线开展进攻行动的能力（尽管很难准确预测所有结果）。问题是，接下来会发生什么。泽连斯基认为，这将增强普京求和的动力，理论上没错，但也可能出现其他情况。

普京已经对求和表示了“兴趣”，但要按照他自己的条件（具体见这里：https://t.me/iyouport/13774 ）。泽连斯基似乎也对停战充满了兴趣，但自然也必须按照他自己的条件。也就是说，重点是“条件”。今天，只要俄罗斯能保留被占领土，这场战争的任何暂停都会适合普京，因为这可以维护他对俄罗斯的权力，而不适合泽连斯基，因为这几乎不可避免地会导致他失去在乌克兰的权力。相反，只要能让俄罗斯失去被占领土（即使在不包含克里米亚的情况下），战争的任何停顿都极有可能导致俄罗斯国内发生革命或政变，这当然不适合普京，但肯定有利于泽连斯基，因为在这种情况下，他仍有机会保住自己的权力。

因此，除了俄罗斯和乌克兰之间的战争之外（这场战争有多种结局选择），还有另一条隐形战线，那就是普京和泽连斯基之间的政治对决，在这个层面上他俩都是这场战争的人质。对他们来说，这场冲突是一场零和游戏。如果按照普京的条件停战（至少保留部分被占领土）—— 泽连斯基几乎会立刻失去权力；如果按照泽连斯基的条件停战（即乌克兰不做出任何领土让步）—— 普京即便没有立即下台，也肯定会是不可避免地下台。对两人来说，政治命运都在同一个赌桌上。

毫无疑问，泽伦斯基不会被核战争的风险吓倒。对他来说，这早已是附带的政治损失。问题是，普京的立场也一样。两边是对称的。最后，如果省略掉所有中间阶段，简化一下可以说，普京和泽连斯基在事件发展的逻辑和一致性上面临同一个选择：要么失去权力，要么爆发核战。只不过，对泽连斯基来说，通往这一关键时刻的道路分为两步，而对普京来说则只有一步。泽连斯基必须首先说服西方向乌克兰提供足够的军事援助，以实际威慑俄罗斯 —— 其中包括允许西方武器深入俄罗斯境内进行打击，然后再进入这条路；而普京一旦意识到前线局势已经威胁到他的权力，就可能直接羊角风。

在这种情况下，对于西方来说，面临着一个相当困难的选择 —— 真的要用自己的筹码进入这个赌场吗？还是像英国人常说的那样 “not the hill we want to die on”？这个问题上足够理性的答案不多（较大程度上取决于动态的价值判断和信仰），但客观的民意测验表明，在欧洲，愿意 “want to die on”的人每个月都在迅速减少。这会对局势产生明显影响。即便对于拜登目前的处境来说，这个赌局也远非利益所在。而尽力避免核战争则符合绝大多数人的利益。

顺便说，通常情况下当双方都得出停火不可避免的结论时，叙事就会在严重性方面大大提升：这是为了最大限度地提高谈判地位。

#乌克兰 #俄罗斯 #战争 #权力斗争 #美国大选 #Ukraine #Russia #War #PowerStruggle

吹哨助手 ——

DarkGPT是一款基于GPT-4-200K的人工智能助手，旨在对泄露的数据库执行查询。

本手册可帮助您在本地环境中安装和运行该项目。

🧬 https://github.com/luijait/DarkGPT

#tools #AI

列表-5 “行动主义/直接行动”的链接更新好了。本列表主要收集战术、电子书和防御措施。 #iyp

有配图的完整版在这里：

🧬《为什么特朗普不论如何都“不行”？—— 自由派和无政府主义者的'反普'战略截然不同》
关于2024美国大选的第(1)部分：
https://www.patreon.com/posts/107158725

#美国大选 #民主 #代议制 #地缘政治 #USAElections #Democracy #Representative #Geopolitics

拜登退出。PlanB完成。

看到很多人在推测特朗普可能的胜出，
但别忘了，哈里斯拥有特朗普所不具备的东西：行政资源。这是重要的取胜筹码，很难想象会避而不用 —— 电视上播出几次会议、意志坚定的命令、戴着建筑头盔或者穿着防弹背心的画面 …… 事情就可能会在几周内发生巨大变化。
So, 避免PlanC的可能性在减少。

另外，对那些倾向于复杂化推测拜登退选的想法说：不必。这里其实没有什么复杂的地方，民主党没有明确的候选人，共和党也没有，在人事上有共同的失败。当然，聪明人的所有活动都是以项目为基础的。但更常见的是，这些项目并不是主动的，而是被动的，是对已经发生的事情的回应。如果“事先”有除了拜登以外的任何人在计划内，他们压根就不会让拜登出现在电视直播里。不必相信阴谋论，这里没有必要。

最后，前些天里，我们一直在与一些热衷直接民主的中国朋友交流思想。鉴于IYP此前呼吁中国的无政府主义同志加入直接民主的倡导工作，一些热心朋友建议了理论思想的资料和传播方式，并一起进行了讨论。由于这些资料都没有中文，于是我们现在正在做一些翻译工作。

IYP关注局势的目的一如既往，旨在借助局势推动解放议程 —— 让局势服务于反抗战略。中国朋友对美国选举的热情远超过对其他国家，于是这是一个进行解放斗争倡导工作的良机。虽然建制派占据绝大多数的状况不难想象，但我们依然看到了新生代对变革旺盛的好奇心，这是希望所在。
期待更多朋友加入倡导工作，或至少，保持信心和关注。

#美国大选 #直接民主 #无政府主义 #直接行动 #USelections #directdemocracy #anarchism #directaction #antiestablishment

OpenVoice - 即时语音克隆工具，只需从参考资料中截取一段简短的音频即可实现克隆。

可详细控制语音风格，包括情感、口音、节奏、停顿和语调。

生成多种语言的语音。

🧬 https://github.com/myshell-ai/OpenVoice

网站：https://research.myshell.ai/open-voice

#tools #AI

继续回复，解释 ——

从2022年到今天，北约驻欧洲部队处于高度戒备状态的人数已从2万人增加到50万人。某种意义上说“高度戒备”是一个纯粹的文书用语，意指在30天内部署部队的能力。

当然，这也意味着北约拥有足够的武器装备储备，以确保这50万人能够参与任何可能发生的冲突。
冲突是分等级的：如果参加冲突的总人数少于一百万，则被视为中等强度，如果超过一百万，则被视为高强度。换句话说，北约已经做好了应对濒临高强度冲突的准备。

或者说至少在三个月的高强度密集冲突中，北约是有足够储备的。接下来会如何当然是一个问题，但在那之前还有另一个问题，即：对方是否有足够的储备？

乌克兰战争对北约的意义就是消耗俄罗斯军队的能力。北约当然会动用自己的储备，但如果宣布50万人进入高度戒备状态，他们就肯定会得到供养，而多余的储备则会用于乌克兰境内冲突，这部分不会动用主要储备。

如果考虑到美国现任政府面临的困难，情况就会变得相当复杂。民主党需要在大选中获胜，因为现在的时局极不稳定，在旧的世界体系崩溃的背景下，发展道路上的斗争十分激烈，因此至少在四年内不能失去权力。

这就是所谓的“PlanC”的背景。成本方面还包括，使用已经固有的形象比创造新形象更容易……

总之，至少目前中国和俄罗斯的宣传方面关于“北约在武器装备储备和生产方面存在缺陷”的各种推测，都是错误的。

#乌克兰 #北约 #美国大选