拜登最近说，“世界需要一个新的秩序，而美国将引领新秩序的建立”。没有人反对第一部分。每个人都意识到，旧秩序已无法维持。但新秩序是什么，由谁来领导实现新秩序的运动，却存在分歧。
美国赢得了第二次世界大战。但不是从德国那里赢来的，而是从英国那里。英国在二战后实力大减，让出了世界领导权，不再是世界超级大国。如果说英国人不想再次重玩这场比赛，那才是令人惊讶的。但这类问题的解决不是通过自己的胜利，而是通过击败敌人 ……
🧬 回复提问：
中俄之间究竟是什么样的关系？
特朗普说他要解散北约，这可能吗？
为什么那些强大的世界集团忽然开始抵制以色列在加沙的行动？
以及“文明冲突”和以色列战争。
https://matters.town/@iyouport/456444-%E5%9B%9E%E5%A4%8D%E6%8F%90%E9%97%AE-%E5%85%B3%E4%BA%8E%E4%B8%AD%E7%BE%8E-%E4%B8%AD%E4%BF%84%E5%85%B3%E7%B3%BB-%E4%B8%AD%E4%B8%9C%E6%88%98%E4%BA%89-%E6%96%B0%E7%A7%A9%E5%BA%8F-%E5%92%8C-%E6%96%87%E6%98%8E%E4%B9%8B%E6%88%98
#geopolitical #China #Russia #USA
美国赢得了第二次世界大战。但不是从德国那里赢来的，而是从英国那里。英国在二战后实力大减，让出了世界领导权，不再是世界超级大国。如果说英国人不想再次重玩这场比赛，那才是令人惊讶的。但这类问题的解决不是通过自己的胜利，而是通过击败敌人 ……
🧬 回复提问：
中俄之间究竟是什么样的关系？
特朗普说他要解散北约，这可能吗？
为什么那些强大的世界集团忽然开始抵制以色列在加沙的行动？
以及“文明冲突”和以色列战争。
https://matters.town/@iyouport/456444-%E5%9B%9E%E5%A4%8D%E6%8F%90%E9%97%AE-%E5%85%B3%E4%BA%8E%E4%B8%AD%E7%BE%8E-%E4%B8%AD%E4%BF%84%E5%85%B3%E7%B3%BB-%E4%B8%AD%E4%B8%9C%E6%88%98%E4%BA%89-%E6%96%B0%E7%A7%A9%E5%BA%8F-%E5%92%8C-%E6%96%87%E6%98%8E%E4%B9%8B%E6%88%98
#geopolitical #China #Russia #USA
Matters
回复提问：关于中美、中俄关系，中东战争，“新秩序”和 “文明之战” - iyouport (@iyouport)
如果事先没有暴力来确立对他们的征服，就不会有被压迫者。暴力是由压迫者、剥削者、不承认他人人格的统治者发起的，而不是由那些被压迫、被剥削、不被承认的人发起的"。—— 保罗·弗莱雷，《被压迫者教育学》
Iyouport
拜登最近说，“世界需要一个新的秩序，而美国将引领新秩序的建立”。没有人反对第一部分。每个人都意识到，旧秩序已无法维持。但新秩序是什么，由谁来领导实现新秩序的运动，却存在分歧。 美国赢得了第二次世界大战。但不是从德国那里赢来的，而是从英国那里。英国在二战后实力大减，让出了世界领导权，不再是世界超级大国。如果说英国人不想再次重玩这场比赛，那才是令人惊讶的。但这类问题的解决不是通过自己的胜利，而是通过击败敌人 …… 🧬 回复提问： 中俄之间究竟是什么样的关系？ 特朗普说他要解散北约，这可能吗？ 为什么那…
转评论 ——
因以色列政府在加沙的行动而煽动对犹太人的仇恨，与因哈马斯的行动而煽动对巴勒斯坦人的仇恨，并无不同。
“民族集体责任“这种逻辑总是会在任何时候导致大规模死亡 - 大屠杀、战争、种族灭绝。任何国家都会有一些人屈服于情感和权威的影响，但这并不能成为捍卫这种逻辑的理由。把我们自己置于其有毒的轨道上，就会引发我们彼此相互暴力的漩涡。
恐怖不能被恐怖治愈，非人化不能被非人化治愈！
马哈奇卡拉事件（达吉斯坦机场）以及其他补偿性侵略（在这里是基于种族原因 - 对犹太人的侵略）的例子，有可能只是一系列挑衅的开始，其目的是诋毁国际社会对巴勒斯坦人民反对种族隔离斗争的支持。
今天的新闻是精英们对加沙大规模抗议浪潮的回应。整个帝国的 宣传机器 都在努力诋毁支持巴勒斯坦的立场，宣布它“反犹“（尽管众所周知的事实是巴勒斯坦阿拉伯人是闪米特人），政治宣传的目的是挑起分裂，粉碎巴勒斯坦人争取水、食物、医药、家园......—— 即 生存权的运动。
只有停火才能制止暴力漩涡。否则，暴力漩涡将继续扩大，汲取更多的鲜血，直到最后，它将成为一场所有人对所有人的战斗，流尽最后一滴血。
#Israel #Palestine
因以色列政府在加沙的行动而煽动对犹太人的仇恨，与因哈马斯的行动而煽动对巴勒斯坦人的仇恨，并无不同。
“民族集体责任“这种逻辑总是会在任何时候导致大规模死亡 - 大屠杀、战争、种族灭绝。任何国家都会有一些人屈服于情感和权威的影响，但这并不能成为捍卫这种逻辑的理由。把我们自己置于其有毒的轨道上，就会引发我们彼此相互暴力的漩涡。
恐怖不能被恐怖治愈，非人化不能被非人化治愈！
马哈奇卡拉事件（达吉斯坦机场）以及其他补偿性侵略（在这里是基于种族原因 - 对犹太人的侵略）的例子，有可能只是一系列挑衅的开始，其目的是诋毁国际社会对巴勒斯坦人民反对种族隔离斗争的支持。
今天的新闻是精英们对加沙大规模抗议浪潮的回应。整个帝国的 宣传机器 都在努力诋毁支持巴勒斯坦的立场，宣布它“反犹“（尽管众所周知的事实是巴勒斯坦阿拉伯人是闪米特人），政治宣传的目的是挑起分裂，粉碎巴勒斯坦人争取水、食物、医药、家园......—— 即 生存权的运动。
只有停火才能制止暴力漩涡。否则，暴力漩涡将继续扩大，汲取更多的鲜血，直到最后，它将成为一场所有人对所有人的战斗，流尽最后一滴血。
#Israel #Palestine
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Write Better 是一款基于 GhatGPT 的文本处理插件。
- 可改进选定文本
- 纠正语法和拼写错误
- 调整文本长度
- 调整文本语气（正式或非正式）
🧬 https://www.figma.com/community/plugin/1267921184271822536/Write-Better---AI-Text-Editor
#AI #tools
- 可改进选定文本
- 纠正语法和拼写错误
- 调整文本长度
- 调整文本语气（正式或非正式）
🧬 https://www.figma.com/community/plugin/1267921184271822536/Write-Better---AI-Text-Editor
#AI #tools
Forwarded from Iyouport
「那我们现在做什么？只是吃瓜吗？」
不。瓜里也是有营养的。
比如，您可以：
1、观察各领域的维稳动态 - 机关单位（权力支柱）、校园、工厂、社区（网格）等；维稳当局的调度和部署总会旨在抢先一步，于是通过观察他们的做法，将可以从中总结出模式。
2、与您最信任的朋友（亲密团队）探讨深入性话题，比如，“在突然到来的机遇面前，我们的 准备工作 怎么样？…… 我们的策略还有哪些不足、如何弥补”，等等，您知道哪些思考对您和队友更有益。
3、对于各地网格内 “重点稳控名单” 上的著名异议人士及其二度内社交关系，总结您的 遭遇（如果有的话），记录时间、方式等，汇总起来也将可以观察到模式。模式是很重要的信息，尤其对于官僚机构来说。
4、如果网络上出现您不认识的动员令，请仔细检查其适用性和其可能的效用是否值得您期待，对比您的私人风险评估和发起人声称的防御策略。鉴于白纸期间发现的若干钓鱼群组，希望您谨慎分析。
…… 及其他。
每种瓜都有营养，能否摄取，取决于您的食用方式。
#tips #李克强
不。瓜里也是有营养的。
比如，您可以：
1、观察各领域的维稳动态 - 机关单位（权力支柱）、校园、工厂、社区（网格）等；维稳当局的调度和部署总会旨在抢先一步，于是通过观察他们的做法，将可以从中总结出模式。
2、与您最信任的朋友（亲密团队）探讨深入性话题，比如，“在突然到来的机遇面前，我们的 准备工作 怎么样？…… 我们的策略还有哪些不足、如何弥补”，等等，您知道哪些思考对您和队友更有益。
3、对于各地网格内 “重点稳控名单” 上的著名异议人士及其二度内社交关系，总结您的 遭遇（如果有的话），记录时间、方式等，汇总起来也将可以观察到模式。模式是很重要的信息，尤其对于官僚机构来说。
4、如果网络上出现您不认识的动员令，请仔细检查其适用性和其可能的效用是否值得您期待，对比您的私人风险评估和发起人声称的防御策略。鉴于白纸期间发现的若干钓鱼群组，希望您谨慎分析。
…… 及其他。
每种瓜都有营养，能否摄取，取决于您的食用方式。
#tips #李克强
十九世纪的埃及帝国 ——
众所周知奥斯曼帝国是近代以来最强大的帝国之一，曾拥有中东大部分地区。但玩过维多利亚系列游戏的人都知道，在19世纪，有另一个强大的帝国向奥斯曼帝国发起了挑战，并一度占领了中东大部分地区。那就是埃及。
1517年，奥斯曼帝国表面上征服了埃及。但实际上，新王国的内部管理权仍然掌握在自13世纪中叶以来一直统治埃及的老马穆鲁克精英手中。
这种情况一直持续到十八世纪末拿破仑来到这里。法国人未能在埃及站稳脚跟，但他们打破了数百年的权力关系体系。事实上，一场 "所有人对所有人的战争” 在这里打响了 —— 法国人、英国人、奥斯曼人和马穆鲁克人。
这场混乱的赢家是穆罕默德·阿里，他是一名阿尔巴尼亚军事指挥官，最初是被高门/奥斯曼朴特派往埃及与法国人作战并镇压反叛的马穆鲁克人。法国人被赶走后，他屠杀了所有的马穆鲁克人，推翻了奥斯曼帝国的总督，击退了英国人，自己成为埃及总督。根据奥斯曼帝国的治理原则，如果一个人能够夺取一个地区的政权并将其掌握在手中，那么高门就会承认这一既成事实。因此，穆罕默德·阿里成为苏丹的封臣，并被授予埃及 "瓦利”的称号。
在被征服的国家，瓦利开始了大规模的现代化和西化。所有土地被收归国有，建立了官僚机构，施行了征兵制，修建了道路、运河、医院和学校，并将学生送到欧洲学习。所有这些改革都是由国家垄断贸易和向无权无势的农民征收地狱般的税收来支付的。
在法国军官的参与下，穆罕默德·阿里按照欧洲模式建立了陆军和海军，并开始了全面的征服。首先占领了阿拉伯半岛，包括圣城麦加和麦地那。随后，埃及军队摧毁了以沙特王朝为首的第一个瓦哈比国家。苏丹随后被征服。在苏丹的号召下，埃及人出手镇压希腊起义，只有欧洲列强的干预才拯救了希腊人。然而，克里特岛仍在埃及的控制之下。
1831年，穆罕默德·阿里反抗苏丹，并在安纳托利亚南部的科尼亚战役中击败了奥斯曼军队。整个黎凡特落入埃及的统治之下。只有大国的干预才迫使埃及人收手。正是在这场危机的背景下，俄国军队历史上唯一一次进入君士坦丁堡，建立了对黑海海峡的控制 —— 作为苏丹盟友抵御埃及。
1839年，穆罕默德·阿里第二次反抗奥斯曼帝国，目的是最终成为独立的统治者。然而，奥斯曼帝国的崩溃并不在欧洲列强的计划之中。他们同意英国进行军事干预，1840年，英国皇家海军迫使埃及人投降。穆罕默德·阿里失去了除苏丹以外的所有征服地，但至少他仍然是埃及总督。
穆罕默德·阿里死后，他的后代又统治了埃及长达百年。他们扩大了埃及在苏丹的领土，还试图征服埃塞俄比亚和索马里，但都没有成功。大规模的现代化计划最终导致埃及破产，1882年被英国占领，但直到1914年，埃及在形式上仍是奥斯曼帝国的附庸。
第一次世界大战期间，英国宣布对该国实行“保护”，并于1922年给予埃及王国独立。然而，直到1952年革命推翻了穆罕默德·阿里王朝，建立了共和国，埃及才摆脱英国的实际控制。
苏丹自1899年以来一直处于英埃双重统治之下，于1955年成为独立共和国，此后，伊斯兰教北方和基督教南方之间立即爆发了内战。
附 高分辨率的埃及帝国地图：https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Ottoman_Egypt.png
#记忆政治
众所周知奥斯曼帝国是近代以来最强大的帝国之一，曾拥有中东大部分地区。但玩过维多利亚系列游戏的人都知道，在19世纪，有另一个强大的帝国向奥斯曼帝国发起了挑战，并一度占领了中东大部分地区。那就是埃及。
1517年，奥斯曼帝国表面上征服了埃及。但实际上，新王国的内部管理权仍然掌握在自13世纪中叶以来一直统治埃及的老马穆鲁克精英手中。
这种情况一直持续到十八世纪末拿破仑来到这里。法国人未能在埃及站稳脚跟，但他们打破了数百年的权力关系体系。事实上，一场 "所有人对所有人的战争” 在这里打响了 —— 法国人、英国人、奥斯曼人和马穆鲁克人。
这场混乱的赢家是穆罕默德·阿里，他是一名阿尔巴尼亚军事指挥官，最初是被高门/奥斯曼朴特派往埃及与法国人作战并镇压反叛的马穆鲁克人。法国人被赶走后，他屠杀了所有的马穆鲁克人，推翻了奥斯曼帝国的总督，击退了英国人，自己成为埃及总督。根据奥斯曼帝国的治理原则，如果一个人能够夺取一个地区的政权并将其掌握在手中，那么高门就会承认这一既成事实。因此，穆罕默德·阿里成为苏丹的封臣，并被授予埃及 "瓦利”的称号。
在被征服的国家，瓦利开始了大规模的现代化和西化。所有土地被收归国有，建立了官僚机构，施行了征兵制，修建了道路、运河、医院和学校，并将学生送到欧洲学习。所有这些改革都是由国家垄断贸易和向无权无势的农民征收地狱般的税收来支付的。
在法国军官的参与下，穆罕默德·阿里按照欧洲模式建立了陆军和海军，并开始了全面的征服。首先占领了阿拉伯半岛，包括圣城麦加和麦地那。随后，埃及军队摧毁了以沙特王朝为首的第一个瓦哈比国家。苏丹随后被征服。在苏丹的号召下，埃及人出手镇压希腊起义，只有欧洲列强的干预才拯救了希腊人。然而，克里特岛仍在埃及的控制之下。
1831年，穆罕默德·阿里反抗苏丹，并在安纳托利亚南部的科尼亚战役中击败了奥斯曼军队。整个黎凡特落入埃及的统治之下。只有大国的干预才迫使埃及人收手。正是在这场危机的背景下，俄国军队历史上唯一一次进入君士坦丁堡，建立了对黑海海峡的控制 —— 作为苏丹盟友抵御埃及。
1839年，穆罕默德·阿里第二次反抗奥斯曼帝国，目的是最终成为独立的统治者。然而，奥斯曼帝国的崩溃并不在欧洲列强的计划之中。他们同意英国进行军事干预，1840年，英国皇家海军迫使埃及人投降。穆罕默德·阿里失去了除苏丹以外的所有征服地，但至少他仍然是埃及总督。
穆罕默德·阿里死后，他的后代又统治了埃及长达百年。他们扩大了埃及在苏丹的领土，还试图征服埃塞俄比亚和索马里，但都没有成功。大规模的现代化计划最终导致埃及破产，1882年被英国占领，但直到1914年，埃及在形式上仍是奥斯曼帝国的附庸。
第一次世界大战期间，英国宣布对该国实行“保护”，并于1922年给予埃及王国独立。然而，直到1952年革命推翻了穆罕默德·阿里王朝，建立了共和国，埃及才摆脱英国的实际控制。
苏丹自1899年以来一直处于英埃双重统治之下，于1955年成为独立共和国，此后，伊斯兰教北方和基督教南方之间立即爆发了内战。
附 高分辨率的埃及帝国地图：https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Ottoman_Egypt.png
#记忆政治
这不是警察，是圣彼得堡的万圣节庆祝活动。
摄影师沃利拍摄的这一庆祝活动。最右边的是他妻子。
同日，在乌克兰莫斯班附近，防暴警察拘留了一群年轻人，据称是因为年轻人身着防暴警察的制服，模仿万圣节拘留他人的场景。25名被拘留者将被关押2至7天。
20世纪80年代在波兰也发生过类似事件。当时，任何街头活动都被禁止，示威者被警察粗暴驱散。弗罗茨瓦夫的 "橙色选择"（Orange Alternative）运动在圣诞节这一天嘲弄了警察：他们组织了一次 "圣诞老人"示威游行，这些 "圣诞老人"开始假装被其他 "圣诞老人"（据说是警察）殴打。当然，这件事最终以失败告终，和37年后的俄罗斯一样。
但无论如何这都很有启发性。也很有趣。请注意，俄罗斯官方是禁止万圣节的，理由是 “西方文化”。
#万圣节 #Russia
摄影师沃利拍摄的这一庆祝活动。最右边的是他妻子。
同日，在乌克兰莫斯班附近，防暴警察拘留了一群年轻人，据称是因为年轻人身着防暴警察的制服，模仿万圣节拘留他人的场景。25名被拘留者将被关押2至7天。
20世纪80年代在波兰也发生过类似事件。当时，任何街头活动都被禁止，示威者被警察粗暴驱散。弗罗茨瓦夫的 "橙色选择"（Orange Alternative）运动在圣诞节这一天嘲弄了警察：他们组织了一次 "圣诞老人"示威游行，这些 "圣诞老人"开始假装被其他 "圣诞老人"（据说是警察）殴打。当然，这件事最终以失败告终，和37年后的俄罗斯一样。
但无论如何这都很有启发性。也很有趣。请注意，俄罗斯官方是禁止万圣节的，理由是 “西方文化”。
#万圣节 #Russia
何时造反？——
这是伦敦高等经济学院的一项有趣研究，该研究探讨了GDP与革命起义之间的关系。
在分析中，研究人员使用了 NAVCO 1.348 数据库，其中包含1900年～2019年间发生的622次革命起义的信息。 这些起义分为武装（”暴力"的）和非武装（”非暴力"的）。该研究共分析了其中425次武装和非武装革命起义。
作者得出的结论是，随着人均GDP的增加，武装革命破坏稳定的可能性会大幅下降，在最富裕的国家几乎达到零。至于非武装革命，在弱发达国家和中等发达国家，其可能性随着GDP/福祉的提高而增加，但在发达国家却下降。
一般来说，当人均GDP处于1千4～1千6美元区间时，冲突的可能性最大。（按购买力平价计算）
这一财富水平完全符合“中等收入国家”的情况，这些国家目前正面临所谓的中等收入陷阱。换言之，这些国家的福祉水平停滞在引发非武装革命的最大可能性水平上。这意味着，除了明显的经济问题外，中等收入陷阱本身还增加了非武装革命不稳定的可能性。
🧬 http://politeia.ru/files/articles/eng/Politeia-2023-1(108)-Pages-001-210-64-87.pdf
#Revolutionary #uprisings #Economy #Middleincometrap
这是伦敦高等经济学院的一项有趣研究，该研究探讨了GDP与革命起义之间的关系。
在分析中，研究人员使用了 NAVCO 1.348 数据库，其中包含1900年～2019年间发生的622次革命起义的信息。 这些起义分为武装（”暴力"的）和非武装（”非暴力"的）。该研究共分析了其中425次武装和非武装革命起义。
作者得出的结论是，随着人均GDP的增加，武装革命破坏稳定的可能性会大幅下降，在最富裕的国家几乎达到零。至于非武装革命，在弱发达国家和中等发达国家，其可能性随着GDP/福祉的提高而增加，但在发达国家却下降。
一般来说，当人均GDP处于1千4～1千6美元区间时，冲突的可能性最大。（按购买力平价计算）
这一财富水平完全符合“中等收入国家”的情况，这些国家目前正面临所谓的中等收入陷阱。换言之，这些国家的福祉水平停滞在引发非武装革命的最大可能性水平上。这意味着，除了明显的经济问题外，中等收入陷阱本身还增加了非武装革命不稳定的可能性。
🧬 http://politeia.ru/files/articles/eng/Politeia-2023-1(108)-Pages-001-210-64-87.pdf
#Revolutionary #uprisings #Economy #Middleincometrap
Forwarded from Iyouport
社会不需要被“动员”。异议社区曾经将力气花在了错误的地方 ——
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避，通过这些行为确认他人的类似期望。这个秩序就是由每个人的行动来重现的。
请注意，在此任何偏差都会变成 "失败的策略"，并且自动受到遵循所谓的 "最优" 策略的其他人的行为的惩罚。比如你拿着标语牌走进广场，而潜在的支持者选择了 “弃权" 而不是 “加入” —— 这是因为大家的预期表明，其他人也会选择不站出来。这意味着小团体行动的风险会很大。我们曾经就听到过 这样的话：“我不怕危险，怕的是社会的麻木让我不值得冒险”。它所描述的就是这样一种心理预期；另一种情况，潜在的反对者选择了 “谴责" 而不是 "保持沉默"，这并不是因为谁采取了多么强大的动员，而是因为他们自己知道这样的选择是正常的，他们相信其他人也会这样做，不会受到鄙视或惩罚。
理论上，每个人都可以立即转换为完全不同的社会预期平衡，然后其他策略就会变得最优。但这不会是协调的，人们无法达成一致。关于替代方案的对话本身就属于一套 “失败" 的策略。
要想实现转变，就必须出现一个足够强大的例子，形成替代性的期望 —— 新的 "默契契约"。但它如何才能出现？每一个敢于树立新行为榜样的人都会在当前的平衡中去冒险使用 “失败" 策略，并会受到 “惩罚"；而单独一个最终被惩罚的例子并不能激励其他人，就如 阮先生、卢先生 等人的案件，它们都不是单独起作用的，需要有足够多的人采取类似这样的冒险策略 —— 大到能改变周围多数人的奖惩预期。类似于我们曾经描述过的 “难以被镇压的起义” 的原理，因为它实现了自我复制。同样类似于您所了解的 那句流行口号所描述的：“在一个新闻是犯罪的国家里，让所有人都成为记者”。
虽然，只要有另一种平衡占主导地位，这就只能在局部发生。也许来自现有秩序的惩罚会被视为一种收益（例如殉道者和 烈士）；或者一个平行的奖励系统会出现（作为反抗者的 成就感、荣耀）；但可以设想，最初的群体将有可能会重塑社会部分人的期望，新人会转而采用其他行为策略，从而强化了替代性预期；以此类推 —— 一个螺旋式上升的过程就出现了。
这样的转变用级联的概念来描述。抗议门槛模型中的级联，撤回对政党的忠诚的级联...... 等等。如我们描述过的 发生在白俄罗斯的镇压官员反叛的故事。
以白纸行动为例，当反封锁的消息在互联网上逐渐变得热门时，当 “四月之声” 广为流传时，是在提醒人们一般行为的常规正在改变，它在暗示：街上随便哪个人都可能厌倦了封锁；如果你在街头大声宣传清零可能会遭到鄙视 …… 这就是为什么行动会迅速跨地区复制。
另一方面，镇压当局的舆论工具是在做相反的事，他们通过 购买和指挥水军，来虚构一种截然不同的现实，从而希望暗示人们：街上随便哪个人都可能支持清零政策；如果你在街头大声宣传反封锁可能会被迅速举报给警察；甭说不可能有反对党了，就连改良派官员也会迅速被清理出去 …… 等等。您可能很熟悉的环境叙事。
可悲的是，这类舆论工具作用显著 —— 尤其是在异议群体中被广为信任；其典型表现有3种：1、虚无和愤世嫉俗（“冰河时代极权主义论、崩溃吧 加速吧、只有大洪水值得期待”）；2、国民性论/逆向沙文主义（“支那人就是不行”）；3、自我孤立和自我边缘（“我谁也不信……”）。所有这些表现都在加强镇压当局的 叙事武器，其性质都属于政府水军的吹鼓手，不断帮助提醒社会关于“反叛必输”的心理预期。这些信号，一步步将社会插入一个新的常规，一个新的预期系统，在这个系统中，草木皆兵，人人自危，每个人都被孤独和恐惧所包围，每个人都在假设身边的任何其他人都不可信。这就是噩梦运转的方式。
这也是为什么我们要批评异议社区在某些时候不经意流露出的自怜自艾，那是一个严重的败笔。批评绝非缺少理解和同情，相反，真正的理解和同情是帮助您重新思考对我方 有利的战术。
也许人们能指出形形色色的宣传者，但真正的宣传不是由任何人手动控制的 —— 它是一个逐渐展开的信号螺旋，它改变了社会的实际预期。中国社会不是被 89年的坦克 所改变的，而是因为人们的日常预期发生了改变，逐渐的但并不缓慢的改变，这意味着你我关于其他人的最佳行为策略，你我 “知道" 他们的行为方式，会发生变化。而这就变成了一个自我实现预言。
幸运的是，白纸行动有望促成一个新的 "默契契约”，通过推动社会 变得更加激进，逐渐改变 89后沉淀下来的 社会奖惩预期。另一边，也是为什么我们曾经预计，这场镇压将是严酷的和持续的，是针对所有人的，因为镇压当局的目标是要重新夺回社会心理这个战场。
这就是反抗者应该致力于坚守住的位置 —— 火种。守住火种并不是口头的倡导动员能做到的。或者说，有效的动员并不是活动家站在那里大喊着呼吁公众去怎么做，而是创造一种替代性的预期，人们将主动跟上来。
#China #WhitePaper #protest #tips #Strategies
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避，通过这些行为确认他人的类似期望。这个秩序就是由每个人的行动来重现的。
请注意，在此任何偏差都会变成 "失败的策略"，并且自动受到遵循所谓的 "最优" 策略的其他人的行为的惩罚。比如你拿着标语牌走进广场，而潜在的支持者选择了 “弃权" 而不是 “加入” —— 这是因为大家的预期表明，其他人也会选择不站出来。这意味着小团体行动的风险会很大。我们曾经就听到过 这样的话：“我不怕危险，怕的是社会的麻木让我不值得冒险”。它所描述的就是这样一种心理预期；另一种情况，潜在的反对者选择了 “谴责" 而不是 "保持沉默"，这并不是因为谁采取了多么强大的动员，而是因为他们自己知道这样的选择是正常的，他们相信其他人也会这样做，不会受到鄙视或惩罚。
理论上，每个人都可以立即转换为完全不同的社会预期平衡，然后其他策略就会变得最优。但这不会是协调的，人们无法达成一致。关于替代方案的对话本身就属于一套 “失败" 的策略。
要想实现转变，就必须出现一个足够强大的例子，形成替代性的期望 —— 新的 "默契契约"。但它如何才能出现？每一个敢于树立新行为榜样的人都会在当前的平衡中去冒险使用 “失败" 策略，并会受到 “惩罚"；而单独一个最终被惩罚的例子并不能激励其他人，就如 阮先生、卢先生 等人的案件，它们都不是单独起作用的，需要有足够多的人采取类似这样的冒险策略 —— 大到能改变周围多数人的奖惩预期。类似于我们曾经描述过的 “难以被镇压的起义” 的原理，因为它实现了自我复制。同样类似于您所了解的 那句流行口号所描述的：“在一个新闻是犯罪的国家里，让所有人都成为记者”。
虽然，只要有另一种平衡占主导地位，这就只能在局部发生。也许来自现有秩序的惩罚会被视为一种收益（例如殉道者和 烈士）；或者一个平行的奖励系统会出现（作为反抗者的 成就感、荣耀）；但可以设想，最初的群体将有可能会重塑社会部分人的期望，新人会转而采用其他行为策略，从而强化了替代性预期；以此类推 —— 一个螺旋式上升的过程就出现了。
这样的转变用级联的概念来描述。抗议门槛模型中的级联，撤回对政党的忠诚的级联...... 等等。如我们描述过的 发生在白俄罗斯的镇压官员反叛的故事。
以白纸行动为例，当反封锁的消息在互联网上逐渐变得热门时，当 “四月之声” 广为流传时，是在提醒人们一般行为的常规正在改变，它在暗示：街上随便哪个人都可能厌倦了封锁；如果你在街头大声宣传清零可能会遭到鄙视 …… 这就是为什么行动会迅速跨地区复制。
另一方面，镇压当局的舆论工具是在做相反的事，他们通过 购买和指挥水军，来虚构一种截然不同的现实，从而希望暗示人们：街上随便哪个人都可能支持清零政策；如果你在街头大声宣传反封锁可能会被迅速举报给警察；甭说不可能有反对党了，就连改良派官员也会迅速被清理出去 …… 等等。您可能很熟悉的环境叙事。
可悲的是，这类舆论工具作用显著 —— 尤其是在异议群体中被广为信任；其典型表现有3种：1、虚无和愤世嫉俗（“冰河时代极权主义论、崩溃吧 加速吧、只有大洪水值得期待”）；2、国民性论/逆向沙文主义（“支那人就是不行”）；3、自我孤立和自我边缘（“我谁也不信……”）。所有这些表现都在加强镇压当局的 叙事武器，其性质都属于政府水军的吹鼓手，不断帮助提醒社会关于“反叛必输”的心理预期。这些信号，一步步将社会插入一个新的常规，一个新的预期系统，在这个系统中，草木皆兵，人人自危，每个人都被孤独和恐惧所包围，每个人都在假设身边的任何其他人都不可信。这就是噩梦运转的方式。
这也是为什么我们要批评异议社区在某些时候不经意流露出的自怜自艾，那是一个严重的败笔。批评绝非缺少理解和同情，相反，真正的理解和同情是帮助您重新思考对我方 有利的战术。
也许人们能指出形形色色的宣传者，但真正的宣传不是由任何人手动控制的 —— 它是一个逐渐展开的信号螺旋，它改变了社会的实际预期。中国社会不是被 89年的坦克 所改变的，而是因为人们的日常预期发生了改变，逐渐的但并不缓慢的改变，这意味着你我关于其他人的最佳行为策略，你我 “知道" 他们的行为方式，会发生变化。而这就变成了一个自我实现预言。
幸运的是，白纸行动有望促成一个新的 "默契契约”，通过推动社会 变得更加激进，逐渐改变 89后沉淀下来的 社会奖惩预期。另一边，也是为什么我们曾经预计，这场镇压将是严酷的和持续的，是针对所有人的，因为镇压当局的目标是要重新夺回社会心理这个战场。
这就是反抗者应该致力于坚守住的位置 —— 火种。守住火种并不是口头的倡导动员能做到的。或者说，有效的动员并不是活动家站在那里大喊着呼吁公众去怎么做，而是创造一种替代性的预期，人们将主动跟上来。
#China #WhitePaper #protest #tips #Strategies
Forwarded from Iyouport
可能需要重新强调这件事：https://t.me/iyouport/12696
以防疫为名的社会控制暴力，对89后中国社会延续了三十多年的社会行为常规形成了强烈冲击；
对监视和限制的共同愤怒，在某些程度上让人们变得重新默契起来。而这，正是对政权最大的威胁。
因此，对镇压来说，他们必须能够实现重新拆散这个社会，
让人们重新回到彼此猜忌、人人自危、消极诠释、竞争和攀比的散沙状态，
这才是一个社会最容易被控制的状态。
要做到这点，只靠抓人可不行。抓再多人都没用。镇压当局必须能挑拨社会心理的深层弱点，才能再次离间人们。
白纸行动构建的这个新的 “默契契约” 非常脆弱，因为这是一场反抗行动，而非反叛行动 - 这有着根本性不同；
换句话说，这场行动没有建立在构建新的系统/秩序以对现有系统形成挑战和抗衡的大战略基础之上，这意味着行动本身及其后的社会仍然在同一个系统中存在，并继续受其影响。
这就是它的脆弱性所在。
留住火种并不是容易事。
同时也意味着，您应该特别警惕所有那些造成/导致再一次摧毁默契契约的做法！
不论是有意的还是无意的，
不论是独立的还是被控制的，
只要它重新唤醒了彼此猜忌、人人自危、消极诠释、竞争和攀比的恶魔，它就是镇压的帮手。
因为只有统治者能从这样的状态中获益。
活动家组织，请谨慎布局您的战术，以避免意外的负效应。
（在“反抗者工具包-3”中回顾构建反抗网络的方法）
再次提及我们的行动主义系列教程（总14集内容：https://iyouport.substack.com/p/14 ）其中介绍到的诸多技巧都是基本级的要点。
#tips #China
以防疫为名的社会控制暴力，对89后中国社会延续了三十多年的社会行为常规形成了强烈冲击；
对监视和限制的共同愤怒，在某些程度上让人们变得重新默契起来。而这，正是对政权最大的威胁。
因此，对镇压来说，他们必须能够实现重新拆散这个社会，
让人们重新回到彼此猜忌、人人自危、消极诠释、竞争和攀比的散沙状态，
这才是一个社会最容易被控制的状态。
要做到这点，只靠抓人可不行。抓再多人都没用。镇压当局必须能挑拨社会心理的深层弱点，才能再次离间人们。
白纸行动构建的这个新的 “默契契约” 非常脆弱，因为这是一场反抗行动，而非反叛行动 - 这有着根本性不同；
换句话说，这场行动没有建立在构建新的系统/秩序以对现有系统形成挑战和抗衡的大战略基础之上，这意味着行动本身及其后的社会仍然在同一个系统中存在，并继续受其影响。
这就是它的脆弱性所在。
留住火种并不是容易事。
同时也意味着，您应该特别警惕所有那些造成/导致再一次摧毁默契契约的做法！
不论是有意的还是无意的，
不论是独立的还是被控制的，
只要它重新唤醒了彼此猜忌、人人自危、消极诠释、竞争和攀比的恶魔，它就是镇压的帮手。
因为只有统治者能从这样的状态中获益。
活动家组织，请谨慎布局您的战术，以避免意外的负效应。
（在“反抗者工具包-3”中回顾构建反抗网络的方法）
再次提及我们的行动主义系列教程（总14集内容：https://iyouport.substack.com/p/14 ）其中介绍到的诸多技巧都是基本级的要点。
#tips #China
Telegram
Iyouport
社会不需要被“动员”。异议社区曾经将力气花在了错误的地方 ——
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避…
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避…