在约翰内斯堡举行的金砖峰会有一些意料之外的东西。比如，尽管此前媒体不断援引大量消息来源称印度反对扩大金砖国家成员，但印度总理莫迪却表示他“赞成”。

在会议正式开始前，莫迪还向他的同事们提出了金砖国家加入其战略伙伴的标准。南非和中国的元首也发言支持金砖国家的扩大。

印度在峰会上提议批准印尼加入金砖国家。如果看看印尼的经济规模（1.39万亿美元），可以说它是潜在成员国中最大的一个了。紧随其后的是沙特，其国内生产总值为1.06万亿美元。北京正在积极推动利雅得的入盟。

总体而言，峰会开始时的情况表明，金砖国家的许多进程都不够明确。因此，可能出乎意料的是，峰会现场的保安粗鲁地将习近平的随行官员推开，关上了他们面前的大门，迫使习数次茫然四顾。在网络上成为笑谈。并且，就连会议的公开部分也没有在大众社交媒体上播出。

最后，关于议程，尤其是金钱问题。巴西领导人卢拉·达席尔瓦说，"在金砖国家成员之间建立一种贸易和投资货币，将扩大我们的支付选择，减少我们的脆弱性"。他的发言似乎只是一种愿景，而不是具体建议。（这里简要说明过所谓的“金砖国家货币”为什么并不现实：https://t.me/iyouport/13030 ）

如果我们详细了解一下情况就能看到，在过去的8年中，合并后成立的新开发银行（NDB）只吸引了328亿美元 - 而且还是美元。自今年3月底开始领导这一金融结构的巴西前首相迪尔玛·罗塞夫就表示，该组织 "正准备以南非兰特和巴西雷亚尔提供贷款，以减少对美元的依赖"。

于是这就引出了一个问题：为什么不能在银行本身以美元融资和以美元贷款时就这样做呢？毕竟，关于“新开发银行”的决定是整整10年前在南非德班举行的金砖国家峰会上做出的。你猜为什么……

此外，可能很多人感觉惊讶的是，这次峰会并没有包括中国领导人预计的面对面讲话，据称他可能会 “从世界第二大经济领导人的角度亲自强调所有重要问题”。而这没有发生。中国商务部长王文涛代表习近平向金砖五国与会代表宣读了简短讲话，而习近平本人在抵达约翰内斯堡后 "消失"了22个小时。那份讲话指出，世界人民不希望有新的 "冷战"，不希望有排他性的小国集团，而是希望各国共同享有安全与繁荣。

在此背景下，突然出现了一个问题，峰会与会者讨论了这个问题：如何处理金砖国家基金，该基金有1000亿美元。筹集这些资金是为了支持推出一种新的全球储备货币，但事实证明，这种货币将由这些美元来支持。这看起来很奇怪是吧。总的来说，金砖国家的 4.8 万亿美元储备总额中，大部分都是美元。

各代表团在峰会上讨论的不仅仅是金砖国家未来的货币问题。例如，大家一致表示希望 “乌克兰冲突" 能够 “和平结束”。峰会主办国的代表尤其感叹，声称他们希望黑海的货运物流不要像现在这样不确定，特别是他们赞成恢复谷物协议。

与会者还谈到了空间问题。纳伦德拉·莫迪向俄罗斯联邦和其他国家发出了与印度共同探索外空间的邀请。7月14日，印度的第三次探月任务从斯里哈里科塔发射升空，今天"月球三号"（Chandrayaan-3）计划着陆。

普京也通过视频链接向金砖五国与会者发表了讲话。他宣布，金砖国家领导人将于2024年10月在喀山会晤，并希望他们在从经济到文化的所有领域 “发展伙伴关系”…… 他可能也在祈祷自己能活到那个时候吧。

#金砖峰会 #China #Russia #India #Brazil #多级世界

转读者评论——

海湾国家的货币与美元挂钩，它们无疑会继续将美国视为重要的投资市场。阿布扎比主权财富投资基金 40%以上的资金被用于购买美国市场的股票。沙特6500亿美元公共投资基金的大量大额投资被用于购买美国资产，如收购 Uber 股份或电动汽车制造商 Lucid 股份。

政府官员直言，对于海湾国家基金来说，投资美国市场比投资更为封闭的亚洲市场要容易得多，尤其是在符合其雄心的水平上。当然，这些国家都能意识到，它们希望掌握的大部分现代技术都是由美国公司生产的。

尽管如此，海湾君主国与亚洲的贸易也在朝着同一方向发展，这些大国的主权财富基金也正在加大对亚洲市场的参与力度。

根据总部位于伦敦的亚洲之家（Asia House）的一份报告，2021年，在沙特817亿美元的贸易总额中，流向中国的份额略高于美国、英国和欧元区的总和。

在全球逐步淘汰化石燃料的同时，海湾国家也许认为，中国和印度可能是最后一个向它们购买石油的国家？

#金砖峰会

死亡不是故事的终点。它应该是其他事务的起点。

普里戈津：「我们都会下地狱。在地狱里，我们将是最棒的。」

乌特金：「当然」

#Russia

转评论 —— 【1】

看起来有个大家都感兴趣的话题：为什么普里戈津在兵变后没有立即受到惩罚，而是在昨天被杀死了。因为不管什么时候被杀，地球人都知道是谁做的，那么为什么要拖延呢？

有两个因素可以解释这事。

首先，在兵变发生时，普里戈津关于“瓦格纳派”是反对正规军中的“叛徒”和堕落者的“真正英雄”的神话，受到了普京的鼓励而膨胀起来，当时它还太新鲜，需要逐渐消解和退化。但这不是重点。

重点是第二个因素。过去两个月（兵变发生时还不知道这一点）的情况表明，格拉西莫夫和绍伊古在没有任何普里戈津的情况下，成功地在被占领土上组织了一次（迄今为止唯一一次）成功的防御，打击了反攻的希望。- 为此，他俩得到了一个他们的血敌的首级，作为餐后甜点 …

雇佣兵是用钱组织起来的，不必把他们想象得有多么江湖义气。关于什么反攻，可以暂歇了。

最后注解一下，普里戈津的神话，即瓦格纳派的神话，是出现在去年春夏之交，当时士气低落的军队不想纠正普京进攻乌克兰的滔天错误。在普里戈津的帮助下，普京成功地创造了一个“另类军队”的神话，- 这支军队可以有效地取代正规军，并在没有军队领导层参与的情况下取得成果。同时通过一个土匪厨子之口向全国人民解释，“谁应该为军事失败和数万名士兵的死亡负责” —— 谁应该被吊死在灯柱上。

这就是故事的背景。

国家领导层正在恢复对暴力的垄断。这一过程并不是昨天才开始的，甚至不是在6月24日之后开始的，而是在此之前很久很久就已经开始了。一定程度上，6月24日的兵变是为了阻止这一进程的实施。精英们已经读懂了需要严格、不容置疑的纪律和表达忠诚的信号。短期内不会出现不服从的人。所有人都在等待进一步的指示和指令。就这样。

#兵变 #普里戈津 #Russia

【2】目前似乎大群的人都在猜测普里戈津是谁杀死的，已经有了层出不穷的各种版本：从普里戈金自己安排的剧情、到北约、到莫斯科、到乌克兰 …… 到天意，就好像那是一场真正的"意外”。

这些猜想本身有点跑题。

因为所有这一切的中心位置是一个无尽的灰色地带，在这一地带内有各种不同的清算方式：普京的命令、军事报复、竞争对手的命令、世界情报机构的阴谋等等。

然而重要的是，所有这些都与了解事件的本质无关。

事情的本质很简单：不管是什么，它都是普京的精英阶层在战争条件下难以想象的、真实的、和不可避免的分裂的外部表现。

去掉所有主观迷幻色彩的“普里戈津”现象本身，整件事就是 "协议党" 和 "全面战争党" 分裂的直观体现。普里戈津之死就像一个断口，将这种分裂固定在了墓碑上。

部分精英认为，在"一种战争"的条件下，维持 “可控的混乱" 气氛是一条出路，而部分正常化（如 "缓和"）和进入新的长期 "冷战” 的前景，将持续到普京死掉，然后…… 再拭目以待。

另一部分精英则认为，"博弈" 的时间已经过去，有必要按照极权主义路线完成社会改组，这是2020年制宪政变（其后果之一就是战争）所计划的，这意味着有必要进行最后的军事和民间动员，这将使这一体制 - 也就是普京时代 - 比普京本人更长命，即使为此必须牺牲普京本人。

亚瑟王的圆桌上再也无法汇聚这些党派。国王本人需要做出痛苦的抉择。这一点并不明显，但迄今为止，我们看到普京一直在 "砍杀" 全面战争党。但目的何在呢？是为了推进他的"协议"吗，还是为了占据空缺的席位？不久的将来就能找到答案。但今天，就应该开始思考。

#普里戈津 #瓦格纳 #Russia #Stopthewar

关于金砖国家的扩大 ——

金砖国家成员同意将伊朗、阿联酋、沙特阿拉伯、埃及、埃塞俄比亚和阿根廷，六个国家纳入其中。这些变化将从明年初开始生效。

在此需要了解的：

1、将 伊朗 纳入金砖国，俄罗斯会很乐于如此，在 后全球化 的新秩序启动后，伊朗与俄罗斯的关系急剧增强。此外 中国 也认为金砖国家是“与美国竞争的支柱”，也是与所谓的 "全球南方" 互动的平台。

2、对 巴西 来说，帮助邻国阿根廷当局非常重要。该国的总统选举活动即将结束，其结果现在还无法预测。中右翼（作为政治 “交替"的一部分）和极右翼候选人都有可能获胜；甚至可以说，与之相比，众所周知的"巴西版特朗普” 雅伊尔·博索纳罗看起来都像一个温和的政治家。因此，阿根廷的加入给该组织增加了风险 —— 如果极右翼民粹主义者哈维尔·米莱赢得大选，他甚至用自由派经济学家（包括米尔顿·弗里德曼）的名字来命名他的藏獒犬，那会发生什么情况呢？

3、金砖五国中出现了三个阿拉伯国家（其中两个是主要的石油大国）——沙特、阿联酋和埃及 —— 这加强了 “石油" 因素在该组织中的作用、及其与欧佩克的互动。与此同时，所有这些国家都在世界政治中进行着着实地谋划。对它们来说，加入金砖国家可能是复杂博弈的一部分，它们既要与美国互动，又要捍卫自己的利益。

4、埃塞俄比亚在最后一刻作为一个真正的而不是潜在的候选国出现 —— 显然是在对地域平衡感兴趣的南非的倡议下。埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德·阿里是诺贝尔奖得主，这提高了该国的非正式地位。同时，埃塞俄比亚正在与俄罗斯拉关系；其总理刚刚亲自出席了在圣彼得堡举行的 俄非峰会。

5、人们都认为 印度 似乎应该是对扩张持怀疑态度的主要国家 —— 因为它与中国的关系并不融洽。但考虑到金砖国家允许其成员国奉行独立的外交政策，不受约束性限制，因此 印度 可以同意。

6、在讨论“多极世界新秩序”的同时，有必要提醒一下，至少目前，俄罗斯还并没有决定是与“西方”、“东方”、“全球南方”、还是“大北方”在一起。俄罗斯是被困在所有这些时区之间的，加之无意识形态，这个问题并没有答案。与此同时人们看到的那些大牌媒体的描述，只是符合某一情况下的地缘政治叙事。

7、根据SWIFT的数据，7月份通过该系统进行的货币交易中约有46%是以美元计价的。此前的记录是42%，在过去几个月里，这一比例有了显著提高。过去几年，美元结算率一直徘徊在36%左右。

简单说，全世界都在谈论的所谓 "去美元化"问题只停留在演讲里，并没有在世界结算领域体现出来。

另一种货币要想在竞争中立于不败之地，就必须变得同样方便，而且需要一个行之有效的基础设施。金砖国家想要开发的所谓美元的替代货币，即便不是可能性为零的话，难度也是非常非常之高的。此外人民币也不会成为这类替代货币。

#金砖峰会 #China #Russia #多级世界

继续说明：关于普里戈津和瓦格纳 【3】

1. 对大多数 精英 来说，普里戈津都是最强烈的刺激物；他的大锤让他们感到恐惧，而不是钦佩。

普里戈津主张建立一个动员社会，在这样的社会中，*现有精英的代表要么没有位置，要么会被挤到墙角里。普里戈津的模式让人联想到斯大林的模式，即建立一个真正严格的垂直系统，并对该系统认为违反规则或效率低下的任何行为进行严厉的制裁。

这些精英认为，普里戈津在6月兵变前通过前往各地区直接向民众发出呼吁的尝试极为令人焦虑。他们倒也不会感到震惊。

2. 对于与普里戈津有联系的精英成员（这显然只是一小部分精英）来说，这种联系在 6月兵变 后就变得非常麻烦了。"苏罗维金事件" 已经表明了风险的程度。在个人层面上，他们可能对普里戈津持不同的态度（兵变只能使他们的态度朝着恶化的方向转变），但他们的反应会极其克制。

3. 那么死因呢？人们最可能接受在心理层面上最有利的那个版本。对普里戈津的“认识”取决于一个人从哪儿听闻那些故事（普里戈津自己的宣传主导媒介是社交媒体，普京的媒介是电视，他俩互不耽误），以及此人自己的阶级位置。

一般来说，人们大多有点 "政治健忘症”，他们尽量不去想那些让可能自己感到不舒服的事（尤其是他们无法干预的事）。顺便说一句，在电视上不再播放苏罗维金的节目后，社会上对他的兴趣也就大大降低了。

4. 涡轮爱国者们现在大多处于震惊之中，但昨天他们中的一些人已经开始写文章，表示无论如何都要将“特别军事行动”进行到底。他们的特点是反精英情绪，但他们自己也是政客，相信 国家至高无上，甚至将国家神圣化，与建制分开。这一原则可以追溯到卫国战争时期，无论他们是 "红军"还是 "白军"的崇拜者、是斯大林还是尼古拉二世的粉丝，这一原则对于涡轮爱国者来说都非常重要。

5. 即使在普里戈津还活着时，"瓦格纳"也面临着与国家终止各种形式的支持有关的模式危机。在普里戈津时期，"瓦格纳"最有可能继续存在的情况是 "封装”，保留其组织的核心，专注于 非洲 商业上可行的项目。而现在的主要情况是被侵蚀，由各个指挥官选择进一步行动的个别战略。

#普里戈津 #瓦格纳 #Russia

在一位好莱坞大师的努力下，现在全世界都在讨论原子弹之父罗伯特· #奥本海默。

但我想给您讲述一些银屏没有告诉您的事 —— 关于这位 "原子弹之父"是从哪里获得的铀，能让他在广岛和长崎蒸发掉数十万平民？

🧬《转帖：关于电影“奥本海默”，银屏忘记告诉你的事》
https://matters.town/@iyouport/430952-%E8%BD%AC%E5%B8%96-%E5%85%B3%E4%BA%8E%E7%94%B5%E5%BD%B1-%E5%A5%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E9%BB%98-%E9%93%B6%E5%B1%8F%E5%BF%98%E8%AE%B0%E5%91%8A%E8%AF%89%E4%BD%A0%E7%9A%84%E4%BA%8B-bafybeici2klrmkzv4ee7sy7ukz7jevuigvzf344dztsyx3ahjwqzxmpcyy

#Oppenheimer #Congo #nuclear #colonialism #neocolonialism #ExtractivistCapitalism #humanrights #China

本周二，负责欧盟绿色议程的欧盟委员会常务副主席弗兰斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）正式卸任，重返荷兰政坛。他毫不掩饰自己在11月22日提前举行的议会选举后接替宣布退出政坛的马克·吕特（Mark Rutte）出任首相的意向。

蒂默曼斯的辞职是欧盟委员会的重大损失。在欧盟委员会目前的组成中，他是仅次于主席乌苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）的最有地位和分量的人物。

这是因为自2020年以来，欧盟一直将实施 "绿色新政”作为优先事项。正是蒂默曼斯领导了具有里程碑意义的气候变化法案的准备工作，并在欧洲机构中大力推动这些法案的通过。他还代表欧盟出席了重要的国际环境论坛。

与此同时，由于保守势力和右翼势力的抵制，欧盟的气候政策目前正面临严重困难。因此，谁将接替蒂默曼斯备受关注。

欧委会主席毫不犹豫地做出了选择。早在本周二，她就任命欧委会副主席马罗什·谢夫乔维奇（Maroš Šefčovič）为绿色议程的新负责人。马罗什·谢夫乔维奇曾于2009年担任斯洛伐克的欧盟专员，拥有丰富的欧委会领导经验。谢夫乔维奇以娴熟的谈判技巧而著称，在现任欧盟委员会中，他负责与英国之间复杂的脱欧后进程。

蒂默曼斯将率领由工党、绿党和左翼党组成的中左翼联盟参加荷兰的投票。早在七月，这些政党就同意为选举提出一份单一的候选人名单。蒂默曼斯随后提出由自己担任联合名单的领导人，各党领导人欣然同意

。8月，两党成员进行了投票，92%的人支持蒂默曼斯。虽然蒂默曼斯在加入欧委会之前的职业生涯主要是在外交部门工作（尤其是上世纪90年代初在驻莫斯科大使馆工作，2012年至2014年担任外交部部长），但他在工党担任国民议会议员的时间也超过了10年。他还拥有竞选经验。据信，他有效地管理了欧洲社会民主党在2019年欧洲议会选举中的竞选活动。

从某些方面来看，蒂默曼斯在荷兰是一个相当权威的人物。7月底，39%的荷兰受访者表示相信他能领导政府 —— 对于该国高度分散化的政治体制来说，这绝不是一个微不足道的数字。

根据最近民意调查的综合数据，工党与绿党和左翼党的联盟有18%的选民支持率，略高于吕特的右翼自由派政党 - ‘自由民主人民党’（17%）。新成立的右翼民粹主义农民公民运动党以16%的支持率位居第三，该党反对全面的减排措施。就选举议程而言，该党可能是蒂默曼斯联盟的主要竞争对手，蒂默曼斯周二强调，应对气候变化将是他竞选活动的重点之一。

然而，由最受欢迎的保守派政客之一彼得·奥姆齐格特（Peter Omtzigt）于8月20日宣布成立的‘新社会契约党’可能会对选战产生重大影响。奥姆齐格特曾公开批评吕特政府。他优先考虑荷兰政治的体制改革，特别是在议会中引入地区代表制和建立宪法法院。奥姆齐格特承诺在10月初之前为新政党制定一份候选人名单。令人惊讶的是，由于奥姆齐格特的个人声望，这个尚不存在的政党可能会获得29%的选票，在民意调查中名列前茅。

无论如何，这次选举都将是极其令人好奇的，而且从表面上看，它有可能将会导致该国政党制度的重大调整。

#Netherlands #Elections

近日再次见到关于 “什么是民主和自由” 的讨论。

不幸的是，至今在中文语境中仍然存在非常多的误解。

如果您也对这些概念真正意味着什么感兴趣，可以参见这里：https://t.me/iyouport/8187

以及这里（关于民主究竟是否存在）：https://iyouport.substack.com/p/iyp2021-#%C2%A7%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%90%97

越多人清楚概念，未来就越少人被蒙骗。

#Democracy #Freedom #Concept

胡萝卜的转变 ——

10天前，前中情局分析师肯尼斯·波拉克在“外交政策”发文称，“伊朗的外交政策发生了根本性转变”。

他写道：

「伊朗人似乎已经决定从根本上改变他们对世界政治的态度。我们永远无法确定，因为伊朗的决策过程缺乏透明度，但伊朗领导层可能突然意识到胡萝卜在外交政策上更有效。无论你看向哪里，德黑兰都对伙伴关系提出了积极的激励措施，并切实地放弃了强硬策略。现在美国需要弄清楚如何应对伊朗的这种转变。

伊朗外交政策转变的例子不胜枚举。在中国的帮助下，德黑兰得以与沙特阿拉伯达成协议，而沙特最终将比伊朗受益更多。因此，两国在中断十年后恢复了外交关系。两国目前正在讨论就苏丹问题采取联合行动的可能性，以防止该国内战升级。

伊朗还恢复了与阿联酋的外交关系，德黑兰希望与阿布扎比在航空运输和基础设施方面开展合作。阿联酋甚至决定退出以美国为首的波斯湾海上联盟，加入另一个包括伊朗这个对手在内的联盟。

他们甚至开始与巴林进行非正式会谈，巴林政府至今仍未原谅伊朗借着什叶派占多数在巴林煽动革命的企图。德黑兰还与阿曼达成了投资和商业发展协议，并正在与埃及实现关系正常化。

伊朗人还恢复了与土耳其（以及俄罗斯和阿萨德政权）的会谈，以找到解决伊拉克和叙利亚的共同问题的方法。他们还与伊拉克达成了易货协议（石油换天然气），其盟友在伊拉克政府中的影响力比以往任何时候都要大。

但最令人惊讶的是，伊朗提出了一个没有美国和以色列参与的地区论坛，而且这一进程正在慢慢获得动力，这在10年前是完全不可想象的。伊朗外交部长最近完成了对波斯湾四国的访问，赢得了伊朗从未获得过的掌声。」……

以上内容在发布后引起热议，主要因为以该刊物的性质和作者的身份背景来说，这意味着一个很快会出现的地缘政治动态。

果然。

近日彭博社报道了伊朗与美国关系的升温。这表现在对伊朗石油部门的制裁方面。

据该刊物的消息来源称，除了放松石油制裁外，伊朗还希望获得 “解冻" 在韩国被冻结的60亿美元的石油款。作为回报，伊朗将暂缓其核计划。

美国决定减轻制裁压力，以压低油价。如果伊朗增加供应，全球油价就会下跌，从而抵消欧佩克+和俄罗斯减产后8月份油价的上涨。

保持对石油的控制对美国政府来说非常重要 —— 大选在即，能源价格会影响所有价格。通胀是拜登的痛处，如果大选不解决这个问题，他连任的机会就会减少。

第二个原因是俄罗斯收入下降。尽管俄罗斯减少了出口，但如果另一个国家增加供应，那就没什么用了，价格就不会上涨。

如果看一下与中国贸易往来的统计数据，在过去几个月里，俄罗斯的石油供应量每天减少了100万桶，而伊朗在7月份对中国的销售量增加了50万至100万桶。

中国也似乎更有意购买伊朗石油。德黑兰比布伦特价格每桶优惠10多美元。俄罗斯乌拉尔油7月份的价格与布伦特油价持平，根据一些报道，甚至高于布伦特油价。

#Iran #China #USA #Russia

Infogram是一款简单易用的交互式信息图表制作工具。

直观的可视化服务，允许个人和团队从头开始创建精美的内容或使用现成的模板。

将您的团队分为若干组，并按分配的角色设置权限级别。轻松跟踪谁在为某个项目工作以及如何工作。

🧬 https://infogram.com/

#tools

战争如何引发了革命 ——

【1】

《俄罗斯农民与第一次世界大战》是一份800页的学术文集，2016年出版。文集中有不少有趣的故事，也许对观察当下的局势也有重要意义。

比如其中一篇报告介绍了伏尔加河中游地区的动员情况。

与俄罗斯历来一样，战争主要由村庄承担。村民们为沙皇和战争祈祷，但他们自己并不那么想要奔赴前线：

「布古利明斯基区警长柳别涅茨基（F.V.Lyubenetsky）在向萨马拉区区长普罗塔西耶夫（N.V.Protasiev）汇报1914年7月24日布古利马动员期间发生的骚乱时指出，在被动员者中有人喊道：“为什么卫兵不去服役，他们领着大笔津贴，而我们是家里唯一的劳动力，却要被迫丢下老婆孩子！”」。

1914年7月21日，察里津市的局势升级到了极限，20名示威者被打死，24人受伤，而在导致集结点被捣毁的骚乱中扮演主要角色的反抗者都是女性 —— 被应征士兵的妻子。事件最初是按照“爱国”情节发展的。7月18日傍晚，"乌拉尔-伏尔加”工厂居民区约300名当地居民和下级预备役人员举行了“爱国示威”活动。在市内也有多达5000人参加了同样的示威游行。应参加者的要求，神职人员举行了祈祷仪式。但在7月21日，几千名妇女在预备役人员的参与下，要求立即向她们的丈夫发放津贴（她们遭到枪杀）”。

此外，城镇居民，尤其是城镇的上层阶级也投票支持爱国主义，支持沙皇，支持战争胜利结束，但是他们自己却千方百计地避免上前线。一如既往的，如你所知，始终是那些压根就不打算上战场的人在为战争摇旗呐喊。

在城市里的有钱人想出了一个主意，他们通过行贿进入工厂，然后登记为工人，就可以不上前线了：

「萨马拉省长戈利岑（L.L.Golitsyn）于1917年1月17日在给地方行政长官和区长的命令中强调，有钱人逃避兵役的现象十分普遍，为免于被征兵，他们 “以普通工人的身份进入为国防服务的工厂，或在铁路上做小职员”。」

此外，这些城市有钱人还想出了各种高校作为快速通道的办法，通过贿赂被注册为学生，以避免上前线：

「一些市民试图通过躲进校园来避免应征入伍。例如，1915年9月在萨马拉，俄罗斯帝国音乐协会萨马拉分会的卡克林音乐学校 "招收了许多人，他们的目的并不是为了继续接受音乐教育，而是为了逃避现役兵役”。从1916年起，工程师奥夫钦尼科夫和萨马拉电报局局长 Y.M.皮奥特洛夫斯基合作在萨马拉干起了教培，他们开设课程，为学员提供免服兵役的特权，共有185名学生参加”。」

伏尔加河中游的穆斯林也不想上前线。既然是俄国人挑起了战争，那就让他们自己承担责任吧：

「（辛比尔斯克省宪兵局的报告称）穆斯林对征兵非常不满，他们对把自己的孩子送上战场感到愤慨，为了摆脱兵役，他们甚至故意用挨饿、耳朵鼓膜穿孔、弄坏眼睛等方式糟蹋自己。他们中的许多人因此被追究责任。」

……

未完

【2】

还有，为什么帝国在第二次世界大战中崩溃得如此之快？
答案之一就是：农村的过度动员。
47.4%的健壮男性农民被送上了前线。
结果是，没有人力了，根本无人耕种土地。

还有两个因素使情况变得更加复杂 —— 村里几乎没有铁匠了，即那些制作马蹄铁和修理农具的人。

此外，俄罗斯农业部门完全依赖进口农业机械（特别是从德国进口）——从地主农场的播种机和各种收割机到农民的斧头(!)和镰刀(!)。一战开始后，这些进口就停止了。

这本集子里包含了大俄罗斯奔萨省一个典型地区农作物动态的统计数据。所有作物（除了燕麦，因为前线的马需要燕麦）的减产情况一目了然。

这个国家根本无法承受农村遭受如此严重的破坏。

……

未完

【3】

另一个因素是前线强行征用农民的马匹。在同一文集中，以莫尔多维亚为例：

「在所有劳作牲畜中，马是最重要的。为满足军队的需要而征用马匹，进一步摧毁了农民的主体，破坏了本已薄弱的农民家庭经济。」

战争期间，4到6岁的最好的劳作马匹被有计划地从农户家中抢走。截至1915年6月10日，仅阿尔达托夫斯基、因萨尔斯基和萨兰斯克三个县就征用了3723匹马。随着敌对行动的持续，运输、骑兵和炮兵对马匹的需求不断增加，因此征用马匹的数量也在增加。从1915年6月10日到1916年7月11日，即战争的第二年，又从这些县征用了1725匹马，短短两年就抢走了5448匹马。

总体而言，1917年莫尔多维亚的无马家庭数量为72,134户，占所有可用家庭的35.1%。为满足军队需要而频繁征用牲畜、农作物减产、土壤耕作不足导致荒废，这些因素导致饲料作物减少，对畜牧业产生了不利影响。牛、猪和羊的数量不断下降。例如，与1912年相比，1917年斯帕斯科耶的奶牛数量减少了8.9%，猪的数量减少了35.3%，羊的数量减少了36.2%。在捷姆尼科夫，奶牛数量减少了8.3%，猪的数量减少了41.8%，羊的数量减少了20.7%。

因此，第一次世界大战总体上破坏了整个国家的农业，特别是莫尔多维亚。最好的劳动力被征召入伍，投入战场。村里劳动力严重短缺。军队需要征用马匹，这使莫尔多维亚的农业失去了所有动力。国民经济的军事化剥夺了国家的农业工程。金属短缺导致乡村锻造厂停工。因此，农业机械的保有量不断减少。劳动力的短缺、耕作所用的役畜被抢走、机器和改良机具的缺乏，都导致了农作物种植面积的减少。战争加剧了农民的毁灭和贫困化进程"。

因此，从1915年初开始，农村人（请记得农民占俄国人口的85%）就只有一个想法 —— 再分配。抢劫地主、修道院，总之就是抢劫领主和城市。就是这样，引发了1917革命的到来。

#War #Imperialism #Statism #Russia

如果你能操纵叙事，你就能操纵人们的认知，如果你能操纵人们的认知，你就能操纵整个世界……

这就是为什么全世界的权势都在控制媒体 —— 从书报到互联网、从游戏到电影。

这里是两篇文章，说的是同一件事，其中包含很多书；

揭露了几乎所有电影公司的惊人内幕，比如，您知道好莱坞 “充满了政府间谍” 吗？为什么《斯诺登》的电影拿不到投资？电影业的最高层中有多少人是政府线人？…

您能看到很多您熟悉的影视作品案例，比如： 24小时、国土安全、海军罪案调查处、变形金刚、动物农场电影版、1984电影版、雷霆万钧、秃鹰三日、壮志凌云、爱国者游戏、碟中谍、卢旺达酒店、阿凡达、超时空接触、钢铁侠、斯诺登电影版 …… 等等还有更多。

📌 《好莱坞究竟是亲中还是亲美》

https://iyouport.substack.com/p/546

在一位好莱坞大师的努力下，现在全世界都在讨论原子弹之父罗伯特· #奥本海默。

但我想给您讲述一些银屏没有告诉您的事 —— 关于这位 "原子弹之父"是从哪里获得的铀，能让他在广岛和长崎蒸发掉数十万平民？

🧬《转帖：关于电影“奥本海默”，银屏忘记告诉你的事》
https://matters.town/@iyouport/430952-%E8%BD%AC%E5%B8%96-%E5%85%B3%E4%BA%8E%E7%94%B5%E5%BD%B1-%E5%A5%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E9%BB%98-%E9%93%B6%E5%B1%8F%E5%BF%98%E8%AE%B0%E5%91%8A%E8%AF%89%E4%BD%A0%E7%9A%84%E4%BA%8B-bafybeici2klrmkzv4ee7sy7ukz7jevuigvzf344dztsyx3ahjwqzxmpcyy

#Oppenheimer #Congo #nuclear #colonialism #neocolonialism #ExtractivistCapitalism #humanrights #China

答读者问，关于政治斗争和民主进步 ——

民主的反对者经常使用这种蛊惑人心的伎俩：「你得先给我们看看你们所称之的民主是如何组织起来的现实模型，否则我们就不会相信它的可能性」。言下之意就是，新的政治体制和实践可以而且应该是程序化的，即“按照蓝图”进行详细设计和建造，就像盖房子或造飞机那样。

事实上，历史上没有任何一个民主化时刻是设计出来的。社会政治进步始终是被压迫者和无权无势者在某一领域与压迫者和统治阶级成功斗争的产物。与此同时，新的政治实践和制度总是在追溯的过程中获得方案的合理性。

【1】「拿到选票参与决策就行了吗？」

20 世纪下半叶，许多城市经历了所谓的 "参与性转向"：让市民参与到城市规划进程中来的做法以各种形式出现 ——从最基本的信息和 "公众听证会”。到参与项目开发的复杂的多层次技术。这些参与式规划只有其思想家，但没有实施方案或项目。事实上，城市规划中的所有这些参与性游戏都是官员、规划师和开发商对市民压力的反应。

例如，在美国，"最大限度的可行参与"这一决定命运的公式是在肯尼迪政府时期发明的（后来在约翰逊执政时期得到发展），作为一种战术上的即兴发挥。官员们发现，地方政府不知道如何、也不愿意将本应该用于穷人社会援助的资金用于预期目的，而穷人本身对联邦计划也非常不信任，甚至提出抗议。在这种情况下，人们产生了组织后者对前者施加压力的想法，为此修改了关于联邦资助地方计划的法律，增加了一项要求，要地方官员组织目标群体 "最大限度地参与”。在这种情况下，在 "民主的民主化”群众抗议运动发展的背景下，各种参与性实践应运而生。

…… 事情通常就是这样：先是在政治斗争中出现了新的实践，然后为其发明一些理由，神话其发展的合理性 - 新的叙事。这就是为什么“民主的进步”不可能在“民主”党派父子项目办公室的笔尖上实现，而只能在 政治斗争 中实现。如果这场斗争导致权力从一小部分精英阶层重新分配到更广泛的社会群体，那么就会出现相应的方案，证明新的民主秩序是合理的。

必需提醒的是，城市规划中的 "参与性转向"收效甚微，实际上立即被统治者、规划师和开发商所利用，他们设法重新定义了有利于他们自己的“参与性”，从而抹去了其中的民主色彩。事实证明，在城市层面，精英们比基层民主运动更强大，他们还学会了用象征性的小让步来 收买 基层民主运动。这就是为什么所有试图制定参与式民主计划的努力都湮没无闻的原因 —— 没有实际的集体行动，这些计划就会变成无用的涂鸦。

【2】「那么一切都是功利性的了？」

关于城市规划中的 "棘手问题 "与支持民主的功利主义论点。

人们通常会认为，社会问题（不平等、腐败、犯罪等）都有“正确的”或至少是“最佳的”解决方案。在这种情况下，“最佳政治体制” 的问题的确看起来纯粹是功利性的：哪种体制能更好地找到解决社会问题的正确方案，那就要这种体制上台。

流行的功利主义民主论点（不论你觉得这个词的含义是什么）也是如此：它有缺陷，但它比其他任何制度都能更好地应对社会问题。因此，为民主辩护的问题归根结底就是要比较相互竞争的制度的表现。

社会问题从本质上来说，往往不可能有 "正确的"或 "最好"的解决方案。这一思想在政治哲学中随处可见，但奇怪的是，它是由城市规划者以集中的形式提出的。

来自伯克利的规划师、设计理论家和交通系统专家霍斯特·里特尔（Horst Rittel）和马文·韦伯（Melvin Webber）在他们广为人知的 1973年文章 中提出了 "棘手问题"（wicked problems）这一概念：这类问题不可能有明确的表述（对此类问题的完整表述等同于其解决方案）、不可能有完整的可能解决方案清单，最重要的是，不可能有解决方案“正确性”的客观标准。他们总共给出了此类问题的10个定义特征 - 您可以自己阅读，文章语言简洁，并附有实例。

根据里特尔和韦伯的观点，规划师（以及所有技术官僚）犯了一个错误，那就是将自然科学的方法照搬到了社会现实中。后者充满了这类 "棘手问题"，基于实证主义科学的工程方法无法解决这些问题。韦伯后来写道，这种对社会工程学的信念不仅是城市发展悲剧失败的根源，也是 "第一"世界国家在 "第三"世界国家实施的发展项目失败的根源。

这篇政治哲学文章并非规划者独有。在20世纪70年代和80年代，城市规划师和各类城市学家的专业团体对其专业的意义及其与政治的关系进行了深入的反思。这是一场民主派和技术官僚之间的集中斗争。

但是，等下。如果社会问题是如此棘手，那么规划者们到底在声称什么呢？里特尔、韦伯和他们的支持者或许应该离开他们的纸上谈，去做一些更有意义的事情？…… 不是那样。他们的主要结论是：“专家也是政治游戏的参与者，试图在他人面前推进其个人的美好愿景。规划是政治的一部分”。规划者不应将自己视为能够完全代表科学提供客观真理的人（在社会领域也几乎不存在客观真理），而是应该将自己视为为了某些利益而进行某些决策的政治斗争的参与者。

回到民主的正当性问题上，从这一新的视角，我们也许可以得到一个应该用来代替功利主义的论据。民主作为平等者的集体自治，考虑到了我们社会生活中不可或缺的多元性，防止了那些妄称知道“社会问题正确解决方案”的人篡夺权力。民主使我们不仅能够在理论上，而且能够在实践中面对 "棘手的问题"。从这个意义上说，民主是作为社会生活的政治的真理，任何形式的技术统治都与民主相悖，都不是政治的真理。

#tips #Revolution #Politics

转评论 ——

你有没有想过，为什么苏俄在政变后没有进行政治改革？

1991年的八月政变在新俄罗斯的建国神话中占据了核心地位，这正是苏共保存苏联及其政权的最后一次尝试，但最终却导致了苏联的崩溃。这通常被认为是政变的主要和唯一结果。

然而，还有另一个同样重要的结果。作为胜利者的叶利钦本可以制定一部新宪法，他的团队本可以提出新的政治体制来取代垂死的苏联体制。但他们没有这样做。为什么？

显然，叶利钦并不需要苏联，所以他在苏联自我解体的最后阶段尽可能地消极。但叶利钦也没有为苏俄/俄罗斯联邦制定任何政治变革计划。不过他有一个巩固总统权力的策略。1991年秋天，叶利钦在其合法性达到顶峰时，倾尽全力说服人民代表大会赋予他紧急权力，以实施经济改革。他成功了。与此同时，一个宪法委员会正在某处开展工作，而叶利钦对此完全漠不关心。

事后，叶利钦和盖达尔多次解释说：他们要解决的是国家经济生存的首要任务—— 必须给人民面包，而不是宪法。这是一个强有力的论点，尤其是对于那些还记得空空如也的货架和排队买白菜的人来说。但这里有一个问题：没有证据表明叶利钦对新俄罗斯的民主结构有任何计划（传闻称是其他紧迫任务阻碍了他实现这一计划）。

更糟糕的是，自由民主社会中几乎无人关心缺乏这样一个计划的问题。盖达尔只是简单地用一个假想的公式堵住了这个漏洞，即建立一个所有者阶级，然后有一天他们就会像西方那样建立起良好的资产阶级制度。自由派知识分子将叶利钦视为他们反对中央政治局的敲门砖，他们真诚地相信，一旦叶利钦逍遥法外，他们就可以 "随时把他扔下去"（这些前莫斯科市长加夫里尔·波波夫1993年在接受沙赫纳扎罗夫采访时的原话）。

政变后，公共政治的改革全盛时期实际上就结束了。不再有影响议程的群众集会，昨天还是叶利钦主要伙伴的 "民主俄罗斯"活动家对叶利钦已经不再重要 —— 现在唯一能让他感兴趣的东西只有帮他巩固权力所需的苏联将军和官僚。

我认为这个故事里有两个重要的教训。首先需要认识到，并不存在一个“民主俄罗斯”的计划。苏联废墟上曾发生过一场激烈的政治斗争，获胜者都是务实的战术家，他们为了夺取和保住权力，巧妙地转移了任何战略问题。后来的宪法和整个政治制度的设计，以及直到今天的各种变异，都是这些战术性举措的产物。总统独裁发生于1993年、1996年和2000年代，但它是在那场政变后拒绝政治变革的时刻孕育出来的。

对任何政治转型都是如此，你必然会遇到那种反对派政客，他们希望保留现有的政治制度，只做最微小的表面文章。他们所做的就是拼命说服你，让你相信这就是“政改”。对于目前的状况来说，他们一定会以需要解决 “最紧迫的经济问题” 为理由，让你忘了其他所有更关键的东西。

在这一点上，需要更多人能够清楚地认识到，选举新总统甚至新议会都可能并不是民主变革，甚至连改革都不是；同时，未来新政治体制的轮廓也正是在与他们的不断斗争（包括选战）中形成的。

#tips #Revolution #Politics

俄罗斯社会学对中国国家公民的社会活动的观察 -

中国没有政治活动。但中国有三种活跃的自组织形式：大学校友会、公共组织（通常是改善城市空间或特定住宅区的组织），以及专业组织（但与其说是工会，不如说是专业协会 - 律师、医生、科学家等）。

校友会被认为是其中最有影响力的组织。如果说中国早期的同乡会（社会学家称之为部落组织）是相互支持的话，那么现在它们的影响力正在下降，而社会地位的提升被认为取决于在某所大学建立的联系。

在中国，宗教自发组织也在继续减少（对于一个在官方层面无神论占据统治地位的国家来说，这并不奇怪）。
(数据来自《俄罗斯和中国的城市世界：现代化及其影响》，俄罗斯科学院社会学研究所，2023 年）

#China

转帖 ——

他们先是告诉你，你最想要的东西非常有限和稀罕，要想获得它，你就必须遵循某种态度和行为。

但是，他们往往不会明确指出所谓的 “正当态度和行为” 究竟是什么，而是向表现出让他们满意的行为的人展示奖赏。

有些时候心理捷径是有益的，可以使人们能够更有效地应对生活的复杂。但是，以稀缺为工具的恐吓却具有严重的操纵性。

而且，这个作用是双向促进的。当有人得到了别人没有得到的东西～～ 比如特殊权限、食物、水，等等，就会使他们感到自己 “特殊”，“独特”，“崇高”，并将这些人置于捍卫暴政的位置上。他们害怕失去这份特权。

害怕失去是一种依恋。依恋导致懦弱和奴性。

一个例子是南非政府，他们夺走了人们生命所必需的东西，并使它 “稀缺” 且仅供支持政府的人可用 —— 这是一种恶意的但非常有效的操纵策略。

更糟糕的是，稀缺性创造了使稀缺性永存的心态。穷人保持贫穷，孤独者保持孤独，忙碌者保持忙碌 ……

如果所有这些看起来都很惨淡，那么另一种观点就出现了：穷人之所以贫穷，是因为他们无能和愚蠢，不会赚钱还活着干什么；孤独者之所以孤独，因为“可怜之人必有可恨之处”、长这么丑死有余辜；忙碌的人之所以忙碌是因为他们智商太低不会管理时间，笨鸟你就多飞会儿吧 ……

用这种替代的观点，稀缺就变成了深层的个人问题的结果，被认为很难改变。而相反，稀缺性心态是因果关系的结果，更容易接受补救措施。

稀缺性本身就是环境条件的结果，而不是个人特质，这种条件通常可以加以管理从而改变它。但为什么人们却忘记了如何去改变？

因为正是稀缺性削弱了人的勇气，使决策过程变得复杂，因为通常只有短暂的机会窗口可以选择稀缺的东西。所以你的全部注意力都会被吸附在那个窗口上。

这对所有人来说都是如此，不论智商如何，当看到眼前的供应开始减少时，人们就必定会感到特别有必要采取行动。经历过疫情抢购的人们应该很容易理解这点。经历过战争的话就更容易理解了。

我只是举个例子，关于当你看到值得讽刺的和难以理解的个人行为时，试着想想系统逻辑在其中起了什么作用，而不仅仅是“愚蠢的人类”。

在社交媒体网红经济中有着相同的逻辑，在这里的，“稀缺性”被设置为“关爱”和“倾听”。被关爱和被倾听本应是作为人的尊严的一部分，但在这里，你的样貌谈吐需要首先符合算法的偏好、甚至迎合这些偏好，才能获得能见度。

#Inequality