НТС и «нелегальный Брянск»: необходимое послесловие

16 марта планирую выступать на Международном круглом столе «Вклад брянских партизан в освобождение края: диверсии на коммуникациях и борьба с карателями», посвященный 80-летию взрыва Голубого моста и 80-й годовщине освобождения Брянщины.

Моё выступление называется "НТС и «нелегальный Брянск»: необходимое послесловие". Спустя 8 лет после публикации этой скандальной книги пришло время расставить точки над "i" и объяснить, что же всё-таки делало НТС во время Великой Отечественной войны. Текст доклада выложу позднее.

Нюрнбергский процесс
Часть 1/7
Дал интервью о Нюрнбергском процессе для радио "Звезда". Слушайте запись завтра с 7 до 11 утра. Привожу свои ответы здесь.

- Можете рассказать, какой была структура нюрнбергского процесса - сколько судей и как их выбирали? Сколько было обвинителей? И кто защищал подсудимых?

Нюрнбергский процесс - самый известный в мире судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии. Он проходил с 10 часов утра 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале в г. Нюрнберге (Германия). Победители организовали трибунал с соблюдением всех процессуальных формальностей, поскольку каждый подсудимый мог ознакомиться с обвинением, выбрать себе адвоката, выступить с репликами и последним словом. Ни у кого не должно было появиться ни одного намёка на незаконность вердикта суда, и действительно, его до сих пор никто (кроме самых отъявленных апологетов фашизма) не отрицает.

Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырёх великих держав (СССР, США, Великобритании и Франции) в соответствии с Лондонским соглашением. От СССР направлен заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза, генерал-майор юстиции Никитченко И.Т., а также полковник юстиции А. Ф. Волчков.
Членами трибунала (судьями) и их заместителями стали:
• от СССР: генерал-майор юстиции Иона Никитченко и полковник юстиции Александр Волчков
• от США: генеральный прокурор Фрэнсис Биддл и судья Джон Паркер
• от Великобритании: судья Джеффри Лоуренс и судья Норман Биркет
• от Франции: профессор Анри Доннедьё де Вабр и судья Робер Фалько.

Каждая из 4 стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников. От СССР это был прокурор Украинской ССР Руденко Р.А., (заместитель - Покровский Ю.В., помощники: Зоря Н.Д., Карев Д.С., Смирнов Л.Р., Шейнин Л.Р).

К 10 ноября 1945 г. все подсудимые, за исключением Бормана, имели уже защитников во многом благодаря помощи Франка, который ранее состоял президентом Академии немецкого права, и советам от своих семейных юристов. В ходе процесса происходили изменения в составе защиты. Так, в начале процесса Гесса защищал адвокат Гюнтер Роршейдт, но в связи с его болезнью он был заменен адвокатом Зейдлем; в начале процесса адвокат Заутер принял на себя защиту Риббентропа, Функа и Шираха, но вскоре Риббентроп избрал себе защитником адвоката Хорна. Кранцбюлер – у Дёница, то Рудольф Меркель – Кальтенбруннера Попытки ряда американских и английских адвокатов выступить в процессе в качестве защитников главных немецких военных преступников Трибуналом были отвергнуты.

Продолжение следует

Нюрнбергский процесс
Продолжение. Часть 2/7

- Насколько сложно было найти общий язык советским, британским, французским и американским прокурорам? Какие вопросы стали самыми спорными для обвинителей?

Этот вопрос можно разделить на 2 части: собственно языковую, лингвистическую, и ментальную. Проблемой проведения международного процесса была необходимость вести разбирательство сразу на четырёх языках: на немецком, русском, французском и английском. Положение спасла корпорация IBM, что, однако, не смывает с неё обвинений в коллаборационизме.

Посетители суда в Нюрнберге часто отмечали именно систему ITS, налаженную всего за пять дней до начала процесса. Достерт, создавший единый тезаурус (единый словарь терминов) для всех переводчиков, сгруппировал своих сотрудников в три команды по двенадцать человек: пока одна команда работала в течение полуторачасовой смены, другая группа отдыхала в специальной комнате в здании суда, продолжая следить за процессом, а третья — получала выходной. Микрофоны в зале имели жёлтую лампочку, чтобы предупредить оратора, что он говорил слишком быстро для переводчиков; красный сигнал означал необходимость остановиться. Шум, производимый их коллегами, мешал работе переводчиков. Поскольку большинство американских переводчиков не было носителями немецкого языка, недостаток беглости и бедность их словарного запаса были налицо.

Юридическая часть процесса также таила в себе сложности из-за различий в правовых школах. Разработанные представителями СССР, США, Великобританией и Францией принципы устава Международного трибунала в 1945 году на Лондонской конференции подписали делегаты 23 стран и утвердила Генеральная Ассамблея ООН. Подсудимым предъявлялись обвинения по следующим пунктам: реализация агрессивных планов нацистской партии, преступления против мира и человечности, военные преступления. Таким образом, была создана правовая основа будущего процесса и Нюрнберг перестал быть исключительно политическим делом стран-победителей.

При подготовке процесса имел место ряд договоренностей между союзниками. Представители обвинения от СССР во главе с прокурором Романом Руденко, судьей — генерал-майором юстиции Ионой Никитченко и полковником Александром Волчковым временами горячо спорили с западными коллегами. Еще до первого заседания имелись проблемы с составом судебной комиссии по военным преступлениям (например, англичане настаивали на включении представителей своих доминионов, но возражали против участия тех союзных республик, которые наиболее пострадали от гитлеровского нашествия, таких как Украинская и Белорусская ССР), местом проведения трибунала (наша страна хотела собраться в Берлине), но в конце концов эти вопросы согласовали.

Продолжение следует

Нюрнбергский процесс
Продолжение. Часть 3/7

- Какие доказательства деяний подсудимых были представлены - расскажите про улики, важных свидетелей, документы и фильмы приобщение к делу?

Процесс проходил напряженно. Подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, послевоенное обострение отношений между СССР и Западом, умело тянули время, рассчитывая уйти от наказания. В этой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима развеяли сомнения трибунала (многие представители западных стран полагали, что зверства нацистов, о которых заявляла советская сторона, преувеличены, изначально не веря в возможность совершения гитлеровцами настолько чудовищных и массовых преступлений).

Появление в зале суда бывшего командующего 6-й германской армии генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса, тайно доставленного в Нюрнберг и неожиданно представленного советской прокуратурой в качестве свидетеля, не оставило равнодушными ни подсудимых, ни прессу. Паулюс был одним из тех, кто разрабатывал операцию "Барбаросса", а теперь указал на Кейтеля, Йодля и Геринга как на ключевых участников подготовки и организации нападения на СССР.

Продолжение следует

Нюрнбергский процесс
Продолжение. Часть 4/7

По результатам работы Международного военного трибунала, а приговор зачитывали в течение всего сентября 1946 года, к смертной казни через повешение были приговорены многие нацистские бонзы, включая упомянутых Кейтеля и Йодля, осуществлявших в годы войны руководством вермахтом. Приговорили к высшей мере и Геринга, но тот смог усыпить бдительность охраны и принял яд. Однако были и оправданные нацисты. Трибунал освободил от наказания:

- главного нацистского радиопропагандиста Ганса Фриче, который на суде откровенно заявил, что он "организовал широкую кампанию антисоветской пропаганды, пытаясь убедить общественность в том, что в этой войне повинна не Германия, а Советский Союз; никаких оснований к тому, чтобы обвинять СССР в подготовке военного нападения на Германию, у нас не было";

- крупнейшего промышленника и финансиста Ялмара Шахта, который приложил огромные усилия для милитаризации экономики и создания вермахта - инструмента агрессивной войны;

- вице-канцлера Третьего рейха и кадрового разведчика Франца фон Папена, одного из главных "действующих лиц" при осуществлении аншлюса Австрии в 1938 году, а затем многолетнего посла Германии в Турции, который предпринимал попытки втянуть эту страну в войну против СССР.

Глядя с позиций сего дня, видны и другие, системные недостатки. трибунал, признав виновными в преступлении против человечности представителей руководства вермахта генерал-фельдмаршала Кейтеля и генерал-полковника Йодля, отказался признать преступными ОКВ, ОКХ, общегосударственное правительство - институты, проводившие агрессивную политику нацизма. А оправдание штурмовых отрядов вызвало видимое изумление даже у Геринга.

В Нюрнберге признали преступными СС и гестапо, но к ним не приравняли коллаборантские националистические дивизии Ваффен-СС из ненемецких национальностей. Это позволило всем им, независимо от количества крови на руках, после войны без особых помех укрыться в западных странах и стать антисоветскими агитаторами на #ГолосаНЕсвободнойЕвропы

Не было четкого вердикта и в отношении блокады Ленинграда, а определение геноцида было зафиксировано в 1998 г. в Римском статуте Международного уголовного суда. Соответственно на Нюрнбергском процессе не состоялось признание геноцидом оккупационной политики немецко-фашистских захватчиков в разных странах (в первую очередь – Польше и СССР). Сегодня эту оплошность приходится исправлять национальным судебным системам 🇷🇺РФ и 🇧🇾РБ.

Продолжение следует

Нюрнбергский процесс
Продолжение. Часть 5/7

Нюрнбергский процесс был уникальным правовым явлением. До него не было судебного процесса в отношении политического и военного руководства одной страны. Поэтому его проведение потребовало разработать фундаментальную правовую основу.

Правовую основу Нюрнбергского трибунала составили: Московская декларация об ответственности гитлеровцев за совершенные зверст¬ва от 30 октября 1943 г., Берлинская декларация о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии правительствами СССР, Соединенного Королевства, США и Временным правительством Франции от 2 августа 1945 г., Лондонское соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников Второй мировой войны от 8 августа 1945 г. и непосредственно Устав Нюрнбергского трибунала.

В Уставе МВТ были сформулированы как основания уголовной ответственности за преступления трех видов, так и конкретное содержание этих видов преступлений: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Преступления против мира – это планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессив¬ной войны, либо войны в нарушение междуна¬родных договоров, соглашений или заверений, либо участие в общем плане или заговоре, на¬правленных к осуществлению любого из выше-указанных действий.

К военным преступлениям были отнесены деяния, являющиеся нарушением законов и обычаев ведения войны, выражающиеся в убийствах, истязаниях или уводе в рабство либо для других целей гражданского населения оккупированных территорий; в убийствах или истязаниях военнопленных, раненых, больных и лиц из состава вооруженных сил, потерпевших кораблекрушение на море; в убийствах заложников, ограблении общественного или частного имущества (собственности); в бессмысленном разрушении городов и деревень, разорении, не оправданном военной необходимостью.

Преступления против человечности - это убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, либо преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления, либо любые преступления, подлежащие юрисдикции трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.

Оговорка о "внутреннем праве" была важной новинкой, учитывая "новую нацистскую систему права", которая поставила всё с ног на голову, превратив партийные постулаты НСДАП в принципы работы государственного аппарата.

По окончании Нюрнбергского процесса Генеральная Ассамблея ООН (ГА ООН) единогласно приняла резолюцию, где было зафиксировано, что ГА ООН подтверждает принципы международного права, признанные Статутом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении Трибунала. Таким образом, устав МВТ стал одной из основ для Устава ООН.

Нюрнбергские принципы (например, 4-й, об ответственности исполнителей преступных приказов) до сих пор являются важнейшей и, увы, востребованной нормой уголовного права.

Продолжение следует.

Нюрнбергский процесс
Продолжение. Часть 6/7

Как отмечают современные исследователи, "с правовой точки зрения процесс ознаменовал качественно новый этап в развитии норм послевоенного международного права и новых принципов. Если рассматривать направления, по которым шло развитие международного права под воздействием Нюрнбергского процесса, то можно отметить следующее:

1. Разработка международно-правовых норм, направленных на поддержание мира, предотвращение агрессии: разработка, в частности, Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества; определение агрессии, принятое ООН в 1974 г.; утверждение правовых норм о запрещении пропаганды войны; формирование понятий преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности и признание их как тягчайших международных преступлений, направленных против всего мирового сообщества, основ международного права;

2. Формулирование в ходе Нюрнбергского процесса понятия преступлений против чело¬вечности и решения Трибунала по этим вопросам содействовали разработке международно-правовых норм о защите прав человека в мирное время, о международном сотрудничестве в этой области: разработка в 1948 г. Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, значительного количества международных договоров в этой области, таких как Международные пакты о правах человека 1966 г.;

3. Внедрение в международную практику и международное право принципа ответственности высших должностных лиц государств за планирование и совершение указанных преступлений, причем ответственность распространяется на руководителей, организаторов и пособников. Они не освобождаются от ответственности, даже если действовали по распоряжению правительства или по приказу начальника. Срок давности в отношении таких преступлений не применяется.

4. Разработка и совершенствование международно-правовых норм о защите культурных ценностей во время вооруженных конфликтов, в том числе Гаагская конвенция 1954 г. о защи¬те таких ценностей и протоколы к ней.
5. Развитие и совершенствование норм ме¬ждународного гуманитарного права о защите военнопленных, раненых и больных в сухопут-ной войне и в войне на море, о защите граждан¬ского населения;

6. Появившиеся под влиянием Нюрнбергского процесса в международном праве принципы и нормы оказывали позитивное воздействие на развитие и совершенствование национального законодательства государств. Во всех странах появились нормы об ответственности за деяния, признаваемые тяжкими международными преступлениями".

Окончание следует

Нюрнбергский процесс
Окончание. Часть 7/7

Нюрнбергский процесс создал правовой прецедент для учреждения подобных международных трибуналов. В 1990-е годы Нюрнбергский военный трибунал стал прообразом для создания Международного трибунала для Руанды и Международного трибунала для Югославии, учрежденных Советом Безопасности ООН. Правда, как оказалось, не всегда они преследуют справедливые цели и не всегда полностью беспристрастны и объективны. Особенно наглядно это проявилось в работе трибунала для Югославии (МТБЮ), где виновной практически полностью оказалась сербская сторона.

Однако, и это показал Нюрнбергский процесс, «малые нюрнберги», проводившиеся вчерашними союзниками СССР и последующие Международные суды, эти юридические институты зачастую становились заложниками политической конъюнктуры.

Так, параллельно процессу проходил процесс изучения американскими спецслужбами большого количества нацистских служащих и коллаборантов, из которых несколько десятков тысяч были вывезены в США и другие страны. Они использовались в пропагандистских, шпионских и других инструментах холодной войны против СССР, а после его краха их наследники были внедрены в политические элиты ряда бывших советских республик. Например, Латвии и Украины.

"Врачи без границ", или чёрные трансплантологи снова в деле

Польша пытается предотвратить разгорающийся скандал: в шахте "Богданка" шахтеры обнаружили захоронение с сотнями тел мужчин в остатках военной формы, на некоторых предметах одежды есть шевроны Вооруженных сил Украины.

В настоящее время спецслужбы проводят следственные действия с рабочими, обнаружившими страшную находку в заброшенной штольне. Некоторые из шахтеров после допроса были доставлены в Люблин. На объекте работает несколько украинцев (шахта находится в 40 км от украинской границы), поэтому секретная информация попала на Украину.

Найденные тела, говорят люди, были расчленены, и они уверены, что это раненые украинские солдаты, которых под видом лечения привезли в Польшу черные трансплантологи.
Трупов много - не менее полутысячи.

Источник новости

О! Тиньков умоляет британский МИД о снятии с него санкций…

Я, говорит он, - поддерживаю решение правительства Великобритании ввести санкции против людей, которые поддерживают Путина или способствуют СВО.

Потрясающая история самобытного русского бизнеса. Удивительный человек... Никогда не понимал, почему все так им восхищаются...

Год назад он выгодно продал долю в TCS Group, которой принадлежат банк и другие активы, компании «Интеррос» Владимира Потанина. Потом Тиньков врал, что продал долю «за копейки» — 3% от того, что он считает справедливой ценой — и якобы под давлением, хотя не сказал, кто и как на него давил. Владимир Потанин заметил, что лично у него «не поворачивается язык назвать сотни миллионов долларов копейками».

В октябре 2022 он отказался от российского гражданства, гордо написал об этом в соцсетях. Но и спустя 3 месяца после его «мужественного поступка» британский МИД пока все ещё кладёт на него с прибором. Тиньков думал, что это «техническая ошибка». А теперь вот расстраивается, что, видимо, нет: «Грустно, что они [британцы] ошибочно подумали, что я один из этих людей»...

Один из тех людей, которые в 2019 ему вполне искренне сочувствовали, посмотрев фильм, который отчего-то (вряд ли за деньги... маленькие), показали по Первому каналу, на сайте которого и сейчас есть страничка с описанием фильма:

«Невероятная по своей искренности исповедь предпринимателя Олега Тинькова о смертельном заболевании и о том, как появилась надежда на то, что найдется человек, который сможет стать донором костного мозга. Это фильм о борьбе за жизнь и о надежде помочь таким же, как он». Кто-то ему помог...

Кстати, все западные клиники, британские в том числе, перестали принимать на лечение российских пациентов, даже детей, даже если им нельзя помочь тут...

«Я поддерживаю решение правительства Великобритании ввести санкции против людей, которые поддерживают Путина или способствуют войне», — говорится в заявлении Тинькова.

У меня просьба к новым владельцам всего этого его бывшего хозяйства: поменяйте, пожалуйста, название! Пусть о нем ничего тут не напоминает! После убийства Джона Леннона Йоко Оно попросила журналистов не писать имя убийцы, чтоб поскорей о нем забыли, а тот псих хотел именно прославиться. И сейчас, действительно, с ходу и не вспомнишь его имя... А он вроде как жив... Так и этот пусть живет, победил рак… И забудем о нём... А мы уж тут как-нибудь...

Вместе с коллегами дал интервью о трагедии в Корюковке

Полная версия разговора с очевидцем захвата заложников в селе Сушаны Брянской области, где сейчас идет бой с террористами

Жительница Сушан, ставшая свидетелем атаки боевиков, рассказала Readovka, как началось нападение на село — вооруженные автоматами и гранатометами, они начали стрелять по машинам, по людям, организованно прошлись группами по параллельным улицам. Она в этот момент развозила хлеб местным бабушкам и увидела, как боевик выстрелил в женщину, стоявшую возле своего дома. О ее состоянии информации пока нет.

Собеседница сообщила также, что бандиты, заходя в село, взорвали новую вышку мобильной связи. Их организованные и хладнокровные действия говорят о том, что диверсия, которую уже можно назвать терактом, была спланирована, подготовлена, а боевики показательно шли терроризировать мирных жителей.

Как им удалось проникнуть на территорию России и попутные детали будут выяснять, когда бандиты будут ликвидированы, столь же беспощадно, как действуют они, стреляя в спину детям, как было в Любечанах. Важен сам факт, что это — уже фактически вооруженное вторжение и покушение на территориальную целостность и жизни наших граждан. Ответом должны стать не сетования и не угрозы, а действия.

#СпецоперацияВСРФнаУКраине : Националисты всегда предают свои народы

Что и показала сегодняшняя террористическая вылазка новых власовцев. А свастика, похоже - общий символ для всех убийц нашего народа

Донбасс — сердце России ❤️

Один из центральных экспонатов Донбасской выставки музея современной истории — плакат «Донбасс — сердце России».

Плакат 1921 г. Донецко-Криворожской Советской Республики перед её вхождением в УССР.

Символическое сердце, от которого тянутся кровеносные сосуды к крупнейшим городам страны. Десятки промышленных предприятий, тысячи рабочих мест, колоссальные объемы добычи угля и металлов… В период гражданской войны и разрухи значение Донбасса для СССР трудно было переоценить.

История циклична — Донбасс вернулся домой.

Шамаль на войне