Отличный стих.

Если не выхлоп вражеский,
То равнодушия ржа.
В этой Европе, кажется,
Некого уважать.

Но разума не лишённые
И совести есть и тут.
К нашему танку пленённому
Живые цветы несут.

Разве их кто-то нанял?
Куда подевалась спесь?
Обычные горожане.
Студенты. Отцы семейств.

Неужто они проснулись?
Неужто их проняло?
Очнулись и ужаснулись,
В какую их грязь занесло.

Тот, кто не поленился
Наш танк перегнать в Берлин,
В расчёте на общее свинство
Людей недооценил.

Евровожди протрубили:
Стереть, мол, Россию пора.
Рано карты раскрыли
Визгливые шулера.

Прошлое учит соседей.
И нынче тоже поймут:
Россия придёт к победе.
Европа придёт - к чему?

Чума сильна в их народе,
Но есть природы закон:
Весеннее половодье
Рождается ручейком.
Нил Сорняков

Без лишних слов: самые яркие моменты церемонии закрытия Первого Общероссийского передвижного Фестиваля «Кино на службе Отечеству» – в этом ролике.

«С Богом - по всем дорогам. Наш фестиваль начат, мы едем в дальнейшее путешествие по всей России. И с нами едут лучшие люди - те, кто с ребятами, те, кто на фронте, кто не боится и верит в победу России и её будущее», - подчеркнула идейный вдохновитель фестиваля, руководитель культурных проектов КСВО Олеся Шигина.

Напомним, гости мероприятия увидели 20 документальных фильмах о Героях Донбасса. Благодаря честному кино каждый смог посмотреть на происходящее на передовой глазами воинов, взглянуть в их глаза и открыть для себя ответы на главные вопросы современности.

#КСВО #КинонаслужбеОтечеству #СвоихНеБросаем

#СпецоперацияВСРФнаУКраине : Культура

Надеюсь, что нормальное кино всё же потеснит монополию "внуков, снимающих правнуков".

В связи со скандалом в РУДН хочу отметить две вещи:

1️⃣ Больше всего кадров в антироссийское восстание 1863 г. дали польские землячества в российских высших учебных заведениях;

2️⃣ Единственное правильный подход к образованию того иностранного контингента, который обучается в РУДН, сформулирован в English Education Act 1835 - воспитание индийцев по крови и цвету кожи, но англичан по вкусам, взглядам, морали и интеллекту; разумеется в наших условиях воспитывать надо не англичан, а русских.

Но, конечно, у нас так не умеют, у нас "землячества", "диаспоры" и подчеркивание этнической исключительности вместо инкорпорации

#СпецоперацияВСРФнаУКраине : Свобода слова по-польски


72-летний Хенрик Микетин обвиняется в «преступлении против мира и человечности» за поддержку России публикацией в Facebook.

В марте прошлого года мужчина написал в социальных сетях, что Путин борется за мир и за то, что "время фашистов на Украине прошло".

Новость о том, что даже Сербия вновь и вновь поставляет вооружение Украине почти сшибает с ног. На склад в Братиславе доставили 3500 122-мм реактивных снарядов для РЗСО «Град» от сербской оборонной компании «Krušik», которые теперь будут лупить по Донбассу. Разбираясь в происходящем, приходишь к выводу, что все закономерно.

А что могут сербы? Помните 1999 - марш-бросок на Приштину. Десантники действительно вошли в историю, но то руководство страны тогда их сдало. Мы так и не получили своего сектора в Косово, НАТО почти не заметило бросок русских, а надежды сербов растаяли. Нет, это не месть, все сербы сочувствуют России, некоторые едут сражаться на Донбасс. Но надо понимать, если стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе, то тактика без стратегии - это вообще - тупо, умереть уставшим…

Ведь что сделали за 30 лет англосаксы в Восточной Европе да и вообще в «развивающихся» странах? Тотальную систему управления.

МВФ, ЕБРР и Всемирный банк - рекомендуют реформы, обещают первые транши под будущие частные инвестиции.

Американские консалтинговые компании BSG, McKinsey и тп - разбалтывают их.

Инжиниринговые, нефтесервисные, строительные компании от Halliburton до Caterpillar их реализуют, на кредиты и под облигации, которые обслуживают американские банки и фонды вроде GS, BlackRock и др.

Рейтинги выставляют англосаксонские Fitch, Moodys, S&P, а аудит проводят - PWC, EY, KPMG.

Во всех странах Восточной Европы работают десятки тысяч НКО, которые лезут во все сферы жизни этих стран:
Они готовят политически кадры, реформируют системы образования, проводят экспертизу по законопроектам. Они создают медиа-поле: сайты, книги - и все на базе американских соцсетей и платформ.

Лучшие национальные кадры должны поучиться на программах MBA в Лондоне и в США.

Когда ещё в 90-е крупная российская нефтяная компания пришла к министру энергетики Сербии, то в кабинете сидел американский посол…

Когда мы видим очередного кандидата в президенты, то в его биографии обязательно либо допподготовка по программам Сороса, либо работа в банке Goldman Sachs.

Знакомые греки, сербы и болгары говорят: мы все понимаем, но что мы можем сделать?

В ООН большинство делегатов развивающихся стран, как отмечают кулуарно участники процесса, получают даже угрозы от США, а потому голосуют «как надо»…

И что со всем этим делать, спросите вы? Да вспомнить, как говорил Жеглов, что мы не Манька-Облигация!

Самим ускоренно отказываться от всего этого барахла.

Сегодня МИД заявил, что Россия продолжит полномасштабное сотрудничество с МВФ… А на кой нам МВФ и Всемирный банк? Надо забрать свою долю и валить оттуда!

Goldman Sachs плавно выходит из российских активов. Плавно! Без убытков…

Западные консалтинговые компании продолжают тут работать, но уже под российскими вывесками… Нет, никто не предлагает ничего отнимать, но и замещения же этих игроков тоже нет. Уже год как…

Любой отказ от проактивной внешней политики, особенно в зоне своих прямых интересов, чреват «танцами на граблях».

Сегодня президент Армении, страны, в которой самое большое посольство США в мире, завил об угрозе со стороны России…

А вы знаете сколько русских школ (государственных) в Армении? Ноль. И это член ОДКБ. А знаете сколько их в Азербайджане? Более 300. И без нашей помощи…

Это только пока казахский глава МИД может указать Блинкену в лицо, чтоб тот не совал свой нос в наши отношения… только пока…

Возвращаясь к Сербии, а кто-нибудь у нас предложил Сербии эти снаряды хотя бы выкупить?…

Мы заждались новой концепции внешней политики. А главное, пояснений, как и какими ресурсами мы будем ее обеспечивать.

«Нужно выявлять и пресекать противозаконную деятельность тех, кто пытается расколоть, ослабить наше общество, использует как оружие сепаратизм, национализм, неонацизм и ксенофобию. Это тоже всегда применялось в отношении нашей страны, а сейчас, конечно, попытки наиболее активные – попытки активизировать всю эту мразь на нашей земле», – сказал Путин на заседании коллегии ФСБ.

Белый дом поддерживает продление программы слежки за рубежом. Байден намерен продлить действие такой поправки.
Внесенная в 2008 году в закон о наблюдении за иностранной разведкой от 1978 года поправка дает право спецслужбам без санкции специального суда прослушивать телефонные разговоры и просматривать электронную переписку между иностранными гражданами, находящимися за пределами США, но использующими американские спутниковые каналы, узлы связи или интернет-серверы, в том числе принадлежащие крупным компаниям. В целом спецслужбы не имеют права вести аналогичную слежку без ордера за американцами. Однако есть исключение - граждане США могут попасть под действие программы и оказаться под наблюдением, если они контактируют с иностранцами, которые находятся в поле зрения разведки.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/02/28/statement-by-national-security-advisor-jake-sullivan-on-the-biden-harris-administrations-support-for-the-reauthorization-of-vital-intelligence-collection-authorities/

Минобрнауки РФ назначило служебную проверку РУДН в связи с ситуацией с украинскими флагами в здании вуза, сообщил замминистра Константин Могилевский. По результатам проверки виновные будут наказаны, отметил он.

Ранее в Telegram-каналах появилась информация, что в университете рядом с поздравлениями с Днем защитника Отечества были развешены украинские флаги.
@BFMnews

НТС и «нелегальный Брянск»: необходимое послесловие

16 марта планирую выступать на Международном круглом столе «Вклад брянских партизан в освобождение края: диверсии на коммуникациях и борьба с карателями», посвященный 80-летию взрыва Голубого моста и 80-й годовщине освобождения Брянщины.

Моё выступление называется "НТС и «нелегальный Брянск»: необходимое послесловие". Спустя 8 лет после публикации этой скандальной книги пришло время расставить точки над "i" и объяснить, что же всё-таки делало НТС во время Великой Отечественной войны. Текст доклада выложу позднее.

Нюрнбергский процесс
Часть 1/7
Дал интервью о Нюрнбергском процессе для радио "Звезда". Слушайте запись завтра с 7 до 11 утра. Привожу свои ответы здесь.

- Можете рассказать, какой была структура нюрнбергского процесса - сколько судей и как их выбирали? Сколько было обвинителей? И кто защищал подсудимых?

Нюрнбергский процесс - самый известный в мире судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии. Он проходил с 10 часов утра 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале в г. Нюрнберге (Германия). Победители организовали трибунал с соблюдением всех процессуальных формальностей, поскольку каждый подсудимый мог ознакомиться с обвинением, выбрать себе адвоката, выступить с репликами и последним словом. Ни у кого не должно было появиться ни одного намёка на незаконность вердикта суда, и действительно, его до сих пор никто (кроме самых отъявленных апологетов фашизма) не отрицает.

Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырёх великих держав (СССР, США, Великобритании и Франции) в соответствии с Лондонским соглашением. От СССР направлен заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза, генерал-майор юстиции Никитченко И.Т., а также полковник юстиции А. Ф. Волчков.
Членами трибунала (судьями) и их заместителями стали:
• от СССР: генерал-майор юстиции Иона Никитченко и полковник юстиции Александр Волчков
• от США: генеральный прокурор Фрэнсис Биддл и судья Джон Паркер
• от Великобритании: судья Джеффри Лоуренс и судья Норман Биркет
• от Франции: профессор Анри Доннедьё де Вабр и судья Робер Фалько.

Каждая из 4 стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников. От СССР это был прокурор Украинской ССР Руденко Р.А., (заместитель - Покровский Ю.В., помощники: Зоря Н.Д., Карев Д.С., Смирнов Л.Р., Шейнин Л.Р).

К 10 ноября 1945 г. все подсудимые, за исключением Бормана, имели уже защитников во многом благодаря помощи Франка, который ранее состоял президентом Академии немецкого права, и советам от своих семейных юристов. В ходе процесса происходили изменения в составе защиты. Так, в начале процесса Гесса защищал адвокат Гюнтер Роршейдт, но в связи с его болезнью он был заменен адвокатом Зейдлем; в начале процесса адвокат Заутер принял на себя защиту Риббентропа, Функа и Шираха, но вскоре Риббентроп избрал себе защитником адвоката Хорна. Кранцбюлер – у Дёница, то Рудольф Меркель – Кальтенбруннера Попытки ряда американских и английских адвокатов выступить в процессе в качестве защитников главных немецких военных преступников Трибуналом были отвергнуты.

Продолжение следует

Нюрнбергский процесс
Продолжение. Часть 2/7

- Насколько сложно было найти общий язык советским, британским, французским и американским прокурорам? Какие вопросы стали самыми спорными для обвинителей?

Этот вопрос можно разделить на 2 части: собственно языковую, лингвистическую, и ментальную. Проблемой проведения международного процесса была необходимость вести разбирательство сразу на четырёх языках: на немецком, русском, французском и английском. Положение спасла корпорация IBM, что, однако, не смывает с неё обвинений в коллаборационизме.

Посетители суда в Нюрнберге часто отмечали именно систему ITS, налаженную всего за пять дней до начала процесса. Достерт, создавший единый тезаурус (единый словарь терминов) для всех переводчиков, сгруппировал своих сотрудников в три команды по двенадцать человек: пока одна команда работала в течение полуторачасовой смены, другая группа отдыхала в специальной комнате в здании суда, продолжая следить за процессом, а третья — получала выходной. Микрофоны в зале имели жёлтую лампочку, чтобы предупредить оратора, что он говорил слишком быстро для переводчиков; красный сигнал означал необходимость остановиться. Шум, производимый их коллегами, мешал работе переводчиков. Поскольку большинство американских переводчиков не было носителями немецкого языка, недостаток беглости и бедность их словарного запаса были налицо.

Юридическая часть процесса также таила в себе сложности из-за различий в правовых школах. Разработанные представителями СССР, США, Великобританией и Францией принципы устава Международного трибунала в 1945 году на Лондонской конференции подписали делегаты 23 стран и утвердила Генеральная Ассамблея ООН. Подсудимым предъявлялись обвинения по следующим пунктам: реализация агрессивных планов нацистской партии, преступления против мира и человечности, военные преступления. Таким образом, была создана правовая основа будущего процесса и Нюрнберг перестал быть исключительно политическим делом стран-победителей.

При подготовке процесса имел место ряд договоренностей между союзниками. Представители обвинения от СССР во главе с прокурором Романом Руденко, судьей — генерал-майором юстиции Ионой Никитченко и полковником Александром Волчковым временами горячо спорили с западными коллегами. Еще до первого заседания имелись проблемы с составом судебной комиссии по военным преступлениям (например, англичане настаивали на включении представителей своих доминионов, но возражали против участия тех союзных республик, которые наиболее пострадали от гитлеровского нашествия, таких как Украинская и Белорусская ССР), местом проведения трибунала (наша страна хотела собраться в Берлине), но в конце концов эти вопросы согласовали.

Продолжение следует

Нюрнбергский процесс
Продолжение. Часть 3/7

- Какие доказательства деяний подсудимых были представлены - расскажите про улики, важных свидетелей, документы и фильмы приобщение к делу?

Процесс проходил напряженно. Подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, послевоенное обострение отношений между СССР и Западом, умело тянули время, рассчитывая уйти от наказания. В этой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима развеяли сомнения трибунала (многие представители западных стран полагали, что зверства нацистов, о которых заявляла советская сторона, преувеличены, изначально не веря в возможность совершения гитлеровцами настолько чудовищных и массовых преступлений).

Появление в зале суда бывшего командующего 6-й германской армии генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса, тайно доставленного в Нюрнберг и неожиданно представленного советской прокуратурой в качестве свидетеля, не оставило равнодушными ни подсудимых, ни прессу. Паулюс был одним из тех, кто разрабатывал операцию "Барбаросса", а теперь указал на Кейтеля, Йодля и Геринга как на ключевых участников подготовки и организации нападения на СССР.

Продолжение следует

Нюрнбергский процесс
Продолжение. Часть 4/7

По результатам работы Международного военного трибунала, а приговор зачитывали в течение всего сентября 1946 года, к смертной казни через повешение были приговорены многие нацистские бонзы, включая упомянутых Кейтеля и Йодля, осуществлявших в годы войны руководством вермахтом. Приговорили к высшей мере и Геринга, но тот смог усыпить бдительность охраны и принял яд. Однако были и оправданные нацисты. Трибунал освободил от наказания:

- главного нацистского радиопропагандиста Ганса Фриче, который на суде откровенно заявил, что он "организовал широкую кампанию антисоветской пропаганды, пытаясь убедить общественность в том, что в этой войне повинна не Германия, а Советский Союз; никаких оснований к тому, чтобы обвинять СССР в подготовке военного нападения на Германию, у нас не было";

- крупнейшего промышленника и финансиста Ялмара Шахта, который приложил огромные усилия для милитаризации экономики и создания вермахта - инструмента агрессивной войны;

- вице-канцлера Третьего рейха и кадрового разведчика Франца фон Папена, одного из главных "действующих лиц" при осуществлении аншлюса Австрии в 1938 году, а затем многолетнего посла Германии в Турции, который предпринимал попытки втянуть эту страну в войну против СССР.

Глядя с позиций сего дня, видны и другие, системные недостатки. трибунал, признав виновными в преступлении против человечности представителей руководства вермахта генерал-фельдмаршала Кейтеля и генерал-полковника Йодля, отказался признать преступными ОКВ, ОКХ, общегосударственное правительство - институты, проводившие агрессивную политику нацизма. А оправдание штурмовых отрядов вызвало видимое изумление даже у Геринга.

В Нюрнберге признали преступными СС и гестапо, но к ним не приравняли коллаборантские националистические дивизии Ваффен-СС из ненемецких национальностей. Это позволило всем им, независимо от количества крови на руках, после войны без особых помех укрыться в западных странах и стать антисоветскими агитаторами на #ГолосаНЕсвободнойЕвропы

Не было четкого вердикта и в отношении блокады Ленинграда, а определение геноцида было зафиксировано в 1998 г. в Римском статуте Международного уголовного суда. Соответственно на Нюрнбергском процессе не состоялось признание геноцидом оккупационной политики немецко-фашистских захватчиков в разных странах (в первую очередь – Польше и СССР). Сегодня эту оплошность приходится исправлять национальным судебным системам 🇷🇺РФ и 🇧🇾РБ.

Продолжение следует

Нюрнбергский процесс
Продолжение. Часть 5/7

Нюрнбергский процесс был уникальным правовым явлением. До него не было судебного процесса в отношении политического и военного руководства одной страны. Поэтому его проведение потребовало разработать фундаментальную правовую основу.

Правовую основу Нюрнбергского трибунала составили: Московская декларация об ответственности гитлеровцев за совершенные зверст¬ва от 30 октября 1943 г., Берлинская декларация о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии правительствами СССР, Соединенного Королевства, США и Временным правительством Франции от 2 августа 1945 г., Лондонское соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников Второй мировой войны от 8 августа 1945 г. и непосредственно Устав Нюрнбергского трибунала.

В Уставе МВТ были сформулированы как основания уголовной ответственности за преступления трех видов, так и конкретное содержание этих видов преступлений: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Преступления против мира – это планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессив¬ной войны, либо войны в нарушение междуна¬родных договоров, соглашений или заверений, либо участие в общем плане или заговоре, на¬правленных к осуществлению любого из выше-указанных действий.

К военным преступлениям были отнесены деяния, являющиеся нарушением законов и обычаев ведения войны, выражающиеся в убийствах, истязаниях или уводе в рабство либо для других целей гражданского населения оккупированных территорий; в убийствах или истязаниях военнопленных, раненых, больных и лиц из состава вооруженных сил, потерпевших кораблекрушение на море; в убийствах заложников, ограблении общественного или частного имущества (собственности); в бессмысленном разрушении городов и деревень, разорении, не оправданном военной необходимостью.

Преступления против человечности - это убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, либо преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления, либо любые преступления, подлежащие юрисдикции трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.

Оговорка о "внутреннем праве" была важной новинкой, учитывая "новую нацистскую систему права", которая поставила всё с ног на голову, превратив партийные постулаты НСДАП в принципы работы государственного аппарата.

По окончании Нюрнбергского процесса Генеральная Ассамблея ООН (ГА ООН) единогласно приняла резолюцию, где было зафиксировано, что ГА ООН подтверждает принципы международного права, признанные Статутом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении Трибунала. Таким образом, устав МВТ стал одной из основ для Устава ООН.

Нюрнбергские принципы (например, 4-й, об ответственности исполнителей преступных приказов) до сих пор являются важнейшей и, увы, востребованной нормой уголовного права.

Продолжение следует.

Нюрнбергский процесс
Продолжение. Часть 6/7

Как отмечают современные исследователи, "с правовой точки зрения процесс ознаменовал качественно новый этап в развитии норм послевоенного международного права и новых принципов. Если рассматривать направления, по которым шло развитие международного права под воздействием Нюрнбергского процесса, то можно отметить следующее:

1. Разработка международно-правовых норм, направленных на поддержание мира, предотвращение агрессии: разработка, в частности, Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества; определение агрессии, принятое ООН в 1974 г.; утверждение правовых норм о запрещении пропаганды войны; формирование понятий преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности и признание их как тягчайших международных преступлений, направленных против всего мирового сообщества, основ международного права;

2. Формулирование в ходе Нюрнбергского процесса понятия преступлений против чело¬вечности и решения Трибунала по этим вопросам содействовали разработке международно-правовых норм о защите прав человека в мирное время, о международном сотрудничестве в этой области: разработка в 1948 г. Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, значительного количества международных договоров в этой области, таких как Международные пакты о правах человека 1966 г.;

3. Внедрение в международную практику и международное право принципа ответственности высших должностных лиц государств за планирование и совершение указанных преступлений, причем ответственность распространяется на руководителей, организаторов и пособников. Они не освобождаются от ответственности, даже если действовали по распоряжению правительства или по приказу начальника. Срок давности в отношении таких преступлений не применяется.

4. Разработка и совершенствование международно-правовых норм о защите культурных ценностей во время вооруженных конфликтов, в том числе Гаагская конвенция 1954 г. о защи¬те таких ценностей и протоколы к ней.
5. Развитие и совершенствование норм ме¬ждународного гуманитарного права о защите военнопленных, раненых и больных в сухопут-ной войне и в войне на море, о защите граждан¬ского населения;

6. Появившиеся под влиянием Нюрнбергского процесса в международном праве принципы и нормы оказывали позитивное воздействие на развитие и совершенствование национального законодательства государств. Во всех странах появились нормы об ответственности за деяния, признаваемые тяжкими международными преступлениями".

Окончание следует

Нюрнбергский процесс
Окончание. Часть 7/7

Нюрнбергский процесс создал правовой прецедент для учреждения подобных международных трибуналов. В 1990-е годы Нюрнбергский военный трибунал стал прообразом для создания Международного трибунала для Руанды и Международного трибунала для Югославии, учрежденных Советом Безопасности ООН. Правда, как оказалось, не всегда они преследуют справедливые цели и не всегда полностью беспристрастны и объективны. Особенно наглядно это проявилось в работе трибунала для Югославии (МТБЮ), где виновной практически полностью оказалась сербская сторона.

Однако, и это показал Нюрнбергский процесс, «малые нюрнберги», проводившиеся вчерашними союзниками СССР и последующие Международные суды, эти юридические институты зачастую становились заложниками политической конъюнктуры.

Так, параллельно процессу проходил процесс изучения американскими спецслужбами большого количества нацистских служащих и коллаборантов, из которых несколько десятков тысяч были вывезены в США и другие страны. Они использовались в пропагандистских, шпионских и других инструментах холодной войны против СССР, а после его краха их наследники были внедрены в политические элиты ряда бывших советских республик. Например, Латвии и Украины.

"Врачи без границ", или чёрные трансплантологи снова в деле

Польша пытается предотвратить разгорающийся скандал: в шахте "Богданка" шахтеры обнаружили захоронение с сотнями тел мужчин в остатках военной формы, на некоторых предметах одежды есть шевроны Вооруженных сил Украины.

В настоящее время спецслужбы проводят следственные действия с рабочими, обнаружившими страшную находку в заброшенной штольне. Некоторые из шахтеров после допроса были доставлены в Люблин. На объекте работает несколько украинцев (шахта находится в 40 км от украинской границы), поэтому секретная информация попала на Украину.

Найденные тела, говорят люди, были расчленены, и они уверены, что это раненые украинские солдаты, которых под видом лечения привезли в Польшу черные трансплантологи.
Трупов много - не менее полутысячи.

Источник новости