"Неузкая источниковая база", или Снова о первых годах холодной войны
Окончание. Часть 2/2

Автор вводной статьи рассматриваемого сборника, успешно старалась усидеть на двух стульях, констатируя инициативы Запада в начале холодной войны и обличая "сталинизацию" Восточной Европы. (См. мои выделения).

Но теперь, 20 лет спустя после выхода обоих томов этого сборника, мы знаем, как в первые годы после Второй мировой войны проводилась реинкарнация фашизма:
- в Западной Германии при Адэнауэре с его "Боевой группой против бесчеловечности", созданной для террора против Восточной Германии,
- в Италии, где фашистские недобитки были собраны в MSI (Итальянское социальное движение), затем трансформированного в современных "Братьев Италии" (большой привет актуальному премьер-министру Италии Джорджи Мелони);
- во Франции, где вишистские коллаборы создали "Нацфронт" отца и дочери ле Пенов,
не пора ли пересмотреть парадигму?

Была ли ускоренная советизация Восточной Европы вызвана только лишь "злой волей Сталина"?

Может быть, пора осознать, что:
1) отказ от коалиционных кабинетов и "сталинизация" Восточной Европы - это следствие попыток ее расшатать американскими спецслужбами и фашистскими коллаборами согласно "стратегии сдерживания";
2) эти "политические режимы советского типа" были достаточно автономны от Москвы. Поэтому, например, не следует искать в местных репрессиях "руку Кремля".

И тогда получится, что "сталинизация Европы" не была такой уж страшной. И тогда получится, что "сталинизация Европы" задержала её очередную фашизацию через "новых правых". Мотором же этой, второй (послевоенной) фашизации Европы стали США, принявшие на вооружение и службу против соцблока национализм – «величайшую угрозу советскому коммунизму», как было написано в меморандуме "Рекомендации по использованию русской эмиграции", составленном Робертом Келли 3 мая 1949 г.

Запущенное в сети голосование насчёт того, лишать ли собственности в России её граждан, выступивших против страны в связи с СВО, зачастую в максимально оскорбительной форме, граничащей с изменой родине, которой эти люди откровенно гордятся, привело к закономерным результатам: 95% принявших в нём участие - за, 5% против. Соответствующую инициативу выдвинул ряд отечественных политиков, далеко не из последних. И вновь журналисты интересуются: считать такого рода действия преступлением, или нет? Лишать за них собственности, а может быть и гражданства, или нет? И какие у такого рода идей перспективы реализации на практике? Ну, насчёт последнего автор предсказывать не берётся, не его это стезя, а вот про всё прочее поговорим.

Первое. Люди все разные и высказывания у них разные. Как и действия, которые эти высказывания сопровождают. Сгоряча многое можно сказать, но публичный человек, который в интервью заявляет, что хотел бы воевать на стороне врагов своей страны против неё, а если от неё ничего, кроме радиоактивного пепла не останется, то это ему совершенно безразлично, либо того пуще - он этому будет только рад, наверное отдаёт себе отчёт в том, что он делает. Чай, не маленькие дети такого рода словами жонглируют. Сказал - получил ответную реакцию. Принцип простой, как кирпич, которым, надо отметить, многие за несдержанность в речах по молодости и получали: кто по тыкве, а кто и по нежным частям организма - кому как повезло. Или не повезло.

Второе. Строго говоря, за очень и очень многое в этой жизни можно огрести не только конфискацию активов или лишение гражданства, но и пулю. Либо аналогичное воздействие без применения огнестрельного оружия. К примеру, занят человек активной помощью ВСУ, СБУ и прочим такого рода структурам. Беспилотники для них ударные или разведывательные добывает, транспорт, на вооружения и боеприпасы им деньги перечисляет, ГСМ для украинской военной техники поставляет или просто шпионит. А у нас в результате люди гибнут - и военные, и гражданское население. И что с такого рода чебурашкой делать? Удавить без жалости - не приходит автору в голову никакой другой идеи и не придёт. Не страдает он, автор, ни кретинизмом, ни всепрощенчеством.

Третье и последнее. Люди бывают разные, слова у них разные и действия тоже разные. Просто за то, что человек за границей живёт, в то время, как на дворе война и страну его уничтожить пытаются, предъявлять претензии бесполезно и неконструктивно. Только отвлекаться на совершенно излишние телодвижения вместо того, чтобы работать на победу, да лить воду на вражью мельницу. А вот позволять, чтобы в России какие-то активы работали на страны, которые ввели против нас санкции или, спаси Г-сподь, на Украину и прибыль им отсюда текла - извините, подвиньтесь. И тут никакие мантры насчёт того, что да, они всё наше приграбили или заморозили, а мы так никогда не поступали и поступать не будем, потому что это "не наш метод" - чушь, блажь, глупость и предательство. Давно пора меры принять. Или принять их к тем, кто эти меры не принимает. Простая формула. Действенная.

📣 18 января исполняется 80 лет прорыву блокады Ленинграда. Хороший повод вспомнить, кто блокаду держал: нацистской Германии помогал маршал Финляндии Карл Маннергейм. Некоторые считают его «выдающимся царским генералом». Хотя Маннергейм от имени Финляндии воевал против России/СССР три раза — больше, чем какое-либо другое государство.

Главный историк России по Финляндии Владимир Барышников написал, а мы издали книгу «Маннергейм и Советский Союз».

В новой рецензии на сайте научного обозрения Ostcraft историк Дмитрий Суржик делает вывод: ««Политически прагматичное» почитание Маннергейма не только не оправдано историческими фактами, но и является кощунством по отношению к памяти сотен тысяч людей, погибших от голода и болезней в блокадном Ленинграде и оккупированной финнами Карелии. А с недавнего времени «прагматичная» память о северо-западном агрессоре подпадает и под уголовную статью. Ведь, как справедливо отмечает историк Егор Яковлев, ревизия Маннергейма сегодня – это оправдание власовцев и Гитлера завтра».

Книга в электронном формате здесь — бесплатно, в бумажном, как всегда, в издательстве «Кучково поле» (хотя, нет, закончился тираж — пора переиздавать).

97% граждан Венгрии высказались против санкций ЕС в отношении России — Кабмин Венгрии

@BFMnews

Телефонный терроризм укронацистов в действии

❗️Украинские террористы (скорее всего ЦИПсО) звонят детям и убеждают включать газовые конфорки

Уважаемые читатели нашего канала! Просим предупредить родственников и близких — никакие проверки оборудования не требуют включения газовых конфорок без присутствия квалифицированного специалиста.

Украинские нацисты хотят таким образом устроить взрывы в российских многоквартирных домах — не поддавайтесь на провокацию!