#СпецоперацияВСРФнаУКраине: "Ты слушаешь меня, но делаешь это без уважения чувства вины..."

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: #ЧерныйИнтернационал в действии

Сербский цугцванг. В чем суть нового сербско-косовского столкновения

Мой вывод из интервью Сергея Лаврова ТАССу: Владимир Путин твёрдо решил если не окончательно добить Запад, то, по крайней мере, по максимуму придушить его, а дальше - как пойдёт. При этом он намерен сделать это так, чтобы у Запада не было оснований развязать полноценную ядерную войну. Если я не ошибаюсь (надеюсь, что нет), это разумная, правильная установка.

Понравилось использование в речи нашего министра иностранных дел, наконец, правильных терминов-определений: «враг» (в отношении киевского режима), «прекратить бессмысленное сопротивление» (прямой отсыл к этапу добивания гитлеровцев в годы Великой Отечественной войны), «демилитаризация и денацификация подконтрольных режиму территорий» (уже не Украины), «глобальный характер украинского кризиса» (то есть «украинский» он только по географической привязке его эпицентра), «недруги» (хотя бы так - в отношении США и их союзников), «уничтожение России» (в качестве цели США), «внятные национально ориентированные политики» (о тех, с кем Россия будет готова иметь дело в Европе, то есть точно не ЕС), «принцип мирного сосуществования государств с различными политическими и социально-экономическими системами» (очень хотелось бы, чтобы у нас с США действительно были разные не только политические, но и социально-экономические системы). Этот набор даёт мидовским сотрудникам среднего звена и не только им широкое поле для выдвижения наступательных инициатив и преодоления инертности вышестоящих деятелей там, где она ещё наблюдается.

Слова Лаврова по поводу американских рассуждений об «обезглавливающем ударе» по России считаю недостаточно жёсткими. В целом же, думаю, что до «осознания ущербности своего нынешнего курса и безальтернативности выстраивания с нами отношений на взаимоуважительной, равноправной основе при обязательном учете законных российских интересов» в Вашингтоне не «дозреют» до тех пор, пока Москва не только на словах, но и в действиях в отношении стратегических экономических интересов США и их пятой колонны в России не станет гораздо жёстче, чем мы это наблюдаем сегодня.

И ещё один момент. Считаю неправильным, что название «специальная военная операция» у нас принято писать с маленькой буквы. Не думаю, что участвующим в этой операции солдатам по душе рисковать жизнью, участвуя в чем-то, для чего в Москве и заглавной буквы не нашлось. Надо писать с заглавной. Или дать этим важнейшим для будущего нашей страны военным действиям другое содержательное название.

Чему мы так и не научились, так это договариваться о понятийном аппарате и правильно использовать термины.

Сейчас в СМИ период отчетных интервью «под ёлочку», все чиновники говорят, главным образом, о достижениях, а журналисты выдергивают фразы, превращают их в кликабельные заголовки, общественность, сначала читает заголовок, потом репостит сообщение, потом его комментирует и только потом читает полный текст новости.

Сегодня Андрей Белоусов «подлил керосинчику» в горячие паблики. Его, кончено, процитировали:

«Мобилизационную экономику в России создавать сейчас смысла нет, у властей достаточно рычагов для решения задач, которые ставят президент и жизнь».

Потом прочитали расширенную цитату:

«…Я думаю, что мобилизационную экономику нам создавать сейчас в таком плане смысла никакого нет, просто не получится этого сделать, но у нас достаточно большое количество резервов и рычагов, которые мы можем задействовать, чтобы решить те задачи, которые ставили и президент, и сама жизнь…

…Есть понятие мобилизационного общества, и мобилизационная экономика — это часть мобилизационного общества»,— сказал первый вице-премьер, комментируя понятие «мобилизационная экономика…»

В целом, Андрей Рэмович прав, неважно, какую цитату читать.

Во-первых, говоря о понятийном аппарате, многие, прочитав эту фразу, подумали о своём. Мобилизационная? Ну, это как при Сталине, все ж так ее называют. Но то что было при Сталине, и то что есть сейчас, это, как говорят в Одессе: «две большие разницы». Если сегодня, не дай Бог, начать нашу нынешнюю экономику мобилизовывать, то это приведёт лишь к выжиманию из нее соков: повышению налогов на всех, закручиванию гаек для капитала, корявому (директивному) повышению производительности труда, которое тупо будет достигаться увеличением рабочего времени, при, в лучшем случае, отсутствии роста зарплат и тп. Ибо то что есть сейчас, иначе мобилизовать и нельзя. Налицо просто расхождение понятий.

А во-вторых, нам нужна не мобилизационная экономика, а высокоорганизованная. Мобилизационной экономикой, была «экономика Победы» - с 1941 по 1945 год, вот там и общество мобилизовалось, и экономика, и, конечно, власть. А высокоорганизованной была экономика СССР в 1930-е и после после войны, до почти 1960-х.

Высокоорганизованной была экономика Франции 1946-1975 годов, давшая даже термин «славное тридцатилетие» - ее экономический пик.

Высокоорганизованной была экономика Японии, давшее миру «японское экономическое чудо» с 1950-1973 год. Высокоорганизованной остаётся южнокорейская экономика, выведшая страну, которую на карте-то плохо видно, в мировые лидеры, например, в секторе судостроения, микроэлектроники и тп и тд. Про Китай даже промолчу…

Под такие экономики мобилизационное общество и не нужно. А с высокоорганизованной экономикой, у которой есть ЦЕЛИ, и общество станет и высокоинтеллектуальным, и высококультурным, и даже высокомотивированным… Особенно, если ему тоже дадут цели и идею.

Очень важно, начав что-то, не сбавлять темп. Давить надо врага, который проявил слабость, не выпуская его глотку, пока дышать не перестанет. Не поддаваться ни на какие уговоры, не учитывать никакие временные выгоды, не верить в то, что если его сейчас отпустишь, он тебе будет за это благодарен. Не будет. Обещать будет всё, что угодно, подпишет какую угодно бумагу, сделает вид, что готов пойти на твои условия и всё это только затем, чтобы ты отвлёкся, потерял темп, дал ему вздохнуть, перестроить свою страну и армию на новый лад и нанести тебе удар в спину. Именно этот и только этот вывод можно сделать из всего того, что сказала Ангела Меркель про Минские соглашения и возможность нанести Украине поражение после Дебальцево. Нас тогда просто развели - и она первая.

Синица в руках лучше десятка журавлей в небе. Минские соглашения, Минск-2, Нормандский формат... Всё это было нужно только для того, чтобы тянуть время, морочить нам голову и готовиться уничтожить Россию, как страну, русских, как народ и саму память о том, что была такая цивилизация. Заметно пл всему, что внесено в нынешний военный бюджет Соединённых Штатов по-поводу России и противостояния с ней на всех направлениях, где это только возможно. Так что цена вопроса сейчас никакой не Донбасс, не Украина и не безопасность нашей страны. Речь о самом её существовании. Это можно понимать или не понимать, учитывать или не учитывать, начинать делать то, что необходимо, или так и продолжать ходить по кругу за иллюзиями, перемалывая день за днём собственное будущее. Но если проиграем, нас не будет.

Не будет далеко не только начальства, как искренне надеются те, кому оно стоит поперёк горла, как нашей оппозиции и всем её симпатизантам, умным и глупым, искренним и хитровымудренным. И, кстати, добрая половина самого этого начальства, из тех, кто искренне считает, что заслуживает большего или ждёт своего часа в попытке отчекрыжить от распадающейся империи собственный домен, тоже на это надеется и этого ждёт. Особо даже и не скрывают - практически открыто готовятся. Но не будет и их. И ясноглазой, светлоликой, туповатой интеллигентной толпы, желающей только хорошего, вопреки тому, что жизнь такая, как она есть и другой не станет, тоже не будет. Все они этого не понимают, но реквием по ним уже написан и его начали играть. Не слушать и не желать его слышать, конечно, можно. Только кончится очень плохо. Времени на раскачку нет.

Чему мы можем научиться у Средневековья? В Германии продолжают описывать прелести отсутствия цивилизации и удобств. Меньше принимайте душ, оставайтесь в холоде, меньше водите машину. В давние времена вообще тепло было только на кухне. А лучше вообще сидеть у костра (первобытного). Именно там, у костра появлялись новые идеи и рождалась культура, поясняют идеологи всеобщей экономии.

И опять о возвращенцах

Henkel остаётся в России. Компании принадлежат бренды Persil, Ceresit, Schwarzkopf и Syoss.

С 1 января 2023 года Henkel будет работать под новым брендом Lab Industries

@Zanoza

И Д.А.М. в эфире:

Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как враги общества, считает зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. 

«Вне зависимости от юридической квалификации их деяний. Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал.

Второе. Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда.  

Третье. Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях – только через амнистию или помилование.
 
Хотя лучше бы им не возвращаться», заявил Медведев.

@Zanoza

#плакат Скачать

Подъем военно-морского флага на кораблях, поступающих в состав ВМФ разрешаю

Путин передал в состав флота атомный подводный крейсер "Генералиссимус Суворов", малый ракетный корабль "Град" и морской тральщик "Анатолий Шлемов"

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Сионизм - это еврейский национализм

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: "Партнёры" сбросили маски

Русские в своем развитии пошли неправильным путем. Не раз и не два это говорили/писали в Европе и на коллективном Западе. С их точки зрения-однозначно. Поляки, чехи, словаки, хорваты, украинцы они приняли западную иерархию и борются за своё место в ней.
Мы нет. С момента зарождения, а это время Александра Невского, мы стали осознавать себя субъектом истории. Сперва как инстинкт, потом все более и более осознано. Сложно? Да сложно, это жизнь в "осажденной крепости", но мы сохранили себя, несмотря на сложности.
Слова Филафея знаменовали новый этап. Translatio imperii-это принятие наследия и Византии и тюркских государств. Иван третий "Великий" сделал для России не меньше Петра и Сталина, но о нем мало говорят, к сожалению. Он покончил с попытками превратить Северо-Запад России в придаток Ганзы, он принял власть над Евразией у Орды.
И при нем русский психотип уже сформировался в основе. И русские пошли "встреч солнцу". Это тоже малоизвестная страница нашей истории, но пока мало изученная.
И с этого момента мы стали не народом, мы стали цивилизацией.