Глава МИД Украины взял ответственность за теракты в Крыму и Белгороде

Российские пранкеры Вован и Лексус, представившись бывшим послом США Майклом Макфолом, пообщались с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой. Он подтвердил причастность украинских спецслужб к терактам на территории России.

🇷🇺 Первый народный 🇺🇦👈

​​МИД Саудовской Аравии накатал целое сочинение, посвященное претензиям США. Стиль строго дипломатический, но возмущение так и сквозит. Королевство подтвердило, что Вашингтон пытался давить на них с целью отложить сокращение нефтедобычи на месяц (т.е. до промежуточных выборов в Конгресс), потребовало уважать свой суверенитет и непрозрачно намекнуло, что не позволит обвинять в принятии политических решений и действиях на стороне какой-то другой страны. Ранее Вашингтон обвинял Эр-Рияд в том, что тот якобы согласует энергетическую политику с Москвой и действует в её интересах.

Выдержки из заявления: «Правительство Королевства разъяснило в ходе консультаций с Администрацией США, что все экономические анализы указывают на то, что отсрочка решения ОПЕК+ на месяц, согласно тому, что было предложено, имела бы негативные экономические последствия.

Правительство Саудовской Аравии подтверждает, что любые попытки исказить факты о позиции Королевства в отношении кризиса на Украине являются прискорбными и не изменят принципиальную позицию Королевства, включая голосование в поддержку резолюций ООН по российско-украинскому кризису, основанное на позиции важности соблюдения Устава ООН, принципов международного права и неприятии Королевством любого посягательства на суверенитет стран.

Королевство подтверждает свое неприятие любого диктата, действий или попыток исказить его благородные цели по защите мировой экономики от нестабильности на нефтяном рынке»

В США опубликовали фактически план, по которому Швеция и Суоми лишаются всякого суверенитета в военной области.

Американский исследователь Института Хадсона Люк Коффи ( https://www.hudson.org/experts/1453-luke-coffey ), в прошлом капитан американской армии и кавалер Бронзовой звезды, который в прошлом был «куратором» Консервативной партии Британии и Британского министерства обороны (без всяких стеснений был введён в штат минобороны Британии и Палаты общин – таких прецедентов я вот лично не помню) в своей статье о новой стратегии для Балтийского моря фактически изложил план, по которому Суоми и Швеция при вступлении в НАТО практически полностью лишаются суверенитета в военной области. А все решения за них будет принимать НАТО, а при необходимости – и исполнять эти решения, не особо обращая внимание на шведов и финнов. В частности в вопросе Аландских островов, Готланда и Борнхольма.

Ну, прошла антироссийская резолюция по Украине в ООН на Генассамблее - только не пиррова ли это победа? Слишком много усилий пришлось для этого приложить американскому Госдепартаменту, слишком многие страны подкупить, шантажировать, или запугать. Такие вещи бесследно не проходят - их запоминают надолго, особенно в странах, ценящих себя достаточно высоко и не привыкших к тому, чтобы о них вытирали ноги. Вступать в открытый конфликт с Америкой из-за какой-то резолюции, не имеющей особого значения они не будут - мало ли на что американцы способны, когда им сильно хвост прищемит, но при случае своё возьмут с процентами. Против американской резолюции могли себе позволить голосовать только страны, у которых с Соединённые Штатами давно и окончательно всё порвано и не срастётся никогда. Они так и проголосовали.

Особая тема - воздержавшиеся и не участвовавшие в голосовании государства. Их, как правило, считают порознь, а зря. По сути это одна и та же группа стран, которые совсем уж демонстративно плевать в лицо американцам не хотят и по тем или иным причинам не могут, но и входить в конфликт с Россией не собираются и не будут. И тут список получается более чем интересный, поскольку в нём, помимо ряда небольших государств, у которых к России прямой интерес, такие гранды... Но не стоит особо заморачиваться. ООН - структура, которую после самороспуска СССР американцы оседлали всерьёз и надолго, если не навсегда. Ну, была когда-то Лига Наций - и где она теперь? Пока ещё есть ООН и не Россия её разрушает. То, что голосование на Генассамблее было под открытым давлением американцев проведено против всех правил и регламентов, дорого обойдётся этой организации. Впрочем, кого бы из её нынешнего начальства это волновало...

Потерять репутацию можно один раз. В крайнем случае - два. Систематически демонстрировать членам ООН её полную подконтрольность американцам - не самое умное, что можно делать для того, чтобы сохранить её даже в том покоцаном виде, в котором она пребывает в настоящее время. Но вольному воля, спасёному рай. Хотят ООНовские чиновники пребывать в статусе публичной девки из низкопробного борделя - их право. Зато получат какой-никакой приварок к пенсиям. Да и нам это абсолютно по барабану, по фигу и до фонаря. Хоть тушкой пускай Госдепартамент свои резолюции проталкивает, хоть чучелом, если им это удовольствие доставляет - пущай порадуются. Уйдёт Россия из присоединившихся к ней бывших украинских областей? Чёрта с два. Ну, а на что тогда дурь госдепартаментская расчитана? Что Байден Блинкена похвалит? Так мы и не против. Надо же этим дебилам чем-то утешаться...

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Знакомая схема

НАТО хочет переделать украинский ВПК под свои стандарты. При этом данные оборудование и цеха окажутся уязвимыми пдля российских ударов. Сразу напомнило схему из #лихие90е , когда в Ичкерии постоянно что-то "строилось", а затем разрушалось в ходе контртеррористических действий.
Старые схемы "распилов" снова в деле

Илон Маск продолжает травить хохлов

Минутка юмора

Призыв добровольца в ССовскую дивизию "Галичина")))

Юлия Чичерина с песней «Добровольческая» специально для «Шоу ВиЛ».

Посвящается Дню защитника Украины

@trueJPG

📈Пока Европа погружается в рецессию, Россия из нее выбирается — Economist

Влиятельный журнал оценивает экономическую ситуацию в стране и приходит к выводу, что ущерб от санкций был существенным, но едва ли непоправимым. ⬇️

@BFMnews

The Economist: санкции не оказали существенного влияния на Россию

Напротив, антироссийская экономическая политика все глубже загоняет европейские страны в яму рецессии, что усугубляется на фоне растущих цен на газ и гарантированно трудной для европейцев зимы, пишет издание.

«В экономической войне между Россией и Западом наступил щекотливый момент. В то время как Европа балансирует на грани глубокой рецессии, экономическая ситуация в России улучшается».

***
Да нууууу, вы провели операцию на глаза?

@Zanoza

Стойкость киборга

14 октября – это очень-очень важный для Украины и очень познавательный для нас день.  В этот день те, кто «никогда нам не будет братьями» празднуют День Защитников Украины. Он же – день создания Украинской Повстанческой Армии.  

Канал «Где мы были 8 лет» показывает понятное видео о том, что общего у УПА, Третьего рейха и ВСУ

Огромная и совершенно неисправимая, увы, ошибка нашего государственного официоза в отношении других народов - по обстоятельствам момента, прежде всего украинского, но также и южных, восточных и многих других, - состоит в том, что если мы хотим добиться расположения этих народов, их лояльности и союзничества, то совершенно бессмысленно распинаться перед ними о том, как мы любим культуру этих народов, как мы ценим их традиции, как мы готовы давать зеленый свет их языкам, готовы давать им деньги, сохранять или учреждать их автономии, строить им промышленные объекты, поставлять газ, проводить бесконечные мероприятия в жанре "Ярославская область - родина тысячи этносов" и "мы обещаем Херсону учебник мовы".
Все это вызовет - и всегда вызывает - одно презрение.
Деньги возьмут, правами воспользуются, а лояльными будут европейцами или американцам, но ни в коем случае не России.
Правильная же государственная политика в отношении "национальностей" должна состоять не в том, что "мы вас очень любим" (и в ответ неизбежное: "а мы вас нет!"), но -
мы любим себя. Точка.
Это у нас, русских, есть деньги. И не только у начальников, но и у обычных людей.
Это у нас, русских, есть газ. И не только в мегаполисе, но и в деревне бесплатно подключили.
Это у нас, русских, есть традиции, промышленность, великий язык, политические права и что угодно другое ценное-полезное.
Демонстрировать другим - надо любовь к себе и свои собственные достижения, а не готовность к одолжениям в чужой адрес.
И тогда вдруг окажется, что и одолжений-то почти и не требуется.
Что само зрелище сытых, холеных, уверенных в себе и полноправных людей - вселяет в окружающих желание держаться к ним поближе и спорить поменьше. И даже те, кто завидуют и злятся - при виде этой естественной силы предпочитают завидовать тихо.
Это же правило, кстати, безупречно работает и в повседневной жизни, о чем не устают твердить торговцы успехом.
А вот демонстрация услужливости - ведет в никуда.
Но, как я сказал выше, эта ошибка в России неисправима.
Но мы по-прежнему будем мечтать, что однажды избавимся от нее.

В Волновахе открыли памятник Владимиру Жоге, которой отдал жизнь за освобождение города!

А, вот, это, коллеги, интересно. «Фамильные портреты», торопливо спрятанные в чуланчик после 24 февраля, начинают потихоньку всплывать.

Краем глаза зацепился за информацию об учениях НАТО «Polaris 2021» с 18 ноября по 3 декабря 2021 года. Честно скажу, увидел не в первый раз информацию, но в первый раз, как водится в «горячке будней» проскочил мимо. Но тут глаз зацепился за даты……

Три недели. Учения НАТО на три недели. Это уже само по себе было крайне интересно, поскольку (я там бывал внутри, знаю, что говорю) НАТО это не про оборону и безопасность, это про бабки. А бабок тут вышло немеряно.
Почитал, поискал, погуглил, так сказать. И, надо сказать, - задумался.

Нет, конечно, там не было ни про Донбасс, ни про Крым, ни про Россию. Все, как положено у натовцев – про стабильность, демократию и как бы про борьбу с мигрантами из Ливии (особенно хорошо там смотрелся авианосец «Шарль де Голь», ну то такое…).
А что же на самом деле? А, вот, это:

• Отработка взаимодействия разнородных сил и средств (вода, воздух, земля), что означает подготовку комплексной воздушно-наземной десантной операции. И тут очень некстати вспоминаются утечки первых месяцев СВО с украинской стороны о планировавшихся десантах на Таганрог (из-за чего в Мариуполе оказалась заперта большая группировка морпехов и спецуры) и в Крым. Последнее – критично, чтобы парализовать систему снабжения и изолировать полуостров от России. Отсюда, кстати, и насыщение Крыма небольшими ДРГ, потом сильно попортившими нам жизнь.

• Налаживание систем связи между РАЗНОРОДНЫМИ подразделениями, включая отработку наступления «роем». Ничего не напоминает? Например, действия под Изюмом, Лиманом и Купянском, а позднее – на херсонском направлении. Ту самую пресловутую «тактику тысячи порезов», чем так гордится т.н. «командование ВСУ».

• Отработка механизмов пресловутого A2AD (на импортном языке - anti-access and area denial, а по-русски, - изоляции района боевых действий) с опорой на американскую и, вероятно, французскую (отсюда и активничанье «крошки Эммануэля» накануне СВО) без входа в зону боевых действий. Вообще «американская военная мечта» - воздушно-наземная кампания без входа в зону ПВО противника.

Добавим к этому неоднократные пролеты стратегических бомбардировщиков B52над теперь уже российскими югом Запорожья и Мариуполем, которые иначе, как отработкой прицеливания по объектам в глубине России, охарактеризовать нельзя.

Складываем в уме или в столбик: на учениях и вокруг них в конце 2021 года НАТО отрабатывало сценарий ограниченной войны. Но не против ДНР и ЛНР с захватом их территории и этнической чисткой (не уверен, что тема «борьбы с мигрантами на в ходе POLFARISа была про это, но не исключу). Нет, это был сценарий ограниченной войны, которая допускала удар и по Крыму, и десант вглубь территории России – Таганрог, например, в качестве плацдарма, и, возможно, точечное поражение инфраструктуры внутри страны, если Россия решила бы вмешаться.

Согласимся, наши замечательные партнеры сделали неплохую «работу над ошибками» по результатам и 2008 года, и 2014 го.

То, что сейчас потихоньку всплывает (поверьте, это только начало), - НАТОвский план «приграничного сражения». С него начался бы, не столько военный разгром нашей страны, сколько разгром политический.

Этот сценарий был опровергнут в результате превентивных действий российской стороны. «Приграничное сражение» - впервые в российской истории – нами было выиграно.

Вопрос в том, что «наши замечательные партнеры» и из этого некритичного, но тяжелого для себя поражения также сделали выводы. Они, поверьте, не идиоты.

Приграничное сражение выиграно, но начинается новый, куда более сложный этап противостояния с Западом.

По ссылочке ради интереса проходим. Источник средненький, но содержание учений описано корректно.
https://www.globalvillagespace.com/how-nato-planned-a-pre-emptive-strike-on-russia/