Репост. Последнее табу. Как на Украине превращают русских в «еду»
Часть 2/2

«Я буду первым человеком, который попробовал русского солдата... Неплохая ачивка. У меня это пока что не вызывает отвращения. Да, это странно, но почему бы и нет?» — объявлял Кузьменко на видео. Приготовив кость и отведав мясо с нее, блогер заявил: «Теперь я официально каннибал».

Правда, пользователи обратили внимание на две вещи. Во-первых, Кузьменко извлекал останки из украинского Т-62. Во-вторых, форма кости указывает на то, что готовил блогер, скорее всего, не человечину, а свинину. То есть речь опять-таки шла об имитации каннибализма. Но надо признать, что продвижение украинского общества в выбранном направлении впечатляет.

О том, что в признанном в России террористической организацией «Азове» исповедовали язычество, известно давно. Но во время рассмотрения дела «Азова» в Верховном суде РФ председатель Общественной наблюдательной комиссии Москвы Георгий Волков заявил, что нацисты практиковали уже не имитацию людоедства, а самый настоящий каннибализм: «В “Азове” практиковалось людоедство. Это рассказал в показаниях один из пленных боевиков».

Пир на острове Титидзима

Каннибализм в истории человечества объяснялся не только недостатком еды, но зачастую имел и сакральную сущность. В первобытных культурах поедание врага рассматривалось как форма проявления высшей ярости, направленная на его полное уничтожение. Также, согласно древним верованиям, съев врага, можно было завладеть его положительными качествами — смелостью, зоркостью и т. д.

Впрочем, нельзя сказать, что речь идет о чем-то, совершенно не присущем современным людям. Во время Второй мировой войны каннибализм, к примеру, практиковался в Императорской армии Японии. Причем речь шла не только о форме выживания в джунглях, но и о своеобразном ритуале. В феврале 1945 года на военно-морской базе Японии на острове Титидзима высокопоставленные японские военные устроили пир, блюдом на котором стали пленные американские летчики. Начали с поедания печени мертвых американцев, а затем взялись и за вырезания частей у живых. Эти факты всплыли на процессе в 1947 году, на котором каннибалов приговорили к смертной казни.

Крайняя форма расчеловечивания

В данном случае каннибализм используется как крайняя форма расчеловечивания врага, опускаемого на уровень еды. Одновременно с этим снимаются все моральные и нравственные табу с лиц, включенных в вооруженные формирования. Уничтожение лиц, приравненных к скоту, не должно вызывать никаких угрызений совести.

Действия украинских формирований, уничтожающих мирные города и села, расстреливающих в упор машины с женщинами и детьми, воспитываются в том числе на базе нового каннибалистического культа Украины.

При сохранении нынешнего режима в Киеве, нет особых сомнений, новое поколение «украинских патриотов» перейдет от квазиканнибализма к стадии регулярного поедания настоящей человечины. С полного одобрения Запада.

Андрей Сидорчик

Репост. Насчёт Горбачёва

Георгий не испытывает горести, но и к пиру лоялистов присоединяться не станет.

Георгий лишь повторит то, что уже однажды сказал.

В декабре 1995-го он встречался с Горбачевым лично.

Георгию было 24 годика, и он брал у Михал Сергеича интервью от газеты "Собеседник". Что сразу не понравилось - Горбачёв отвечал 40 минут на один вопрос. А времени дали час. Георгий стал экс-генсека внаглую перебивать. "Дайте мне сказать!" - возмутился Горбачёв. "Нет, это вы мне дайте сказать!" - вызверился Георгий, утомившийся вежливо кивать.

Георгию сразу стало ясно, что Михал Сергеич находится в космосе. Он всерьёз собирался идти в президенты (и пошёл), потому что считал...что страна его любит. Георгий тактично сказал, что это не так. Горбачёв ответил - он ездит по стране, и на встречу в Сибири набился целый зал. Утратив тактичность, Георгий заметил - привези туда дрессированного слона, людей собралось бы ещё больше. Но Горбачёву было пофиг. Он говорил - хорошо, что народ пришёл на выборы в Госдуму: был заказ посадить их на огороды, чтобы сидели дома. "Какие в декабре огороды?" - опешил Георгий. Но Горбачёв уже развивал мысль дальше.

Горбачёв пошёл на выборы, получил 0,5 %, и для него это стало потрясением - что люди уже не хотят нАчать и углУбить. Георгий осознал одно - этот человек упивался собой, и хотел, чтобы его любили: особенно Запад. Он этим наслаждался. Дома ему тоже нравилось - он останавливал машину, выходил в народ, а люди обмирали: Господи, живой генсек к ним вышел! Что там сказать - человек оказался, как говорят в голливудском кино, не в своё время и не на своём месте - поэтому и продержался только шесть лет. По сути, он несчастен. Он купался в народном обожании, а сейчас его все ненавидят - враги-то понятное дело, но друзья тоже предали. Те бездарные ничтожества, что он собрал вокруг себя, попытались его свергнуть в 1991 году. Ни хера в кадрах он не понимал. Да и во всём остальном, будем честны, тоже.

Я уверен, распада Союза он не хотел, потому что без Союза Горбачёв никто. Думал - чуть приоткроет калитку, чтобы оттуда ручеёк просочился. А прорвалась лавина, и снесла нахуй и забор, и калитку, и его самого. Он попросту не умел руководить, райком в глубинке - его уровень. Страну он не знал и не чувствовал никогда. Только ли Горбачёв виновен в развале СССР? Имхо, нет. В августе 1991 года, когда запретили КПСС, НИ ОДИН секретарь райкома не вышел на порог с АК-47, и не сказал - "Подохну, но власть не отдам": у нас не нашлось своих Альенде. Система сгнила - её ткнули пальчиком, и она повалилась.

Да и 25 декабря 1991 года, когда прекратил существование СССР, я не помню протестующих толп на улицах. Все только потом поняли, что случилось. Но было уже поздно. Горбачёв долго будет кошмаром для лоялистов, и неебической иконой для либералов.

Хотя на самом деле он не то, и не другое. Он недаром потом в девяностых пиццу рекламировал - вот его настоящий уровень.

Он просто никто.

(с) Zотов

Когда Горбачёв стал предателем?

Доктор исторических наук, профессор Владислав ГРОСУЛ в беседе с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО:

https://gazeta-pravda.ru/issue/1-31061-1213-yanvarya-2021-goda/kogda-gorbachyev-stal-predatelem/

📌 Украинский центральный комитет и дивизия СС «Галиция» в годы Второй мировой войны.

---
ВК Росархив

Первые триста квартир для мариупольчан, потерявших жильё, сданы!

Пришли эти русские, домов понастроили, жизнь налаживают...

Шутка:
- Галкин, ты сейчас умрёшь! Пугачёва бросила свою звезду европейских захолустий и вернулась в Россию, чтобы снова выйти замуж за Киркорова!

Ежегодно 5 сентября в ЛНР отмечают День Неизвестного солдата-защитника Луганской Народной Республики

"Сегодня мы чтим тех, кто встал на защиту Родины от киевского неонацизма и благодаря кому Луганщина встречает этот день освобожденной. Наш долг – восстановить имя каждого, павшего за свободу Донбасса", — глава ЛНР Леонид Пасечник

В 2016 году в Луганске был открыт памятник "Они отстояли Родину", посвященный добровольцам, сражавшимся за будущее ЛНР. Дважды монумент подрывался украинскими диверсантами, но оба раза был быстро восстановлен

Лиз Трасс теперь премьер-министр Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. По крайней мере, так эта страна на сегодняшний момент называется. Запомним, поскольку никто не сказал, что к концу её премьерства от этой страны не отвалятся как минимум Шотландия и помянутая Северная Ирландия. Насчёт Уэльса - это вряд ли, но территории, о которых речь, до такой степени настроены на выход с вещами... Опять же, аргументов для того, чтобы этому воспрепятствовать в ультимативной форме у Лондона после Брекзита как-то маловато, а с учётом замечания нового премьера (или примы, а то и премьерки?), насчёт того, что она, коли в том возникнет нужда, не задумываясь применит ядерное оружие... Надо понимать, против России применит?

Оставим этот сценарий в качестве наиболее вероятного под будущий конец Британии не только как государства и страны, но и как острова, а точнее группы островов. Нам будет её безумно жалко и как минимум лично автору будет её не хватать. У него где-то там живёт дальняя родня, одна часть которой уехала ещё до революции из Екатеринослава, а другая при Брежневе из Ленинграда, правда сначала в Америку. Плюс масса знакомых и детей друзей. Опять же - зоопарки и парки, музеи и картинные галереи, стадионы и театры, библиотеки и архивы, замки и соборы Великобритании, её коты и собаки, кони и кролики, декоративные куры и голуби, история и литература ему всегда были интересны. Да и королеву жалко. Как она теперь с таким шибанутым на всю голову премьером страну сохранит?!

Впрочем - это не наша проблема. Лиз Трасс дура? Дура. Полнейшая, набитая, патентованная, калиброванная и сертифицированная. Причём абсолютно ничего ни в чём не соображающая, дико спесивая и открыто агрессивная. Самое то! Великобритания нам не друг. Да что там, враг она нам и этого никто из её начальства не скрывает. Старинный враг, принципиальный и последовательный - ещё с царских времён. И притом преподлейший - по Украине и Прибалтике видно и по всему тому, что англичане вместе с турками в Закавказье, Казахстане и Средней Азии мутят. Ну, так и чего нам за эту страну переживать?! Чем у неё хуже премьер-министр, тем лучше. Опять же, в стране живёт 67 млн. человек, а её премьера избрала 81 тысяча членов Консервативной партии. Демократия по-британски, холера ясна! Пример для всего человечества...

Монумент детям Беслана… Море цветов…

Несколько слов о Хантингтоне

Относится ли Россия к Западу? Россия — это Европа? Принадлежит ли Россия к западной цивилизации? Или Россия — это азиатская страна, это Тартария? Этот вопрос будет стоять перед каждым путешественником, перед каждым иностранным автором, писавшим о России, и этот вопрос станет ключевым для понимания восприятия России. Как отмечает норвежский исследователь И. Нойманн в своей книге «Использование “Другого”», вопрос о том, относится ли Россия к Европе, — это центральный компонент непрекращающегося дискурса о системе европейской безопасности. Этот вопрос попадает в центр большинства ежедневных дискуссий об институциональной конкретике, например, о расширении таких организаций, как ЕС и НАТО. Этот же вопрос постоянно всплывает в дискуссиях об экономическом развитии.

Так, один из влиятельных западных социологов и политологов С. Хантингтон в своей книге «Столкновение цивилизаций» (1996; 1993 – появление одноименной статьи) однозначно указывал: «С окончанием «холодной войны» у НАТО появилась главная и четкая цель: обеспечить свое существование, не допустив возвращения политического и военного контроля России в Центральную Европу». При этом, подчеркивал он, «ограничение роста НАТО принятием только западных стран также подчеркнет роль России как стержневого государства отдельной православной цивилизации, следовательно, ответственной за порядок вдоль границ православия». При этом Хантингтон отмечал, что «расширение НАТО ограничено странами, которые исторически являются частью западного христианства, что гарантирует России, что оно не коснется Сербии, Болгарии, Румынии, Молдовы, Белоруссии и Украины, пока та остается единой».

Что еще очень важно, линия цивилизационного раскола между Россией и Западом самим Западом всегда проводилась по расколу церквей.

Именно в раскол церквей и принятие Русью христианства по восточному образцу упирается неприятие России Западом. И это — принципиальный вопрос.

Хантингтон так обозначал границы Европы и Запада: «Европа заканчивается там, где заканчивается западное христианство и начинаются ислам и православие». По его словам, «отождествление Европы с западным христианством предоставляет четкий критерий для принятия новых членов в западные организации».

С момента публикации книги прошло более четверти века, и мы видим, как ситуация изменилась. И как изменилась риторика. А ведь на рубеже веков Хангтинтона у нас цитировали и использовали очень активно. В каждой диссертации, в каждом научном тексте считалось хорошим тоном цитировать его. Ведь тогда в нашей науке наблюдалась стадия отрицания всего советского и марксистского. Важно было дружно переходить на рельсы «цивилизационного подхода» в противовес «архаичному» формационному. Вот и внедрялись активно все многочисленные «цивилизационные» схемы. И если ты с ними не знаком, не применяешь – отсталый человек, не идущий в ногу с «новейшими научными достижениями». И, главное, все это очень импонировало «передовым»/«прозападным» научным деятелям. Хотя Хантингтон всего лишь в очередной раз указывал России ее место в системе координат с точки зрения Запада.

Приняв православие, Русь и Россия пошла своим путем. Несмотря на короткие периоды вынужденной «дружбы», выгодной Западу, для Запада мы стали Другими, Чужими, даже нехристианами. Схизматиками. Еретиками. Врагами, одним словом. И с тех пор ими же и остаемся вот уже целое тысячелетие.
 

÷÷÷
Простое русское лицо,
глядит спокойно и невинно.
Он лейтенант из ССО,
он воевал за Украину.

В бою у речки Ингулец 
вкатился на броне в посёлок, 
и тут настал ему конец:
из головы торчит осколок. 

Он до Херсона не дошёл, 
и половина батальона 
лежит теперь у этих сёл. 
Никто не увидал Херсона.

Прилежный сын своей земли,
он мог бы стать отцом и мужем. 
Теперь валяется в пыли, 
ни нашим, ни своим не нужен.

Да, что-то русское с лицом.
Да, командир напишет маме.
И неприступный град Херсон 
с утра звенит колоколами.

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Имперское будущее

Эпоха толерантности уходит вместе с порожденными ею откровенно клоунскими негосударствами (Трибалтийские вымираты, третья Речь Посполитая, Украина). Или они войдут в состав империй (не обязательно административно). Или на их месте будет гуляй-поле, разделяющее империи.

До национального самосознания надо вырасти. Наличие небольшой прослойки национальной интеллигенции не означает качественного перехода народа в состояние нации. Пора избавиться от наивного социалистического стремления в каждом народе видеть нацию. Это и привело к тому, в частности, что сегодня мы имеем дело с ядерным терроризмом украинских властей. Не выросли они еще из детства. Поэтому и технологии, данные им, не могут использовать с умом. Точно также ребенок может украсть у родителей золотой слиток и забивать им гвозди.

Народы, укравшие государство или на которых государственность свалилась сверху, как в поговорке: что имеют, не хранят, потерявши плачут.

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Время Оруэлла

Если война - это мир, как утверждал Оруэлл, и поставки оружия на Украину - это "мирная акция". Вот и в перевернутом мире Борреля антифашисты - это фашисты

Нужно посмотреть, все ли из покинувших Беларусь достойны оставаться её гражданами — Лукашенко

Ждем от Владимира Владимировича таких же заявлений

Белый дом объявил, что Соединённые Штаты окончательно отказались от объявления России спонсором терроризма, по образу и подобию того, как сделали это в отношении Сирии, Ирана, Судана и Северной Кореи. Раньше, помнится, там ещё были Куба, Ливия, Ирак и Йемен, но их оттуда по разным причинам исключили. Означает ли это что-либо конкретное, в части реальной поддержки той или иной страной террористов? Да нет, конечно. Это просто такая "чёрная метка", которая демонстрирует крайне негативное отношение к этой стране американского истеблишмента в полном соответствии со старинной детской кричалкой-угрожалкой "между нами всё порвато и тропинка затоптата". Ну, или что какой-то сенатор или конгрессмен, достаточно влиятельный, чтобы пробить свои "хотелки", получил достаточно денег от очередной мафии (какой именно и почему ей это нужно, неважно), чтобы попробовать побудить Америку показать этой стране "куськину мать" в особо крупных масштабах. Не более, чем такой расклад.

Дальше всё зависит от того, хватает ли у той высокопоставленной американской гопоты, которая озаботилась расширением списка стран - "спонсоров терроризма", влияния и, опять-таки, денег для организации соответствующей ситуации поддержки своей идеи в прессе, какие в случае её реализации у Америки возникнут риски (к примеру, если говорить о России - ядерной войны с вероятной ликвидацией Соединённых Штатов, как государства), реакции на эти риски Госдепартамента, Пентагона, ЦРУ и прочих влиятельных ведомств, а также наличия или отсутствия в данный конкретный момент вожжи под хвостом у очередного американского президента. Что и произошло в случае Байдена, который, конечно, совершенно недееспособен и производит странное впечатление, но не до такой степени, чтобы отключить инстинкт собственной безопасности в отношении непосредственной войны с Москвой, с которым он прожил всю жизнь. Так, разве что, попытаться нас попугать этим их дебильным статусом...

Радоваться до упаду тому, что идея присвоения его России не будет реализована, впрочем, рано. Во-первых - это ПОКА. Как и вообще всё, что связано с Америкой и её начальством. Будет там другое начальство, изменится что-либо в отношении оценок того, насколько то или иное действие, направленное против России, опасно с точки зрения "оборотки", которая американцам может немедленно прилететь, либо что-то случится с имеющейся в Соединённых Штатах системой принятия решений, и будем мы как миленькие в одном списке с Ираном и Сирией - то есть любой наш объект, политик или чиновник в какой угодно момент станет мишенью для американских ракет или ударных беспилотников. Ну, или его - объект или человека, уничтожат каким-то иным способом. Означает ли это, что пока Россию не внесут в список стран, поддерживающих террористов, этого не произойдёт? Нет, конечно. Руками украинских боевиков или собственно российской агентуры, могут не только Дугину убрать, но и Путина с Шойгу, если смогут.

Во-вторых, сама по себе постановка вопроса о том, что наша страна, которая с террористами, в том числе пестуемыми, поддерживаемыми и используемыми по всему миру американцами, борется не на жизнь, а насмерть, будет сама обвинена в том, что именно она - источник террористической угрозы, показывает, что говорить с Соединёнными Штатами на настоящий момент не о чем в принципе. По крайней мере до того, как они огребут до такой степени серьёзно, что вернутся к своему естественному состоянию, перестав пыжиться насчёт глобальности их интересов и сохранения мирового влияния. Говоря проще - пока не потерпят военного поражения масштабов Вьетнама или экономического краха, сравнимого с Великой Депрессией. Впрочем, новая гражданская война, которая расколет эту страну физически, тоже годится. Иначе с ней никак не договориться. Поскольку курс на обескровливание, расчленение и уничтожение России ею взят на вооружение всерьёз и она его придерживается. Ну, рисковать пока не хочет. Всего-то делов!

Вопрос Европы. Наивно надеяться что отключение газа приведет к смене властей в Европе. Это для пропаганды. Чего хочет добиться Россия? Разрушения части европейской промышленности как минимум и получения части производств как максимум. Кто помнит историю с Опелем, тот понимает, что деньгами этот вопрос не решить. Ошибок как при Сталине, когда нас недооценили больше не допустят.
И Запад это понимает. Борьба будет жёсткой и безжалостной. И нам это надо понимать.

Слова президента дают надежду на более жёсткие действия
Мы сделали все, чтобы украинское зерно было вывезено, результат: все зерно направлено не в развивающиеся страны, а в страны ЕС.

Многие страны действовали, как колонизаторы, так и действуют, обманывали и продолжают обманывать.

Россия справляется с финансовой, экономической и технологической агрессией Запада.

Россия — суверенное государство, мы всегда будем защищать свои интересы.
/Владимир Путин/

ТУРЧАК СЧИТАЕТ ПРАВИЛЬНЫМ ПРОВЕСТИ В ДОНБАССЕ И НА ОСВОБОЖДЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ГОЛОСОВАНИЕ ПО ВОПРОСУ ВХОЖДЕНИЯ В РФ 4 НОЯБРЯ

Повторю известную прописную истину — воевать вполоборота пагубно, это не принесет побед и чревато потерями. Мы искореняем нацизм на Украине, но делаем это, не задействуя ВЕСЬ ПОТЕНЦИАЛ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО! А вполоборота победить нельзя.

Армянский опыт поражения в Карабахе нас ничему не научил? Прискорбно, если это так.

Государство должно быть мобилизовано на войну и на победу. Только так — на войну и победу. Клипов Баскова «Священная война» уже недостаточно. Все должны работать — от последнего человека до первого. Все должны быть нацелены на победу в этой войне. Только так и не иначе. Работать в три смены должны не только оборонные заводы.

Нам предстоит долгая и трудная борьба, затянувшаяся война, в которой вариантов немного, всего два, и каждый знает, о чем. Горе побежденным, нас предупреждают римляне. Нам нужна только победа. А как ты будешь нацелен на победу, когда в столицах жирует сытая либеральная мразь, когда у тебя аллаборисовна пинком двери открывает?

Наши парни бьются в окружении, стоят насмерть, запрашивая арту и авиацию. На фронте нам нужно много чего. Уж поверьте, знаю, о чем пишу. Мы демонстрируем наши возможности на учениях «Восток-2022», когда авиация так нужна на фронте. Пиар важен, но не за счет передовой. Мы бьемся за кубки с Зимбабве на танковых биатлонах, когда войскам нужен нерв — цифровая связь.

Мы радуемся нашей смекалке, когда пишем, что в эфире наши бойцы из Тувы ставят противника в тупик, который не понимает, о чем говорят абоненты. Мы сравниваем ситуацию со Второй Мировой, когда американцы сажали на связь индейцев, лишая японцев возможности расшифровки перехватов. Но это было почти век назад!

Против нас — широкая коалиция стран, поставивших целью нанести поражение России. Коллективный враг имеет превосходство во многих компонентах. В этих условиях мы выстоим только при переходе государства на особые условия.

Всё для фронта, всё для победы! Без этого можем не выжить… Известно, что Россия собирается очень долго. Не опоздать бы на поезд…

@voenkorKotenok

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Латвия действует по украинскому шаблону