В последнее время я делился в основном моими экспертными комментариями и научно-популярными статьями на актуальные темы.

Сейчас будет совсем другой текст.

Научная статья – особый жанр. Это не «лёгкое чтиво», которым можно закинуться между пересадками в метро. Это сложная объёмная работа со своими условностями и формальными требованиями. Конечно, и её нужно стараться писать нормальным читаемым языком, избегая «наукообразия» и «зауми». Однако, всё же главным требованием к научному тексту является не его красота, а фундированность, внятность теоретико-методологических подходов, использование ссылочного аппарата.

И, собственно, без таких текстов не бывает (не может быть!) научно-популярных статей и актуальных комментариев «на злобу дня». Компетенция должна строиться на базисе – и для профессионального исследователя таким базисом являются как раз вот эти фундированные научные тексты.

Мы с профессором Дмитрием Сельцером уже второй год занимаемся изучением кадровой политики в позднем СССР и пореформенном Китае, пытаясь ответить на вопрос, грубо говоря, «что было сделано не так в СССР, и что удалось сделать в КНР».

Один из результатов нашего проекта – статья

«Кадры решают всё»: реформа кадровой системы КНР на рубеже 1980-1990-х годов

вышедшая в журнале "Известия Восточного института".

(Для цитирования: Зуенко И.Ю., Сельцер Д.Г. "Кадры решают всё": реформа кадровой системы КНР на рубеже 1980–1990-х годов // Известия Восточного института. 2022. № 1. С. 58–69. DOI: 10.24866/2542-1611/2022-1/58-69)

Это комплексный текст, который можно использовать как ликбез по тому, как в Китае сформировалась система государственной службы и как она функционирует.

Мы далеко не первые, кто брался за освещение кадровой системы / системы госслужбы в отечественной литературе, но у нашей статьи, как мне кажется, есть несомненные плюсы:

- введены в оборот эксклюзивные источники, полученные в результате тщательной проработки документов по линии министерства гражданской администрацией, которой я занимался в рамках своего диссертационного исследования, и полевой работы в виде проведения полуструктурированных интервью с китайскими чиновниками, которой занимался профессор Сельцер (совершенно уникальная для российского китаеведения фактура!),

- детально разобрана система «административных рангов» 行政级别 и ротации руководящих кадров 空降干部,

- развитие кадровой системы в пореформенном Китае подаётся не само по себе, а в контексте взглядов на эту тему Мао Цзэдуна, практик времён «культурной революции» и попыток исправить негативные моменты, сохранив верность «идеям Мао» (во всяком случае, формальную), которая была предпринята Дэн Сяопином, Чжао Цзыяном и другими идеологами «долгих восьмидесятых».

Надеюсь, статья будет полезна специалистам и тем, кто только начинает изучать современный Китай. Так что прошу любить, читать и ссылаться.

.

🇺🇸 Закон о вооружении Украины был внесён в Сенат США за месяц до начала спецоперации

Вчера Палата представителей (нижняя палата Конгресса) практически единогласно приняла закон о поставке Украине вооружений. Для вступления акта в силу требуется лишь подпись президента Байдена.

Однако законопроект был внесён на рассмотрение в Сенат (верхнюю палату Конгресса)...19 января 2022 года. СВО на Украине началась 24 февраля.

В пояснительной записке к закону говорится:

"Этот законопроект временно отменяет некоторые требования, связанные с полномочиями Президента по предоставлению или аренде предметов обороны, если предметы обороны предназначены для правительства Украины или правительств других стран Восточной Европы"

Нетолковый Толкователь

На днях известный блог "Толкователь", которого и ранее ловили на "странных" заявлениях, сделал очередное:

"Согласно последним статистическим данным шведского исследовательского института SIPRI, военные расходы России в 2021 году составили 4% ВВП – т.е. выше, чем в США, где они были 3,5% ВВП.
После пика военных расходов России в 5,4% ВВП в 2016 году они снижались пять лет и уже уходили ниже 3% ВВП. И вот в прошлом году – такой взлёт. Теперь понятно почему)))"

Выделение моё. Конечно, мне приятно читать, что ВВП России равен ВВП США, поэтому 4% российского показателя выше, чем 3,5% американского. Но для человека, претендующего на журналистику и, может быть, науку, Толкователю не мешало бы различать эти показатели.

Для справки даю диаграмму, наглядно демонстрирующую это российское "превышение" над США. Более наглядно эту же диаграмму SIPRI (упоминаемого, кстати, Толкователем) дал "Коммерсант"

Последний эпизод поездки в Мариуполь. Восточный район Левобережья города. Мы посетили места, где стоял печально известный неонацистский полк «Азов» (в следующем видео мы представим больше свидетельств на эту тему).
Мирные жители живут в подвалах без воды и электричества. Как проходит их повседневная жизнь? Что им нужно и что они думают о событиях? Как складывались их контакты с украинской армией?
#Мариуполь #помощь

США оставили в Афгане оружия на 7 млрд долларов #перевёлиозвучил Андрей Бочаров

Ещё пара мыслей в добавление к вчерашним:

- с военной точки зрения мы перемалываем не только нацистские батальоны (как думалось в начале) и не только ВСУ, как видится сейчас. Но наиболее агрессивную часть силовиков Европы, но, возможно, уже и Америки, хотя тут фактов мало. Мы уничтожаем новых "эсесманов", как говорили фронтовики, которых я ещё помню.

- с экономической точки зрения мы перемалываем европейскую экономику. Но не американскую. И это проблема. Надо искать варианты обозначать угрозы важным для США экономическим узлам, пусть даже второстепенным. А европейская экономика почти мертва. И боюсь нам от неё мало, что останется.

- в социальном плане мы успешно перемалываем крайне опасную для нас "украинскую социальную модель" (Херсон, Мелитополь, Бердянск, кажется дали окончательный ответ на этот вопрос), которую, тем не менее, надо очень внимательно узучать (в частности, феномен "теробороны" - инструмента социальной утилизации "лишних людей"). Задача состоит в том, чтобы максимизировать экспорт этой модели и её носителей в Европу, желательно, Западную, а в идеале - и в США. Но это, в действительности, - одна из наиболее важных и сложных задач. И долгих. Но это - ключ к глобальной стратегической победе.

- с геополитической точки зрения мы раскалываем Pax Americana, лишая США возможностей использовать "мягкую силу", заставляя ломать всех "через колено". И не давая вести гибридную войну в Европе совсем уж "дистанционно". США не могут пока из Европы тихо уйти - сразу все расползется. Этого мало. Но, что есть.

- геоэкономически, совершенно, кстати, согласен с Д.О.Дробницким, главная задача - формирование зоны рублёвых расчётов за значимые ресурсы (мир переходного периода - мир пространственно-ресурсного противоборства - это факт), но также и универсальных механизмов расчётов, которые могли бы быть масштабированы. Но тут пока наши успехи скромны.

Так, что, коллеги, сложившаяся ситуация, - многоуровневый комплексный марафон. И он требует создания новой СИСТЕМЫ, а не тактических побед.

Главный вызов - вызов комплексности и "долгого времени". Не устаю это повторять.

Пояснение от Пресс-бюро СВР: «Сделанное Директором Службы внешней разведки Российской Федерации С.Е. Нарышкиным 28 апреля 2022 г. заявление относительно планов Вашингтона и Варшавы разместить в западной части Украины польский «миротворческий контингент» является не версией, а разведывательной информацией, полученной из нескольких надёжных источников».

Междуморье — это геостратегический проект по объединению под польским лидерством государств Восточной Европы, который сто лет назад предложил маршал Юзеф Пилсудский. Тогда его планы окончились крахом, но химеры Междуморья до сих пор продолжают тревожить умы польских политиков и сеять хаос на Востоке Европы. Как и сто лет назад, Варшава сегодня вновь пытается объединить регион и противопоставить его России и Западной Европе. На фоне роста стратегического отчуждения между США и ЕС Междуморье постепенно становится основным орудием Вашингтона, направленным против Евросоюза и России. Авторы книги «Польша в борьбе за Восточную Европу, 1920–2020» — известные историки, политологи и специалисты-международники — подробно и содержательно анализируют историю и современный этап борьбы Польши за региональное доминирование. Сейчас Польша, видимо, решила воспользоваться уникальной ситуацией и сделать новый рывок.

"Ах, надо было Украину в 2014-м брать! Раскатали бы ВСУ за месяц, а Харьков, Одесса и Киев с цветами бы встречали!"

Может, и раскатали бы. И цветы допускаю — как и непременные коктейли Молотова. И санкции были бы, скорее всего, такими же, как за Крым. И Европа не слезла бы с наших углеводородов. И уж точно не было бы такой прокси-войны с Западом.

Однако в 2014-м ни о каком присоединении к РФ, ни о какой хотя бы Новороссии не было бы и речи. В том числе из-за санкций, которые парализовали бы тогда любую ХНР, любой "Таврический федеральный округ".

А значит это было бы очередное издание "братской Украины" — с вернувшимся Януковичем, грибницей Партии Регионов, газом за 60, "послом Черномырдиным" и "послом Зурабовым". С Порошенко в правительстве, биолабораторией США в Херсоне, незалежными перемогами в учебниках истории, "паляницей" в гостях у полтавской родни и маршем SS в Тернополе.

Но без моста в Крым, без Донбасса и нынешнего шанса на Новороссию. Без реального импортозамещения, потому что "двигатели в Николаеве купим". Без мобилизации, чтоб не дай бог не расстроить наших зарубежных партнёров. И конечно, без национализации элиты: "У нас же яхта в Сан-Тропе, а на корпоратив мы "Квартал 95" заказали".

Денис Тукмаков