Forwarded from МИГ России
❗️❗️❗️Да, идентифицирован. Это некий Геннадий Друзенко. Как его представляет Женя Киселев, бывший специалист по конституционному праву, активист-майданщик-участник АТО, а сейчас - руководитель проекта "мобильный госпиталь". В прямом эфире на всеукраинском телеканале он говорит о том, что ДАЛ ПРИКАЗ КАСТРИРОВАТЬ ПЛЕННЫХ РОССИЙСКИХ СОЛДАТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ ЛЮДИ, А ТАРАКАНЫ.
Это надо МАКСИМАЛЬНО распространять, с переводом на иностранные языки.
Это надо МАКСИМАЛЬНО распространять, с переводом на иностранные языки.
Forwarded from Летучий Лифляндец (Vladimir Simindey)
📽🎤Моё развёрнутое интервью в ходе визита во Псков: 👈
☠о фашизме,
🤖фашизме 2.0 и др.
https://www.gtrkpskov.ru/television/rossiya-24/intervyu/26813-intervyu-vladimir-simindej-o-roste-neonatsizma-v-evrope-efir-16-03-2022.html
☠о фашизме,
🤖фашизме 2.0 и др.
https://www.gtrkpskov.ru/television/rossiya-24/intervyu/26813-intervyu-vladimir-simindej-o-roste-neonatsizma-v-evrope-efir-16-03-2022.html
ГТРК Псков
Интервью. Владимир Симиндей: О росте неонацизма в Европе. Эфир 16.03.2022
В ПсковГУ проходит международная научно-практическая конференция «Фашизм два ноль: актуальные вызовы международной безопасности». Вести-Псков. Новости Пскова и Псковской области
Forwarded from КазакоV
“Непредрешенчество” опасно.
По мнению многих историков, именно политическое “непредрешенчество” стало одной из главных причин поражения Белого движения в Гражданской войне. Что это такое? Ключевые лидеры Белого движения (начиная с Деникина), как они сами говорили, не хотели навязывать жителям Российской Империи свои представления о будущем страны. О государственном строе, о решении главных вопросов - вопроса о земле, например.
Такая позиция позволяла собирать в белые армии представителей самых разных политических взглядов - от монархистов до эсеров - объединённых двумя идеями: антибольшевизма и патриотизма. Но в этом была и слабость. А большевики предлагали чёткий и простой образ будущего.
Сегодня этот вопрос снова стоит на повестке дня, в связи со специальной военной операцией на Украине. Прежде всего, конечно, жители Украины, но и жители России тоже, задают вопросы о будущем бывшей Украины. Какой будет государственный строй и государственное устройство, какой экономический уклад (олигархический капитализм, как было, или госкапитализм, как сейчас в России, или будет выбран “третий путь”, например, социалистический)?
Есть и более быстрые вопросы: кто встанет во главе бывшей Украины, если она сохранится как самостоятельное государство? И сохранится ли это государство? Что будет с политическими партиями? С русским языком и русскими школами? А с украинскими? Что будет с русинским регионом? Какие учебники будут в школе? И будет ли там внедряться ЕГЭ, когда его и в России пора отменять? Десятки, сотни вопросов.
А ответов от Кремля нет. Такое впечатление, что Кремль занял позицию “непредрешенчества” (мол, народ Украины потом сам определится). Но оно опасно, повторю. И это неизбежно оказывает влияние на обстановку на фронтах. Хотя бы потому, что мы не предлагаем никому - ни гражданам России, ни гражданам Украины, ни всем остальным - образа Победы. А без этого образа Победы теряется цель.
Мне кажется, точнее, я уверен, что по поводу будущего бывшей Украины, равно и как по поводу образа нашей Победы, должна начаться общественная дискуссия. Которая сейчас искусственно тормозится под предлогом того, что “мы не хотим ничего навязывать”. Да и “друзья и недруги” могут воспользоваться в рамках информационной войны. Неужели нам до сих пор важно, что скажут о наших делах “на Западе”? Давно пора наплевать на них и забыть. И решать собственные задачи без оглядки на “друзей и недругов”, своими силами со своими целями.
По мнению многих историков, именно политическое “непредрешенчество” стало одной из главных причин поражения Белого движения в Гражданской войне. Что это такое? Ключевые лидеры Белого движения (начиная с Деникина), как они сами говорили, не хотели навязывать жителям Российской Империи свои представления о будущем страны. О государственном строе, о решении главных вопросов - вопроса о земле, например.
Такая позиция позволяла собирать в белые армии представителей самых разных политических взглядов - от монархистов до эсеров - объединённых двумя идеями: антибольшевизма и патриотизма. Но в этом была и слабость. А большевики предлагали чёткий и простой образ будущего.
Сегодня этот вопрос снова стоит на повестке дня, в связи со специальной военной операцией на Украине. Прежде всего, конечно, жители Украины, но и жители России тоже, задают вопросы о будущем бывшей Украины. Какой будет государственный строй и государственное устройство, какой экономический уклад (олигархический капитализм, как было, или госкапитализм, как сейчас в России, или будет выбран “третий путь”, например, социалистический)?
Есть и более быстрые вопросы: кто встанет во главе бывшей Украины, если она сохранится как самостоятельное государство? И сохранится ли это государство? Что будет с политическими партиями? С русским языком и русскими школами? А с украинскими? Что будет с русинским регионом? Какие учебники будут в школе? И будет ли там внедряться ЕГЭ, когда его и в России пора отменять? Десятки, сотни вопросов.
А ответов от Кремля нет. Такое впечатление, что Кремль занял позицию “непредрешенчества” (мол, народ Украины потом сам определится). Но оно опасно, повторю. И это неизбежно оказывает влияние на обстановку на фронтах. Хотя бы потому, что мы не предлагаем никому - ни гражданам России, ни гражданам Украины, ни всем остальным - образа Победы. А без этого образа Победы теряется цель.
Мне кажется, точнее, я уверен, что по поводу будущего бывшей Украины, равно и как по поводу образа нашей Победы, должна начаться общественная дискуссия. Которая сейчас искусственно тормозится под предлогом того, что “мы не хотим ничего навязывать”. Да и “друзья и недруги” могут воспользоваться в рамках информационной войны. Неужели нам до сих пор важно, что скажут о наших делах “на Западе”? Давно пора наплевать на них и забыть. И решать собственные задачи без оглядки на “друзей и недругов”, своими силами со своими целями.
Forwarded from Юлия Витязева
Министр связи Израиля: «Война на Украине ужасна, но сравнение с ужасами Холокоста и окончательным решением — возмутительно».
The Jerusalem Post: «Виртуальный тур Зеленского по западным парламентам прошел практически без сучка и задоринки. Он упомянул Уинстона Черчилля в Вестминстере и Мартина Лютера Кинга-младшего на Капитолийском холме. Переводчик с украинского на английский в Брюсселе расплакался, переводя его мольбу о помощи.
Зеленский продолжил практику настройки своих речей в соответствии с аудиторией, когда обратился к Кнессету, выведя сравнения, которые он уже провел между ситуацией в своей стране и Второй мировой войной, на новый уровень и посвятив львиную долю своей речи Холокосту.
Это сравнение не возымело того эффекта, на который, по-видимому, рассчитывал Зеленский.
Вместо того, чтобы побудить израильских лидеров и законодателей к действиям и солидарности, тяжелые сравнения с Холокостом — от заявлений о том, что Москва планирует «окончательное решение украинского вопроса» до заявлений о том, что Израиль должен спасти украинцев, как украинские Праведники народов мира спасли евреев, — привлекли больше внимания. от его аудитории, раскритиковавшей его неуместность, чем призыв Зеленского к оружию.
«Я ценю Президента Украины и поддерживаю украинский народ сердцем и делом, но невозможно переписать ужасную историю Холокоста», — написал в Twitter министр связи Йоаз Хендель. «Геноцид был совершен и на украинской земле. Война ужасна, но сравнение с ужасами Холокоста и окончательным решением возмутительно».
Бывший министр кабинета министров Юваль Штайниц, ныне член парламента от Ликуда, зашел так далеко, что сказал: «Если бы речь Зеленского была произнесена... в обычное [невоенное] время, мы бы сказали, что она граничит с отрицанием Холокоста... Любое сравнение между обычной войной, какой бы сложной она ни была, и уничтожением миллионов евреев в газовых камерах в рамках «окончательного решения» — это тотальное искажение истории. То же самое относится и к утверждению, что украинцы помогали евреям во время Холокоста... Историческая правда состоит в том, что украинский народ не может гордиться своим поведением во время Холокоста евреев».
Религиозный сионист Симха Ротман не согласился со ссылкой Зеленского на украинцев, которые спасали евреев, и написал в Твиттере: «Я не понимаю по-украински, но если перевод, который я слышал, верен, Зеленский попросил нас относиться к украинцам так, как они относились к нам 80 лет назад. Извините, но я думаю, нам придется отклонить эту просьбу. Мы, в конце концов, нравственная нация».
Израильтяне очень хорошо знают историю Холокоста. Украинская вспомогательная полиция собирала евреев для расправы в Бабьем Яру , Львове и Житомире. Около 80 000 украинцев пошли добровольцами в СС по сравнению с 2 600 украинцами, которые, согласно документам, спасали евреев. А до этого на территории нынешней Украины были совершены одни из самых страшных еврейских погромов в истории»
The Jerusalem Post: «Виртуальный тур Зеленского по западным парламентам прошел практически без сучка и задоринки. Он упомянул Уинстона Черчилля в Вестминстере и Мартина Лютера Кинга-младшего на Капитолийском холме. Переводчик с украинского на английский в Брюсселе расплакался, переводя его мольбу о помощи.
Зеленский продолжил практику настройки своих речей в соответствии с аудиторией, когда обратился к Кнессету, выведя сравнения, которые он уже провел между ситуацией в своей стране и Второй мировой войной, на новый уровень и посвятив львиную долю своей речи Холокосту.
Это сравнение не возымело того эффекта, на который, по-видимому, рассчитывал Зеленский.
Вместо того, чтобы побудить израильских лидеров и законодателей к действиям и солидарности, тяжелые сравнения с Холокостом — от заявлений о том, что Москва планирует «окончательное решение украинского вопроса» до заявлений о том, что Израиль должен спасти украинцев, как украинские Праведники народов мира спасли евреев, — привлекли больше внимания. от его аудитории, раскритиковавшей его неуместность, чем призыв Зеленского к оружию.
«Я ценю Президента Украины и поддерживаю украинский народ сердцем и делом, но невозможно переписать ужасную историю Холокоста», — написал в Twitter министр связи Йоаз Хендель. «Геноцид был совершен и на украинской земле. Война ужасна, но сравнение с ужасами Холокоста и окончательным решением возмутительно».
Бывший министр кабинета министров Юваль Штайниц, ныне член парламента от Ликуда, зашел так далеко, что сказал: «Если бы речь Зеленского была произнесена... в обычное [невоенное] время, мы бы сказали, что она граничит с отрицанием Холокоста... Любое сравнение между обычной войной, какой бы сложной она ни была, и уничтожением миллионов евреев в газовых камерах в рамках «окончательного решения» — это тотальное искажение истории. То же самое относится и к утверждению, что украинцы помогали евреям во время Холокоста... Историческая правда состоит в том, что украинский народ не может гордиться своим поведением во время Холокоста евреев».
Религиозный сионист Симха Ротман не согласился со ссылкой Зеленского на украинцев, которые спасали евреев, и написал в Твиттере: «Я не понимаю по-украински, но если перевод, который я слышал, верен, Зеленский попросил нас относиться к украинцам так, как они относились к нам 80 лет назад. Извините, но я думаю, нам придется отклонить эту просьбу. Мы, в конце концов, нравственная нация».
Израильтяне очень хорошо знают историю Холокоста. Украинская вспомогательная полиция собирала евреев для расправы в Бабьем Яру , Львове и Житомире. Около 80 000 украинцев пошли добровольцами в СС по сравнению с 2 600 украинцами, которые, согласно документам, спасали евреев. А до этого на территории нынешней Украины были совершены одни из самых страшных еврейских погромов в истории»
#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Ответка "железному Арни"
Сын нацистского штурмовика, эсэсовца державшего блокаду Ленинграда, помнится, разродился спичем в поддержку американской агрессии в Ирак и против "недружелюбного" СССР.
Что ж, в России тоже есть, кому и что ответить престарелому Терминатору.
Сын нацистского штурмовика, эсэсовца державшего блокаду Ленинграда, помнится, разродился спичем в поддержку американской агрессии в Ирак и против "недружелюбного" СССР.
Что ж, в России тоже есть, кому и что ответить престарелому Терминатору.
Telegram
АГИТПРОП
Арнольд Шварценеггер недавно рассказал, как надо правильно понимать нацизм. Его отец, гауптфельдфебель Густав Шварценеггер, был штурмовиком в СА, участвовал в блокаде Ленинграда, получил там ранение. Вернувшись в Австрию, работал в полиции.
В 2004 в качестве…
В 2004 в качестве…
#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Истоки
Продолжение. Часть 5/8
Наблюдая процессы происходившие на Украине в течение последних 30 с лишним лет, невольно задаёшься вопросом их самостоятельности в принятии решений. И здесь было бы уместно рассмотреть самостоятельность подобных формирований на протяжении 20-го века, начиная с организации "сечевых стрельцов".
Созданные на базе спортивных обществ в 1912 г., «сечевые стрельцы» по задумке Австро-Венгрии должны были быть использованы против польских националистов и для "раскачки" приграничных российских земель. Шефом "сечевиков" от австрийской династии был Вильгельм Габсбург, также известный как "Василь Вышиванный".
Во время Первой мировой войны стрельцы были причастны к этническим чисткам против русинского населения двуединой монархии. Война закончилась, а вслед за ней - и Австо-Венгрия. Созданная заново Польша взяла украинских националистов под свою опеку, для использования в своих прометеистских планах.
Затем пришла Германия. По словам бывшего начальника отдела Абвер-ІІ полковника Э. Штольце, ОУН стала работать на Абвер еще в 1925 г.: «Начиная с 1925 г. на германскую разведку стала работать группа «украинских националистов» во главе с быв. полковником петлюровской армии КОНОВАЛЬЦЕМ (кличка «Консул-1»), Первоначально КОНОВАЛЕЦ снабжал германскую разведку сведениями о военно-политическом положении Польши, а после 1939 г. его группа приступила к выполнению шпионско-диверсионной деятельности в Советском Союзе».
После Великой Отечественной войны ОУНовцы не остались без хозяев. На рынке шпионско-подрывных услуг украинские (как и все другие) коллаборанты оказались востребованы американскими спецслужбами США. Хрестоматийными стали здесь операции "Беладонна" и "Аэродинамик", а ярким примером этих связей стал клан Добрянских.
После разгрома бандеровского подполья в СССР, центр тяжести был перенесен на работу с эмиграцией, а Украина воспринималась как "задняя дверь" для входа Советский Союз. Из этих соображений первый перевод "Скотного двора" (предисловие к которому написал сам автор) вышел на украинском языке.
После распада СССР началась открытая работа США с украинскими националистами. Это и финансирование организаций, инструктора, оружие. На Украину также "вошла" и Польша, взявшаяся строить возрождённый проект "Междуморье". Это, пожалуй, всё, что необходимо знать о самостоятельности украинских националистов.
Украинские националисты, как показывает история, всегда имели внешних спонсоров. Эти внешние силы всегда растили укронацистов на идеологии "анти-России".
Продолжение. Часть 5/8
Наблюдая процессы происходившие на Украине в течение последних 30 с лишним лет, невольно задаёшься вопросом их самостоятельности в принятии решений. И здесь было бы уместно рассмотреть самостоятельность подобных формирований на протяжении 20-го века, начиная с организации "сечевых стрельцов".
Созданные на базе спортивных обществ в 1912 г., «сечевые стрельцы» по задумке Австро-Венгрии должны были быть использованы против польских националистов и для "раскачки" приграничных российских земель. Шефом "сечевиков" от австрийской династии был Вильгельм Габсбург, также известный как "Василь Вышиванный".
Во время Первой мировой войны стрельцы были причастны к этническим чисткам против русинского населения двуединой монархии. Война закончилась, а вслед за ней - и Австо-Венгрия. Созданная заново Польша взяла украинских националистов под свою опеку, для использования в своих прометеистских планах.
Затем пришла Германия. По словам бывшего начальника отдела Абвер-ІІ полковника Э. Штольце, ОУН стала работать на Абвер еще в 1925 г.: «Начиная с 1925 г. на германскую разведку стала работать группа «украинских националистов» во главе с быв. полковником петлюровской армии КОНОВАЛЬЦЕМ (кличка «Консул-1»), Первоначально КОНОВАЛЕЦ снабжал германскую разведку сведениями о военно-политическом положении Польши, а после 1939 г. его группа приступила к выполнению шпионско-диверсионной деятельности в Советском Союзе».
После Великой Отечественной войны ОУНовцы не остались без хозяев. На рынке шпионско-подрывных услуг украинские (как и все другие) коллаборанты оказались востребованы американскими спецслужбами США. Хрестоматийными стали здесь операции "Беладонна" и "Аэродинамик", а ярким примером этих связей стал клан Добрянских.
После разгрома бандеровского подполья в СССР, центр тяжести был перенесен на работу с эмиграцией, а Украина воспринималась как "задняя дверь" для входа Советский Союз. Из этих соображений первый перевод "Скотного двора" (предисловие к которому написал сам автор) вышел на украинском языке.
После распада СССР началась открытая работа США с украинскими националистами. Это и финансирование организаций, инструктора, оружие. На Украину также "вошла" и Польша, взявшаяся строить возрождённый проект "Междуморье". Это, пожалуй, всё, что необходимо знать о самостоятельности украинских националистов.
Украинские националисты, как показывает история, всегда имели внешних спонсоров. Эти внешние силы всегда растили укронацистов на идеологии "анти-России".
Telegram
🇷🇺Инфограната🇷🇺
#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Истоки
Часть 4/8
С обретением независимости Украиной, на ней буйным цветом расцвел национализм, что не удивительно. Помощь в этом "цветении" шла не только от местных недобитков, при П.Е. Шелесте успешно встроившихся в Компартию…
Часть 4/8
С обретением независимости Украиной, на ней буйным цветом расцвел национализм, что не удивительно. Помощь в этом "цветении" шла не только от местных недобитков, при П.Е. Шелесте успешно встроившихся в Компартию…
Forwarded from Историк Дюков (Историк рационализатор)
🇧🇾Имена нацистских преступников обнародуют в Минске
В среду, 23 марта, в 11:00 в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь состоится круглый стол на тему: "Без срока давности. О недопустимости реабилитации нацизма в Беларуси и России".
В рамках мероприятия состоится презентация издания "Последний шанс на справедливость. Основы правового преследования нацистских преступников из Латвии".
Великая Отечественная война завершилась почти 80 лет назад. Но зверства нацистов не имеют срока давности. Фонд "Историческая память" ведет работу по выявлению данных о живых бывших членах легиона СС с целью установления среди них лиц, причастных к военным преступлениям и геноциду советского народа на территории Беларуси и России.
Фондом установлено более 150 легионеров СС, скрывающихся от справедливого возмездия в США, Великобритании, Австрии, Новой Зеландии и Латинской Америке. Список нацистских преступников будет представлен в издании и передан в правоохранительные органы России и Беларуси.
Участники:
директор фонда "Историческая память" Александр Решидеович ДЮКОВ;
уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, заместитель директора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Евгеньевич ЛУКЬЯНЦЕВ;
руководитель исследовательских программ фонда "Историческая память" Владимир Владимирович СИМИНДЕЙ;
старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Борис Николаевич КОВАЛЕВ;
руководитель научно-просветительских и общественных программ фонда "Историческая память" Наталия Владимировна СЕЛЮКИНА;
член президиума Генерального совета Ассамблеи народов Евразии Валерий Давыдович РУЗИН.
В среду, 23 марта, в 11:00 в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь состоится круглый стол на тему: "Без срока давности. О недопустимости реабилитации нацизма в Беларуси и России".
В рамках мероприятия состоится презентация издания "Последний шанс на справедливость. Основы правового преследования нацистских преступников из Латвии".
Великая Отечественная война завершилась почти 80 лет назад. Но зверства нацистов не имеют срока давности. Фонд "Историческая память" ведет работу по выявлению данных о живых бывших членах легиона СС с целью установления среди них лиц, причастных к военным преступлениям и геноциду советского народа на территории Беларуси и России.
Фондом установлено более 150 легионеров СС, скрывающихся от справедливого возмездия в США, Великобритании, Австрии, Новой Зеландии и Латинской Америке. Список нацистских преступников будет представлен в издании и передан в правоохранительные органы России и Беларуси.
Участники:
директор фонда "Историческая память" Александр Решидеович ДЮКОВ;
уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, заместитель директора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Евгеньевич ЛУКЬЯНЦЕВ;
руководитель исследовательских программ фонда "Историческая память" Владимир Владимирович СИМИНДЕЙ;
старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Борис Николаевич КОВАЛЕВ;
руководитель научно-просветительских и общественных программ фонда "Историческая память" Наталия Владимировна СЕЛЮКИНА;
член президиума Генерального совета Ассамблеи народов Евразии Валерий Давыдович РУЗИН.
Forwarded from Юлия Витязева
Упс! Оказывается, про кастрацию русских пленных - это были ЭМОЦИИ!!!
Украинский «доктор Менгле» - такой борзый в телевизоре - моментально жидко обделался и пошёл на попятную сразу же, как только понял, что по законам военного времени панькаться с ним никто не будет.
Однако, слово - не воробей.
Поэтому оправдания не принимаются.
Украинский «доктор Менгле» - такой борзый в телевизоре - моментально жидко обделался и пошёл на попятную сразу же, как только понял, что по законам военного времени панькаться с ним никто не будет.
Однако, слово - не воробей.
Поэтому оправдания не принимаются.
Forwarded from Алексей Стефанов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇱🇻🇺🇦 Жизнь заиграла новыми красками - шабаш украинских беженцев напротив посольства России в Риге.
И не только беженцев, конечно, но и примкнувших к ним местных наркоманов. Иначе такое поведение просто не объяснить. Но то ли ещё будет. Латвия, ты готова?
И не только беженцев, конечно, но и примкнувших к ним местных наркоманов. Иначе такое поведение просто не объяснить. Но то ли ещё будет. Латвия, ты готова?
👍2
Forwarded from Толкователь
В дополнение к сокращению поставок зерновых и масличных из России и Украины на мир надвигается новая беда. До 60% озимой пшеницы в США может быть уничтожено из-за засухи, наблюдаемой на главной зерновой территории страны – Среднем Западе. Дождей там не было или было очень мало с октября прошлого года.
Это периодически наблюдаемое в США явление носит название «Пыльный котёл», когда засуха сопровождается ещё и ветрами, сдувающими верхний слой почвы.
На карте хорошо видны пострадавшие от засухи земли США.
Если в ближайшее время не пройдут интенсивные дожди, то плохие виды на урожай будут и у яровых зерновых в США, а также сои и кукурузы.
За последний год пшеница на мировом рынке подорожала на 69%, ячмень на 82%, кукуруза на 36%. К концу 2022 года эти цифры могут стать трёхзначными.
В первую очередь подорожание еды ударит по слаборазвитым странам, где на продовольствие уходит более 50% семейных бюджетов.
Это периодически наблюдаемое в США явление носит название «Пыльный котёл», когда засуха сопровождается ещё и ветрами, сдувающими верхний слой почвы.
На карте хорошо видны пострадавшие от засухи земли США.
Если в ближайшее время не пройдут интенсивные дожди, то плохие виды на урожай будут и у яровых зерновых в США, а также сои и кукурузы.
За последний год пшеница на мировом рынке подорожала на 69%, ячмень на 82%, кукуруза на 36%. К концу 2022 года эти цифры могут стать трёхзначными.
В первую очередь подорожание еды ударит по слаборазвитым странам, где на продовольствие уходит более 50% семейных бюджетов.
#СпецоперацияВСРФнаУКраине: #ЧерныйИнтернационал
Агитаторы за коллаборантский Туркестинский легион стали нетвойнистами
Агитаторы за коллаборантский Туркестинский легион стали нетвойнистами
Forwarded from Владимир Аватков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Байден наконец признал тектонические сдвиги в мире: 1) Россия применила ракету, которую невозможно остановить, 2) мир меняется, грядет новый мировой порядок. Признание - начало верного пути!
Правда - ко второму пункту он добавил, что США "поведут его". Но это можно списать на старые империалистские замашки, сентиментализм и ложное ощущение собственного превосходства.
Мир изменился, возврата к прошлому уже нет. Идет очищение и кристаллизация. Грядет новая система международных отношений.
Правда - ко второму пункту он добавил, что США "поведут его". Но это можно списать на старые империалистские замашки, сентиментализм и ложное ощущение собственного превосходства.
Мир изменился, возврата к прошлому уже нет. Идет очищение и кристаллизация. Грядет новая система международных отношений.
Forwarded from Siluet
ВЕСНА...
Природа ожила ...
В украинском Николаеве вчера наблюдали массовую миграцию новорожденных танковых ёжиков в сторону фронта !!
Природа ожила ...
В украинском Николаеве вчера наблюдали массовую миграцию новорожденных танковых ёжиков в сторону фронта !!