Чарующее видео первых гуманитарных итогов СВО - прорыва "водной блокады" Крыма, устроенной Украиной после возвращения полуострова в состав России.

⚡️Видео из Германии, прислал подписчик. Украинские беженцы захотели взять товар бесплатно, мол им все теперь должны. Итог - получили люлей от русского немца.

В Британии рассказали про свой "информационный спецназ", созданный перед войной в Украине.

Относительно новая структура, имеющая официальное название "Правительственное информационное подразделение" (Government Information Cell, GIC), "отвечает за поиск материалов в Интернете и трансляции для выявления дезинформации и борьбы с ней".

Об этом говорится в публикации еженедельника The Sunday Telegraph.

В разоблачении «фейков» данная структура за все время себя никак не проявила, что приводит нас к выводу, что британская структура используя коммуникацию с Западными корпорациями, занималась мониторингом и блокированием неугодных СМИ, блогеров и политиков в социальных сетях и на видео хостинге «Ютуб», на территории Украины и Евросоюза.

Очевидно, Британия готовилась к резкой эскалации конфликта на Украине задолго еще до его начала.

ЕЩЁ РАЗ О НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ

“Я поехал туда, в Киев, в 12–й или 13–й раз, и должен был объявить, что будет очередной транш в миллиард долларов. И я получил согласие от Порошенко и Яценюка, что они уволят (украинского) госпрокурора — и они этого не сделали. И я им сказал: не, мы не дадим вам $1 млрд. А они сказали: вы не можете так поступить, вы не уполномочены, вы не президент. Я сказал: позвоните ему (Обаме). Я сказал: я уеду через 6 часов, если прокурор не будет уволен, вы не получите денег. И, сука, госпрокурора уволили. И поставили надёжного человека».

Джо Байден
Военный преступник
Январь 2018 года

«Крым, Новороссия (ЛДНР), вся восточно-южная Украина - это российские земли. Крым освобождали и завоёвывали русские, и украинцев там не было. Если когда-нибудь встанет вопрос о независимости Украины, то только в пределах 6 западно-украинских областей».

Этой речи Владимира Жириновского - 31 год. Как он это делает?

❗️ Минобороны России запустило исторический мультимедийный проект «Архивы помнят всё…», посвященный доказательствам преступлений и зверств украинских националистов против своего народа в годы Великой Отечественной войны

◽️ В годы Великой Отечественной войны руководством Советского Союза и командованием Красной Армии были инициированы расследования преступлений нацистских захватчиков на оккупированных территориях нашей страны.

◽️ Были вскрыты и подтверждены многочисленные факты геноцида советского мирного населения фашистскими оккупантами и украинскими националистами: издевательства, грабежи и массовые убийства (зачастую – с особой жестокостью) ни в чем не повинных граждан, в том числе – стариков, женщин и детей.

◽️ Фашистские коллаборанты – украинские националисты-бандеровцы оставили о себе ужасное и преступное наследие, уничтожая свой собственный народ…

Документы 🗂

#Минобороны #Россия @mod_russia

#Минобороны #Россия #Украина @mod_russia

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: От ветерана борьбы с фашистами - его наследникам

Генерал-полковник Борис Павлович Уткин - очень умный, интеллигентный и рассудительный человек, я с ним много раз общался лично

🧐 Оценка СВО

Американский военный аналитик Скотт Риттер:

🔺 "То, что мы видим - это классическая многовекторная стратегия. Её цель - связывание вражеских сил, удержание их на местах, уничтожение командных пунктов, окружение вражеских сил и захват стратегически важных объектов".

🔺 "Скорость продвижения российских войск выше, чем скорость германских войск в Операции «Блицкриг» во Второй Мировой. Поэтому, если кто-то говорит «медленно» - нет, это не медленно, это самое быстрое продвижение войск в истории".

🔺 "Одна из причин, тормозящих продвижение русских - российская сторона заявила о намерении избегать жертв среди украинских военных. Для меня, как и для всех, было абсолютной неожиданностью, что они начали операцию с одной рукой, связанной за спиной".

🔺 "Украинцы решили сражаться, и они сражаются очень достойно. Не могу преуменьшать храбрость и стойкость украинских военных. (...) Но они проигрывают, проиграют безнадёжно".

🔺 "Российские войска намеренно лишили себя огромного преимущества современной военной доктрины - это решительное преимущество в огневой мощи. (...) Русские отказались от этой тактики. Они её нигде не применяли".

Мнение очень комплиментарное для российских военных. Российское военное командование можно было бы и покритиковать (есть за что). Но Риттер считает, что главным провалом операции является пропагандистское сопровождение.

📽🎤Моё развёрнутое интервью в ходе визита во Псков: 👈
☠о фашизме,
🤖фашизме 2.0 и др.

https://www.gtrkpskov.ru/television/rossiya-24/intervyu/26813-intervyu-vladimir-simindej-o-roste-neonatsizma-v-evrope-efir-16-03-2022.html

“Непредрешенчество” опасно.

По мнению многих историков, именно политическое “непредрешенчество” стало одной из главных причин поражения Белого движения в Гражданской войне. Что это такое? Ключевые лидеры Белого движения (начиная с Деникина), как они сами говорили, не хотели навязывать жителям Российской Империи свои представления о будущем страны. О государственном строе, о решении главных вопросов - вопроса о земле, например.

Такая позиция позволяла собирать в белые армии представителей самых разных политических взглядов - от монархистов до эсеров - объединённых двумя идеями: антибольшевизма и патриотизма. Но в этом была и слабость. А большевики предлагали чёткий и простой образ будущего.

Сегодня этот вопрос снова стоит на повестке дня, в связи со специальной военной операцией на Украине. Прежде всего, конечно, жители Украины, но и жители России тоже, задают вопросы о будущем бывшей Украины. Какой будет государственный строй и государственное устройство, какой экономический уклад (олигархический капитализм, как было, или госкапитализм, как сейчас в России, или будет выбран “третий путь”, например, социалистический)?

Есть и более быстрые вопросы: кто встанет во главе бывшей Украины, если она сохранится как самостоятельное государство? И сохранится ли это государство? Что будет с политическими партиями? С русским языком и русскими школами? А с украинскими? Что будет с русинским регионом? Какие учебники будут в школе? И будет ли там внедряться ЕГЭ, когда его и в России пора отменять? Десятки, сотни вопросов.

А ответов от Кремля нет. Такое впечатление, что Кремль занял позицию “непредрешенчества” (мол, народ Украины потом сам определится). Но оно опасно, повторю. И это неизбежно оказывает влияние на обстановку на фронтах. Хотя бы потому, что мы не предлагаем никому - ни гражданам России, ни гражданам Украины, ни всем остальным - образа Победы. А без этого образа Победы теряется цель.

Мне кажется, точнее, я уверен, что по поводу будущего бывшей Украины, равно и как по поводу образа нашей Победы, должна начаться общественная дискуссия. Которая сейчас искусственно тормозится под предлогом того, что “мы не хотим ничего навязывать”. Да и “друзья и недруги” могут воспользоваться в рамках информационной войны. Неужели нам до сих пор важно, что скажут о наших делах “на Западе”? Давно пора наплевать на них и забыть. И решать собственные задачи без оглядки на “друзей и недругов”, своими силами со своими целями.

Министр связи Израиля: «Война на Украине ужасна, но сравнение с ужасами Холокоста и окончательным решением — возмутительно».

The Jerusalem Post: «Виртуальный тур Зеленского по западным парламентам прошел практически без сучка и задоринки. Он упомянул Уинстона Черчилля в Вестминстере и Мартина Лютера Кинга-младшего на Капитолийском холме. Переводчик с украинского на английский в Брюсселе расплакался, переводя его мольбу о помощи.

Зеленский продолжил практику настройки своих речей в соответствии с аудиторией, когда обратился к Кнессету, выведя сравнения, которые он уже провел между ситуацией в своей стране и Второй мировой войной, на новый уровень и посвятив львиную долю своей речи Холокосту.

Это сравнение не возымело того эффекта, на который, по-видимому, рассчитывал Зеленский.

Вместо того, чтобы побудить израильских лидеров и законодателей к действиям и солидарности, тяжелые сравнения с Холокостом — от заявлений о том, что Москва планирует «окончательное решение украинского вопроса» до заявлений о том, что Израиль должен спасти украинцев, как украинские Праведники народов мира спасли евреев, — привлекли больше внимания. от его аудитории, раскритиковавшей его неуместность, чем призыв Зеленского к оружию.

«Я ценю Президента Украины и поддерживаю украинский народ сердцем и делом, но невозможно переписать ужасную историю Холокоста», — написал в Twitter министр связи Йоаз Хендель. «Геноцид был совершен и на украинской земле. Война ужасна, но сравнение с ужасами Холокоста и окончательным решением возмутительно».

Бывший министр кабинета министров Юваль Штайниц, ныне член парламента от Ликуда, зашел так далеко, что сказал: «Если бы речь Зеленского была произнесена... в обычное [невоенное] время, мы бы сказали, что она граничит с отрицанием Холокоста... Любое сравнение между обычной войной, какой бы сложной она ни была, и уничтожением миллионов евреев в газовых камерах в рамках «окончательного решения» — это тотальное искажение истории. То же самое относится и к утверждению, что украинцы помогали евреям во время Холокоста... Историческая правда состоит в том, что украинский народ не может гордиться своим поведением во время Холокоста евреев».

Религиозный сионист Симха Ротман не согласился со ссылкой Зеленского на украинцев, которые спасали евреев, и написал в Твиттере: «Я не понимаю по-украински, но если перевод, который я слышал, верен, Зеленский попросил нас относиться к украинцам так, как они относились к нам 80 лет назад. Извините, но я думаю, нам придется отклонить эту просьбу. Мы, в конце концов, нравственная нация».

Израильтяне очень хорошо знают историю Холокоста. Украинская вспомогательная полиция собирала евреев для расправы в Бабьем Яру , Львове и Житомире. Около 80 000 украинцев пошли добровольцами в СС по сравнению с 2 600 украинцами, которые, согласно документам, спасали евреев. А до этого на территории нынешней Украины были совершены одни из самых страшных еврейских погромов в истории»

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Ответка "железному Арни"

Сын нацистского штурмовика, эсэсовца державшего блокаду Ленинграда, помнится, разродился спичем в поддержку американской агрессии в Ирак и против "недружелюбного" СССР.

Что ж, в России тоже есть, кому и что ответить престарелому Терминатору.

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Истоки
Продолжение. Часть 5/8

Наблюдая процессы происходившие на Украине в течение последних 30 с лишним лет, невольно задаёшься вопросом их самостоятельности в принятии решений. И здесь было бы уместно рассмотреть самостоятельность подобных формирований на протяжении 20-го века, начиная с организации "сечевых стрельцов".

Созданные на базе спортивных обществ в 1912 г., «сечевые стрельцы» по задумке Австро-Венгрии должны были быть использованы против польских националистов и для "раскачки" приграничных российских земель. Шефом "сечевиков" от австрийской династии был Вильгельм Габсбург, также известный как "Василь Вышиванный".

Во время Первой мировой войны стрельцы были причастны к этническим чисткам против русинского населения двуединой монархии. Война закончилась, а вслед за ней - и Австо-Венгрия. Созданная заново Польша взяла украинских националистов под свою опеку, для использования в своих прометеистских планах.

Затем пришла Германия. По словам бывшего начальника отдела Абвер-ІІ полковника Э. Штольце, ОУН стала работать на Абвер еще в 1925 г.: «Начиная с 1925 г. на германскую разведку стала работать группа «украинских националистов» во главе с быв. полковником петлюровской армии КОНОВАЛЬЦЕМ (кличка «Консул-1»), Первоначально КОНОВАЛЕЦ снабжал германскую разведку сведениями о военно-политическом положении Польши, а после 1939 г. его группа приступила к выполнению шпионско-диверсионной деятельности в Советском Союзе».

После Великой Отечественной войны ОУНовцы не остались без хозяев. На рынке шпионско-подрывных услуг украинские (как и все другие) коллаборанты оказались востребованы американскими спецслужбами США. Хрестоматийными стали здесь операции "Беладонна" и "Аэродинамик", а ярким примером этих связей стал клан Добрянских.

После разгрома бандеровского подполья в СССР, центр тяжести был перенесен на работу с эмиграцией, а Украина воспринималась как "задняя дверь" для входа Советский Союз. Из этих соображений первый перевод "Скотного двора" (предисловие к которому написал сам автор) вышел на украинском языке.

После распада СССР началась открытая работа США с украинскими националистами. Это и финансирование организаций, инструктора, оружие. На Украину также "вошла" и Польша, взявшаяся строить возрождённый проект "Междуморье". Это, пожалуй, всё, что необходимо знать о самостоятельности украинских националистов.

Украинские националисты, как показывает история, всегда имели внешних спонсоров. Эти внешние силы всегда растили укронацистов на идеологии "анти-России".