🇷🇺Инфограната🇷🇺
166 subscribers
4.08K photos
834 videos
195 files
3.52K links
Дмитрий Суржик, историк, аналитик и менталист

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно..." (О. фон Бисмарк)
Download Telegram
Forwarded from WarGonzo
⚡️Задержание "вагнеровцев" в Минске могли заказать китайские компании⚡️

Как стало известно проекту @wargonzo от источников в спецслужбах РБ - именно китайские компании, конкурирующие с РФ в Африке и Венесуэле попросли Лукашенко сломать логистическую схему поставки в эти регионы российских специалистов. Детальные подробности и полный расклад мы предоставим вашему вниманию уже скоро.
Forwarded from Коммерсантъ
🇧🇾 Главред «Белорусского партизана» Светлана Калинкина рассказала "Ъ" о предстоящих выборах

«Он уже давно в торге с Западом использует эту тему — мол, только он может защитить Беларусь от России»

В преддверии президентских выборов в Белоруссии, которые состоятся 9 августа, главным тезисом кампании действующего президента Александра Лукашенко стала угроза суверенитету страны со стороны России. В Минске задержаны 33 российских гражданина, которых обвиняют в том, что они по приказу Кремля хотели дестабилизировать ситуацию в Белоруссии. Российским журналистам, которые собирались ехать на выборы, не выдают аккредитации.

О предвыборной ситуации и мотивах антироссийской политики белорусских властей спецкору “Ъ” Ольге Алленовой рассказала главный редактор независимого интернет-издания «Белорусский партизан» Светлана Калинкина.
Южная Корея получила возможность создания мощных твердтопливных ракет
https://www.belvpo.com/114396.html/
ЕС подтолкнул к краю падающие порты Латвии
https://www.belvpo.com/114385.html/
МИД Беларуси и Польши обсудили предвыборную ситуацию
https://www.belvpo.com/114409.html/
Похоже, что Ковид будет не единственным эпохальным событием 2020 года. Начавшееся в США антитрастовое расследование в отношении IT гигантов вполне тянет на экономическое "дело века", вставая в один ряд с анти-трастовыми бурями прошлого века, формируя новый исторический ландшафт США и мира в целом.

Для начала напомню, что цифровые лидеры растут в стоимости по экспоненте последние два десятилетия. В истории практически не было случаев, чтобы целая отрасль экспоненциально росла так долго. Крупнейшие по капитализации компании мира еще 10 лет назад были стартапами, работающие на бурно растущем, но достаточно небольшом рынке.

Но этот рост привел их к настолько сильному влиянию на все аспекты жизни - экономику, социальные процессы, культуру, политику - что не замечать этого влияния стало невозможно. И хотя сами компании регулярно информируют о своей "прозрачности и невмешательстве", копится множество фактов об умышленном или не умышленном влиянии на конкуренцию, технологии, новости и политические решения. Техно-стартапы стали техно-гигантами, чье присутствие на рынках и в обществе деформирует их.

Политически атака на корпорации тоже примечательна - в сенате подчеркивается, что это двух-партийная инициатива и коллаборация. И на фоне активизирующейся сверх-горячей выборной кампании это означает, что обе партии будут использовать этот процесс для своего разгона. Что существенно снижает шансы корпораций отделаться легким испугом.

Само слушание крайне примечательно. Это некая постановка, в которой главное осталось за кадром. Комиссия изучила миллионы страниц документов (дословно!), и потому озвученные факты - лишь поверхностная рябь. Компании (титаны рынка) отвечали достаточно путано и жалобно, потому что не имели ясной позиции и глубокой проработки своего места и роли в новой экономике и обществе. А итоге, все движется к тому, что бизнесам крупнейших корпораций будет нанесен существенный удар.

Не буду повторять обвинений, главное, что я вижу - это процесс доминирования на рынке технологий и интенсивная скупка перспективных стартапов. Причем в последнее время корпорации существенно расширяют свой интерес - Гугл, к примеру, все больше активничает на медицинском рынке. Для стартапов это двойственная ситуация - с одной стороны, есть экзиты, с другой - цена продажи стартапа падает на порядок. В эти же недели активно обсуждали процесс покупки Инстаргамма Фейсбуком - будучи проданным за миллиард, он уже генерирует больше 20 миллиардов выручки, то есть цена продажи была занижена больше, чем на порядок. К сделке же фаундеров жестко принуждали, грозя корпоративной войной, и буквально заломили руки.

В целом сейчас на рынке США только 5% компаний доходит до IPO, 80% - это M&A. При этом в абсолютных цифрах M&A приносит только 20% в стоимости выходов. Иными словами, корпорации научились управлять доступом на рынки для стартапов таким образом, чтобы скупать их до того, как они начнут угрожать их развитию. Рынки "закрываются" в том смысле, что на них все сложнее совершать самостоятельный выход. И хотя сейчас популяция "единорогов" внушительна, уже нет абсолютной уверенности, что их них вырастут новые "фейсбуки и гуглы".

Вместе с тем эти корпорации превратились в глобальных регуляторов рынков, недаром многие критикуют их за высокие платежи за доступ на рынки софта, за цензуру и влияние на контент, причем это происходит глобально. В общем, такого влияния, какое приобрели техно-гиганты имели редкие супер-гиганты прошлого. И это еще Фейсбук на запустил свою Либру, которая бы взяла буквально за горло уже многие государства и национальные экономики.

В такой ситуации я вижу два варианта развития. Первый состоит в том, что США проведет аналог анти-трастового законодательства прошлого века и расчленит техно-гигантов на отдельные компании. Это будет не катастрофично для них и для рынка, но уверен, что это существенно ослабит драйв американской экономики и технологий, по крайней мере, на какое-то время. Это точно вызовет кризис на венчурном и инвестиционных рынках, потому как ослабление ведущих "стратегов" внесет сумятицу во многие планы. Возможно
, что в дальнейшем это пойдет рынку на пользу, позволив многим инвесторам сделать ставки на новые независимые компании, которые будут действовать на более мозаичном и фрагментированном рынке. И этим, кстати, воспользуется Китай, который получит шанс потеснить на глобальном рынке конкурентов, продвинув свои корпорации.

Второй путь состоит в том, что корпорации сумеют убедить власти в важности обеспечения глобального доминирования, и разменяют "свободу рук" на более глубокую вовлеченность в политику (внутреннюю и внешнюю). Сегодня, как ни странно, цифровая элита находится на периферии политической жизни, которую контролируют "старые деньги". Они только опробуют инструменты влияния, и де-факто, эффективного лоббизма у них нет (достаточно показательно, что Микрософт, который как раз умеет в лоббизм, от участия в расследовании отвертелся). Если на фоне неспешного расследования (которе еще и затянут выборы) цифровики сумеют создать эффективную лоббистскую компанию (прямо руки чешутся дать советы))), то они сформируют аргументы для торга, и займут новое, ключевое место в системе элит "цифрового века".

Говоря о лоббизме, следует понимать, что речь конечно же не идет о подкупе и прочих "грязных трюках". Речь идет о внятной повестке и согласовании целей и возможностей, которые могут быть согласованы и реализованы в рамках "соглашения" бизнес-власть. А властям США понадобится очень много помощи как в контексте преодоления Ковид кризиса, так и в новой технологической революции, дизраптящей ключевые рынки и создающей многомиллионную безработицу. Во всей этой повестке "старые деньги" и старые политики ни черта не смыслят, а потому и ничего и не смогут сделать. А все их ошибки использует в свою пользу Китай.

На мой вкус вероятность сценариев 33/67 в настоящее время. Резать курицу, несущую золотые яйца даже ради ценностей отцов-основателей ("не кланяющихся королям") - стратегия крайне рискованная. Особенно в кризис. О-системливать же "молодую шпану" и учить ее "играть по правилам" старые элиты умеют уже много столетий. К тому же, эта молодая шпана, набравшаяся дерзости и жесткости толпа гиков, еще очень и очень многого не знает о том, как работает глобальная политика и экономика, а потому сможет быстро учиться и трансформироваться. Наверняка, что-то им придется "сдать", но при умном торге многое они и получат (как например Микрософт уже получил ТикТок).

В любом случае, мы получим новую реальность, либо более "открытую" для игры, либо более масштабную, глобально-корпоративную систему, способную проводить политику США через миллиарды пользователей глобальных корпораций. Влиять мы на это точно не сможем, потому будем наблюдать, как принято говорить)
Forwarded from #Беляков
Основные тезисы Послания А.Лукашенко касаемо КНР: Китайско-Американские противоречия оказывают негативное влияние на мир; Китай заинтересован в стабильной Беларуси; Китай оказал своевременную помощь Республике в борьбе с пандемией, Беларусь нарастит усилия на экспортных направлениях. Кратко и лаконично!