Российские государственные новости выглядят теперь так: утром одно официальное лицо запускает какую-нибудь жесть, к вечеру другое, не менее официальное, лицо эту жесть опровергает.

Сегодня они были в ударе (пятница, 13-е, не иначе) и запустили-опровергли сразу три фэйка:

- отмена отсрочек от мобилизации для отцов троих детей
- конфискация имущества уехавших “негодяев”
- не служивших мужчин старше 30 лет будут отправлять на военные сборы

О том, что в большинстве случаев такие фокусы делаются совершенно сознательно с целью повышения авторитета высшего политического руководства и укрепления веры в его незаменимость я рассказывал еще в прошлом году. Но если раньше это больше было рассчитано на внешнюю аудиторию, то теперь, в основном, - на внутреннюю

Жесть (она же - дезинформация) сливается либо через официальную оппозицию (какие-нибудь Останина, Миронов и т.п.), либо через специально созданную фракцию “Нам по*уй - мы е*анутые” (Медведев, Володин и любой заштатный генерал в ЕР) в партии власти. Первых не жалко, а у вторых работа такая. Впрочем, те и другие не в обиде: индекс их цитируемости каждый раз взлетает до небес

А вот опровергают жесть люди максимально приближенные к “центру принятия решений” - президент, его пресс-секретарь, сенатор Клишас (у него особый статус), министры и председатели профильных комитетов

Зачем и почему именно так это делается, понятно. У напуганных до смерти граждан доверие к центру принятия решений и лично к Самому должно сразу резко повышаться после получения успокаивающих опровержений. Не согрешишь - не покаешься, не запугаешь - не утешишь

В связи с этим могу дать, минимум, три рекомендации:

1) Читайте новости только по вечерам

2) Не будьте напуганными до смерти гражданами. Не пугайтесь и не принимайте непоправимых мер раньше времени

3) Никому не верьте. Только - мне.

«Могут ли уехавшие высказываться на равных с оставшимися о происходящем в России?».

Дорогие, Вы с ума сошли? Эти рассуждения я читаю в том числе у людей, борющихся с различными иерархиями. И вот эти люди, ничтоже сумняшеся, сами выстраивают новую иерархию, новую систему неравенства в возможности высказываться!

Вспомните (или впервые задумайтесь), почему вы боретесь за равенство. В том числе потому, вероятно, что без равенства нет разнообразия, а без разнообразия нет обновления и развития, нет жизни. Есть только упрощение, деградация и смерть

Да, уехавшие и оставшиеся могут по-разному смотреть на одни и те же вещи. Однако из этого не следует, что один взгляд “правильный”, а другой - нет. Они взаимодополняемые. Мы живем, как минимум, в трехмерном пространстве и для “правильного” видения вещей на них нужно смотреть с разных сторон. А поскольку одновременно с разных сторон на один и тот же объект смотреть никто не может, нам для познания и нужны разные взгляды

Уехавшие “утратили российский контекст”, говорите? Значит, вы не понимаете, что такое контекст. Это, в широком смысле, вся ситуация, в которой происходит действие. Для уехавших этот контекст только расширяется, если, конечно, они не перестают слушать и слышать оставшихся. Обратное тоже верно

Мы много говорили и говорим о важности уникального личного опыта. Он и правда важен. Но не надо его переоценивать и, тем более, абсолютизировать. Любой опыт ограничен в том числе в своем самопонимании. Для более адекватного самопонимания обязательно нужен другой взгляд

Нынешняя волна эмиграции это не только беда, но и новая возможность - возможность получить другой взгляд, увидеть происходящее в более широком контексте и, в том числе, пересмотреть многие ошибочные представления, которые до сих пор были милы нашему сердцу, но мешали нам меняться и менять свою страну.

Кстати, об изменениях. Говорят, что “менять Россию можно только изнутри”. С чего вы это взяли? Теория систем, как раз, учит нас тому, что замкнутые на себе системы не меняются. Чем больше у системы внешних связей, тем более она склонна к полезным изменениям. Это справедливо в том числе для социальных движений. Полюбопытствуйте какую роль в них всегда играли эмигранты, или иммигранты. Спойлер: очень важную. Особенно в автократических странах

При всём ужасе происходящего шансы на изменения в России сейчас так велики, как уже очень давно не были. Какими они будут, зависит от нас. Эти изменения невозможны “изнутри”. Они невозможны “из-за границы”. Они произойдут только если мы, их сторонники и сторонницы, будем одним движением, независимо от того, где находимся сейчас.

Так могут ли уехавшие “на равных” высказываться о происходящем в России? Не только могут, но и должны. Просто потому что у них есть возможность, которой сейчас, часто, лишены оставшиеся - возможность высказываться свободно. Если уехавшие перестанут высказываться (из боязни нарушить “право” оставшихся, например), то свободное высказывание может исчезнуть совсем

Роскомнадзор отчитался о блокировке 306 сайтов с "ЛГБТ-пропагандой". А вы знаете/видели эти заблокированные сайты? Я пока ни одного не нашел

С вашей помощью (спасибо всем большое!) провел экспресс-исследование в связи с новостью “Роскомнадзор заблокировал 306 сайтов с информацией о ЛГБТ”

Во-первых, журналисты, как это часто с ними бывает, запутались в понятиях, от чего новость стала более сенсационной, чем она есть на самом деле. Роскомнадзор блокирует страницы, а не сайты. Именно интернет-страницы вносятся в реестр и именно их считают. Таким образом, с декабря заблокировано 306 страниц, а не сайтов с информацией о ЛГБТ. Я вообще не уверен, что в России есть столько ЛГБТ-сайтов

Блокировка контента с “ЛГБТ-пропагандой” не новость. Это делали и до 5 декабря прошлого года. С 2013 по 2022 гг. РКН заблокировал около 5500 страниц. Это примерно 600 страниц в год. На этом фоне 300 страниц за неполных полтора месяцы выглядят серьезно, но есть нюанс

Около 200 (216 по моим подсчетам) из этих 306 страниц находятся на одном сайте. Сайт этот называется, вы не поверите, https://smena-pola-i-gay-sex-eto-kruto.rashka.net (”Смена пола и гей-секс это круто”). Очевидно, сайт с таким названием можно было создать только специально для нарушения законодательства. Тексты о “гей-сексе” и “смене пола” на нем никакой просветительской и правозащитной ценности не представляют и, возможно, сгенерированы нейросетью

Домен rashka.net был зарегистрирован 17 декабря 2022 г.(!!!), а уже в двадцатых числах декабря суды по всей стране - чуть ли не во всех субъектах Федерации - начали принимать решения о блокировках того самого сайта. Несколько его страниц заблокированы по решению самого РКН. Лично я никак не могу избавиться от впечатления, что сайт создали те, кому нужно было быстро отчитаться о массовых блокировках

Как сказал бы один из персонажей Жванецкого, “Ой, дурят нашего брата!”

Разумеется, есть и реальные жертвы новейших блокировок. Например, одно из “зеркал” известного ЛГБТ-портала, но его блокируют уже четвертый раз за пять лет. На работе портала это никак не сказывается. Конструктор сайтов Tillda по указке РКН снес сайт о квир-культуре http://q-zine.online и сайт пермской ЛГБТ-организации “Радужный мир”

Много слухов ходит о блокировках групп знакомств в соцсети “В контакте”. Но это уже отдельная история

Ничто из вышесказанного не надо трактовать как отбой тревоги. Блокировки были, есть и, к сожалению, еще будут. Повторю несколько практических рекомендаций счастливым владельцам и владелицам сайтов и групп в соцсетях:
- создавайте “зеркала” (чем больше, тем лучше) и поддерживайте их в актуальном состоянии
- делайте бэкапы
- уходите от российских доменных регистраторов
- уходите из Tilda (стыд и позор тебе, Tilda). В интернете полно других конструкторов, таких же хороших, бесплатных или недорогих
- переходите и переводите аудиторию в зарубежные соцсети (facebook, instagram,youtube)
- если блокировка вас все же настигает, не будьте маленькими серенькими уточками. Обращайтесь в правозащитные организации, которые помогут вам обжаловать неправовые решения госорганов

Так победим!

Проясняется ситуация с сайтом, на котором Роскомнадзор "накрутил" более 200 блокировок "ЛГБТ-пропаганды". Оказывается, кто-то тролит таким образом госорганы

SOTA пишет, что мои "выводы" "о намеренном создании ресурса Роскомнадзором для накрутки статистики являются ошибочными". Помилуйте, господа, какие еще "выводы"? Я написал: "лично я не могу отделаться от впечатления". Мои впечатления это не выводы

Кроме того, дело не в том, что кто-то троллит госорганы, а в том, что они на этот троллинг ведутся. Причем, ведутся они на него совершенно сознательно, организованно и с удовольствием. Иначе невозможно объяснить десятки судебных исков в десятках субъектах РФ в отношении никому неизвестного сайта

Это многое говорит о характере современной репрессивной политики

Полностью согласен: "Впрочем, так и не ясно, в чём был смысл самостоятельной «блокировки» сайта.

Унтер-офицерская вдова ещё никогда не была так близка к провалу" https://t.me/cprtv/143?single

Объяснения "редактора" сайта о том, зачем он сам у себя разместил плашку Роскомнадзора звучат очень неубедительно

Хочу напомнить: продолжается набор участников/ниц онлайн-курса "Стратегии общественных изменений"
А для подписчиков/щиц на Boosty и на Patreon участие бесплатное
Также есть ограниченное число бесплатных мест для активистов/ток гражданских и политических движений.
Подробности

Появились подробности о первом деле по обновленной статье 6.21 КоАП (пропаганда...)
На 100 000 рублей был оштрафован 22-летний трансгендерный человек из Кыргызстана. Он/она вместе с другими трансгендерными людьми из Кыргызстана и Таджикистана оказывал секс-услуги в одном из притонов в центре Москвы
Кому-то из клиентов не понравилось качество услуг и он донес о притоне в полицию. Заведение прикрыли, работников привлекли. За "пропаганду" привлекли только одного/одну.
Ну, а дальше вы уже знаете...
Молодой человек признал свою вину в "пропаганде", вряд ли понимая, в чем именно его/ее обвиняют. А жаль - дело можно было развалить, потому что ничего даже близко похожего на "пропаганду" чего бы то ни было в нем нет
Мораль: никогда не соглашайтесь с абсурдными обвинениями и обращайтесь за помощью

Роскомнадзор озаботился конкретными критериями “запрещенной информации”, по которым он будет блокировать страницы и сайты (доменные имена в Интернете). Проект документа вынесен на общественное обсуждение 27 декабря прошлого года

Теперь мы знаем, что именно РКН понимает под информацией, “пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола”:

- убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними
- убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок
- формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками
- положительная оценка или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок
- формирование представлений о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок
- оправдание отказа от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок
- информация, способная вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям, изменить негативное отношение на положительное
- навязывание сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях
- систематическое распространение материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений
- формирование положительного отношения к смене биологического пола человека
- обоснование или оправдание допустимости смены биологического пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности
- социального (или иного) одобрения людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками

Беглого взгляда на этот перечень достаточно, чтобы убедиться в том, что он не соответствует законодательству о “запрете ЛГБТ-пропаганде”. В частности, в нем уравнены “пропаганда” и “демонстрация”. Кроме того, РКН демонстрирует неуважение (или незнание) к Конституции и решениям Конституционного суда РФ

Свое мнение об этом проекте можно оставить здесь. Обсуждение завершится 23 января. Вступление в силу планируется на сентябрь

И отдельно напомню: не надо путать желания и декларации госорганов с их реальными возможностями. В случае борьбы с "ЛГБТ-пропагандой" противоречие между ними зияющее. В частности, РКН как имитировал бурную деятельность, так и будет ее имитировать.
Можно попытаться запретить способы выражения мыслей и мнений, но невозможно запретить само выражение мыслей и мнений. Технический прогресс зашел очень далеко. Как новые способы выражения найти, так и обойти дурацкие запреты сегодня труда не составит. Так что, не принимайте близко к сердцу

Речь идет лишь о гипотетической возможности блокировки сайтов! Какая пыль? Какой фарш? Какой суповой набор? О чем вы вообще, друзья? Что с вами?
https://t.me/gayfromprovinces/2934

Вчера все шумели и возмущались о том, что будет блокировать Роскомнадзор. Но никто не обратил внимания на то, как он будет это делать и, надо думать, делает уже сейчас. Между тем, РКН честно рассказал и об этом в другом проекте ведомственного нормативного акта.

Итак, что нужно знать о государственном мониторинге Интернета:

Он проводится в ручном режиме. То есть никаких нейросетей и прочих чудес техники. Никакой “тотальной слежки”. Занимается этим Радиочастотная служба. В ее головном предприятии и отделениях в семи федеральных округах заняты 3000 сотрудников. Кроме мониторинга Интернета у них куча другой работы

За кем именно следит Радиочастотная служба? Нет, не за всеми подряд. Они следят за

-поисковыми системами,

-новостными агрегаторами,

-аудиовизуальными сервисами
- социальными сетями (в целом, а не за каждым отдельным аккаунтом)
- сервисами размещения объявлений

И еще - иностранными агентами. Вот, например, за моей интернет-активностью государство следит целенаправленно. За вашей (подавляющего большинства из вас) - нет.

Всё это я к тому, что Оруэлла, конечно, читать можно, но не надо забывать, что это художественное произведение. Осваиваем то пространство свободы, которое у нас есть (оно есть у всех) и по возможности его расширяем. Короче, ищем возможности, а не причины

"Простые россияне" и новая государственная идеология. Весь спектр чувств (фото SOTA)

Очень правильная инициатива: публиковать и распространять то, что кто-то пытается запретить. Так вы будете участвовать в создании новой социальной реальности и дискредитации неправовых законов
https://t.me/parniplus/8835

При реестре иноагентов пора тотализатор открывать. На Монеточку многие ещё с понедельника ставили. Ну, и Дарья Беседина с Т9Nsk, welcome to the club

К 31 декабря 2022 в санкционных списках стран мира находилось 4832 физических лица и 2972 компании из России. Общее число российских фигурантов санкционных списков составляет 7804
Любопытное сравнение: "иностранных агентов" в реестре Минюста РФ - около 500 физических и юридических лиц

Генеральный прокурор отчитался о результатах работы его ведомства в 2022 г.. По его словам, Роскомнадзор по требованию прокуроров заблокировал во внесудебном порядке 125 000 интернет-страниц с “недостоверной информацией о СВО”

Всё бы ничего, но тот же человек в августе говорил, что только за первое полугодие 2022 г. по запросам Генпрокуратуры были заблокированы 138 000 интернет-страниц с “недостоверной общественно значимой информацией о СВО”. То есть за первое полугодие заблокировали больше, чем за весь год?

Заместитель главы Роскомнадзора в конце декабря сообщил, что за все время проведения СВО заблокировано 157 000 “фейковых материалов (о СВО), а также призывов к антивоенным митингам”

Если предположить, что данные Генпрокуратуры просто неполны, то число блокировок во втором полугодии было примерно в семь раз меньше, чем в первом (19 000)

Это может свидетельствовать о трех вещах: 1) “фэйки” иссякли еще в первом полугодии, после чего прокурорам и РКН просто нечего было блокировать, 2) в этих ведомствах абсолютный бардак с учетом и они сами не знают сколько и чего заблокировали, 3) кто то кого то сознательно водит за нос, изображает бурную деятельность, потому что не в силах реально контролировать распространение неприятной для государства информации

Лично я думаю, что имеет место сочетание второй и третьей причин и влияние третьей больше, чем второй

Генеральный прокурор косвенно подтвердил мою версию. Он честно признал, что вводимые государством запреты (в том числе уголовно-правовые) “не будут иметь сдерживающего эффекта”, потому что информация распространяется через иностранные ресурсы

Продолжение темы. По данным Роскомсвободы в 2022 г. в реестры “запрещенных сайтов” были внесены 247 492 ссылки на сайты или конкретные страницы в интернете. Это почти на половину меньше, чем в 2021 г. (427 000). Минувший год, вообще, стал первым с 2016, когда количество запрещенных ссылок не увеличилось по отношению к предыдущему году. Напротив, оно сократилось, причем, весьма значительно

Резкое сокращение блокировок особенно примечательно тем, что законные полномочия Генпрокуратуры и Роскомнадзора только расширялись

Это еще раз подтверждает то, о чем я уже много раз писал: получить полномочия что-то запретить и осуществить эти полномочия это далеко не одно и то же. Репрессивные возможности государства ограничены наличными ресурсами - финансовыми, техническими, интеллектуальными

Масштабный контроль социальных сетей и, вообще, Интернета не только очень дорог, но и требует закупок иностранного оборудования, технологий и сотрудничества с западными компаниями (такими как Google и Wikipedia, например). Последние три условия для России в 2022 г. оказались, по известным причинам, невыполнимы

Государственная цензура работает на пределе своих возможностей и они, судя по всему, дальше будут только сокращаться, или не возрастут

В отношении сразу трех трэш-блогеров/рок возбуждены дела об административном правонарушении по статье 6.21 КоАП - Стасика кудрявого, Даши Корейко и Хилми Форкс
Выбор понятен: трэш в современной России это государственная монополия и никому не позволено ее нарушать
Дела были возбуждены еще на прошлой неделе, но ни одно из них в суд пока не поступило
Стасик кудрявый уже связался с правозащитниками. Все будьте как Стасик. В смысле: трэш-блогингом заниматься не обязательно, но обращаться за юридической помощью надо обязательно. Помните: вы ни в чем не виноваты и ничего плохого не сделали

Дело об административном правонарушении по ч.3 ст.6.21 КоАП (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений с использованием СМИ или Интернета) против Базарова Станислава Владимировича (трэш-блогер Стасик кудрявый) зарегистрировано в суде, в судебном участке N92 Москвы