Что рынком блокчейна и планы Berezka DAO? (1/2)
Друзья, глядя на то, какой на рынке происходит сейчас рост, который, по нашей практике, часто проходит три стадии: бурный рост биткоина, затем бурный рост эфира, а далее - рост основных альткоинов, мы уже ни один раз услышали вопрос от участников Berezka DAO: “участвует ли Berezka каким-то образом в данном росте?”
Для этого мы с командой решили написать следующее письмо-сообщение, чтобы провести некоторые разъяснения.
‼️Пожалуйста не спешите, не читайте “по диагонали”, и пройдитесь по тексту внимательно!🙏
Там очень много важных деталей‼️
Если вы помните, мы всегда говорили, что в рамках Berezka DAO существует три основных продукта: Deposit, Flex, Dynamic. Задачи, а соответственно и стратегии, этих продуктов разные!
📍А) Deposit - держит все 100% активов в stable tokens, привязанных к доллару. Это на 100% защитный продукт, основная цель которого ни при каких обстоятельствах НЕ допускать просадки портфеля ниже размера входа.
Иными словами - лучше упустить рост, чем допустить инвест потери!
Зарабатывает Berezka на трех моделях:
1. комиссии от депозитов на лендинговых протоколах (протоколы кредитования);
2. комиссии, получаемые от децентрализованных бирж (DEX) за поставку на них ликвидности (в данном случае ликвидность мы поставляем в стейбл токенах для избежания риска колебания цены основного, так называемого, “инвест. тела”);
3. как мы его называем - “бонусный” yield farming от лендинговых протоколов или децентрализованных бирж (DEX), куда мы и поставляем ликвидность (про фарминг читайте посты выше)
📍В) FLEX - имеет те же 3 модели заработка на тех же децентрализованных биржах (DEX) и лендинговых протоколах, описанные выше. При этом основное отличие от продукта Deposit в том, что из 100% инвестиционного тела допускается ситуационно до 20% портфеля переводить в волатильные активы (BTC, ETH и те активы, которые мы нафармили за период участия в тех или иных программах).
Продукт FLEX продолжает быть защитным, так как 80% и более активов находятся в стейбл токенах. При падении рынка эти активы не проседают. В росте активы также участвуют, но ограниченно - когда рынок растет.
Коротко суть стратегии - готовность на 20% от всего портфеля иметь краткосрочные просадки в цене, но средне и долгосрочно частично участвовать в росте всего рынка.
Фактические результаты Berezka FLEX можно посмотреть вот здесь https://charts.berezka.io
Друзья, глядя на то, какой на рынке происходит сейчас рост, который, по нашей практике, часто проходит три стадии: бурный рост биткоина, затем бурный рост эфира, а далее - рост основных альткоинов, мы уже ни один раз услышали вопрос от участников Berezka DAO: “участвует ли Berezka каким-то образом в данном росте?”
Для этого мы с командой решили написать следующее письмо-сообщение, чтобы провести некоторые разъяснения.
‼️Пожалуйста не спешите, не читайте “по диагонали”, и пройдитесь по тексту внимательно!🙏
Там очень много важных деталей‼️
Если вы помните, мы всегда говорили, что в рамках Berezka DAO существует три основных продукта: Deposit, Flex, Dynamic. Задачи, а соответственно и стратегии, этих продуктов разные!
📍А) Deposit - держит все 100% активов в stable tokens, привязанных к доллару. Это на 100% защитный продукт, основная цель которого ни при каких обстоятельствах НЕ допускать просадки портфеля ниже размера входа.
Иными словами - лучше упустить рост, чем допустить инвест потери!
Зарабатывает Berezka на трех моделях:
1. комиссии от депозитов на лендинговых протоколах (протоколы кредитования);
2. комиссии, получаемые от децентрализованных бирж (DEX) за поставку на них ликвидности (в данном случае ликвидность мы поставляем в стейбл токенах для избежания риска колебания цены основного, так называемого, “инвест. тела”);
3. как мы его называем - “бонусный” yield farming от лендинговых протоколов или децентрализованных бирж (DEX), куда мы и поставляем ликвидность (про фарминг читайте посты выше)
📍В) FLEX - имеет те же 3 модели заработка на тех же децентрализованных биржах (DEX) и лендинговых протоколах, описанные выше. При этом основное отличие от продукта Deposit в том, что из 100% инвестиционного тела допускается ситуационно до 20% портфеля переводить в волатильные активы (BTC, ETH и те активы, которые мы нафармили за период участия в тех или иных программах).
• Это позволяет в выбранные промежутки времени частично участвовать в росте таких волатильных активов - BTC, ETH и тп., - что в среднесрочной и долгосрочной перспективе увеличивает доходность всего портфеля по сравнению с продуктом Deposit. • Однако краткосрочно такая стратегия МОЖЕТ приводить к небольшим, но управляемым просадкам, когда цена таких волатильных активов - BTC, ETH и тп - идет вниз. Важно помнить, что при всех инструментах анализа и подготовки НЕ существует способа всегда с точностью предугадывать события, чтобы заходить в активы на самых низких ценах, а выходить - на самых высоких!Продукт FLEX продолжает быть защитным, так как 80% и более активов находятся в стейбл токенах. При падении рынка эти активы не проседают. В росте активы также участвуют, но ограниченно - когда рынок растет.
Коротко суть стратегии - готовность на 20% от всего портфеля иметь краткосрочные просадки в цене, но средне и долгосрочно частично участвовать в росте всего рынка.
Фактические результаты Berezka FLEX можно посмотреть вот здесь https://charts.berezka.io
(2/2)
📍С) Dynamic - создан СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы МАКСИМАЛЬНО участвовать в росте рынка. Он имеет максимальную волатильность! В данном продукте почти НЕТ стейбл монет.
Все активы размещаются по стратегии 60-30-10.
ВАЖНО!
В продукте Dynamic НЕ ПРОСТО ДЕРЖИТСЯ набор монет, которые растут или падают в цене. ВСЕ активы Dynamic также РАЗМЕЩАЮТСЯ на лендинговые протоколы и DEX-ы, которые позволяют получать ДОПОЛНИТЕЛЬНО те же 3 типа доходности, описанные в стратегии Deposit.
Иными словами - пока я верю в долгосрочный рост рынка и набираю себе портфель волатильных активов (BTC, ETH, и прочие монеты), хоть цена таких монет может и падать и расти, пусть эти монеты приносят мне регулярный краткосрочный доход.
Фактические результаты Berezka Dynamic можно посмотреть вот здесь https://charts.berezka.io/dyna
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
Dynamic мы очень долго не запускали для открытого рынка, так как продолжительное время тестировали стратегию на личных средствах. Как, собственно, и поступали всегда со всеми другим продуктами до получения четкого понимания, что все работает, как запланировано, и можно об этом говорить.
Если посмотреть на график Dynamic - то легко заметите, что в течение месяца с хвостиком данная стратегия показывала убытки! Долго! В течение всего месяца!
И ориентировочно с 4-5 ноября проект начал сильный рост, что точь в точь накладывается на график ралли BTC (c $13,3K до $19,3K) и ETH (c $380 до $600).
Это лишний раз подтверждает, что Dynamic - очень высоко рискованный продукт...который следует за всем рынком!
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
Часть наших инвесторов начала задавать вопросы, можно ли участвовать в данном продукте? Или возможно ли перевести часть средств из Flex в Dynamic?
Каждый, конечно же, волен распоряжаться своими средствами по своему усмотрению и исходя из своих задач!
Однако хотим еще раз предостеречь, что Dynamic - ультра рискованный продукт!
Мы всей командой, учитывая, конечно, нашу отраслевую деформацию 😊, также верим в существенный рост рынка в ближайшие 12 месяцев!
При этом мы осознаем, что (а) мы можем ошибаться; и (б) по дороге роста обязательно будут очень болезненные и продолжительные коррекции! Не у всех может хватить запаса финансовой прочности и элементарной психологической устойчивости перетерпеть тяжелые времена!
Поэтому по классике жанра, вряд ли стоит размещать более 25%-30% от всего своего портфеля в такие волатильные продукты, какими бы они вкусными не казались!
‼️Ну и конечно же Disclaimer‼️
Данная информация представляет собой универсальные для всех заинтересованных лиц сведения, в том числе общедоступные для всех сведения о возможности совершить операции с финансовыми инструментами. Информация НЕ является индивидуальной инвестиционной рекомендацией для персонального инвестиционного профиля каждого или кого-либо из ее получателей
📍С) Dynamic - создан СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы МАКСИМАЛЬНО участвовать в росте рынка. Он имеет максимальную волатильность! В данном продукте почти НЕТ стейбл монет.
Все активы размещаются по стратегии 60-30-10.
• 60% активов размещаются в набор из BTC и ETH • 30% - в различные монеты топ DeFi проектов (COMP, UNI, YFI, CRV, BAL и т.д.) • 10% - “на ковбойство” - точечно и малыми суммами размещаются в краткосрочные и ультра рискованные стратегии (выход новых продуктов/проектов, которые потенциально могут иметь быстрые краткосрочные приросты, но при этом могут моментально обрушиться в цене до нуля). ВАЖНО!
В продукте Dynamic НЕ ПРОСТО ДЕРЖИТСЯ набор монет, которые растут или падают в цене. ВСЕ активы Dynamic также РАЗМЕЩАЮТСЯ на лендинговые протоколы и DEX-ы, которые позволяют получать ДОПОЛНИТЕЛЬНО те же 3 типа доходности, описанные в стратегии Deposit.
Иными словами - пока я верю в долгосрочный рост рынка и набираю себе портфель волатильных активов (BTC, ETH, и прочие монеты), хоть цена таких монет может и падать и расти, пусть эти монеты приносят мне регулярный краткосрочный доход.
Фактические результаты Berezka Dynamic можно посмотреть вот здесь https://charts.berezka.io/dyna
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
Dynamic мы очень долго не запускали для открытого рынка, так как продолжительное время тестировали стратегию на личных средствах. Как, собственно, и поступали всегда со всеми другим продуктами до получения четкого понимания, что все работает, как запланировано, и можно об этом говорить.
Если посмотреть на график Dynamic - то легко заметите, что в течение месяца с хвостиком данная стратегия показывала убытки! Долго! В течение всего месяца!
И ориентировочно с 4-5 ноября проект начал сильный рост, что точь в точь накладывается на график ралли BTC (c $13,3K до $19,3K) и ETH (c $380 до $600).
Это лишний раз подтверждает, что Dynamic - очень высоко рискованный продукт...который следует за всем рынком!
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
Часть наших инвесторов начала задавать вопросы, можно ли участвовать в данном продукте? Или возможно ли перевести часть средств из Flex в Dynamic?
Каждый, конечно же, волен распоряжаться своими средствами по своему усмотрению и исходя из своих задач!
Однако хотим еще раз предостеречь, что Dynamic - ультра рискованный продукт!
Мы всей командой, учитывая, конечно, нашу отраслевую деформацию 😊, также верим в существенный рост рынка в ближайшие 12 месяцев!
При этом мы осознаем, что (а) мы можем ошибаться; и (б) по дороге роста обязательно будут очень болезненные и продолжительные коррекции! Не у всех может хватить запаса финансовой прочности и элементарной психологической устойчивости перетерпеть тяжелые времена!
Поэтому по классике жанра, вряд ли стоит размещать более 25%-30% от всего своего портфеля в такие волатильные продукты, какими бы они вкусными не казались!
‼️Ну и конечно же Disclaimer‼️
Данная информация представляет собой универсальные для всех заинтересованных лиц сведения, в том числе общедоступные для всех сведения о возможности совершить операции с финансовыми инструментами. Информация НЕ является индивидуальной инвестиционной рекомендацией для персонального инвестиционного профиля каждого или кого-либо из ее получателей
Опять проспали очередную веху для нашего Berezka DAO
Оказывается, что мы пару дней как перешли рубеж в $2 mln USD активов под управлением🌈
И, вроде бы, не сказать, что огроменная сумма, конечно…
Если бы не одно большое НО!
Согласно цифрам DeFi Pulse - единственного надежного источника данных в мировом рынке DeFi - получается, что Berezka DAO по размеру активов на 41 месте в мире!
Во всем мире!☀️
41-ое место!🏵
А перед нами всего с разницей в несколько сотен тысяч находятся такие известные проекты, как Melon, PieDAO, DDEX, Opyn!
И это на этапе, пока мы вообще о себе не заявляли на всяких международных ресурсах ... пока пилим кое-какие новшества для нашего портала!
Так что, еще малек, и, возможно, будем штурмовать уже топ 30 😉
Всем классной “черной пятницы”, друзья👏
#berezka #2millionUSD
Оказывается, что мы пару дней как перешли рубеж в $2 mln USD активов под управлением🌈
И, вроде бы, не сказать, что огроменная сумма, конечно…
Если бы не одно большое НО!
Согласно цифрам DeFi Pulse - единственного надежного источника данных в мировом рынке DeFi - получается, что Berezka DAO по размеру активов на 41 месте в мире!
Во всем мире!☀️
41-ое место!🏵
А перед нами всего с разницей в несколько сотен тысяч находятся такие известные проекты, как Melon, PieDAO, DDEX, Opyn!
И это на этапе, пока мы вообще о себе не заявляли на всяких международных ресурсах ... пока пилим кое-какие новшества для нашего портала!
Так что, еще малек, и, возможно, будем штурмовать уже топ 30 😉
Всем классной “черной пятницы”, друзья👏
#berezka #2millionUSD
Позволю себе несколько тезисов вчерашней часовой с хвостиком болтовни на “виртуальной кухне” на тему UBI - безусловного базового дохода.
Ярый адепт австрийской школы экономики - Женя Романенко - которого я очень глубоко уважаю за четко сформулированную позицию, при этом с которой я кардинально расхожусь 😊 - выдвинул очень сильную серию тезисов:
1. Одна из основных причин роста популярности обсуждения идеи UBI связан с ростом волны дискуссий относительно замена рабочих мест сотен миллионов охранников, водителей, продавщиц, операторов кол центров и иже с ними роботами, нейросетками, самоуправляемыми авто и тп. Это очень удобная популистско-социалистическая почва для политиков, которая идеально ложится на неиссякаемую жажду халявы у электората.
2. При этом нельзя забывать о давно известном факте, который в очередной раз недавно был подтвержден исследованием Delloitte, что за последние несколько веков технологии создали больше рабочих мест, чем уничтожили! Это говорит о том, что вряд ли нам стоит ожидать массовых волн безработицы именно из-за внедрения технологий.
3. Поэтому государствам не стоит вмешиваться в естественный процесс смены одних технологий на другие. Так люди, теряя за ненадобностью одни профессии, будут быстрее осваивать новые. А любые формы поддержки лишь искажают реальное состояние вещей и оттягивают неминуемое, создавая по дороге еще больше проблем на ровном месте…проблем, которые можно было бы избежать.
Сильная позиция, не считаете?
…а в следующем посте постараюсь выдать свои аргументы
Всем приятных выходных, друзья🙏
#базовыйдоход #ubi #австрийскаяшкола
Ярый адепт австрийской школы экономики - Женя Романенко - которого я очень глубоко уважаю за четко сформулированную позицию, при этом с которой я кардинально расхожусь 😊 - выдвинул очень сильную серию тезисов:
1. Одна из основных причин роста популярности обсуждения идеи UBI связан с ростом волны дискуссий относительно замена рабочих мест сотен миллионов охранников, водителей, продавщиц, операторов кол центров и иже с ними роботами, нейросетками, самоуправляемыми авто и тп. Это очень удобная популистско-социалистическая почва для политиков, которая идеально ложится на неиссякаемую жажду халявы у электората.
2. При этом нельзя забывать о давно известном факте, который в очередной раз недавно был подтвержден исследованием Delloitte, что за последние несколько веков технологии создали больше рабочих мест, чем уничтожили! Это говорит о том, что вряд ли нам стоит ожидать массовых волн безработицы именно из-за внедрения технологий.
3. Поэтому государствам не стоит вмешиваться в естественный процесс смены одних технологий на другие. Так люди, теряя за ненадобностью одни профессии, будут быстрее осваивать новые. А любые формы поддержки лишь искажают реальное состояние вещей и оттягивают неминуемое, создавая по дороге еще больше проблем на ровном месте…проблем, которые можно было бы избежать.
Сильная позиция, не считаете?
…а в следующем посте постараюсь выдать свои аргументы
Всем приятных выходных, друзья🙏
#базовыйдоход #ubi #австрийскаяшкола
7 основных аргументов ПРОТИВ UBI (безусловного базового дохода) - (1/2)
Перечитав все ваши вчерашний комментарии под постом про UBI, за что искренне спасибо каждому🙏, осознал, что немного переоценил свои возможности.
Поэтому, с вашего позволения введу еще некоторые сводные позиции сегодня ДО описания уже собственного мнения завтра.
Все-таки до того, как выстраивать какое-либо здание, важно договориться о фундаменте ☝️
Итак, давайте попробуем суммировать основные аргументы ПРОТИВ UBI:
1. Откуда деньги и кто платит?
2. Сколько платить?
3. Кому платить?
4. Риск массового тунеядства
5. Риск массовой инфляции
6. Риск зависимости от “рук, выплачивающих UBI”
7. Временная модная тема, которая сама пройдет со временем
Развернем каждый из тезисов…пока без оценки каждого из них:
1. Откуда деньги и кто платит?
Как правило все дискуссии происходят вокруг трех источников формирования UBI: благотворители, государство, и бизнес.
⁃ Благотворительность развивается; фондов все больше и больше; почему бы не ожидать, что появится некая инициатива, накапливающая UBI из частных пожертвований? (В качестве контраргумента - благотворительные фин потоки часто неустойчивы и могут сократиться или совсем иссякнуть в любой момент)
⁃ Государство - и так несет функцию перенаправления финансовых потоков внутри сферы своего влияния. Почему бы не ожидать НЕ революционную, а эволюционную модель перераспределения капитала и фин потоков? О важности, неизбежности и цикличности таких процессов писал еще Аристотель. Рабочих моделей уже тоже предостаточно - от национальных фондов Норвегии или американского штата Аляска, в которых, назовем это, в формате “гос компаний” формируется прибыль, которая далее распределяется или реинвестируется в интересах граждан; или обычных моделей прогрессивных шкал налогов на бизнес и физ лиц с регулярной доп-эмиссией денег в экономику (из контраргументов: (а) государства и так уже это делают сейчас и особо лишних денег там не наблюдается; (б) в истории вряд ли можно найти примеры добровольной передачи власти и активов, которые заканчивались хорошо..так что вряд ли существующая власть на такое пойдет)
⁃ Бизнес - (а) уже сейчас повсеместно использует создание бесплатной базовой комфортной среды для сотрудников (бесплатное питание, транспорт, развлечения..вплоть до проживания - коворкинги, кампусы Google, Facebook, Mail Group и тп); почему бы не расширять это на районы вокруг или на своих пользователей? Экономически - вполне устойчивая модель! (б) программы лояльности, скидки, бонусные, клубные и прочие карты существуют у колоссального количества компаний - почему не трансформировать текущие программы лояльности, начисляющие кэшбэки или непонятные баллы, в некую форму UBI, которая привяжет клиентов еще крепче к каждой компании, которая платит своей аудитории UBI? (Контраргументация - долгосрочно бизнес - это про накопление богатства небольшой группой лиц за счет более широкой группы лиц, а “соц нагрузка” регулярно идет под нож в периоды сокращения расходов перед лицом рыночных, отраслевых или прочих кризисов)
2. Сколько платить?
⁃ На что должно хватать? Базовые потребности выживания - базовая еда, жилье, транспорт, связь, медицина? Или плюсом одежда, образование, развлечения,…?
⁃ Одинаковая сумма каждому или дифференцированная по географическому принципу - в зависимости от стоимости “базового пакета” в регионе - еда и жилье в Сан Франциско слегка отличается от уровня цен на то же в Орске или Белгороде.
Основной контраргумент - если платить действительно достаточно для комфортного проживания, то никаких денег не хватит. Если же платить по МРОТ или любой минимальной планке, то это не снимет потребность человека устраиваться на работу ради оплаты счетов, а не ради самореализации, на что часто делают акцент адепты UBI
Перечитав все ваши вчерашний комментарии под постом про UBI, за что искренне спасибо каждому🙏, осознал, что немного переоценил свои возможности.
Поэтому, с вашего позволения введу еще некоторые сводные позиции сегодня ДО описания уже собственного мнения завтра.
Все-таки до того, как выстраивать какое-либо здание, важно договориться о фундаменте ☝️
Итак, давайте попробуем суммировать основные аргументы ПРОТИВ UBI:
1. Откуда деньги и кто платит?
2. Сколько платить?
3. Кому платить?
4. Риск массового тунеядства
5. Риск массовой инфляции
6. Риск зависимости от “рук, выплачивающих UBI”
7. Временная модная тема, которая сама пройдет со временем
Развернем каждый из тезисов…пока без оценки каждого из них:
1. Откуда деньги и кто платит?
Как правило все дискуссии происходят вокруг трех источников формирования UBI: благотворители, государство, и бизнес.
⁃ Благотворительность развивается; фондов все больше и больше; почему бы не ожидать, что появится некая инициатива, накапливающая UBI из частных пожертвований? (В качестве контраргумента - благотворительные фин потоки часто неустойчивы и могут сократиться или совсем иссякнуть в любой момент)
⁃ Государство - и так несет функцию перенаправления финансовых потоков внутри сферы своего влияния. Почему бы не ожидать НЕ революционную, а эволюционную модель перераспределения капитала и фин потоков? О важности, неизбежности и цикличности таких процессов писал еще Аристотель. Рабочих моделей уже тоже предостаточно - от национальных фондов Норвегии или американского штата Аляска, в которых, назовем это, в формате “гос компаний” формируется прибыль, которая далее распределяется или реинвестируется в интересах граждан; или обычных моделей прогрессивных шкал налогов на бизнес и физ лиц с регулярной доп-эмиссией денег в экономику (из контраргументов: (а) государства и так уже это делают сейчас и особо лишних денег там не наблюдается; (б) в истории вряд ли можно найти примеры добровольной передачи власти и активов, которые заканчивались хорошо..так что вряд ли существующая власть на такое пойдет)
⁃ Бизнес - (а) уже сейчас повсеместно использует создание бесплатной базовой комфортной среды для сотрудников (бесплатное питание, транспорт, развлечения..вплоть до проживания - коворкинги, кампусы Google, Facebook, Mail Group и тп); почему бы не расширять это на районы вокруг или на своих пользователей? Экономически - вполне устойчивая модель! (б) программы лояльности, скидки, бонусные, клубные и прочие карты существуют у колоссального количества компаний - почему не трансформировать текущие программы лояльности, начисляющие кэшбэки или непонятные баллы, в некую форму UBI, которая привяжет клиентов еще крепче к каждой компании, которая платит своей аудитории UBI? (Контраргументация - долгосрочно бизнес - это про накопление богатства небольшой группой лиц за счет более широкой группы лиц, а “соц нагрузка” регулярно идет под нож в периоды сокращения расходов перед лицом рыночных, отраслевых или прочих кризисов)
2. Сколько платить?
⁃ На что должно хватать? Базовые потребности выживания - базовая еда, жилье, транспорт, связь, медицина? Или плюсом одежда, образование, развлечения,…?
⁃ Одинаковая сумма каждому или дифференцированная по географическому принципу - в зависимости от стоимости “базового пакета” в регионе - еда и жилье в Сан Франциско слегка отличается от уровня цен на то же в Орске или Белгороде.
Основной контраргумент - если платить действительно достаточно для комфортного проживания, то никаких денег не хватит. Если же платить по МРОТ или любой минимальной планке, то это не снимет потребность человека устраиваться на работу ради оплаты счетов, а не ради самореализации, на что часто делают акцент адепты UBI
7 основных аргументов ПРОТИВ UBI (безусловного базового дохода) - (2/2)
...
3. Кому именно платить?
Всем от грудничков до пенсионеров? Только совершеннолетним? Только занятым? Только безработным?
⁃ Любое ограничение вводит условие, при потере которого человек рискует потерять UBI…тем самым продолжится больная практика текущих соц программ, которые де факто стимулируют людей оставаться бедными - так как при нахождении работы, у тебя отнимают соц помощь. Отсюда - зачем работать, если без работы тебе платят, а с работой отнимают соц выплаты и платят зарплату, которая еще зависит от работодателя
⁃ Отсутствие ограничений - более серьезная нагрузка на программу UBI - опять же, откуда взять деньги на всех?
4. Риск массового тунеядства
Если платить UBI - основная часть населения превратится в безработных тунеядцев. Примеры соц программ поддержки в развитых странах тому подтверждение - поколениями бомжуют и живут на пособия и не стремятся ничего менять. (При этом отличие UBI от соц программ смотри в комментариях в пункте 3 выше)
5. Риск массовой инфляции
Дополнительные, системно получаемые деньги населением, будут тратится на продукты и услуги, которые и так ограничены, что приведет к росту цен на все…а в результате, размер UBI придется регулярно повышать
6. Риск зависимости от “рук, выплачивающих UBI”
Кто платит, тот и заказывает музыку. В результате, правящая верхушка прикормит свой электорат, который будет бояться менять власть, так как новые люди у руля могут изменить правила программы UBI. В результате получается сделка с дьяволом - в обмен на UBI отказываешься от имущественных и избирательных прав.
7. UBI - временная модная тема, которая сама пройдет со временем
Сейчас интерес к UBI поднялся из-за двух временных факторов:
⁃ Накачиваемый на ровном месте страх потерять работу из-за внедрения технологий (но технологии исторически создают больше рабочих мест, чем уничтожают)
⁃ Текущий пример планетарного локдауна из-за COVID-19, когда государства выплачивали пособия относительно продолжительное время - как некая репетиция для сдвига системы в сторону UBI, или как минимум переосмысления: (а) для бизнеса - реально ли нужные все эти сотрудники и офисы; (б) для людей - реально ли нужна именно эта работа, или могу и по-другому зарабатывать достаточно для более качественного баланса жизни; и (в) для государства - реально ли обеспечить население базовыми потребностями (еда, жилье, транспорт, медицина,…) без коллапса экономики?
Если что-то упустил, добавляйте!
Ну а завтра - порубимся в словестных комментах 😉👍
#базовыйдоход #ubi #7пунктовпротив
...
3. Кому именно платить?
Всем от грудничков до пенсионеров? Только совершеннолетним? Только занятым? Только безработным?
⁃ Любое ограничение вводит условие, при потере которого человек рискует потерять UBI…тем самым продолжится больная практика текущих соц программ, которые де факто стимулируют людей оставаться бедными - так как при нахождении работы, у тебя отнимают соц помощь. Отсюда - зачем работать, если без работы тебе платят, а с работой отнимают соц выплаты и платят зарплату, которая еще зависит от работодателя
⁃ Отсутствие ограничений - более серьезная нагрузка на программу UBI - опять же, откуда взять деньги на всех?
4. Риск массового тунеядства
Если платить UBI - основная часть населения превратится в безработных тунеядцев. Примеры соц программ поддержки в развитых странах тому подтверждение - поколениями бомжуют и живут на пособия и не стремятся ничего менять. (При этом отличие UBI от соц программ смотри в комментариях в пункте 3 выше)
5. Риск массовой инфляции
Дополнительные, системно получаемые деньги населением, будут тратится на продукты и услуги, которые и так ограничены, что приведет к росту цен на все…а в результате, размер UBI придется регулярно повышать
6. Риск зависимости от “рук, выплачивающих UBI”
Кто платит, тот и заказывает музыку. В результате, правящая верхушка прикормит свой электорат, который будет бояться менять власть, так как новые люди у руля могут изменить правила программы UBI. В результате получается сделка с дьяволом - в обмен на UBI отказываешься от имущественных и избирательных прав.
7. UBI - временная модная тема, которая сама пройдет со временем
Сейчас интерес к UBI поднялся из-за двух временных факторов:
⁃ Накачиваемый на ровном месте страх потерять работу из-за внедрения технологий (но технологии исторически создают больше рабочих мест, чем уничтожают)
⁃ Текущий пример планетарного локдауна из-за COVID-19, когда государства выплачивали пособия относительно продолжительное время - как некая репетиция для сдвига системы в сторону UBI, или как минимум переосмысления: (а) для бизнеса - реально ли нужные все эти сотрудники и офисы; (б) для людей - реально ли нужна именно эта работа, или могу и по-другому зарабатывать достаточно для более качественного баланса жизни; и (в) для государства - реально ли обеспечить население базовыми потребностями (еда, жилье, транспорт, медицина,…) без коллапса экономики?
Если что-то упустил, добавляйте!
Ну а завтра - порубимся в словестных комментах 😉👍
#базовыйдоход #ubi #7пунктовпротив
ТОП 5 лучших городов для жизни и бизнеса.
Третий выпуск рубрики Трендсеттер.
https://www.youtube.com/watch?v=m8IQse3EcuI
Думаю, у каждого есть свой город мечты. Город, в котором хотелось бы жить и развивать бизнес. Кто-то уже живет там, где действительно нравится, но, к сожалению, таких меньшинство.
Много агентств и институтов проводит регулярные исследования уровня и качества жизни в разных городах мира, чтобы составить список лучших из них.
Среди параметров есть такие: количество «зелёных зон» в городе, количество солнечных часов в год, пробки в часы-пик, уровень безопасности, уровень медицины, уровень счастья жителей, количество рабочих часов на день отпуска и другие. Из всех этих показателей берётся среднее число и составляется рейтинг городов.
Но, так как наш канал связан с тематикой бизнеса, мы решили тоже учесть этот критерий. Проанализировав самые последние данные, мы с командой представили сегодня в новом выпуске #Трендсеттеры
🎬 Всем приятного просмотра, ставьте лайки, комментируйте видео - это сделает канал еще лучше и полезнее для вас.
Третий выпуск рубрики Трендсеттер.
https://www.youtube.com/watch?v=m8IQse3EcuI
Думаю, у каждого есть свой город мечты. Город, в котором хотелось бы жить и развивать бизнес. Кто-то уже живет там, где действительно нравится, но, к сожалению, таких меньшинство.
Много агентств и институтов проводит регулярные исследования уровня и качества жизни в разных городах мира, чтобы составить список лучших из них.
Среди параметров есть такие: количество «зелёных зон» в городе, количество солнечных часов в год, пробки в часы-пик, уровень безопасности, уровень медицины, уровень счастья жителей, количество рабочих часов на день отпуска и другие. Из всех этих показателей берётся среднее число и составляется рейтинг городов.
Но, так как наш канал связан с тематикой бизнеса, мы решили тоже учесть этот критерий. Проанализировав самые последние данные, мы с командой представили сегодня в новом выпуске #Трендсеттеры
🎬 Всем приятного просмотра, ставьте лайки, комментируйте видео - это сделает канал еще лучше и полезнее для вас.
YouTube
5 ЛУЧШИХ ГОРОДОВ ДЛЯ ЖИЗНИ И БИЗНЕСА | ЛУЧШИЙ РЕЙТИНГ ГОРОДОВ |ТРЕНДСЕТТЕРЫ
Наверно каждый из нас имеет свой город мечты. Город, в котором хотелось бы жить и развивать бизнес. Некоторые уже живут там, где им действительно нравится. Но таких меньшая часть.
Много агентств и институтов проводит регулярные исследования уровня и качества…
Много агентств и институтов проводит регулярные исследования уровня и качества…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2020 воистину можно назвать годом калейдоскопа массовой интернет псевдо-экспертности
Кого мы только в этом году мы не успели повидать...часто в лице одних и тех же персонажей:
- вирусологов
- спецов фондового рынка
- экспертов по нефти и драг металлам
- знатоков фискальной и монетарной политик
- Я/Мы МСП
- прогнозистов полит протестов в Хабаровске, Беларуси, Black Lives Matter, Франции
- авторитетов по сценариям Трамп vs Байден
- свидетелей битка по 19к
Кого я пропустил?😁🤦
#экспертность #курпатов
Кого мы только в этом году мы не успели повидать...часто в лице одних и тех же персонажей:
- вирусологов
- спецов фондового рынка
- экспертов по нефти и драг металлам
- знатоков фискальной и монетарной политик
- Я/Мы МСП
- прогнозистов полит протестов в Хабаровске, Беларуси, Black Lives Matter, Франции
- авторитетов по сценариям Трамп vs Байден
- свидетелей битка по 19к
Кого я пропустил?😁🤦
#экспертность #курпатов
Ну наконец-то!
Одна из наших самых старых инвестиций…почти начала 2018-го!
NuCypher мало помалу начинает занимать свое достойное место на рынке.
И цифры приятно радуют глаз
При вложениях на нашем раунде по цене $0.13 USD, цена первой выпущенной партии сейчас в диапазоне $0.24-$0.25 USD.
+94% на момент сейчас👏
Посмотрим, как будут развиваться события далее🤞
#NU #NuCypher
Одна из наших самых старых инвестиций…почти начала 2018-го!
NuCypher мало помалу начинает занимать свое достойное место на рынке.
И цифры приятно радуют глаз
При вложениях на нашем раунде по цене $0.13 USD, цена первой выпущенной партии сейчас в диапазоне $0.24-$0.25 USD.
+94% на момент сейчас👏
Посмотрим, как будут развиваться события далее🤞
#NU #NuCypher
Как выбраться из долгов и защитить бизнес.
https://www.youtube.com/watch?v=jCphfUQxH18
👆Очередной выпуск рубрики Трендсеттер
2020й год показал, насколько представители бизнес-структур готовы к резким изменениям и необходимости адаптироваться. Только вот кто-то продолжил бороться и работать еще активнее, а кто-то - "склеил лапки" и скрылся на дне.
Из-за этого возникают просто огромные долговые цепочки. Именно поэтому мы решили посвятить выпуск способам защиты своих интересов в бизнесе. Если проще - вы узнаете о том, как избежать беспредела в этот сложный период и защитить свои интересы и дело жизни.
🎬 Всем приятного просмотра, берите советы на вооружение, ставьте лайки, комментируйте видео - это сделает канал еще лучше и полезнее для вас.
https://www.youtube.com/watch?v=jCphfUQxH18
👆Очередной выпуск рубрики Трендсеттер
2020й год показал, насколько представители бизнес-структур готовы к резким изменениям и необходимости адаптироваться. Только вот кто-то продолжил бороться и работать еще активнее, а кто-то - "склеил лапки" и скрылся на дне.
Из-за этого возникают просто огромные долговые цепочки. Именно поэтому мы решили посвятить выпуск способам защиты своих интересов в бизнесе. Если проще - вы узнаете о том, как избежать беспредела в этот сложный период и защитить свои интересы и дело жизни.
🎬 Всем приятного просмотра, берите советы на вооружение, ставьте лайки, комментируйте видео - это сделает канал еще лучше и полезнее для вас.
YouTube
КАК ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ДОЛГОВ И ЗАЩИТИТЬ БИЗНЕС | 5 СОВЕТОВ | ТРЕНДСЕТТЕРЫ
#как_выбраться_из_долгов #как_защитить_бизнес #защита_бизнеса #трендсеттеры #олег_иванов #IvanovInvest
2020й год показал, насколько представители бизнес-структур готовы к резким изменениям и необходимости адаптироваться. Только вот кто-то продолжил бороться…
2020й год показал, насколько представители бизнес-структур готовы к резким изменениям и необходимости адаптироваться. Только вот кто-то продолжил бороться…
“Homo non opus” - или “человек неработающий” не существует в природе! (1/2)
Вчера, во время очередной онлайн конфы сформулировалось вроде бы спорная, но при этом, весьма резонирующая мысль!
Давайте попытаемся проследить за логикой.
Все мы осуждаем так называемых паразитов, бездельников, тунеядцев, и прочих ленивых персонажей, которые ничего не делают, ничего не производят, а только живут за чужой счет, верно же?
Более того любые проявления лени даже в самих себе нас нередко то раздражают, то откровенно злят.
Отсюда базовый невроз современного поколения - надо что-то делать, нельзя расслабляться, если не развиваешься - то деградируешь, упускаешь, проигрываешь!
И такая парадигма была бы понятна, если бы мы оставались жить в первобытном или индустриальном обществе. Там понятна линейная зависимость - чем больше человек работает в поле или на заводе, тем больше хлеба и танков мы выпускаем, тем более сытыми и защищенными мы становимся.
Но технологии развиваются.
И теперь с одного гектара земли собирается в разы больше урожая НЕ за счет больше лошадей и мужиков с плугом, а за счет комбайнов, удобрений, поливалок, дронов всяких, улучшенных систем хранения и логистики каждого топинамбура до кнопки “заказать” в телефоне.
Такая же картина в промышленности и в бизнесе, где с каждым новым годом появляются новые методы автоматизации и роботизации, чтобы снять повторяющиеся рутинные функции с человека и отдать их машинам.
А куда деваются эти, вроде бы, освобожденные от работы люди?
Тут появляется развилка между (а) продуктивностью и (б) очковтирательством.
А) Продуктивные товарищи осознают, что любая новая технология создает больше рабочих мест, чем разрушает. Дронами надо управлять. Трактора чинить и заправлять топливом. Удобрения создавать, хранить и вовремя распылять. И так во всем. Поэтому с потерей привычной работы или бизнеса открывается просто куча срочных и часто очень высокооплачиваемых задач, под которых просто не достаточно кадров и бизнес команд!
Посмотрите, что происходит в рынке блокчейна…ну или с обычными программистами сейчас!
Но что же делать с неактивной частью населения, которых же большинство, спросите вы, верно!?
А вот тут наступает самое интересное.
Если взять все население Земли, то получается что на НЕ трудоспособный возраст (с 0 до 15 лет и от 60+ лет) приходится более 40%! Иными словами 40% всех человеков НЕ работают и живут за счет трудовой деятельности 60% нас с вами! Уже сейчас!
Причем, как мы с вами понимаем, доля таких вот “законодательно безработных” только увеличивается как минимум по двум причинам:
i) улучшение трудового законодательства (старше возраст, меньше рабочих часов, запрет детского труда и тп)
ii) рост средней продолжительности жизни (прогнозно, к 2025 численность пожилых людей удвоится)
Более того, историческая динамика “освобождения человека” от работы только наращивается!
⁃ Увеличение возраста обязательного образования (давно не новость, что в развитых странах многие продолжают учиться чуть ли не до 30 лет, и лишь потом приступают к работе)
⁃ 8 рабочих часов в день во многих странах уже считается зверством и людей физически ограничивают в нахождении в офисе или на связи по рабочим вопросам
⁃ Пособия по безработице и увольнительные суммы растут в размерах с каждым годом
⁃ Можете продолжить сами…
Другими словами, КАЖДЫЙ ИЗ НАС больше половины своей жизни живет ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ!
И этот период “разрешенной безработицы” только увеличивается!
Вчера, во время очередной онлайн конфы сформулировалось вроде бы спорная, но при этом, весьма резонирующая мысль!
Давайте попытаемся проследить за логикой.
Все мы осуждаем так называемых паразитов, бездельников, тунеядцев, и прочих ленивых персонажей, которые ничего не делают, ничего не производят, а только живут за чужой счет, верно же?
Более того любые проявления лени даже в самих себе нас нередко то раздражают, то откровенно злят.
Отсюда базовый невроз современного поколения - надо что-то делать, нельзя расслабляться, если не развиваешься - то деградируешь, упускаешь, проигрываешь!
И такая парадигма была бы понятна, если бы мы оставались жить в первобытном или индустриальном обществе. Там понятна линейная зависимость - чем больше человек работает в поле или на заводе, тем больше хлеба и танков мы выпускаем, тем более сытыми и защищенными мы становимся.
Но технологии развиваются.
И теперь с одного гектара земли собирается в разы больше урожая НЕ за счет больше лошадей и мужиков с плугом, а за счет комбайнов, удобрений, поливалок, дронов всяких, улучшенных систем хранения и логистики каждого топинамбура до кнопки “заказать” в телефоне.
Такая же картина в промышленности и в бизнесе, где с каждым новым годом появляются новые методы автоматизации и роботизации, чтобы снять повторяющиеся рутинные функции с человека и отдать их машинам.
А куда деваются эти, вроде бы, освобожденные от работы люди?
Тут появляется развилка между (а) продуктивностью и (б) очковтирательством.
А) Продуктивные товарищи осознают, что любая новая технология создает больше рабочих мест, чем разрушает. Дронами надо управлять. Трактора чинить и заправлять топливом. Удобрения создавать, хранить и вовремя распылять. И так во всем. Поэтому с потерей привычной работы или бизнеса открывается просто куча срочных и часто очень высокооплачиваемых задач, под которых просто не достаточно кадров и бизнес команд!
Посмотрите, что происходит в рынке блокчейна…ну или с обычными программистами сейчас!
Но что же делать с неактивной частью населения, которых же большинство, спросите вы, верно!?
А вот тут наступает самое интересное.
Если взять все население Земли, то получается что на НЕ трудоспособный возраст (с 0 до 15 лет и от 60+ лет) приходится более 40%! Иными словами 40% всех человеков НЕ работают и живут за счет трудовой деятельности 60% нас с вами! Уже сейчас!
Причем, как мы с вами понимаем, доля таких вот “законодательно безработных” только увеличивается как минимум по двум причинам:
i) улучшение трудового законодательства (старше возраст, меньше рабочих часов, запрет детского труда и тп)
ii) рост средней продолжительности жизни (прогнозно, к 2025 численность пожилых людей удвоится)
Более того, историческая динамика “освобождения человека” от работы только наращивается!
⁃ Увеличение возраста обязательного образования (давно не новость, что в развитых странах многие продолжают учиться чуть ли не до 30 лет, и лишь потом приступают к работе)
⁃ 8 рабочих часов в день во многих странах уже считается зверством и людей физически ограничивают в нахождении в офисе или на связи по рабочим вопросам
⁃ Пособия по безработице и увольнительные суммы растут в размерах с каждым годом
⁃ Можете продолжить сами…
Другими словами, КАЖДЫЙ ИЗ НАС больше половины своей жизни живет ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ!
И этот период “разрешенной безработицы” только увеличивается!
(2/2)
Б) с другой стороны существует очковтирательная непродуктивная практика “навязывания” работы тем, кто так или иначе мог бы НЕ работать уже сейчас!
Часто такое происходит в целях борьбы с показателями по безработице.
Два фактора - социальный и макроэкономический - уже давно доказали на тонне примеров, что 1 безработный - это не только социально опасный элемент, который может в любой момент пойти на баррикады из-за пустого холодильника дома, так еще и экономически вредный элемент, которые НЕ поддерживает экономику вокруг своим потреблением - питание, жилье, транспорт, электричество, связь, одежда - это же кто-то для него производит…а он, так или иначе оплачивает своим существованием.
Склеивая совершенно кривую логику…
- любой живой человек нуждается в питании, жилье, одежде, тепле, связи и тп.
- ему на это нужны деньги
- если денег не будет, то
(а) это ударит по производителям питания, жилья, одежды, энергии, связи и тп;
(б) человек пойдет на уличу требовать защиты у власти (текущей или новой, которая такое обещает)
…получается кривой вывод - поэтому надо человека обеспечить работой - хоть какой!
Отсюда появляется совершенно неэффективная и ненужная мультимиллионная армия престарелых охранников, продавцов в магазинах, уборщиков, клерков в гос учреждениях и корпорациях.
Почему ненужные?
Да потому что они первыми идут под нож при каждом наступлении очередного кризиса!
Одни только известные компании увольняют таких десятками тысяч по всему миру одним махом!
И прикиньте, ничего драматического с бизнесом или с функционирующей системой НЕ происходит!
Поэтому из 60% вроде как работоспособного населения Земли, реально (а) работающих, (б) по-настоящему создающих дополнительную ценность для всех нас, дай Бог половина или треть!
А остальные ИТАК УЖЕ СЕЙЧАС НЕ РАБОТАЮТ!
Или как минимум НЕ СОЗДАЮТ ничего ценного для общества и экономики!
А если это так, и уже сейчас НЕ работающие люди получают какие-то деньги за создание видимости занятости, то почему бы это вот “создание видимости” не убрать?
Путь люди спокойно уйдут домой.
Начнут получать базовый доход, достаточный для базового питания, жилья и минимального комфорта.
И освободят свою голову для самого важного - времени на подумать!
А с мыслями всегда появляется что-то более созидательное, чем поднимание электрического шлагбаума нажатием кнопки через стекло напротив!🤦
#homononopus #человекнеработающий
Б) с другой стороны существует очковтирательная непродуктивная практика “навязывания” работы тем, кто так или иначе мог бы НЕ работать уже сейчас!
Часто такое происходит в целях борьбы с показателями по безработице.
Два фактора - социальный и макроэкономический - уже давно доказали на тонне примеров, что 1 безработный - это не только социально опасный элемент, который может в любой момент пойти на баррикады из-за пустого холодильника дома, так еще и экономически вредный элемент, которые НЕ поддерживает экономику вокруг своим потреблением - питание, жилье, транспорт, электричество, связь, одежда - это же кто-то для него производит…а он, так или иначе оплачивает своим существованием.
Склеивая совершенно кривую логику…
- любой живой человек нуждается в питании, жилье, одежде, тепле, связи и тп.
- ему на это нужны деньги
- если денег не будет, то
(а) это ударит по производителям питания, жилья, одежды, энергии, связи и тп;
(б) человек пойдет на уличу требовать защиты у власти (текущей или новой, которая такое обещает)
…получается кривой вывод - поэтому надо человека обеспечить работой - хоть какой!
Отсюда появляется совершенно неэффективная и ненужная мультимиллионная армия престарелых охранников, продавцов в магазинах, уборщиков, клерков в гос учреждениях и корпорациях.
Почему ненужные?
Да потому что они первыми идут под нож при каждом наступлении очередного кризиса!
Одни только известные компании увольняют таких десятками тысяч по всему миру одним махом!
И прикиньте, ничего драматического с бизнесом или с функционирующей системой НЕ происходит!
Поэтому из 60% вроде как работоспособного населения Земли, реально (а) работающих, (б) по-настоящему создающих дополнительную ценность для всех нас, дай Бог половина или треть!
А остальные ИТАК УЖЕ СЕЙЧАС НЕ РАБОТАЮТ!
Или как минимум НЕ СОЗДАЮТ ничего ценного для общества и экономики!
А если это так, и уже сейчас НЕ работающие люди получают какие-то деньги за создание видимости занятости, то почему бы это вот “создание видимости” не убрать?
Путь люди спокойно уйдут домой.
Начнут получать базовый доход, достаточный для базового питания, жилья и минимального комфорта.
И освободят свою голову для самого важного - времени на подумать!
А с мыслями всегда появляется что-то более созидательное, чем поднимание электрического шлагбаума нажатием кнопки через стекло напротив!🤦
#homononopus #человекнеработающий
Вирусология?! 🤔
У моего первого босса - Грега - было много прикольных историй.
И так как по работе приходилось часто выступать и проводить трениниги в разных странах для совершенно разных людей, он нередко, объективно, очень удачно ввинчивал то одну, то другую в свои пассажи.
Вот одна из них:
Бог решил создать землю, позвал одного из Архангелов к себе и говорит:
⁃ Так, давай записывай, что надо сделать. Значит, вот тут мы накидаем много красивых лесов. Дальше сделаем белоснежные песчаные пляжи. Насадим кучу плодоносных растений, чтобы еда была умопомрачительная. Погоду? Погоду сделаем максимально солнечную и комфортную. А в омывающем море раскидаем несколько тысяч совершенно разных островов….ну и назовем мы это место….эмм…Грецией!
⁃ Господь, - спрашивает Архангел, - а не слишком ли много красоты и изобилия для одного места?
⁃ Аааа! - с хитрым прищуром отвечает Бог - так мы ж туда поселим греков! 🤦
Шутка повторялась десятки раз!
Менялись только пейзажи, страны, ну и финально - национальности.
Прям под аудиторию.
И каждый раз это вызывало буйный смех.
Немцы, американцы, турки, саудиты, русские, португальцы, французы - все все одинаково воспринимали самоиронию и гоготали.
И вот сейчас иногда ловлю себя на ощущении, что с огромным удовольствием любуюсь пейзажами, природой - как в живую, так и на фотках - кристаллами снежинок, буйными красками закатов, поскрипыванием стволов высоченных деревьев в лесу, завыванием зимнего ветра….
А потом оборачиваешься назад и видишь испорченную картину тем, что сам оставил след на снегу, незаметно сломал ветку, пока проходил мимо, что-то там раздавил, или выбросил…
И вот ловлю частенько себя на мысли (хоть “зеленым” себя уж точно назвать не могу), что может и прав был герой Джареда Лето в фильме “Господин Никто”, что вся жизнь - это постоянная борьба вирусов за выживание.
Вирусы внутри нас пытаются адаптироваться, паразитируя на нашем организме.
И человечество, пытается адаптироваться, высасывая все больше и больше соков из природы…
#провирусы #человекиприрода
У моего первого босса - Грега - было много прикольных историй.
И так как по работе приходилось часто выступать и проводить трениниги в разных странах для совершенно разных людей, он нередко, объективно, очень удачно ввинчивал то одну, то другую в свои пассажи.
Вот одна из них:
Бог решил создать землю, позвал одного из Архангелов к себе и говорит:
⁃ Так, давай записывай, что надо сделать. Значит, вот тут мы накидаем много красивых лесов. Дальше сделаем белоснежные песчаные пляжи. Насадим кучу плодоносных растений, чтобы еда была умопомрачительная. Погоду? Погоду сделаем максимально солнечную и комфортную. А в омывающем море раскидаем несколько тысяч совершенно разных островов….ну и назовем мы это место….эмм…Грецией!
⁃ Господь, - спрашивает Архангел, - а не слишком ли много красоты и изобилия для одного места?
⁃ Аааа! - с хитрым прищуром отвечает Бог - так мы ж туда поселим греков! 🤦
Шутка повторялась десятки раз!
Менялись только пейзажи, страны, ну и финально - национальности.
Прям под аудиторию.
И каждый раз это вызывало буйный смех.
Немцы, американцы, турки, саудиты, русские, португальцы, французы - все все одинаково воспринимали самоиронию и гоготали.
И вот сейчас иногда ловлю себя на ощущении, что с огромным удовольствием любуюсь пейзажами, природой - как в живую, так и на фотках - кристаллами снежинок, буйными красками закатов, поскрипыванием стволов высоченных деревьев в лесу, завыванием зимнего ветра….
А потом оборачиваешься назад и видишь испорченную картину тем, что сам оставил след на снегу, незаметно сломал ветку, пока проходил мимо, что-то там раздавил, или выбросил…
И вот ловлю частенько себя на мысли (хоть “зеленым” себя уж точно назвать не могу), что может и прав был герой Джареда Лето в фильме “Господин Никто”, что вся жизнь - это постоянная борьба вирусов за выживание.
Вирусы внутри нас пытаются адаптироваться, паразитируя на нашем организме.
И человечество, пытается адаптироваться, высасывая все больше и больше соков из природы…
#провирусы #человекиприрода
Те, кто застал наши времена InvestBazar, БизнесЛифта, материалы которых позже легли в книгу «Как найти деньги для вашего бизнеса» от издательства МИФ, наверняка помнят, как я неоднократно ссылался на книгу «Идеальный питч» Орена Клаффа.
Объективно очень качественная работа.
Для любого бизнеса!
Она НЕ исчерпывающая для задачи привлечения капитала. Но именно для процесса проведения переговоров с инвесторами там очень много годных техник.
Возможно, кто-то также помнит, что в те же далекие 2013-2014ые мы стали вводить термин «заботливые продажи» как противопоставление различным агрессивным и явно устаревшим НЛП, СПИН и прочим техникам втюхивания всякого хлама против воли покупателя!
Такие методики агрессивных продаж - особенно для задачи привлечения инвестиций - не просто не работают, а откровенно вредны!
И вот вчера скачиваю новую книгу Орена, выпущенную в прошлом году, “Flip the script”, и что же вижу?!🤔
Одна из краеугольных мыслей книги:
⁃ Навыки продаж вредны для задачи привлечения капитала. Когда продаёшь - продукт/услугу - чаще навязываешь. Когда привлекаешь капитал - НЕЛЬЗЯ навязывать.
Дальше, откровенно не мало американской бравады, конечно. Но если книгу воспринимать, не как инструмент манипулирования (долгосрочно все это все равно не работает), а как помогалку для трудолюбивых людей лучше понимать своих собеседников, лучше готовиться к каждой встрече, лучше доносить суть своих мыслей, избегая утомительных пассажей самолюбования - это точно стоящая работа!
В общем, приятного прочтения 👌
#оренклафф #flipthescript
Объективно очень качественная работа.
Для любого бизнеса!
Она НЕ исчерпывающая для задачи привлечения капитала. Но именно для процесса проведения переговоров с инвесторами там очень много годных техник.
Возможно, кто-то также помнит, что в те же далекие 2013-2014ые мы стали вводить термин «заботливые продажи» как противопоставление различным агрессивным и явно устаревшим НЛП, СПИН и прочим техникам втюхивания всякого хлама против воли покупателя!
Такие методики агрессивных продаж - особенно для задачи привлечения инвестиций - не просто не работают, а откровенно вредны!
И вот вчера скачиваю новую книгу Орена, выпущенную в прошлом году, “Flip the script”, и что же вижу?!🤔
Одна из краеугольных мыслей книги:
⁃ Навыки продаж вредны для задачи привлечения капитала. Когда продаёшь - продукт/услугу - чаще навязываешь. Когда привлекаешь капитал - НЕЛЬЗЯ навязывать.
Дальше, откровенно не мало американской бравады, конечно. Но если книгу воспринимать, не как инструмент манипулирования (долгосрочно все это все равно не работает), а как помогалку для трудолюбивых людей лучше понимать своих собеседников, лучше готовиться к каждой встрече, лучше доносить суть своих мыслей, избегая утомительных пассажей самолюбования - это точно стоящая работа!
В общем, приятного прочтения 👌
#оренклафф #flipthescript
Не премия GQ, конечно,…и не DeFi Pulse пока…
Но все равно приятно👍
Спасибо организаторам, всем проголосовавшим, команде и партнерам Berezka DAO🙏
Хоть прозвучит и не скромно, но действительно считаю созданную нами модель Asset Management через DAO самой перспективной и устойчивой!
И вот почему:
1. Мы как Yearn и Curve, только имеем модель активного управления через DAO, что (а) дает нам более высокую доходность, и (б) делает нас гибкими и быстрыми, способными тестировать новые продукты, которые даже еще не появились сейчас, в отличие от автоматизированных решений, которые нацелены на модели и проекты, которые работают в момент сейчас!
2. Продукты внутри Berezka DAO выстроены под различные риск-профили инвесторов - от классических депозитных стратегий на 100% из стейбл токенов, привязанных к USD; до гибких стратегий, подстраивающихся под вектор рынка (вверх/вниз); заканчивая любителями накапливать биткоины и эфириум.
3. Мы просты и понятны - с классической структурой (GP - general partners и LP - limited partners)
4. Все ончейн 24/7 с активами, которые всегда ликвидны - без каких-либо локапов/заморозок средств и прочих неприятностей
5. И еще, мы до сих пор единственная конструкция в мире, которая позволяет быстро разворачивать так называемые “DAO ячейки”. Это как ячейки внутри фонда в классической инвест деятельности. Не знаете, где брать команду, кодить, разворачивать и поддерживать структуру ДАО, какие стратегии выбирать, когда и куда входить и когда выходить…при этом у вас есть своя аудитория, которой вы хотите представить свой собственный DAO проект, управляющий средствами в DeFi - обращайтесь😉 Пара недель работы - и у вас собственное DAO, свой набор токенов, и наша команда, которая еженедельно на созвонах озвучивает, что происходит в остальных партнерских DAO (сейчас пока РФ🇷🇺, Эмираты🇦🇪, Израиль🇮🇱 и Япония🇯🇵…в процессе подключения Корея🇰🇷 и Индонезия🇮🇩), куда мы перемещаем активы и что предлагаем вынести на голосование.
Ну вот😅
Нахвастался вдоволь ☺️
#berezka #награда
Но все равно приятно👍
Спасибо организаторам, всем проголосовавшим, команде и партнерам Berezka DAO🙏
Хоть прозвучит и не скромно, но действительно считаю созданную нами модель Asset Management через DAO самой перспективной и устойчивой!
И вот почему:
1. Мы как Yearn и Curve, только имеем модель активного управления через DAO, что (а) дает нам более высокую доходность, и (б) делает нас гибкими и быстрыми, способными тестировать новые продукты, которые даже еще не появились сейчас, в отличие от автоматизированных решений, которые нацелены на модели и проекты, которые работают в момент сейчас!
2. Продукты внутри Berezka DAO выстроены под различные риск-профили инвесторов - от классических депозитных стратегий на 100% из стейбл токенов, привязанных к USD; до гибких стратегий, подстраивающихся под вектор рынка (вверх/вниз); заканчивая любителями накапливать биткоины и эфириум.
3. Мы просты и понятны - с классической структурой (GP - general partners и LP - limited partners)
4. Все ончейн 24/7 с активами, которые всегда ликвидны - без каких-либо локапов/заморозок средств и прочих неприятностей
5. И еще, мы до сих пор единственная конструкция в мире, которая позволяет быстро разворачивать так называемые “DAO ячейки”. Это как ячейки внутри фонда в классической инвест деятельности. Не знаете, где брать команду, кодить, разворачивать и поддерживать структуру ДАО, какие стратегии выбирать, когда и куда входить и когда выходить…при этом у вас есть своя аудитория, которой вы хотите представить свой собственный DAO проект, управляющий средствами в DeFi - обращайтесь😉 Пара недель работы - и у вас собственное DAO, свой набор токенов, и наша команда, которая еженедельно на созвонах озвучивает, что происходит в остальных партнерских DAO (сейчас пока РФ🇷🇺, Эмираты🇦🇪, Израиль🇮🇱 и Япония🇯🇵…в процессе подключения Корея🇰🇷 и Индонезия🇮🇩), куда мы перемещаем активы и что предлагаем вынести на голосование.
Ну вот😅
Нахвастался вдоволь ☺️
#berezka #награда
Криптовалюта: покупать или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=4pquHBjda98
👆Свежий выпуск рубрики Трендсеттер👆
Историю про криптовалюту и биткоины кто-то до сих пор считает "разводиловом", а кто-то на ней прилично поднялся. На рынке действительно развелось огромное количество мошенников. Но тех, кто сколотил состояние, судя по историям успеха, не меньше.
Мы решили сделать свой прогноз на 2021 год и рассказать о 5 причинах, почему биткоин вряд ли дойдет до 100 000 $ за монету.
Небольшой дисклеймер: этот выпуск не является инвестиционным советом. Мы лишь рассказали о своем видении✌🏻
🎬 Всем приятного просмотра, ставьте лайки и обязательно делитесь своим мнением в комментариях под видео.
https://www.youtube.com/watch?v=4pquHBjda98
👆Свежий выпуск рубрики Трендсеттер👆
Историю про криптовалюту и биткоины кто-то до сих пор считает "разводиловом", а кто-то на ней прилично поднялся. На рынке действительно развелось огромное количество мошенников. Но тех, кто сколотил состояние, судя по историям успеха, не меньше.
Мы решили сделать свой прогноз на 2021 год и рассказать о 5 причинах, почему биткоин вряд ли дойдет до 100 000 $ за монету.
Небольшой дисклеймер: этот выпуск не является инвестиционным советом. Мы лишь рассказали о своем видении✌🏻
🎬 Всем приятного просмотра, ставьте лайки и обязательно делитесь своим мнением в комментариях под видео.
YouTube
🤯 СРОЧНО БИТКОИН ПРОГНОЗ на 2021год / КУРС БИТКОИНА 100000$ / ТРЕНДСЕТТЕРЫ
#биткоин #bitcoin #btc #новости_биткоин #цена_биткоина #прогноз_биткоина #биткоин_2021 #IvanovInvest #Oleg_Ivanov #Трендсеттеры
🤯 СРОЧНО БИТКОИН ПРОГНОЗ на 2021год / КУРС БИТКОИНА 100000$
2020 год принес существенную прибыль многим держателям такой криптовалюты…
🤯 СРОЧНО БИТКОИН ПРОГНОЗ на 2021год / КУРС БИТКОИНА 100000$
2020 год принес существенную прибыль многим держателям такой криптовалюты…
Как учил Тони Роббинс 🤦…и потом подчеркивал Евгений Черняк - “Скромность - самое бесполезное качество современного человека!”
Любому человеку и так наплевать на все и всех, что не касается их лично,…а ты еще тут и скромность добавляешь зачем-то!😊
В общем, ловите нескромные результаты нашей команды в продукте Berezka Dynamic.
СМИ кричат про рост битка!
А мы его обгоняем!
Уже который раз при его стремительном росте👌
Ибо нефиг 😎☝️
#Berezka #DYNA #Dynamic
Любому человеку и так наплевать на все и всех, что не касается их лично,…а ты еще тут и скромность добавляешь зачем-то!😊
В общем, ловите нескромные результаты нашей команды в продукте Berezka Dynamic.
СМИ кричат про рост битка!
А мы его обгоняем!
Уже который раз при его стремительном росте👌
Ибо нефиг 😎☝️
#Berezka #DYNA #Dynamic
