Приглашаю заглянуть в Boosty, там опубликована (для подписчиков) очередная глава из готовящейся к издании книги. Кстати - чтение важное и полезное, да и герой - один из любимых, а уж сам его путь много расскажет о том, что такое успех, и эта часть не просто не потеряла актуальности, но и даже может стать для умного читателя обучающим пособием:
https://boosty.to/economic_history/posts/806e936d-de3b-40ec-9240-e1f061765666?share=post_link

Как только книга появится в продаже - обязательно сообщу отдельно.
Сюрпризы на последней странице обложки обсудим после того, как книга окажется у вас в руках.
https://boosty.to/economic_history/posts/2d456d79-f6e4-426e-860c-d75fc39f1ba2?share=post_link

Для любимых и уважаемых читателей Boosty - о том, кто такой Джеф Безос и как был построен Амазон. И как концепция маркетплейса, которой сейчас даже не видно альтернатив (хотя они, наверняка, есть), стала всеохватной:
https://boosty.to/economic_history/posts/266a069f-d343-4ef7-b046-a42939b8730c?share=post_link

Братский подгон от журнала Нож - статья о Самюэле Морзе. Да-да, тот самый, который "точка - тире". О котором мы знаем мало, а - и тип любопытный, и дело, в которое этот очень известный художник "вписался" во вполне зрелом возрасте, удивительное.
Словом, будет интересно:
https://knife.media/morze/

На портале Клерк статья, которая рассказывает о сельскохозяйственной революции - как и с связи с чем она началась и какие события не позволят ей тормозить.
В Клерке есть функция отправить донат, хотя, если такая важная мысль посетит читателя, то лучше подписаться на мой блог в Boosty, где публикуется всё новое.
https://www.klerk.ru/user/2130814/566164/

Иногда какие-то вещи случаются быстрее, чем может показаться - вот, книга уже в интернет-магазинах. В РФ умеют доставлять не все, но издатель это делает.
Поэтому рекомендуем заказывать здесь:
https://bukinist.de/bookpod/ru/khudozhestvennaya-literatura/379957-chelovecheskaya-civilizaciya-i-ee-sozdateli-33-istorii-o-lyudyakh-i-sobytiyakh-sdelavshikh-nashhu-zhizn-luchshe-9783689598952.html

Примерно 20-30% вопросов, которые были связаны с выходом книги, звучали просто: "А электронная версия будет?".
А электронной версии не будет.
Потому что издатель рассуждает очень логично: 90% как минимум всей "электронки" уйдет в пиратку. И смысла тратить на нее время и силы - не ноль, а - отрицательная величина.
Что полностью коррелирует с моим опытом по части первых книг. Которые выпускало ну очень большое издательство, для которого это - смешные расходы, зато (как там рассуждали) хороший пиар и демонстрация "заботы о читателе".
Я тогда, помню, провел опрос, в каком виде мои читатели потребляют контент - бумажном, электро или аудио.
И вот в электронке в тот момент читало чуть больше 100 человек. Еще сколько-то по каким-то причинам не ответило, а еще сколько-то читающих в электронке ничего не знало ни об опросе, ни обо мне.
А продаж на тот момент в электронке было зафиксировано 19. Что, согласитесь, не сильно много.
Т.е. публиковать книги в таком виде - просто разбрасывать в пустоту корм для пиратов, больше в этом никакого смысла и результат нет.
Так что книга - пока только бумажная.
Про аудио в каком-то виде (не обязательно связанном именно с этой книгой) - думаем.
А что касается электронной версии, то я довольно часто напоминаю, что у любителей читать со смартфона (компа) есть альтернатива в виде Boosty. Где минимальная подписка на год стоит меньше, чем бумажный вариант книги. И где сильно больше статей (раз в 10) чем в книге. И даже - чем любая книга способна вместить.
Для любителей такого чтения ниже приведу ссылку на открытую и общедоступную, без регистрации, статью в Boosty.
Заходите, читайте, ну и подписываться не забывайте.
На этом про книгу - всё, жизнь продолжается, будут новые темы, и новые книги.
Как будут новости (насчет продаж в магазинах РФ, например) - обязательно сообщу.
А теперь - добро пожаловать в Boosty, присоединяйтесь к людям, благодаря поддержке которых книги появляются на свет:
https://boosty.to/economic_history/posts/55a66699-a5da-4020-b44e-5bcbe023347c?share=post_link

Может быть, кому-то покажется, что эта моя заметка немного не в тему этого телеграмм-канала, потому что - в ней не хватает истории. А с другой стороны, история творится прямо сейчас и на наших глазах, а смысл читать канал именно в том, чтобы проецировать события прошлого на современную жизнь и технологии.
Словом, расшифровываем, что стоит за никому не понятным "объединением" Вайлдберриз и Russ:
https://retailer.ru/platforma-dlja-reklamy-zachem-obedinjajutsja-wildberries-i-russ/

Ну и - от приземленного давайте перейдем к прекрасному и высокому.
Напириме, к истории высокой кухни.
Да и просто к истории современных нам ресторанов как к формату.
https://retailer.ru/istorija-restoranov-dva-francuza-i-kult-edy/

Перцептрон против шахматисток

В конце 50-х компьютером уже никого нельзя было удивить - машины активно разрабатывались, строились, наращивали мощности - словом, было ясно, что в самом ближайшем будущем их использование станет рутинным процессом. Их быстродействие и точность в расчетах позволяли уже тогда заменить десятки, а то и сотни тысяч человек, занимавшихся вычислениями. Это позволяло говорить о том, что мир меняется, наступает новая эра – эпоха компьютеров.

Хотя компьютер тогда еще не пришел «в каждый дом» (или точнее, в каждый карман, о чем мало кто даже мечтал тогда), людей, знакомых с этими устройствами и принципами их работы, хватало. Если до этого компьютерами занимались только инженеры и математики, то именно 50-е годы выдвинули на передовую людей с другим типом мышления, в частности - психологов.

В Корнельском университете в ту пору работал психолог Фрэнк Розенблатт, и этот молодой человек, опираясь на представления о том, как устроен человеческий мозг и как именно он решает задачи (происходило всё задолго до появления томографии) видел в устройстве компьютеров некоторую проблему. Дело в том, что компьютер был хорош тогда, когда обладал полнотой знаний: он решал задачи, все условия которой соблюдены. Мозг же работает иначе: он решает задачи при неполных данных. Словом, Розенблатту пришла в голову мысль создать устройство, которое могло бы стать обучаемым.

Психологи в те годы как раз бурно обсуждали не подтвердившуюся позже идею о том, почему мужчины играют в шахматы лучше женщин: гипотеза гласила, что женщины просчитывают все ходы вперед, а, так как возможности просчета ограничены и ошибки в расчетах случаются, то они проигрывают шахматистам, у которых в голове есть образ идеальной позиции, которую он стремится достичь, исходя из ситуации на доске, а его прежний опыт идеальных позиций позволяет ему комбинировать в сложных ситуациях.

Розенблатту пришла в голову идея создать компьютер-«шахматиста», пока все заняты были компьютером-«шахматисткой».

В 1958 вышла монография Розенблатта о прецептроне - компьютерной модели восприятия информации мозгом, а 23 июня 1960 года (в воскресенье с этого дня исполнится 64 года) он продемонстрировал миру первый нейрокомпьютер, созданный на базе разработок IBM. Розенблатт неосторожно или намеренно назвал его «Марк-1» (так же называлась серия первых обычных компьютеров, созданных в 40-х). Его компьютер «учился» решать задачи при отсутствии полноты параметров.

Так началась эра нейрокомпьютеров, которая, благодаря гению и обаянию Розенблатта, захватила научный мир. Розенблатт и в самом деле был центром внимания и притяжения - молодой, красивый, яркий, талантище, спортсмен - собственно, последнее и стало причиной его ранней смерти - он трагически погиб во время катания на яхте, в 1970-м.

Правда, приостановила разработки нейрокомпьютеров не столько сама его смерть, сколько то, что он не успел ответить на критику своего оппонента и соученика, Марвина Минского, который незадолго до смерти Розенблатта выпустил монографию, где он математически пробовал доказать, что обучение компьютера невозможно.

Гипотеза Минского, не получив должного отпора, стала доминирующей, и с ней пришлось разбираться уже следующему поколению психологов и математиков. Но сама идея нейрокомпьютера и нейронных сетей, к счастью, не умерла, и сейчас она, что называется, «на гребне волны». А начиналось-то все со вполне сексистской идеи, что женщинам не дано так же прекрасно играть в шахматы, как это делают мужчины.

#техноистории от Саши Иванова

Вчера все смотрели футбол. И позавчера. И будут смотреть сегодня, и завтра, и так - пока футбол не кончится. А он - не кончится, он просто возьмет паузу и переключит нас с одного соревнования на другое.
Футбол и не может останавливаться - по той постой причине, что это не только игра, но и бизнес. Который развивается, притягивает все больше и больше денег, словом - это яркий и постоянно действующий праздник, идеальный шоу-бизнес.
Правда, было время, когда казалось, что футбол - это сплошные убытки, но все поменяло событие, описанное в этой статье.
Причем поменяло оно всё не только в футболе, но и в спорте вообще.
Словом, вот вам познавательная история о том, как на массовых спортивных зрелищах научились зарабатывать:
https://dzen.ru/a/Y5WklGZDZgjqf7E8

В нескольких словах - о том, как разумные решения могут привести к радикальным и позитивным переменам. Ну и о том, что такое "экономика доверия", конечно, тоже:
https://www.klerk.ru/user/2130814/562489/

История Чарльза Доу, который не учился в школе, но стал основателем деловой прессы и обессмертил свое имя в знаменитом биржевом индексе.
Это, если вдруг кто-то склонен понимать такие истории удобным для себя образом, вовсе не история Иванушки-дурачка и щучьих велений, это история преодоления и работы над собой.
Для подписчиков Boosty, которые помогают в создании контента.
Не подписчики могут рассматривать эту и другие закрытые публикации как приглашение подписаться.
https://boosty.to/economic_history/posts/c4072358-5d58-427e-8f6a-97a3c62a2a28?share=post_link

Новый выпуск Основателей по моим материалам, на этот раз герой - Стив Джобс.
Правда, кому этого мало, то стоит все-таки искать детали о Джобсе в статья в Boosty (ссылку не даю, легок найти в этом телеграмм-канале).
Ну а тем, кому "телек" легче - наслаждайтесь:
https://www.youtube.com/watch?v=hagGfrNlKF4

Прощаемся с ICQ. А заодно - вспоминаем, что нового он принес в наш мир. Спойлер: очень много того, о чем даже самые верные его фанаты не подозревали.
https://boosty.to/economic_history/posts/0e601742-715f-41ce-b1cf-5edbfcfc93b3?share=post_link

Новая публикация в журнале Нож. Как бы перекличка с выложенным выше роликом о Стиве Джобсе. Понятно, здесь больше, чем смогло поместится в ролик, и это только первая статья, продолжение следует.
https://knife.media/apple-start/

История ICQ

Давным-давно, в одной израильской технологической компании работали вместе и дружили на почве любви к компьютерным играм четверо молодых людей: Яир Голдфингер, Арик Варди, Сефи Визигер и Амнон Амир. И вот когда компания стала чувствовать себя крайне плохо, то, как это часто случается, под оптимизацию попали не бизнес-джеты руководства, а зарплатная ведомость, и друзья оказались за бортом.

Было им всем в то время примерно по 20 лет, и у них была идея: создать приложение, через которое можно было бы быстро обмениваться сообщениями прямо во время игры. Пустячная забава, на которую они планировали потратить день-два, заняла у них, в итоге, два месяца, но потерянного времени было не жалко.

Штука вышла забавная и очень удобная - было чем похвастаться перед друзьями, и вскоре этим мессенджером пользовалось уже человек 40. Но ребята не предавали этому «успеху» особого значения. У каждого были свои дела и планы: Амир, к примеру, через пару месяцев покинул их и поступил в университет.

Однако, в отличии от самих юных гениев, у отца одного из них, Йосси Варди, было чутье бизнесмена. Йосси вложил в дело почти $200 тысяч и усадил молодежь за работу, организовав дело по-взрослому: устав, распределение долей, офис и обязательства. Так летом 1996 года появилась компания Mirabilis.

Ребята довели до ума свое приложение, которое уже в процессе работы над ним обрастало новыми и новыми пользователями. Один из которых, нам неизвестный, придумал и название для сервиса мгновенных сообщений - ICQ, как созвучие с английским I seek you – «я ищу тебя».

Меньше, чем через год после основания компании, в мае 1997-го вдруг выяснилось, что число пользователей превысило миллион – эта цифра ошеломила самих разработчиков, но это было всего лишь начало: уже в апреле 1998 года у сервиса было 9 млн пользователей, из которых 2,5 млн пользовались им ежедневно.

Наверное слишком смело было бы говорить об ICQ, как о родоначальнике вирусного маркетинга, но это пожалуй один из самых успешных опытов его применения. Многое, что «взлетало» в те времена, распространялось вирусно, через «сарафанное радио». Но пример распространения ICQ очень ярок, никаких миллионных маркетинговых бюджетов: достаточно было просто включить компьютер, и тебя точно кто-нибудь да пригласит в Instant Messenger.

Даже само слово «мессенджер» появилось именно тогда и было рождено ICQ. Когда IT-гиганты вроде AOL Yahoo! и Microsoft стали делать свои программы, то все они стали называться именно мессенджерами, вот только ни одно из них не могло даже приблизиться к ICQ по числу пользователей.

Впрочем, Йосси Варди вовсе не желал соревноваться с IT-монстрами, поэтому в 1998 году, всего лишь спустя два года после начала компании, он убеждает своих юных компаньонов продать Mirabilis американской AOL за $407 млн. Кстати, покинувший их Амир тоже получил премию от этого выхода, хотя никаких договоренностей об этом не было.

Логика была простой – продавать надо, если не на пике, то на подходе к пику. Он оказался прав: пик пришелся на начало нулевых, когда в ICQ во всем мире пользовалось чуть меньше людей, чем было компьютеров - 550 млн человек.

В AOL тоже понимали толк в продажах - в 2010 году, когда начался отток пользователей, ICQ ушло в Россию, где его владельцем стало Mail.Ru. Если кто-то считает, что «наши промахнулись», то - нет, в какой-то момент, на излете сервиса, больше половины «живых» адресов были российскими. Так что, наверное, ICQ себя оправдал снова.

После продажи мессенджера основатели пробовали копировать опыт Йосси, для которого успех ICQ — всего один из десятков его успешных инвестиций в технологические стартапы, и который в свои 82, по-прежнему, яркий бизнес-ангел. Но особых успехов в их инвестициях мы не заметили. Второго ICQ во всяком случае среди них нет, да и не будет - эпоха ошеломительных прорывов в интернете закончилась. Как и закончилась теперь эпоха ICQ. Каждый вправе сказать свою «поминальную» речь, возможно даже подняв рюмку. А мы просто отметим, что этот прекрасный сервис заслужил свое место в истории человечества.

#техноистории от Саши Иванова

Некоторые местные книжные новости. Насчет электронной версии этой книги (так как вопросы продолжают поступать) - еще раз, сорри - нет, она не планируется, но её с легкостью заменяет подписка на Boosty - то же чтение со смартфона или компьютера, но за плюс-минус те же деньги, что и покупка электронной версии книги (мы же не про ожидание пиратки, да?)) - намного, не сравнимо больший объем чтения.
https://boosty.to/economic_history/posts/887a0056-605a-4d11-9bd7-0bdfb9a28e67?share=post_link

Из серии истории IT и связи - об одном из самых "нашумевших" компьютеров своего времени, который многие почитают за первый в истории.
https://boosty.to/economic_history/posts/d2d2f8e7-ad68-4f35-ba4f-dec29c23c89b?share=post_link

Лучшее, что было написано об истории кофе в кратком изложении (ну, сам себя не похвалишь - сами понимаете...). Это сценарий по мотивам одной старой статьи, для одного из будущих роликов на ютубе, которым, когда он выйдет, я с удовольствием поделюсь.
https://boosty.to/economic_history/posts/eff307d0-cdf0-44ea-830f-24491d531d52?share=post_link

Первый программируемый

Идея создания MARK-I пришла в голову гарвардского профессора Говарда Эйкена по той же причине, что и примерно всем остальным – очень хотелось переложить на машину нудные работы по расчетам. Но именно эту машину многие считают первым в мире компьютером, потому что ее можно «с натяжкой назвать первым действительно программируемым устройством».

Эйкен прекрасно знал об описании разностной машины, сделанном еще в середине XIX века Чарльзом Бэббиджем, и даже шутил, что протяни Беббидж еще 75 лет, то он, Эйкен, остался бы без работы. Впрочем, он тоже получил ее далеко не сразу: в середине 30-х родной Гарвард одобрил его идею, но денег выделить не смог – в стране депрессия, университет переживал труднейшие времена.

Но такой был Эйкен человек, чтобы это заставило его отступить. Еще в 12 лет Говард, вооружившись кочергой, выгнал из дома своего отца-алкоголика (которого с тех пор семья не видела) за то, что он поднял руку на мать. Эйкен вырос в решительного, мощного, упертого двухметрового детину, еще до Гарварда поступил на флот и дослужился до капитана второго ранга.

Именно в ВМФ Эйкен и нашел финансирование для своего проекта с Гарвардом. Однако, без элементной базы начинать работу было бессмысленно, и начался поиск фирмы, способной обеспечить эти работы. Его идея казалась прекрасной всем, но одни говорили, что под нее не существует рынка, другие считали задачу нерешаемой из-за сложности. Только через год поисков, Эйкен, наконец, встретился с главой IBM Томасом Уотсоном.

Будущий коллега Эйкена, Кемпбелл, вспоминал, что тот рассказывал Уотсону о функционале машины, но оставил в секрете, как именно и из чего он ее сделает. Тем не менее Уотсон в Эйкене увидел родственную душу, и работа началась.

IBM в те годы специализировалась на выпуске механических счетных устройств - табуляторов, и обеспечила полный доступ Эйкену ко всем компонентам. Позже он ворчал (не по делу, вообще-то), что если бы они не сошлись с IBM, то ему пришлось бы работать с Bell или RCA и тогда его машина сразу была бы электронной, а не электронно-механической. Впрочем, её тогда могло не быть вовсе: эти компании не пылали желанием вкладываться в неизвестность.

Работа под руководством Эйкина с его спокойной уверенностью шла без приключений, а вот отношения участников проекта напоминали шекспировскую драму: Гарвард, ВМФ и IBM никак не могли определить долю участия каждого. В итоге, на презентации компьютера в Гарварде, в августе 44-го Эйкен «забыл» упомянуть IBM, и Уотсон с треском разорвал с Эйкниным отношения, а IBM громко хлопнула дверью.

Впрочем, за IBM можно было не беспокоиться: старый мудрый Уотсон видел большие перспективы в компьютерах и все яйца в одну корзину не складывал. Так что IBM, как известно, и без Эйкена остался в большой игре.

Что до MARK-I, то историки печалятся, что за 15 лет своей работы он так и не продемонстрировал миру своей мощи. Эйкен не думал о промышленном применении машины, принадлежащей бюро судоходства, он сделал ставку на составление математических таблиц и преуспел в этом - математика была ему милее любой практики. Тем не менее MARK-I получил целую семью потомков, вплоть до MARK-IV, уже полностью электронного.

Подобралась и компания программистов, из числа морских офицеров, среди которых нельзя не упомянуть Грейс Хоппер (будущую контр-адмирала), которую считают автором кода для компьютеров семейства MARK. И по совместительству автором термина «баг»: так стали называть любую компьютерную ошибку после того, как Хоппер обнаружила реального жучка (bug), который попал в перфокарту, и его крылышки забили нужные отверстия.

Эйкен же разработает для Гарварда первую учебную программу (в образовательном, а не компьютерном смысле) для будущих компьютерщиков. Он так ничего и не узнает про пенсию - ему всю жизнь будет как-то не до нее, и умрет в возрасте 73 лет во время одной из своих командировок.

А вот MARK-I на пенсию все-таки будет отправлен, хотя уже в наши дни его попробуют запустить заново и - знаете, он прекрасно работает и сегодня.

#техноистории от Саши Иванова