В 2011 в Египте восставшие прогнали Хосни Мубарака, который к тому моменту "рулил" страной 30 лет. И по всему миру стали разыскивать и блокировать принадлежащие ему счета. Так, один швейцарский банк сообщил, что заблокировал счет бывшего диктатора на 90 млрд долларов.
Это были личные деньги Мубарака. Видимо, окладывал с зарплаты. И это - только один счет, возможно, были другие, информация о которых не попала в прессу.
На тот момент список Форбс возглавлял мексиканский медиамагнат, Карлос Слим, и состояние этого богатейшего человека планеты оценивалось в 72 млрд.
Впрочем, Египет - страна большая, богатая, с устойчивой экономикой - это вам не Сирия, например.
А про то, какие мысли вызывает история с деньгами Ассада - здесь:
https://boosty.to/economic_history/posts/b305296d-024b-45ad-910e-6cfa1752f425?share=post_link

Друзья, многие сетуют, что в этом телеграмм-канале стало сильно меньше открытых публикаций, таких, где - кликнул по ссылке и - читай себе лонгрид.
Да, всё так, Новый год несет с собой новые реалии - в данный момент все те замечательные СМИ, в которых я публиковался раньше, или уже закрыты (по независящим от редакций причинам) или находятся на грани закрытия по не политическим причинам, словом, у меня сейчас и в самом деле некоторая пауза (в гонорарах тоже).
Мое собственное СМИ - блог в Boosty - понятно, работает, ну и я работаю тоже, поэтому все вновь написанное появляется сейчас только там, туда же переносится и все то, что раньше публиковалось в СМИ, где есть риски потери контента.
Для меня сейчас Boosty - единственный источник заработка и возможность с минимальными потерями пережить кризис (так как нет никаких сомнений в том, что эта пауза с публикациями в открытых источниках - временное явление).
Словом, прошу отнестись к возникшей ситуации с пониманием, а если есть возможность - поддержать подпиской.
Спасибо за понимание!

Так как НГ плотно ассоциируется у нас (да и на всей планете, с мелкими вариациями) с "вкусно поесть" и порадовать и вкусовые рецепторы, и желудок, то - прошу считать эту публикацию о вкусной еде и её создателях предновогодней, которая поможет создать нужный настрой и замечательные ожидания.
Хотя, на самом деле, это - о том, как появились "звезды" для поваров, что, на мой взгляд, придало новый стимул для совершенства и признания людям, которые погружены в этот мир.
Впрочем, мы все (как едоки) в этот мир погружены, словом - приятного вам чтения и аппетита!
https://boosty.to/economic_history/posts/04cdbcea-5ec3-4439-8386-9786e366c185?share=post_link

Сегодня - одна из самых любимых моих статей, всем, кто делает что-то новое или кому интересно, как новации, которые поддерживает примерно ноль человек на планете (точнее, только один и поддерживает) спустя какое-то время становятся обыденностью и жизненной необходимостью одновременно для примерно всех людей на планете.
Да, подписаться в Boosty для чтения надо, но оно того стоит
https://boosty.to/economic_history/posts/1f937862-b900-4e7d-abe7-af29ee12863d?share=post_link

Как чат-бот вы назовете…

В знаменитой пьесе Бернарда Шоу «Пигмалион» профессор словесности на спор обучает «хабалку» с рынка по имени Элиза говорить и вести себя так, чтобы её невозможно было отличить от леди. В ее честь Джозеф Вейценбаум и назвал в свою программу – ELISA, ведь он хотел того же: обучить и представить её так, чтобы люди не могли понять, говорят они с машиной или с человеком.

Дело было в 1966-м, для рода людского подобное испытание было еще в новинку, хотя в окружении Вейценбаума все, кто стал участником его эксперимента, знали о тесте Тьюринга. Первого в мире чат-бота (само это слово появится только в 90-е) Вейценбаум «замаскировал» под психотерапевта.

Психотерапия была в США обычным явлением, и среди ее методик была популярна идея Карла Роджерса: психолог создает атмосферу доверия, говорит мало, дает высказаться - от проговаривания первый шаг к рефлексии, ну и так далее.

ELISA Вейценбаума вела себя как психотерапевт, умела выделять ключевые слова, вроде «работа» или «родители», отыскивать в своих закромах подходящий шаблон, которыми её создатель постарался её напичкать, умела заполнять паузу поощрением и приглашением продолжать, располагала набором фраз вроде «вы не могли бы рассказать об этом подробнее?» Словом, основанная на тех же принципах, что и современные чат-боты, программа, при всей ограниченности возможностей, была хороша, а для своего времени и вовсе чудом - ничего подобного ранее не существовало.

Потом язвительный Вейценбаум будет говорить, что, подумай он как следует, он бы вместо психотерапевта сделал из программы бармена. Изобретатель приглашал коллег и студентов к себе, усаживал их за свой компьютер и наблюдал, как они разговаривают с железякой. Например, машина спрашивала собеседника о его состоянии - какими словами он смог бы охарактеризовать его сейчас? Тот отвечал что-то («мне одиноко» или «я переживаю» и т.п.) - и программа тут же бросалась в образовавшуюся брешь и просила описать ощущения, спрашивала, почему так и чем это вызвано. Словом, разговорить клиента она умела.

ELISA не была искусственным интеллектом, не понимала смысл сказанного, не обучалась на своем опыте, зато имитировать диалог она могла здорово. Но в итоге не она, а человечество с треском провалило тест Тьюринга, причем при первой же встрече с легкой имитацией искусственного интеллекта. Зная, что они общаются с программой, люди вдруг массово обнаружили страсть очеловечивать железо. Все полюбили общаться с машиной и общались с ней так же, как с живым человеком, не особенно задумываясь, с кем именно они говорят, просто игнорируя нестыковки.

Это сильно удручало Вейценбаума, который считал Элизу весьма примитивным устройством. Вот только люди даже не прислушивались к ученому, когда он убеждал их, что программа не обладает интеллектом. Вейценбаум был неприятно поражен тем, с какой легкостью люди устанавливали эмоциональный контакт с машиной. Выяснилось, что симуляции интеллекта достаточно, чтобы обмануть людей. Вейценбаум назвал это «эффектом Элизы» и считал, что это тип «бредового мышления», от которого человечество будет коллективно страдать в цифровую эпоху. Это открытие стало для Вейценбаума глубоким потрясением, он писал о том, как внешне вполне адекватные люди невероятно быстро становятся идиотами, общаясь с машиной.

Учёный пришёл к выводу, что ИИ служит «индексом безумия нашего мира». По мнению Вейценбаума, передав множество решений компьютерам, люди создали более неравный и менее рациональный мир, и что роль искусственного интеллекта надо жестко регулировать.

Сегодня многие (не без удовольствия) находят примеры, подтверждающие то, что «пророчество Вейценбаума сбылось». Ведь слово 2024 года по версии Оксфордского университета Brain rot («гниение мозга») – оно, если вдуматься, не только про взаимодействие человека с примитивным онлайн-контентом, но и про общение с современными ELISA’ми, которые куда как умнее своей далекой прародительницы.

Бернард Шоу писал комедию, но человечество, претворяя его «Пигмалион» в свою жизнь, упорно превращает его в фарс.

#техноистории от Саши Иванова

Я не так давно писал, что, по разным причинам, сейчас нет СМИ, которые публикуют мои статьи, но вот у одного издания последняя моя статья, что называется, "завалялась" и на днях вышла.
Ок, читаем, а что касается Boosty (где эта статья опубликована уже давно), то - нам еще долго жить с этим блогом...
https://retailer.ru/kak-torgovali-do-jepohi-interneta/

Еще один лонгрид. О полезном и важном, которое читающий легко для себя отыщет. Как и аллюзии самого разного рода и вида.
Вообще-то длинное чтение полезно, и, если кто-то теряет этот навык, то ущипните себя и восстанавливайтесь, Boosty всем в помощь!
Подписка (да еще в предновогодние дни) - зачет в карму. Которой, правда, нет, а вот самоуважение - есть (да пребудет оно с читающим!)
https://boosty.to/economic_history/posts/803e87f5-dcaa-4f4e-93a0-dda878d9d4f4?share=post_link

Для тех, кто в Boosty - статья о том, как распространялся ислам. А еще о пределе терпения людей и идиотизме вождизма.
Хотя каждый сам для себя там много интересного найдет, в том числе и такого, чего ни в какой анонс не вместить.
P.S. Для тех, кто не в Boosty - традиционная статья для читального клуба выходного дня тоже будет.
Но вот эту вот статью точно полезно будет прочесть для всех, у кого нейронные связи в мозгу не завяли:
https://boosty.to/economic_history/posts/b88ac34d-5683-47a8-a291-6d546b60776a?share=post_link

Для читалки выходного дня - статья к дню чая (каких только "праздников" не придумают хитроумные людишки!), которая рассказывает о неприметном городке в Забайкалье, некогда бывшем "Венецией степей", где делались миллионные состояния, и делались они именно на чайной торговле:
https://dzen.ru/a/XvckDyxQTQGt_u0Q

Вот вам история одного очень почитаемого, среди поклонников "железной руки", монарха, жизнь и деяния которого эти самые поклонники преподносят как величайшие и ставят всем прочим государям в пример. Ну, мы-то про историю экономики, поэтому сфокусировались на его "экономических успехах", и как-то вдруг стало ясно, что перечень его "успехов" - это, де-факто, перечень провалов, глупостей и даже катастроф.
Словом, рекомендую читать и думать. Полезно.
Приходящие в голову сравнения могут привести к каким-то открытиям. Или (читающие-то - люди умные) к подтверждению каких-то произвольно приходящих в голову аналогий.
P.S. Да, забыл сказать, что статья в Boosty, нужна подписка и проч - ну да все знают и так, наверное
https://boosty.to/economic_history/posts/b7143b7f-6af7-4c9d-be54-7d1d8f018f7d?share=post_link

У нас нет дискуссии насчет того, что (кто) в приоритете - деды, которые воевали, или внуки и их будущее - ставка сделана на дедов.
Будучи дедушкой, я бы ставку делал на внуков, но, видно, они особо не нужны, да и по-любому, бабы, сами знаете, нарожают еще (если их заставить, чем и озадачена страна).
В истории было огромное количество государств, которые жили по тем же принципам, но как-то так вышло, что заметного следа в истории они не оставили, а о самом известном из них (известном, собственно, из рассказов их выживших соседей) - рассказываем сегодня.
P.S. Статья только для Boosty, что это за платформа и что надо сделать, чтобы читать - все в курсе.
https://boosty.to/economic_history/posts/3abac1ba-0969-4ef0-ae19-9f3bc4bc25d5?share=post_link

Немного о том, как создаются прецеденты, оказывающее влияние на течение жизни и как, в каких обстоятельствах и на каких примерах люди учатся делать выводы, как отличать черное и белое.
Помогает это избегать в дальнейшем "черного" или нет - хорошая тема для обсуждения, но, во всяком случае, "что такое хорошо и что такое плохо" - становится очевидным.
Да, статья в Boosty, со всеми вытекающими:
https://boosty.to/economic_history/posts/ab4cf337-5b68-44a9-82a5-78c53509a7ed?share=post_link

На носу Рождество - значит, самое время делать подарки.
Наверное, я немного могу подарить, зато - исключительно то, что сделал сам.
Поэтому в предрождественскую неделю скидка на подписку в Boosty - 50% на первый месяц.
Чтения в блоге (качественного, заметим) вполне хватит на каникулы любой длины, еще и останется.
Ну а для меня подписчик - лучший подарок, это означает, что год прожил не зря (вел себя хорошо и т.п.)
https://boosty.to/economic_history

Иногда купить чужую разработку или её фрагмент выгоднее, чем вкладываться в создание своего. Конечно, когда ты понимаешь, что и для чего ты покупаешь.
Эдисон об этом знал, например. Статья об одном из таких его решений вам в помощь.
Да, Boosty, подписка (на которую сейчас большие скидки) и проч, ну да все всё знают:
https://boosty.to/economic_history/posts/fe9cc28d-aedb-4eac-bb76-6099cb210cad?share=post_link

История телевидения в самом кратком, насколько только это возможно было сделать (все-таки это статья, а не многотомный роман) изложении.
Мне кажется, что здесь самое важное - не технические детали (в наше время они все равно утратили ту важность, которая была на пороге открытия, в описываемые времена), сколько дискуссии о том, как "продавать" ТВ, и то, что, в итоге, "выстрелило", а что ушло в забытье.
Ах, да - для кого-то, возможно, будет открытием то, что не весь мир считает отцом телевидения Зворыкина. Даже в США думаю по-другому.
Но это - так, сопутствующие любому открытию курьезы.
Статья в Boosty, где сейчас скидки на подписку и проч. - вдруг кто еще не знает о скидках или не умеет пользоваться Boosty.
https://boosty.to/economic_history/posts/f01eb980-49c8-483c-91f7-d6e3b3732332?share=post_link

Для тех, кто уже подписан на блог в Boosty (а кто не подписан, то - ну, пусть будет дополнительным стимулом подписаться) - одна из тех статей, которые вот прям очень стоит читать. О событиях, которые стоит знать.
Результат описанных событий уникальный (а результат - не паровой двигатель даже, а, по большому счету, промышленная революция), но еще интереснее - захватывающая история того, как этот путь для достижения результата был проделан.
https://boosty.to/economic_history/posts/572be58a-b759-4c95-8021-45da8aee0f06?share=post_link

В традиционной нашей "читалке выходного дня" поговорим сегодня не только о крепком алкоголе (как ни странно, производители и любители баек о "прекрасной архаике" как увлеклись сочинением сказок на тему "вот раньше - пили!", что реальность как-то ушла в туман (алкогольный?) до степени исчезновения из употребления) .
Накануне праздников - тема вообще полезная.
Но мы, скорее, о том, как крепкий алкоголь появился, почему пришелся ко двору и как на этом немудреном деле умудряются зарабатывать:
https://dzen.ru/a/YGWWjZRnODLcsSFO

Ну и, по обыкновению, напоминаю - не забудьте обзавестись чтением на длинные новогодние каникулы.
Тем более что сейчас можно подписаться на блог в Boosty с 50% скидкой (скидка, сразу предупрежу, действует только на первый месяц подписки, таковы правила платформы, а подписчик-то нужны, условно, "навсегда" - ну да разберетесь, не проблема).
Там несколько сотен важных и полезных историй из прошлого, о которых не рассказывали в школе и которые люди с головой найдут как применить в современном мире.
https://boosty.to/economic_history

Временное свое "молчание" в СМИ компенсирую в Boosty, где выкладываю все новое и куда сейчас вывожу статьи из цензурируемого Ножа (там исчезают публикации нежелательных авторов и нежелательные сюжеты).
Начинаем неделю с еще одной "спасенной" статьи, жизнь героя которой сама по себе авантюрный роман (любителям приключений понравится), но и, своего рода, маркер того, как искренне непонимание (в чем самого героя статьи винить нельзя - так мыслили буквально все люди его времени) механизмов экономики, получившее название "меркантилизм" (между прочим, очень популярное до сих пор, например, современная экономика РФ скроена именно по лекалам меркантилизма), вызвало невероятного масштаба кризис, коснувшийся чуть ли не каждого француза.
Для чтения статьи (как и для чтения еще примерно 300 статей там) требуется платная подписка - как раз именно сейчас в блоге праздничные скидки.
https://boosty.to/economic_history/posts/79e91fc8-e8eb-4232-885a-25c3cf61cbd4?share=post_link

Вечный (и, вообще-то, болезненный вопрос) - способен ли человек меняться? Или, родившись, например, мерзавцем, он должен проделать путь мерзавца до гроба? Неспособность меняться, кстати, как правило, ставится в заслугу ("он достоин уважения за то, что всегда придерживался только (вставьте тут нужное слово, любое)" - знакомо же каждому, да?). Т.е. тупая баранья упертость - вроде как положительное качество? Или - нет?
Хорошая тема для размышления.
Особенно накануне Рождества, праздника, который и про неизменность, и про перемены, неожиданности, волшебные превращения.
Для разогрева этих (очень полезных) размышлений - вот вам история человека, от которого никаких перемен не ждал вообще никто. Потому что все были уверены, что это невозможно.
Словом, история самого богатого человека своего времени (и обладателя состояния №4 за всю историю США), которого сейчас вспоминают разве что как "отца филантропии".
Статья в Boosty, т.е. подписка и проч (про скидку в 50% надо напоминать или все в курсе уже? Кстати, меняйтесь - подписывайтесь!).
https://boosty.to/economic_history/posts/49186544-782c-497a-9c09-c67a2e4a928c?share=post_link