Forwarded from Нецифровая экономика (Oleg Salmanov)
Как Intel проспал смартфоны
О том, как лихо начинала компания когда-то Intel, мы уже писали. Но к нынешнему состоянию, о котором все говорили на этой неделе, ее привело несколько неудачных решений. Об одной из таких ошибок и пойдет речь.
К середине нулевых годов Intel уже пережил пик своей популярности, проведя одну из самых ярких рекламных кампаний, когда пользователю ПК разрешили «заглянуть под капот» своих устройств и рассказали о чудо-процессоре Pentium. Уже была сделана первая ошибка, которую тогда вряд ли кто считал ошибкой: отказ от производства графических процессоров (после чего Intel навсегда уступил этот рынок NVIDIA и AMD) и сосредоточение всех усилий на центральном процессоре.
Тем не менее, тогда у Intel был его замечательный процессор х86, компания занимала шестую строчку в мира по капитализации, клиенты постоянно прибывали, в том числе и громкая, но не то чтобы очень уж большая фирма Apple, которая, устами своего шумного и склонного к эпатажу директора как раз объявила о том, что вот-вот выпустит в свет некое гениальное устройство, которое изменит мир.
Пол Отеллини, директор Intel, был чуть ли не единственным человеком в Кремниевой Долине, способным воспринимать Стива Джобса.
Джобсу нравился процессор Intel, он уже был использован в iMac, и его обращение к Отеллини было логичным. Более того, использование Intel в рекламе неведомого iPhone добавляло веса последнему.
Стороны провели огромное количество встреч, инженеры компаний постоянно проводили совещания и обсуждения, каким должен быть «мозг» iPhone. Джобс вел переговоры в свойственном ему стиле — встречу с инженерами Intel он начинает словами: «То, что вы делаете - полное дерьмо!». Это был его обычный прием, чтобы сбить цену и спесь поставщика (пользуйтесь!). Но в итоге все договорились и ударили по рука Даже провели совместную презентацию для прессы, на которую Отеллини пришел в костюме сборщика Intel (из всем уже известной рекламы), а Джобс, кажется, единственный раз в жизни, сменил черные джинсы и водолазку на черные брюки и рубашку.
Джобс и позже постоянно вытаскивает Отеллини на какие-то совместные появления на публике. А тот ведет себя, как ошарашенная напором кавалера девушка, которая не понимает, что с ней делают и как ей пользуются. Однако, когда доходит до дела, он очень отчетливо говорит Джобсу «нет».
Главных персонажей этой истории уже нет в живых, но мы знаем, что Джобс был в ярости от такого «предательства». А Отеллини много позже рассказал, почему он принял именно такое решение.
Он подсчитал стоимость разработки нового процессора, сравнил расходы с теми ценами, на которые желал «уломать» его Джобс и прикинул объемы продаж. Джобс говорил о миллионе продаж в первый год, предлагая Отеллини сделать ставку на масштабирование, которое сулило бы гигантские прибыли. А Отеллини посчитал, что идея с iPhonе, во-первых, сомнительная, и объемов продаж ждать не стоит, а во-вторых, быстро «сдуется» и не имеет перспектив, следовательно, не принесет Intel ничего, кроме убытков.
Когда Джобс выводил на рынок свой iPod в него тоже никто не верил. Казалось бы, Отеллини было с чем сопоставить будущее нового проекта Apple. Однако, по каким-то глубоко внутренним причинам (пресловутая «чуйка») сделать этого он не смог, не сумел или не захотел.
В итоге, за первый квартал после начала продаж было продано 1,2 млн iPhone, а сейчас микропроцессор (но не Intel, а Apple Silicon) установлен примерно на 1,8 млрд устройств. Отеллини позже признал свою ошибку («кто же мог знать, что объемы продаж будут в сотни раз больше прогнозируемых?») и раскаялся, но раскаяние, что называется, к делу не пришьешь.
Позже Intel будут ждать и другие ляпы - вроде отказа от участия в OpenAI, в которые надо было вложить всего-то $15 млн и которая сейчас, три года спустя, сравнялась по капитализации с Интел ($150 млрд). Это считают шагом в пропасть №3, а вот каков будет четвертый шаг - мы пока не знаем, но, похоже, лишь пока.
#техноистории от Саши Иванова
О том, как лихо начинала компания когда-то Intel, мы уже писали. Но к нынешнему состоянию, о котором все говорили на этой неделе, ее привело несколько неудачных решений. Об одной из таких ошибок и пойдет речь.
К середине нулевых годов Intel уже пережил пик своей популярности, проведя одну из самых ярких рекламных кампаний, когда пользователю ПК разрешили «заглянуть под капот» своих устройств и рассказали о чудо-процессоре Pentium. Уже была сделана первая ошибка, которую тогда вряд ли кто считал ошибкой: отказ от производства графических процессоров (после чего Intel навсегда уступил этот рынок NVIDIA и AMD) и сосредоточение всех усилий на центральном процессоре.
Тем не менее, тогда у Intel был его замечательный процессор х86, компания занимала шестую строчку в мира по капитализации, клиенты постоянно прибывали, в том числе и громкая, но не то чтобы очень уж большая фирма Apple, которая, устами своего шумного и склонного к эпатажу директора как раз объявила о том, что вот-вот выпустит в свет некое гениальное устройство, которое изменит мир.
Пол Отеллини, директор Intel, был чуть ли не единственным человеком в Кремниевой Долине, способным воспринимать Стива Джобса.
Джобсу нравился процессор Intel, он уже был использован в iMac, и его обращение к Отеллини было логичным. Более того, использование Intel в рекламе неведомого iPhone добавляло веса последнему.
Стороны провели огромное количество встреч, инженеры компаний постоянно проводили совещания и обсуждения, каким должен быть «мозг» iPhone. Джобс вел переговоры в свойственном ему стиле — встречу с инженерами Intel он начинает словами: «То, что вы делаете - полное дерьмо!». Это был его обычный прием, чтобы сбить цену и спесь поставщика (пользуйтесь!). Но в итоге все договорились и ударили по рука Даже провели совместную презентацию для прессы, на которую Отеллини пришел в костюме сборщика Intel (из всем уже известной рекламы), а Джобс, кажется, единственный раз в жизни, сменил черные джинсы и водолазку на черные брюки и рубашку.
Джобс и позже постоянно вытаскивает Отеллини на какие-то совместные появления на публике. А тот ведет себя, как ошарашенная напором кавалера девушка, которая не понимает, что с ней делают и как ей пользуются. Однако, когда доходит до дела, он очень отчетливо говорит Джобсу «нет».
Главных персонажей этой истории уже нет в живых, но мы знаем, что Джобс был в ярости от такого «предательства». А Отеллини много позже рассказал, почему он принял именно такое решение.
Он подсчитал стоимость разработки нового процессора, сравнил расходы с теми ценами, на которые желал «уломать» его Джобс и прикинул объемы продаж. Джобс говорил о миллионе продаж в первый год, предлагая Отеллини сделать ставку на масштабирование, которое сулило бы гигантские прибыли. А Отеллини посчитал, что идея с iPhonе, во-первых, сомнительная, и объемов продаж ждать не стоит, а во-вторых, быстро «сдуется» и не имеет перспектив, следовательно, не принесет Intel ничего, кроме убытков.
Когда Джобс выводил на рынок свой iPod в него тоже никто не верил. Казалось бы, Отеллини было с чем сопоставить будущее нового проекта Apple. Однако, по каким-то глубоко внутренним причинам (пресловутая «чуйка») сделать этого он не смог, не сумел или не захотел.
В итоге, за первый квартал после начала продаж было продано 1,2 млн iPhone, а сейчас микропроцессор (но не Intel, а Apple Silicon) установлен примерно на 1,8 млрд устройств. Отеллини позже признал свою ошибку («кто же мог знать, что объемы продаж будут в сотни раз больше прогнозируемых?») и раскаялся, но раскаяние, что называется, к делу не пришьешь.
Позже Intel будут ждать и другие ляпы - вроде отказа от участия в OpenAI, в которые надо было вложить всего-то $15 млн и которая сейчас, три года спустя, сравнялась по капитализации с Интел ($150 млрд). Это считают шагом в пропасть №3, а вот каков будет четвертый шаг - мы пока не знаем, но, похоже, лишь пока.
#техноистории от Саши Иванова
Telegram
Нецифровая экономика
Честный Хофф и его чип
В 1948 году инженеры Bell Laboratory Джон Бардин и Уолтер Браттейн представили миру транзистор, а спустя еще несколько месяцев другой инженер Bell, Уильям Шокли, создал биполярный транзистор.
Открытие стало революционным: маленький…
В 1948 году инженеры Bell Laboratory Джон Бардин и Уолтер Браттейн представили миру транзистор, а спустя еще несколько месяцев другой инженер Bell, Уильям Шокли, создал биполярный транзистор.
Открытие стало революционным: маленький…
👍16❤1👏1
В Boosty сегодня открытый для всех пост, в котором ни истории, ни экономики. Написана была статья в ковидные еще года (далекие, и, по сравнению с нынешними, прекрасные), читайте и отдыхайте.
И не забывайте подписаться на блог в Boost, конечно:
https://boosty.to/economic_history/posts/253721a1-ea24-4798-a787-2de0b2cb63a7?share=post_link
И не забывайте подписаться на блог в Boost, конечно:
https://boosty.to/economic_history/posts/253721a1-ea24-4798-a787-2de0b2cb63a7?share=post_link
boosty.to
Город, в котором, выходя из квартиры, садишься прямо в лодку. И это не Венеция - Александр Иванов
Из серии заметок путешествующего. Развлечемся немного
👍5❤2
Есть необходимость как-то сохранить статьи, которые были опубликованы в Ноже. А то там уже полным ходом идет чистка.
Сохранены они будут, конечно, в Boosty.
Там же жду в рядах подписчиков всех тех, кто считает, что эти материалы представляют ценность и людям надо знать о реальной истории.
https://boosty.to/economic_history/posts/8ae5805b-197d-4f7c-860b-286126e7ac5d?share=post_link
Сохранены они будут, конечно, в Boosty.
Там же жду в рядах подписчиков всех тех, кто считает, что эти материалы представляют ценность и людям надо знать о реальной истории.
https://boosty.to/economic_history/posts/8ae5805b-197d-4f7c-860b-286126e7ac5d?share=post_link
boosty.to
Парагвай: чучхе в тропиках. Как иезуиты и адвокат-руссоист правили первым тоталитарным государством Нового времени - Александр…
Архив журнала Нож. Парагвайские диктатуры
👍9
Еще одна "спасенная" из Ножа статья теперь в Boosty. Уже вторая, осталось перетащить всего-то еще 70. Дело довольно трудоемкое - редактор Boosty не совершенен, заливать вручную - так себе затея.
Зато статья - вот прямо-таки хорошая и тема важная, в определенной степени переломная для мировой экономики.
Словом, наслаждайтесь - а кто не может насладиться с ходу, то можно ведь и подписаться.
А подписчики (пусть и с самой скромной суммой), можно сказать - хлеб автора. Иногда - буквально.
https://boosty.to/economic_history/posts/1639bacc-7e24-475c-babc-6082ab9f03ad?share=post_link
Зато статья - вот прямо-таки хорошая и тема важная, в определенной степени переломная для мировой экономики.
Словом, наслаждайтесь - а кто не может насладиться с ходу, то можно ведь и подписаться.
А подписчики (пусть и с самой скромной суммой), можно сказать - хлеб автора. Иногда - буквально.
https://boosty.to/economic_history/posts/1639bacc-7e24-475c-babc-6082ab9f03ad?share=post_link
boosty.to
Серный запах промышленной революции. Как каменный уголь предотвратил гибель Англии — но не спас Китай - Александр Иванов
Из архива, история использования каменного угля
👍8👏1
Сегодня статья (да, тоже в Boosty), отчасти перекликающаяся с предыдущей. Правда, мы окунаемся во времена довольно отдаленные и обсуждаем малоизвестную у нас историю Китая. Что, конечно, по-своему интересно. Статья - по сути, приглашение поискать ответ на вопрос, который вынесен в заголовок:
https://boosty.to/economic_history/posts/5d88311a-1a8d-4dbc-bb40-066cc931e714?share=post_link
https://boosty.to/economic_history/posts/5d88311a-1a8d-4dbc-bb40-066cc931e714?share=post_link
boosty.to
330 доменных печей Кайфына. Почему в Китае XI века началась, но так и не случилась промышленная революция - Александр Иванов
Чего не хватило Китаю в XI веке для промышленной революции
👍4
В 2011 в Египте восставшие прогнали Хосни Мубарака, который к тому моменту "рулил" страной 30 лет. И по всему миру стали разыскивать и блокировать принадлежащие ему счета. Так, один швейцарский банк сообщил, что заблокировал счет бывшего диктатора на 90 млрд долларов.
Это были личные деньги Мубарака. Видимо, окладывал с зарплаты. И это - только один счет, возможно, были другие, информация о которых не попала в прессу.
На тот момент список Форбс возглавлял мексиканский медиамагнат, Карлос Слим, и состояние этого богатейшего человека планеты оценивалось в 72 млрд.
Впрочем, Египет - страна большая, богатая, с устойчивой экономикой - это вам не Сирия, например.
А про то, какие мысли вызывает история с деньгами Ассада - здесь:
https://boosty.to/economic_history/posts/b305296d-024b-45ad-910e-6cfa1752f425?share=post_link
Это были личные деньги Мубарака. Видимо, окладывал с зарплаты. И это - только один счет, возможно, были другие, информация о которых не попала в прессу.
На тот момент список Форбс возглавлял мексиканский медиамагнат, Карлос Слим, и состояние этого богатейшего человека планеты оценивалось в 72 млрд.
Впрочем, Египет - страна большая, богатая, с устойчивой экономикой - это вам не Сирия, например.
А про то, какие мысли вызывает история с деньгами Ассада - здесь:
https://boosty.to/economic_history/posts/b305296d-024b-45ad-910e-6cfa1752f425?share=post_link
boosty.to
Про большие деньги - Александр Иванов
Некоторые соображения о том, как там с заработками у диктаторов-террористов
👍4👎2
Друзья, многие сетуют, что в этом телеграмм-канале стало сильно меньше открытых публикаций, таких, где - кликнул по ссылке и - читай себе лонгрид.
Да, всё так, Новый год несет с собой новые реалии - в данный момент все те замечательные СМИ, в которых я публиковался раньше, или уже закрыты (по независящим от редакций причинам) или находятся на грани закрытия по не политическим причинам, словом, у меня сейчас и в самом деле некоторая пауза (в гонорарах тоже).
Мое собственное СМИ - блог в Boosty - понятно, работает, ну и я работаю тоже, поэтому все вновь написанное появляется сейчас только там, туда же переносится и все то, что раньше публиковалось в СМИ, где есть риски потери контента.
Для меня сейчас Boosty - единственный источник заработка и возможность с минимальными потерями пережить кризис (так как нет никаких сомнений в том, что эта пауза с публикациями в открытых источниках - временное явление).
Словом, прошу отнестись к возникшей ситуации с пониманием, а если есть возможность - поддержать подпиской.
Спасибо за понимание!
Да, всё так, Новый год несет с собой новые реалии - в данный момент все те замечательные СМИ, в которых я публиковался раньше, или уже закрыты (по независящим от редакций причинам) или находятся на грани закрытия по не политическим причинам, словом, у меня сейчас и в самом деле некоторая пауза (в гонорарах тоже).
Мое собственное СМИ - блог в Boosty - понятно, работает, ну и я работаю тоже, поэтому все вновь написанное появляется сейчас только там, туда же переносится и все то, что раньше публиковалось в СМИ, где есть риски потери контента.
Для меня сейчас Boosty - единственный источник заработка и возможность с минимальными потерями пережить кризис (так как нет никаких сомнений в том, что эта пауза с публикациями в открытых источниках - временное явление).
Словом, прошу отнестись к возникшей ситуации с пониманием, а если есть возможность - поддержать подпиской.
Спасибо за понимание!
❤16👎1
Так как НГ плотно ассоциируется у нас (да и на всей планете, с мелкими вариациями) с "вкусно поесть" и порадовать и вкусовые рецепторы, и желудок, то - прошу считать эту публикацию о вкусной еде и её создателях предновогодней, которая поможет создать нужный настрой и замечательные ожидания.
Хотя, на самом деле, это - о том, как появились "звезды" для поваров, что, на мой взгляд, придало новый стимул для совершенства и признания людям, которые погружены в этот мир.
Впрочем, мы все (как едоки) в этот мир погружены, словом - приятного вам чтения и аппетита!
https://boosty.to/economic_history/posts/04cdbcea-5ec3-4439-8386-9786e366c185?share=post_link
Хотя, на самом деле, это - о том, как появились "звезды" для поваров, что, на мой взгляд, придало новый стимул для совершенства и признания людям, которые погружены в этот мир.
Впрочем, мы все (как едоки) в этот мир погружены, словом - приятного вам чтения и аппетита!
https://boosty.to/economic_history/posts/04cdbcea-5ec3-4439-8386-9786e366c185?share=post_link
boosty.to
Рататуй и звезды. Как появился ресторанный гид Michelin и почему лучшие рестораны мира нередко убыточны - Александр Иванов
Звезды для поваров, история гида и звезд Мишлен
👍4
Сегодня - одна из самых любимых моих статей, всем, кто делает что-то новое или кому интересно, как новации, которые поддерживает примерно ноль человек на планете (точнее, только один и поддерживает) спустя какое-то время становятся обыденностью и жизненной необходимостью одновременно для примерно всех людей на планете.
Да, подписаться в Boosty для чтения надо, но оно того стоит
https://boosty.to/economic_history/posts/1f937862-b900-4e7d-abe7-af29ee12863d?share=post_link
Да, подписаться в Boosty для чтения надо, но оно того стоит
https://boosty.to/economic_history/posts/1f937862-b900-4e7d-abe7-af29ee12863d?share=post_link
boosty.to
Музыка, нокаут и сигнал «Титаника». Как уличный торговец газетами создал в Америке массовое радиовещание - Александр Иванов
О том, как придумали простое передающее устройство использовать в качестве СМИ
👍3❤1
Forwarded from Нецифровая экономика (Oleg Salmanov)
Как чат-бот вы назовете…
В знаменитой пьесе Бернарда Шоу «Пигмалион» профессор словесности на спор обучает «хабалку» с рынка по имени Элиза говорить и вести себя так, чтобы её невозможно было отличить от леди. В ее честь Джозеф Вейценбаум и назвал в свою программу – ELISA, ведь он хотел того же: обучить и представить её так, чтобы люди не могли понять, говорят они с машиной или с человеком.
Дело было в 1966-м, для рода людского подобное испытание было еще в новинку, хотя в окружении Вейценбаума все, кто стал участником его эксперимента, знали о тесте Тьюринга. Первого в мире чат-бота (само это слово появится только в 90-е) Вейценбаум «замаскировал» под психотерапевта.
Психотерапия была в США обычным явлением, и среди ее методик была популярна идея Карла Роджерса: психолог создает атмосферу доверия, говорит мало, дает высказаться - от проговаривания первый шаг к рефлексии, ну и так далее.
ELISA Вейценбаума вела себя как психотерапевт, умела выделять ключевые слова, вроде «работа» или «родители», отыскивать в своих закромах подходящий шаблон, которыми её создатель постарался её напичкать, умела заполнять паузу поощрением и приглашением продолжать, располагала набором фраз вроде «вы не могли бы рассказать об этом подробнее?» Словом, основанная на тех же принципах, что и современные чат-боты, программа, при всей ограниченности возможностей, была хороша, а для своего времени и вовсе чудом - ничего подобного ранее не существовало.
Потом язвительный Вейценбаум будет говорить, что, подумай он как следует, он бы вместо психотерапевта сделал из программы бармена. Изобретатель приглашал коллег и студентов к себе, усаживал их за свой компьютер и наблюдал, как они разговаривают с железякой. Например, машина спрашивала собеседника о его состоянии - какими словами он смог бы охарактеризовать его сейчас? Тот отвечал что-то («мне одиноко» или «я переживаю» и т.п.) - и программа тут же бросалась в образовавшуюся брешь и просила описать ощущения, спрашивала, почему так и чем это вызвано. Словом, разговорить клиента она умела.
ELISA не была искусственным интеллектом, не понимала смысл сказанного, не обучалась на своем опыте, зато имитировать диалог она могла здорово. Но в итоге не она, а человечество с треском провалило тест Тьюринга, причем при первой же встрече с легкой имитацией искусственного интеллекта. Зная, что они общаются с программой, люди вдруг массово обнаружили страсть очеловечивать железо. Все полюбили общаться с машиной и общались с ней так же, как с живым человеком, не особенно задумываясь, с кем именно они говорят, просто игнорируя нестыковки.
Это сильно удручало Вейценбаума, который считал Элизу весьма примитивным устройством. Вот только люди даже не прислушивались к ученому, когда он убеждал их, что программа не обладает интеллектом. Вейценбаум был неприятно поражен тем, с какой легкостью люди устанавливали эмоциональный контакт с машиной. Выяснилось, что симуляции интеллекта достаточно, чтобы обмануть людей. Вейценбаум назвал это «эффектом Элизы» и считал, что это тип «бредового мышления», от которого человечество будет коллективно страдать в цифровую эпоху. Это открытие стало для Вейценбаума глубоким потрясением, он писал о том, как внешне вполне адекватные люди невероятно быстро становятся идиотами, общаясь с машиной.
Учёный пришёл к выводу, что ИИ служит «индексом безумия нашего мира». По мнению Вейценбаума, передав множество решений компьютерам, люди создали более неравный и менее рациональный мир, и что роль искусственного интеллекта надо жестко регулировать.
Сегодня многие (не без удовольствия) находят примеры, подтверждающие то, что «пророчество Вейценбаума сбылось». Ведь слово 2024 года по версии Оксфордского университета Brain rot («гниение мозга») – оно, если вдуматься, не только про взаимодействие человека с примитивным онлайн-контентом, но и про общение с современными ELISA’ми, которые куда как умнее своей далекой прародительницы.
Бернард Шоу писал комедию, но человечество, претворяя его «Пигмалион» в свою жизнь, упорно превращает его в фарс.
#техноистории от Саши Иванова
В знаменитой пьесе Бернарда Шоу «Пигмалион» профессор словесности на спор обучает «хабалку» с рынка по имени Элиза говорить и вести себя так, чтобы её невозможно было отличить от леди. В ее честь Джозеф Вейценбаум и назвал в свою программу – ELISA, ведь он хотел того же: обучить и представить её так, чтобы люди не могли понять, говорят они с машиной или с человеком.
Дело было в 1966-м, для рода людского подобное испытание было еще в новинку, хотя в окружении Вейценбаума все, кто стал участником его эксперимента, знали о тесте Тьюринга. Первого в мире чат-бота (само это слово появится только в 90-е) Вейценбаум «замаскировал» под психотерапевта.
Психотерапия была в США обычным явлением, и среди ее методик была популярна идея Карла Роджерса: психолог создает атмосферу доверия, говорит мало, дает высказаться - от проговаривания первый шаг к рефлексии, ну и так далее.
ELISA Вейценбаума вела себя как психотерапевт, умела выделять ключевые слова, вроде «работа» или «родители», отыскивать в своих закромах подходящий шаблон, которыми её создатель постарался её напичкать, умела заполнять паузу поощрением и приглашением продолжать, располагала набором фраз вроде «вы не могли бы рассказать об этом подробнее?» Словом, основанная на тех же принципах, что и современные чат-боты, программа, при всей ограниченности возможностей, была хороша, а для своего времени и вовсе чудом - ничего подобного ранее не существовало.
Потом язвительный Вейценбаум будет говорить, что, подумай он как следует, он бы вместо психотерапевта сделал из программы бармена. Изобретатель приглашал коллег и студентов к себе, усаживал их за свой компьютер и наблюдал, как они разговаривают с железякой. Например, машина спрашивала собеседника о его состоянии - какими словами он смог бы охарактеризовать его сейчас? Тот отвечал что-то («мне одиноко» или «я переживаю» и т.п.) - и программа тут же бросалась в образовавшуюся брешь и просила описать ощущения, спрашивала, почему так и чем это вызвано. Словом, разговорить клиента она умела.
ELISA не была искусственным интеллектом, не понимала смысл сказанного, не обучалась на своем опыте, зато имитировать диалог она могла здорово. Но в итоге не она, а человечество с треском провалило тест Тьюринга, причем при первой же встрече с легкой имитацией искусственного интеллекта. Зная, что они общаются с программой, люди вдруг массово обнаружили страсть очеловечивать железо. Все полюбили общаться с машиной и общались с ней так же, как с живым человеком, не особенно задумываясь, с кем именно они говорят, просто игнорируя нестыковки.
Это сильно удручало Вейценбаума, который считал Элизу весьма примитивным устройством. Вот только люди даже не прислушивались к ученому, когда он убеждал их, что программа не обладает интеллектом. Вейценбаум был неприятно поражен тем, с какой легкостью люди устанавливали эмоциональный контакт с машиной. Выяснилось, что симуляции интеллекта достаточно, чтобы обмануть людей. Вейценбаум назвал это «эффектом Элизы» и считал, что это тип «бредового мышления», от которого человечество будет коллективно страдать в цифровую эпоху. Это открытие стало для Вейценбаума глубоким потрясением, он писал о том, как внешне вполне адекватные люди невероятно быстро становятся идиотами, общаясь с машиной.
Учёный пришёл к выводу, что ИИ служит «индексом безумия нашего мира». По мнению Вейценбаума, передав множество решений компьютерам, люди создали более неравный и менее рациональный мир, и что роль искусственного интеллекта надо жестко регулировать.
Сегодня многие (не без удовольствия) находят примеры, подтверждающие то, что «пророчество Вейценбаума сбылось». Ведь слово 2024 года по версии Оксфордского университета Brain rot («гниение мозга») – оно, если вдуматься, не только про взаимодействие человека с примитивным онлайн-контентом, но и про общение с современными ELISA’ми, которые куда как умнее своей далекой прародительницы.
Бернард Шоу писал комедию, но человечество, претворяя его «Пигмалион» в свою жизнь, упорно превращает его в фарс.
#техноистории от Саши Иванова
Telegram
история экономики
Краткие эссе об истории экономики.
Все контакты - @alexander_id
Поддержать канал:
https://boosty.to/economic_history
Все контакты - @alexander_id
Поддержать канал:
https://boosty.to/economic_history
👍15🤔2
Я не так давно писал, что, по разным причинам, сейчас нет СМИ, которые публикуют мои статьи, но вот у одного издания последняя моя статья, что называется, "завалялась" и на днях вышла.
Ок, читаем, а что касается Boosty (где эта статья опубликована уже давно), то - нам еще долго жить с этим блогом...
https://retailer.ru/kak-torgovali-do-jepohi-interneta/
Ок, читаем, а что касается Boosty (где эта статья опубликована уже давно), то - нам еще долго жить с этим блогом...
https://retailer.ru/kak-torgovali-do-jepohi-interneta/
RETAILER
Как торговали до эпохи интернета
Вы даже представить себе не можете, какими словами крыла американская пресса новшество Аарона Уорда. «Чикаго трибьюн» пошла дальше всех, разместив крупное: «Внимание! Не имейте дела с Монтгомери Уордом и его компанией. Они мошенники!» - а дальше разъяснялось…
👍14
Еще один лонгрид. О полезном и важном, которое читающий легко для себя отыщет. Как и аллюзии самого разного рода и вида.
Вообще-то длинное чтение полезно, и, если кто-то теряет этот навык, то ущипните себя и восстанавливайтесь, Boosty всем в помощь!
Подписка (да еще в предновогодние дни) - зачет в карму. Которой, правда, нет, а вот самоуважение - есть (да пребудет оно с читающим!)
https://boosty.to/economic_history/posts/803e87f5-dcaa-4f4e-93a0-dda878d9d4f4?share=post_link
Вообще-то длинное чтение полезно, и, если кто-то теряет этот навык, то ущипните себя и восстанавливайтесь, Boosty всем в помощь!
Подписка (да еще в предновогодние дни) - зачет в карму. Которой, правда, нет, а вот самоуважение - есть (да пребудет оно с читающим!)
https://boosty.to/economic_history/posts/803e87f5-dcaa-4f4e-93a0-dda878d9d4f4?share=post_link
boosty.to
55 лет истории Желтороссии. Как Россия пыталась колонизировать север Китая при помощи железной дороги и что из этого вышло - Александр…
История КВЖД, от идеи до забвения
👍9
Для тех, кто в Boosty - статья о том, как распространялся ислам. А еще о пределе терпения людей и идиотизме вождизма.
Хотя каждый сам для себя там много интересного найдет, в том числе и такого, чего ни в какой анонс не вместить.
P.S. Для тех, кто не в Boosty - традиционная статья для читального клуба выходного дня тоже будет.
Но вот эту вот статью точно полезно будет прочесть для всех, у кого нейронные связи в мозгу не завяли:
https://boosty.to/economic_history/posts/b88ac34d-5683-47a8-a291-6d546b60776a?share=post_link
Хотя каждый сам для себя там много интересного найдет, в том числе и такого, чего ни в какой анонс не вместить.
P.S. Для тех, кто не в Boosty - традиционная статья для читального клуба выходного дня тоже будет.
Но вот эту вот статью точно полезно будет прочесть для всех, у кого нейронные связи в мозгу не завяли:
https://boosty.to/economic_history/posts/b88ac34d-5683-47a8-a291-6d546b60776a?share=post_link
boosty.to
Великое изгнание мытарей. Как первые мусульмане снизили налоги вшестеро — и почти без боя захватили половину Византии и Иран -…
Исламские завоевания и роль налогов в покорении территорий
👍2❤1
Для читалки выходного дня - статья к дню чая (каких только "праздников" не придумают хитроумные людишки!), которая рассказывает о неприметном городке в Забайкалье, некогда бывшем "Венецией степей", где делались миллионные состояния, и делались они именно на чайной торговле:
https://dzen.ru/a/XvckDyxQTQGt_u0Q
https://dzen.ru/a/XvckDyxQTQGt_u0Q
Дзен | Статьи
КЯХТА И ВЕЛИКИЙ ЧАЙНЫЙ ПУТЬ
Статья автора «История экономики» в Дзене ✍: Александр Иванов.
👍4
Вот вам история одного очень почитаемого, среди поклонников "железной руки", монарха, жизнь и деяния которого эти самые поклонники преподносят как величайшие и ставят всем прочим государям в пример. Ну, мы-то про историю экономики, поэтому сфокусировались на его "экономических успехах", и как-то вдруг стало ясно, что перечень его "успехов" - это, де-факто, перечень провалов, глупостей и даже катастроф.
Словом, рекомендую читать и думать. Полезно.
Приходящие в голову сравнения могут привести к каким-то открытиям. Или (читающие-то - люди умные) к подтверждению каких-то произвольно приходящих в голову аналогий.
P.S. Да, забыл сказать, что статья в Boosty, нужна подписка и проч - ну да все знают и так, наверное
https://boosty.to/economic_history/posts/b7143b7f-6af7-4c9d-be54-7d1d8f018f7d?share=post_link
Словом, рекомендую читать и думать. Полезно.
Приходящие в голову сравнения могут привести к каким-то открытиям. Или (читающие-то - люди умные) к подтверждению каких-то произвольно приходящих в голову аналогий.
P.S. Да, забыл сказать, что статья в Boosty, нужна подписка и проч - ну да все знают и так, наверное
https://boosty.to/economic_history/posts/b7143b7f-6af7-4c9d-be54-7d1d8f018f7d?share=post_link
boosty.to
Одобренный путь в пропасть. Как Филипп IV Красивый превратился в фальшивомонетчика и разорил Францию, действуя строго по закону…
Филипп IV Красивый, король Франции, легист и безумец
👍6🔥6🤔1
У нас нет дискуссии насчет того, что (кто) в приоритете - деды, которые воевали, или внуки и их будущее - ставка сделана на дедов.
Будучи дедушкой, я бы ставку делал на внуков, но, видно, они особо не нужны, да и по-любому, бабы, сами знаете, нарожают еще (если их заставить, чем и озадачена страна).
В истории было огромное количество государств, которые жили по тем же принципам, но как-то так вышло, что заметного следа в истории они не оставили, а о самом известном из них (известном, собственно, из рассказов их выживших соседей) - рассказываем сегодня.
P.S. Статья только для Boosty, что это за платформа и что надо сделать, чтобы читать - все в курсе.
https://boosty.to/economic_history/posts/3abac1ba-0969-4ef0-ae19-9f3bc4bc25d5?share=post_link
Будучи дедушкой, я бы ставку делал на внуков, но, видно, они особо не нужны, да и по-любому, бабы, сами знаете, нарожают еще (если их заставить, чем и озадачена страна).
В истории было огромное количество государств, которые жили по тем же принципам, но как-то так вышло, что заметного следа в истории они не оставили, а о самом известном из них (известном, собственно, из рассказов их выживших соседей) - рассказываем сегодня.
P.S. Статья только для Boosty, что это за платформа и что надо сделать, чтобы читать - все в курсе.
https://boosty.to/economic_history/posts/3abac1ba-0969-4ef0-ae19-9f3bc4bc25d5?share=post_link
boosty.to
Железная нищета Спарты. Как государство воинов пришло в упадок и исчезло, так и не поняв, что же происходит - Александр Иванов
На чем стояла Спарта и почему самая воинственная держава своего времени пришла к полной деградации
👍10🔥5
Немного о том, как создаются прецеденты, оказывающее влияние на течение жизни и как, в каких обстоятельствах и на каких примерах люди учатся делать выводы, как отличать черное и белое.
Помогает это избегать в дальнейшем "черного" или нет - хорошая тема для обсуждения, но, во всяком случае, "что такое хорошо и что такое плохо" - становится очевидным.
Да, статья в Boosty, со всеми вытекающими:
https://boosty.to/economic_history/posts/ab4cf337-5b68-44a9-82a5-78c53509a7ed?share=post_link
Помогает это избегать в дальнейшем "черного" или нет - хорошая тема для обсуждения, но, во всяком случае, "что такое хорошо и что такое плохо" - становится очевидным.
Да, статья в Boosty, со всеми вытекающими:
https://boosty.to/economic_history/posts/ab4cf337-5b68-44a9-82a5-78c53509a7ed?share=post_link
boosty.to
Резня в Гленко. Как из-за убийства 38 шотландцев неисполнение преступных приказов стало воинским долгом - Александр Иванов
О событиях, ставших базой для понятия "военное преступление"
👏2
На носу Рождество - значит, самое время делать подарки.
Наверное, я немного могу подарить, зато - исключительно то, что сделал сам.
Поэтому в предрождественскую неделю скидка на подписку в Boosty - 50% на первый месяц.
Чтения в блоге (качественного, заметим) вполне хватит на каникулы любой длины, еще и останется.
Ну а для меня подписчик - лучший подарок, это означает, что год прожил не зря (вел себя хорошо и т.п.)
https://boosty.to/economic_history
Наверное, я немного могу подарить, зато - исключительно то, что сделал сам.
Поэтому в предрождественскую неделю скидка на подписку в Boosty - 50% на первый месяц.
Чтения в блоге (качественного, заметим) вполне хватит на каникулы любой длины, еще и останется.
Ну а для меня подписчик - лучший подарок, это означает, что год прожил не зря (вел себя хорошо и т.п.)
https://boosty.to/economic_history
❤5👍1👏1
Иногда купить чужую разработку или её фрагмент выгоднее, чем вкладываться в создание своего. Конечно, когда ты понимаешь, что и для чего ты покупаешь.
Эдисон об этом знал, например. Статья об одном из таких его решений вам в помощь.
Да, Boosty, подписка (на которую сейчас большие скидки) и проч, ну да все всё знают:
https://boosty.to/economic_history/posts/fe9cc28d-aedb-4eac-bb76-6099cb210cad?share=post_link
Эдисон об этом знал, например. Статья об одном из таких его решений вам в помощь.
Да, Boosty, подписка (на которую сейчас большие скидки) и проч, ну да все всё знают:
https://boosty.to/economic_history/posts/fe9cc28d-aedb-4eac-bb76-6099cb210cad?share=post_link
boosty.to
Польза стартапа - Александр Иванов
Posted on Dec 18 2024
👍3
История телевидения в самом кратком, насколько только это возможно было сделать (все-таки это статья, а не многотомный роман) изложении.
Мне кажется, что здесь самое важное - не технические детали (в наше время они все равно утратили ту важность, которая была на пороге открытия, в описываемые времена), сколько дискуссии о том, как "продавать" ТВ, и то, что, в итоге, "выстрелило", а что ушло в забытье.
Ах, да - для кого-то, возможно, будет открытием то, что не весь мир считает отцом телевидения Зворыкина. Даже в США думаю по-другому.
Но это - так, сопутствующие любому открытию курьезы.
Статья в Boosty, где сейчас скидки на подписку и проч. - вдруг кто еще не знает о скидках или не умеет пользоваться Boosty.
https://boosty.to/economic_history/posts/f01eb980-49c8-483c-91f7-d6e3b3732332?share=post_link
Мне кажется, что здесь самое важное - не технические детали (в наше время они все равно утратили ту важность, которая была на пороге открытия, в описываемые времена), сколько дискуссии о том, как "продавать" ТВ, и то, что, в итоге, "выстрелило", а что ушло в забытье.
Ах, да - для кого-то, возможно, будет открытием то, что не весь мир считает отцом телевидения Зворыкина. Даже в США думаю по-другому.
Но это - так, сопутствующие любому открытию курьезы.
Статья в Boosty, где сейчас скидки на подписку и проч. - вдруг кто еще не знает о скидках или не умеет пользоваться Boosty.
https://boosty.to/economic_history/posts/f01eb980-49c8-483c-91f7-d6e3b3732332?share=post_link
boosty.to
Фарнсуорт из деревни, репрессированный Розинг и мигрант-победитель Зворыкин. Кто и как изобретал телевидение — в России, США и…
История изобретения телевизора
🔥5👍1
Forwarded from Нецифровая экономика (Oleg Salmanov)
Кто придумал покупать стартапы
В 1877 малоизвестный изобретатель Томас Алва Эдисон экспериментировал с иглой, которая могла бы отражать на фольге знаки азбуки Морзе. Он запустил устройство с большой скоростью и обнаружил, что царапание иглы по фольге создает непрерывное звучание.
Ум Эдисона был заточен на поиск нового — в самом деле, палкой по решетчатому забору, например, проводили миллионы людей, но никому не пришло в голову, что это можно использовать для записи и воспроизведения звука.
Так появился фонограф, прибор, ставший пионером среди всех такого рода устройств.
Записывать звуки пытались и раньше: в 1857 году француз Эдуар де Мартенвиль придумал такое устройство, но у него имелся обидный недостаток: записанное невозможно было воспроизвести. Смогли это сделать только в 2022 году с помощью компьютера, попутно выяснив, что француз не обманывал: его устройство реально записывало звуки.
А в 1876 году поэт, шансонье и легкомысленный гуляка Шарль Кро подал заявку на палеофон («звуки прошлого»). Он позволял уже не только записывать, но и воспроизводить звук. Но запатентовать его не смог: не дело поэта возиться с бюрократами. Кро вполне довольствовался восторгами собутыльников, которые восхищались его изобретением.
Но Эдисона восторги не интересовали, он был нацелен делать деньги. Фонограф запущен в серию, и продажи — радуют. Заработанные деньги позволяют Эдисону переключится на проект, связанный с лампой накаливания, который его и прославит.
К фонографу он вернется только в 1887-м, и обнаружит, что годом ранее Александром Беллом и Самнером Тейнтером создан графофон, превосходящий фонограф по всем параметрам. Правда, Тейнтеру (автору устройства) и Беллу так и не удалось разогнать продажи (Белл был так себе продавцом, внедрение и реклама всегда были его ахиллесовой пятой). Так что Эдисон просто использует находки Тейнтера в своем механизме (важнейшая из них - восковой валик для записи).
Эдисон поступает так, как делал всегда — он собирает все лучшее, что наработано человечеством к этому моменту и объединяет достижения в одном устройстве, добиваясь совершенства (никого не напоминает?🍏 ).
Чужие авторские права его удручали, но не останавливали (за свои, правда, он свирепо дрался). Он справедливо полагал, что лучшего можно достичь только работая на пике достижений науки и техники.
Эдисон получает идеальный фонограф, лучший в мире. Он предлагает Беллу и Тейнтеру сотрудничество, но предложение отклонено: все решит суд.
Эдисон не просто ждал такого исхода, но готовил его. Он знал, что Тейнтер получал тогда $15 в неделю (неплохо для парня-самоучки, который не окончил школу, но инженеры Эдисона зарабатывали в неделю несколько сотен). И что ему принадлежали 50% прав на патент, а 50% были у Белла.
Опытный сутяга Эдисон знал, что суд будет настаивать на мировом соглашении, и приготовил предложение, которое устроило и Белла, и Тейнтера — первый получал $4000 за чужую идею, из которой сам не сумел извлечь денег, второй - то же и роялти в размере $5 за каждый проданный фонограф, цена которого выросла в 1,5 раза.
Неизвестно, сколько, в итоге, было продано фонографов, но счет шел на многие десятки тысяч, и продажи сделали Тейнтера довольно обеспеченным человеком.
Эдисон же сэкономил, купив разработку «дешевого» Тейнтера: если бы он поручил сделать подобное своим инженерам, то одна их зарплата обошлась бы ему дороже тех денег, что он потратил на заключение сделки. И не факт, что результат был бы таким же годным, как у «стартапера». А еще он бы потратил на разработку годы, в течение которых теперь он зарабатывал деньги, а не тратил.
То есть, по сути, Эдисон, вероятно, впервые в истории человечества, купил стартап вместо того, чтобы вкладываться в свои разработки.
А закончится история так. Накануне наступления XX века Эдисон прекратит отчисления Тейнтеру, перехватив у эмигранта из Германии Берлинера идею заменить валик Тейнтера диском. Берлинер же, у которого Эдисон отсудит права на изобретенный немцем микрофон, позже «отомстит» Эдисону: именно придуманный им граммофон займет рынок.
#техноистории от Саши Иванова
В 1877 малоизвестный изобретатель Томас Алва Эдисон экспериментировал с иглой, которая могла бы отражать на фольге знаки азбуки Морзе. Он запустил устройство с большой скоростью и обнаружил, что царапание иглы по фольге создает непрерывное звучание.
Ум Эдисона был заточен на поиск нового — в самом деле, палкой по решетчатому забору, например, проводили миллионы людей, но никому не пришло в голову, что это можно использовать для записи и воспроизведения звука.
Так появился фонограф, прибор, ставший пионером среди всех такого рода устройств.
Записывать звуки пытались и раньше: в 1857 году француз Эдуар де Мартенвиль придумал такое устройство, но у него имелся обидный недостаток: записанное невозможно было воспроизвести. Смогли это сделать только в 2022 году с помощью компьютера, попутно выяснив, что француз не обманывал: его устройство реально записывало звуки.
А в 1876 году поэт, шансонье и легкомысленный гуляка Шарль Кро подал заявку на палеофон («звуки прошлого»). Он позволял уже не только записывать, но и воспроизводить звук. Но запатентовать его не смог: не дело поэта возиться с бюрократами. Кро вполне довольствовался восторгами собутыльников, которые восхищались его изобретением.
Но Эдисона восторги не интересовали, он был нацелен делать деньги. Фонограф запущен в серию, и продажи — радуют. Заработанные деньги позволяют Эдисону переключится на проект, связанный с лампой накаливания, который его и прославит.
К фонографу он вернется только в 1887-м, и обнаружит, что годом ранее Александром Беллом и Самнером Тейнтером создан графофон, превосходящий фонограф по всем параметрам. Правда, Тейнтеру (автору устройства) и Беллу так и не удалось разогнать продажи (Белл был так себе продавцом, внедрение и реклама всегда были его ахиллесовой пятой). Так что Эдисон просто использует находки Тейнтера в своем механизме (важнейшая из них - восковой валик для записи).
Эдисон поступает так, как делал всегда — он собирает все лучшее, что наработано человечеством к этому моменту и объединяет достижения в одном устройстве, добиваясь совершенства (никого не напоминает?
Чужие авторские права его удручали, но не останавливали (за свои, правда, он свирепо дрался). Он справедливо полагал, что лучшего можно достичь только работая на пике достижений науки и техники.
Эдисон получает идеальный фонограф, лучший в мире. Он предлагает Беллу и Тейнтеру сотрудничество, но предложение отклонено: все решит суд.
Эдисон не просто ждал такого исхода, но готовил его. Он знал, что Тейнтер получал тогда $15 в неделю (неплохо для парня-самоучки, который не окончил школу, но инженеры Эдисона зарабатывали в неделю несколько сотен). И что ему принадлежали 50% прав на патент, а 50% были у Белла.
Опытный сутяга Эдисон знал, что суд будет настаивать на мировом соглашении, и приготовил предложение, которое устроило и Белла, и Тейнтера — первый получал $4000 за чужую идею, из которой сам не сумел извлечь денег, второй - то же и роялти в размере $5 за каждый проданный фонограф, цена которого выросла в 1,5 раза.
Неизвестно, сколько, в итоге, было продано фонографов, но счет шел на многие десятки тысяч, и продажи сделали Тейнтера довольно обеспеченным человеком.
Эдисон же сэкономил, купив разработку «дешевого» Тейнтера: если бы он поручил сделать подобное своим инженерам, то одна их зарплата обошлась бы ему дороже тех денег, что он потратил на заключение сделки. И не факт, что результат был бы таким же годным, как у «стартапера». А еще он бы потратил на разработку годы, в течение которых теперь он зарабатывал деньги, а не тратил.
То есть, по сути, Эдисон, вероятно, впервые в истории человечества, купил стартап вместо того, чтобы вкладываться в свои разработки.
А закончится история так. Накануне наступления XX века Эдисон прекратит отчисления Тейнтеру, перехватив у эмигранта из Германии Берлинера идею заменить валик Тейнтера диском. Берлинер же, у которого Эдисон отсудит права на изобретенный немцем микрофон, позже «отомстит» Эдисону: именно придуманный им граммофон займет рынок.
#техноистории от Саши Иванова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
история экономики
Краткие эссе об истории экономики.
Все контакты - @alexander_id
Поддержать канал:
https://boosty.to/economic_history
Все контакты - @alexander_id
Поддержать канал:
https://boosty.to/economic_history
👍17❤2🔥2