IvanovaPishet
6.11K subscribers
147 photos
9 videos
6 files
240 links
Радикальный феминизм и немного здравого смысла
Download Telegram
Однако, с днюшечкой меня )
Обсуждали сегодня тему:
Хочу внезапно обсудить дурацкую тему. Я ползала по своему собственному блогу и зацепился у меня глаз за одну тему - во многих комментариях в разных постах я натыкалась на женские рассказы о том, что наибольшее внимание мужчин они получали в минуты реальной слабости и уязвимости. То есть, не когда они были прекрасны и легко порхали в хорошем легкомысленном настроении, а когда были растеряны, дезориентированы, в подавленном состоянии и даже больны. И сами понимаете, это было не то чтобы приятное внимание - напротив. Получается, это даже не поведение сексуальных хищников, а поведение падальщиков.

Всё это никак не сочетается в моей голове с советами, которые обильно дают женщинам - будьте слабее, показывайте уязвимость мужчинам, это пробуждает в мужчинах желание опекать и заботиться. Как можно увидеть - не очень вызывает. Это опасное поведение для женщин - на слабость слетаются трупожоры.

(Хотя, "сильное" поведение тоже не очень женщинам помогает - вызывает агрессию).
Однако, в комментах нашли много подтверждений, что примерно так это со многими и работает
Шла вчера по району, осматривала окрестности моего пролетарского гетто, и мне вспомнилось недавнее интервью Шульман по поводу экологической сознательности россиян. Она там рассказала про смешной феномен - "русский друидизм", что это одно из принципиальных требований горожан к власти - не трогать деревья, ничего не рубить и не корчевать.
И вот я шла и думала - а что удивительного? На среднестатистический отечественный жилой район можно без содрогания смотреть только летом, когда всё в зелени. Зимой уже сложнее, но хотя бы иногда всё белое и чистое, весна и осень же - это эстетический ад, в котором жить возможно, только если по сторонам не оглядываться вообще.
Перечитав все комментарии и личные сообщения на недавно поднятую тему про мужской интерес к женской слабости, только больше утверждаюсь в мысли, что реальная женская слабость и проблемность на женщину навлекает большую опасность.

"Будь послабее, пожалуйста" - это социальная игра, где от женщины ожидается демонстрация того, что а) она безопасна и открыта для мужской инициативы, б) она признает мужское доминирование и даже ждет его. Эта игра подразумевает, что женщина будет обращаться к мужчине с ритуальными просьбами помощи, а не валиться на него со всеми реальными жизненными проблемами. То есть, условно - "вызови мне такси" и "открой мне банку", а не "у меня тяжелое заболевание" или "у меня кредитов на два миллиона".

В остальных случаях на реальную слабость слетаются либо стервятники, чующие, что можно еще чем-то поживиться, пока женщина слаба и дезориентирована (и это даже не обязательно секс), либо специфический тип мужчин-рыцарей, спасателей, которые действительно любят ставить перед собой вот такие задачи, но после спасения с ними, как правило, очень тяжело (и им самим тяжело). И вот вторых, кстати, меньшинство.
И просто забавное наблюдение - увидела сегодня в одном тг-канале, далеком от идей феминизма, использование термина "кукусь". В нашем исконно-посконном смысле.
Ыыыы, у Морены обсуждение мужских влажных фантазий, что бы они сделали, если бы вдруг в один прекрасный момент проснулись женщинами. Ну и в комментах-перепостах всякое.

Естественно, мужчины себе представляют ровно два варианта - либо они непременно будут роковыми красотками, окруженными толпами поклонников, и непременно эти толпы поклонников будут их с утра до вечера одарять различными благами (мне один мой знакомый как-то сказал, что будь он женщиной, он бы в жизни ни с одним мужиком "за так" спать не стал бы), либо они непременно будут идеальными женщинами с точки зрения мужчины - "давать" всем, ну или выйдут замуж за "простого хорошего парня", нарожают ему детей и будут денно и нощно его обслуживать, не издавая ни одного лишнего звука.

То есть, стали бы теми самыми ужасными меркантильными женщинами (еще вопрос - почему все себя представляют именно молодыми расписными красавицами, а не женщинами средних лет и средней же внешности?), либо уж показали бы бабам, как надо на самом деле относиться к мужчинам (тоже вопрос - это по чужой спине 100 палок не больно, я думаю, проснись реально вот такой радетель за "нарожать-обслужить" в теле женщины, и пообслуживай кого-нибудь хотя бы пол-годика - большей феминистки бы мы после этого не узнали никогда).

Вывода тут два - всё, что мужчины говорят о женщинах, они говорят о себе (ну, не мы это придумали, конечно, истина стара, как мир, "кто как обзывается - тот так и называется", хе-хе), и всё они понимают и знают насчет своего истинного отношения к женщинам.
Еще подумалось, что этим можно хорошо объяснить ту партизанскую войну, которую мужчины часто в отношениях начинают - мы для них по умолчанию враги. Они бы на нашем месте мужчин использовали. Значит, мы это и будем пытаться делать в любой ситуации. Значит, надо нанести удар первым. Значит, любая просьба - это манипуляция, любой разговор - провокация.
Наблюдаю за историей Анны Зосимовой и её бывшего-абьюзера - ну и всё, как по списку.

"А что её заставляло с ним оставаться?"

"А давайте послушаем вторую сторону"

"Решила хайпа хватануть!"

И вот сегодня нахожу в тг-канале одном - душенька абьюзер выступил с типичной абьюзерской речью: "я в шоке, я ничего не говорил, потому что обсуждать личное на публику это плохо, это удар мне в спину, ах, как быстро умирает любовь!". И прелестное обвинение в сторону Анны - она, де, любит сериалы про маньяков, и как-то в шутку ему сказала, что иногда представляет, как избавилась бы от чего-нибудь тела. Ну виновна, сразу виновна, раз сериалы про маньяков смотрит, верный признак, ага.
Мвахаха, конечно, избить жену это херня, а вот полицейского толкнуть!
Злободневное.
Интервью нелюдя, истязавшего несколько лет двух девочек-подростков, я не смотрела и смотреть не собираюсь, и поддерживаю решивших отправить жалобы на это поделие, и буду надеяться, что сервис отреагирует (или госпожа Собчак отреагирует сама).
Потому что такие люди, вот такие преступления совершившие, никакого права на публичную трибуну иметь не должны. Да, он типа "искупил-отсидел". Хорошо, пусть так. Пусть он доживет свою жизнь на свободе, пусть умрет свободным. Но в забвении и одиночестве.
Некоторые новости
Всё, понимаете, надо на таком уровне решать, нормально ничего само не работает.
Глава СК Бастрыкин поручил проверить высказывания «скопинского маньяка» в интервью Собчак
Читаю различные рассуждения на тему злободневного, и точно с чем могу согласиться - на примере вот таких экстремальных случаев мы можем видеть суть патриархальной культуры, как она есть. Нелюди, типа обсуждаемого маньяка или убийцы Тани Страховой, или питерского расчленителя, отличаются от среднестатистического мужчины, воспитанного в этой же культуре, только тем, что в силу каких-то причин утратили самоконтроль и перешли грань человеческого.

Я, наверно, никогда не забуду тот комментарий какого-то обычного ничем не примечательного мужчины (взрослого, женатого, с детьми) об убийстве Страховой - "он просто сделал то, о чем остальные мужчины только мечтают - наказал отказавшую ему".

В этом плане, конечно, обсуждения подобных случаев полезны - они вытаскивают поганую суть патриархальной системы из под вороха цветастых лоскутов "мужчины-защитники", "мужчина без агрессии женщине не будет нужен", "слабость женщины включает в мужчине желание опекать и уберечь", "паприроде у женщин и мужчин разные функции", "мужчины зависят от женщин, вы сами, девочки, знаете, какая у вас над нами власть, ха-ха", "зато женщинам морду во дворе не бьют" и т.д. Угу, мы все поняли и про нашу власть, и про уважение, и про защиту.

И когда слышишь вот такие вещи - "он просто сделал то, о чем другие всегда мечтали" или как нелюдь рассуждает про свою спасшуюся пленницу, что, мол, чего ж она не рожает-то, от меня-то рожала же? - как-то перестаешь видеть большую разницу между всеми этими господами нехорошими. Ну да, некоторые нехорошие господа просто достаточно трусливы или законопослушны. Но кто знает, что произойдет, дай им волю.