У великого советского футуролога и социолога Игоря Бестужева-Лады встретил его расчёты, во сколько обходилось воспитание ребёнка в крупном городе СССР к 1985 году:
«Воспитание ребёнка до 18 лет обходилось семье примерно в 20 тыс. руб. – это при среднем доходе меньше 4 тыс. руб. в год на двух работающих супругов.

Это означало, что мать на несколько лет выбивалась из нормального ритма работы, должна была махнуть рукой на карьеру и проигрывала по всем статьям своей бездетной подруге. Кто то из родителей должен ни свет, ни заря везти ребёнка на автобусе в детсад, а вечером заезжать за ним по дороге с работы домой. Тем самым кошмарные «часы пик» в городском транспорте растягиваются для него почти вдвое. Почти напрочь исчезает возможность развлекаться по вечерам и резко сужается – по выходным дням. Главное же – существенно падает уровень жизни, ибо всё те же «средние» 150+150 руб. зарплаты в месяц обоих работающих родителей (в обрез – на питание и необходимую одежду, при минимальных расходах на жильё, транспорт, досуг) приходится делить не на двоих, а на троих четверых. Первого ребёнка большинство заводит просто по традиции: «так принято». Ну и конечно, по жалким остаткам материнского и отцовского инстинкта. Но от второго напрочь зарекаются».

Ещё Бестужев-Лада приводит иерархию причин разводов в первой половине 1980-х, четыре главных.
1.Пьянство мужа – примерно 1/3 причин разводов.
2.Мать (реже отец) жены или мужа, в комнате или квартире которой живут супруги. «Так и называется: родители развели. Это тоже первопричина, по меньшей мере, четверти разводов».

3.Бытовой паразитизм мужа. «Получился на одном полюсе 16 часовой совокупный рабочий день у женщины (1-1,5 часа утром на приготовление завтрака и уборку квартиры, 1 час езды на работу, 8 часов работы, 1 час езды с работы, 1 час обеденного перерыва, посвящаемый стоянию в очередях, 1-1,5 час стояния в очередях после работы, минимум 2 часа вечером приготовление ужина, стирка и другие домашние дела), а на другом полюсе у мужа – 2-3 часа вечером перед телевизором или стояния с дружками у пивной. Ясно, что рано или поздно терпение жены лопается».

4.Обычное бытовое хамство, т.е. неумение выходить из конфликтных ситуаций иначе, как безобразным скандалом, часто переходящим в драку (инфантилизм одного или сразу обоих супругов)».

Опять тащу

(к предыдущему посту)
Демографы разбили женщин и мужчин по достатку на уровне самоощущения.
И оказалось, что чем более бедна женщина (прям на уровне нищеты), тем больше детей она желает и ожидает. Самый низкий показатель желаемого и ожидаемого числа детей – у самых обеспеченных женщин.
У мужчин эта градация более сглаженная.

Во-первых, не такая уж большая разница между стратами, получается.

Во-вторых, ну, кхм, тут и пособия имеют значение, и реализации хочется всем людям, а не только успешным достигаторам.

Так что - тут бы задуматься, почему обеспеченные и образованные не видят/не могут реализовать себя в родительстве, что тут не так и что в консерватории подправить

Архив, про комфорт

Ко вчерашней теме про комфорт. Откуда же вообще "как девочка хочет комфорта", если именно девочки всю жизнь комфорт и не получают? От девочек ожидают, что они знают толк в создании комфорта, да, и обеспечат младенцу сухую чистую попу, теплые объятья и молоко, детям постарше вкусную еду, чистую одежду, внимание и проверку уроков, мужу горячий ужин, выглаженую рубашку и секс, а старенькому дедушке лекарства, запись к врачу и вынос утки. Всё это мужчинам, действительно, не близко, а женщины на это, действительно, тратят иной раз всю сознательную жизнь.

Но где тут поиск комфорта самой женщиной?

Ну, ответ номер один - "женщина это то, на что у меня стоит". Девочка, ищущая комфорт, это не тетя Света, с утра до вечера выгребающая дерьмо из под своей любимой семьи, нет, это молодая тонкая звонкая Светочка, которая манерно дуется "мальчики, на улице так похолодало", чтобы ее кавалер догадался зайти в кафе или хотя бы накинуть ей на плечи свой пиджак. Когда Светочка выйдет за кавалера замуж и родит ребенка - от нее моментально перестанут ждать милой манерности, а будут ожидать, что грязный подгузник муж и отец будет видеть максимум в мусорном пакете случайно. От Светочки будут ждать, что она будет терпеть всё - переносить болячки на ногах, супружеский долг, мужские тестерики, свекров с претензиями, что они масика к другому уровню обслуживания приучали, все проблемы ребенка, все проблемы престарелых родственников, безденежье, ещё немного мужских тестерик, любовниц и так далее, далее, далее.

Ответ номер два - женщины в массе своей не склонны искать ненужных приключений на пятую точку. Походы без должной подготовки, неумеренность в алко и прочих веществах, жратва сомнительного качества, проверки себя на прочность, чтобы продемонстрировать каким-то придуркам, что ты не зассал и всё такое прочее.

Женщины осторожней, не лезут на рожон и предпочитают все проверить, продумать и подготовиться. Ну, слабачки, ага, и трусихи. Всё любят попроще да поприятней, не то что орлы- мужчины.

Кто потом за орлом будет бегать с таблетками и направлениями к врачам товарищи, кстати, не сомневаются и очень обидятся, если беготни за ними не будет.

Небольшая заметка - обычно всякие около-мдшники призывают сторониться женщин из так называемых "неполных семей". Мол, примера нормальной семейной жизни не было, привыкла всё сама решать, "бабья яма", все дела.

Но на самом деле опасаться им надо женщин из хороших полных семей, где мужчина действительно муж и отец, а не одно название.

По моим наблюдениям, пока женщина из "неполной семьи" будет ещё на что-то надеяться, подстраиваться, ругаться, маме жаловаться, женщина из нормальной семьи вышарит придурка из семьи в момент, и папа будет на её стороне. Более того - часто именно такие женщины мудил сбивают на подлёте, потому что ну не папа, не папа.

Анна Евгеньевна вернулась в цивилизацию, вещание возобновляется в прежнем режиме

По горячим следам, пока не забыла. Так как сидела без связи, использовала время на чтение.

В одной книге наткнулась на заметку исследовательниц - что вся эта темная домостроевщина на Русь пришла после Батыя, до нашествия такого порабощения женщин не наблюдалось. Понятно, что не будем выдумывать, равноправием тоже не пахло, но все же женщины вели довольно активную экономическую и социальную жизнь, немало было грамотных.

Это к вопросу о "традициях и скрепах" в сотый раз - чьи традиции, какие скрепы, и какого исторического периода?

Может, новгородчина более корневое корневище? Или советчина? Или ещё что?

Блин (((((

Шеннон Доэрти, много лет боровшаяся с раком, умерла сегодня.

Спи спокойно, ведьма нашей юности 💜

Архивное важное. Я даже не помню, с каким очередным светочем случился очередной выход говна на поверхность. А и не важно

Смотрю, в Твиттере очередной скандал с "либеральными и рукопожатными", которые в свободное и не свободное от работы время приставали к женщинам (коллегам и не только), пытались насиловать и насиловали, и вообще всячески портили женщинам жизнь, оставаясь "светочами", профессионалами и т.д.

Как же так? Как же может человек, защищающий свободы и права в нашей душной и закрепощенной россиюшке, так вот по свински себя вести?

Кхм, удивлю многих, но для мужчин "быть свободным" это в том числе иметь возможность вести себя с женщинами, как его душеньке угодно, в том числе по свински.

Вчера видела пример типично мужского ухода от ответственности - в фб запрещённом обсуждали очередной крик мужской раненой души "жена разрушает семью".

Если кратко - мужик сначала много мудил. Потом ещё и потерял работу, сел жене на шею, стал мудить ещё больше. Это, я замечу сразу - он сам пишет и сам признается, что осознавал, что делал. Потом ожидаемо жена собрала вещи и ушла. Побежал ныть, чтобы вернулась. Она поставила условие, чтобы он перестал мудить и нашел работу. И не понеслась сразу ему навстречу при первых же шлепаниях губами "обещаю, обещаю, только как-нибудь потом", а на дистанции стала ждать и, возможно, рассматривать другие варианты. Этот ноет, что "а как я буду искать работу, если она не возвращается, а я нервничаю!? И вообще я запасной вариант, получается!?".

Зачем она рушит семью?

В комментах мужики его поддерживают, мол, да, не прошла проверку баба, сломалась на вопросе бабла.

Анализировать тут что-то - только портить. Истории такие "всё же было нормально, а потом она почему-то ушла" мы слышали сотни и сотни раз.

Но вот сейчас в комментах обсуждение идёт про то, применять ли какие-то запреты и угнетения к мужчинам во имя справедливости, или это негуманно? - и я повторю, достаточно просто перестать за ними подтирать. Просто дать им встретится с последствиями их поступков. Просто не выдавать им привычных авансов всякий раз, как масик накосячил.

И пол дела уже будет сделано

К предыдущему - БМ вот ровно такими словами мне выкатывал контр-аргументы, почему он на работу не выйдет и менять в своем поведении ничего не будет (я, правда, не обещала вернуться, речь шла о дальнейшем общении и разрешении общих дел).

Я к нему несправедлива, я не бегу верить ему и делать, как ему нужно, сразу, как он чё-то там прошмякал языком, он нервничает, переживает, и в таких условиях ему тяжело и невозможно.

У него даже была та же претензия, что и у мудня обсуждаемого - что он, бедный, старается, в мессенджер пишет, телефон обрывает, налаживает общение (!), а в ответ отморозка.

Я замечу - я никак не портила ему жизнь принципиально, была вежлива и даже, вообще-то, помогала, можно сказать.

Просто дала встретится с последствиями его поведения - и уже трагедь и куча обвинений

Вчера в комментах затронули тему того, что мужчины в свою очередь авансы выдавать женщинам не просто не любят - стоят насмерть, чтобы упасибоже не напрячься ради бабы просто так, без десятикратной отдачи. Пресловутые "ухаживания" вызывают у мужчин страшный зубовный скрежет, и почти никто не стесняется говорить, что "кофе пила? пироженку ела? и что, думала, что это просто так мужик тебя кормит, за красивые глаза?".

"Динамо". "Тарелочница". "Пустожорка".

Женщине не даётся права подумать, присмотреться и сказать "нет". Согласилась? Дала надежду? Не смей заднюю включать! Должна понимать, не девочка.

И другое, много раз упомянутое нами явление - "а я тебя не просил, а я тебе не обещал, а ты сама себе всё придумала, я думал, тебе самой нравится". Годами "тарелочник" жрет из женского холодильника и не только, напускает туману, уходит от прямых вопросов - но никто не говорит ему "Васенька, ну ты же не мальчик, надо понимать, что от тебя женщина хочет, хорош ломаться, динамщик-пустожор".

Просто представьте мужскую реакцию на "а я тебе ничего не обещала, ты сам".

Просто смотрите на мужскую реакцию, когда он понял, что обещания и туманы больше не работают, а усилия оцениваются по их реальному весу.

Конец времен

В комменты ещё принесли богатую тему из арсенала "честных равноправщиков".

Когда пара начинает жить совместным бытом, ещё и безо всякого ЗАГСа, и мужчина говорит - мол, милая, у нас впереди долгая счастливая жизнь, давай строить фундамент этой жизни, я буду свою зарплату откладывать на квартиру/ремонт/свадьбу, а ты пока на хозяйство, там, хлебушек и мыльце. Ну и я добавлю, если что, скажешь там, если чё.

Итог немного предсказуем - квартира будет оформлена на его маму ("а чем ты возмущена? Это были мои деньги, ты ни копейки не вложила"), ремонт и свадьба превратятся в его машину. После расставания или развода, естественно - какие деньги, милая? Твои деньги все ушли в унитаз, у него и спроси.

Уже видите, как мужские горестные страдания про "ну конеееееечно, бабы - моя зарплата это моя зарплата, а его зарплата это наша зарплата" в реальности превращаются в "твоих денег тут нет"?

Мое мнение тут не меняется много лет - женщина должна иметь свои и только свои деньги, свои и только свои заначки. И не слушать ни про чьи "тяжелые времена" и выгоды оформления квартиры на свекровь

К говорящим фразам типа "ну я не олигарх", "я простой хороший парень" и всем подобным свидетельствам, что масик зарабатывает себе на сигаретки, пиво и в лучшем случае на кредит на свою трахому четырехколесную - надо добавить "да что ты всё на деньгах заморачиваешься!?"

Это яркий маркер того, что все финансовые вопросы и все вопросы, которые можно решить путем "заплатить денег специалистам" масик-кукусик хочет решать за счёт женщины и руками, временем и силами женщины.

Исключений не видела ни-ког-да

Ещё одна микрозаметка - претензии окружающих, особенно старшего поколения "хорошо жить хочешь?! Всё чтобы, как тебе надо!? В удовольствие!?" не всегда про зависть, хотя и про неё тоже.

Чаще это страх "а за чей это счёт она собралась хорошо и в удовольствие???". Вся наша история - благ мало, кругом вечно то война, то революция, то оброк, то продразверстка, то национализация, то приватизация. Если один себе кусок побольше урвал - кому-то не досталось. Один себе поудобней местечко обустроил - другому стало совсем тесно.

И ещё это вопрос иерархии - женщина не имеет право жить хорошо, пока недообслужен мужчина рядом, младшие не имеют права жить лучше и комфортнее старших.

Ненависть к молодым женщинам, живущим относительно комфортно и свободно, да ещё и в одиночестве (казалось бы, да?) - отсюда. И отсюда "добрые пожелания" типа - ничего, ничего, вот замуж выйдешь, ребенка родишь, вот там мы посмотрим, как там твои хобби, твои амбиции и твои планы сгорят, мы посмотрим.