Перечитав все комментарии и личные сообщения на недавно поднятую тему про мужской интерес к женской слабости, только больше утверждаюсь в мысли, что реальная женская слабость и проблемность на женщину навлекает большую опасность.

"Будь послабее, пожалуйста" - это социальная игра, где от женщины ожидается демонстрация того, что а) она безопасна и открыта для мужской инициативы, б) она признает мужское доминирование и даже ждет его. Эта игра подразумевает, что женщина будет обращаться к мужчине с ритуальными просьбами помощи, а не валиться на него со всеми реальными жизненными проблемами. То есть, условно - "вызови мне такси" и "открой мне банку", а не "у меня тяжелое заболевание" или "у меня кредитов на два миллиона".

В остальных случаях на реальную слабость слетаются либо стервятники, чующие, что можно еще чем-то поживиться, пока женщина слаба и дезориентирована (и это даже не обязательно секс), либо специфический тип мужчин-рыцарей, спасателей, которые действительно любят ставить перед собой вот такие задачи, но после спасения с ними, как правило, очень тяжело (и им самим тяжело). И вот вторых, кстати, меньшинство.

И просто забавное наблюдение - увидела сегодня в одном тг-канале, далеком от идей феминизма, использование термина "кукусь". В нашем исконно-посконном смысле.

Ыыыы, у Морены обсуждение мужских влажных фантазий, что бы они сделали, если бы вдруг в один прекрасный момент проснулись женщинами. Ну и в комментах-перепостах всякое.

Естественно, мужчины себе представляют ровно два варианта - либо они непременно будут роковыми красотками, окруженными толпами поклонников, и непременно эти толпы поклонников будут их с утра до вечера одарять различными благами (мне один мой знакомый как-то сказал, что будь он женщиной, он бы в жизни ни с одним мужиком "за так" спать не стал бы), либо они непременно будут идеальными женщинами с точки зрения мужчины - "давать" всем, ну или выйдут замуж за "простого хорошего парня", нарожают ему детей и будут денно и нощно его обслуживать, не издавая ни одного лишнего звука.

То есть, стали бы теми самыми ужасными меркантильными женщинами (еще вопрос - почему все себя представляют именно молодыми расписными красавицами, а не женщинами средних лет и средней же внешности?), либо уж показали бы бабам, как надо на самом деле относиться к мужчинам (тоже вопрос - это по чужой спине 100 палок не больно, я думаю, проснись реально вот такой радетель за "нарожать-обслужить" в теле женщины, и пообслуживай кого-нибудь хотя бы пол-годика - большей феминистки бы мы после этого не узнали никогда).

Вывода тут два - всё, что мужчины говорят о женщинах, они говорят о себе (ну, не мы это придумали, конечно, истина стара, как мир, "кто как обзывается - тот так и называется", хе-хе), и всё они понимают и знают насчет своего истинного отношения к женщинам.

Еще подумалось, что этим можно хорошо объяснить ту партизанскую войну, которую мужчины часто в отношениях начинают - мы для них по умолчанию враги. Они бы на нашем месте мужчин использовали. Значит, мы это и будем пытаться делать в любой ситуации. Значит, надо нанести удар первым. Значит, любая просьба - это манипуляция, любой разговор - провокация.

Наблюдаю за историей Анны Зосимовой и её бывшего-абьюзера - ну и всё, как по списку.

"А что её заставляло с ним оставаться?"

"А давайте послушаем вторую сторону"

"Решила хайпа хватануть!"

И вот сегодня нахожу в тг-канале одном - душенька абьюзер выступил с типичной абьюзерской речью: "я в шоке, я ничего не говорил, потому что обсуждать личное на публику это плохо, это удар мне в спину, ах, как быстро умирает любовь!". И прелестное обвинение в сторону Анны - она, де, любит сериалы про маньяков, и как-то в шутку ему сказала, что иногда представляет, как избавилась бы от чего-нибудь тела. Ну виновна, сразу виновна, раз сериалы про маньяков смотрит, верный признак, ага.

Мвахаха, конечно, избить жену это херня, а вот полицейского толкнуть!

Во Владивостоке 35-летний мужчина избил супругу и отправился за это в отдел полиции. Там он не успокоился и толкнул в грудь полицейского. При этом за побои мужчине грозит максимум 15 суток, а за «насилие в отношении представителя власти» — тюремный срок.

#мужскаяагрессия #насилие

https://t.co/fRSdk3bkjU

Злободневное.
Интервью нелюдя, истязавшего несколько лет двух девочек-подростков, я не смотрела и смотреть не собираюсь, и поддерживаю решивших отправить жалобы на это поделие, и буду надеяться, что сервис отреагирует (или госпожа Собчак отреагирует сама).
Потому что такие люди, вот такие преступления совершившие, никакого права на публичную трибуну иметь не должны. Да, он типа "искупил-отсидел". Хорошо, пусть так. Пусть он доживет свою жизнь на свободе, пусть умрет свободным. Но в забвении и одиночестве.

Некоторые новости

Вот тут новость с комментариями нескольких адвокатов:

https://openmedia.io/news/n3/vse-sestry-xachaturyan-poluchili-status-poterpevshix-v-ugolovnom-dele-o-nasilstvennyx-dejstviyax-so-storony-otca/

Всё, понимаете, надо на таком уровне решать, нормально ничего само не работает.

Глава СК Бастрыкин поручил проверить высказывания «скопинского маньяка» в интервью Собчак

Читаю различные рассуждения на тему злободневного, и точно с чем могу согласиться - на примере вот таких экстремальных случаев мы можем видеть суть патриархальной культуры, как она есть. Нелюди, типа обсуждаемого маньяка или убийцы Тани Страховой, или питерского расчленителя, отличаются от среднестатистического мужчины, воспитанного в этой же культуре, только тем, что в силу каких-то причин утратили самоконтроль и перешли грань человеческого.

Я, наверно, никогда не забуду тот комментарий какого-то обычного ничем не примечательного мужчины (взрослого, женатого, с детьми) об убийстве Страховой - "он просто сделал то, о чем остальные мужчины только мечтают - наказал отказавшую ему".

В этом плане, конечно, обсуждения подобных случаев полезны - они вытаскивают поганую суть патриархальной системы из под вороха цветастых лоскутов "мужчины-защитники", "мужчина без агрессии женщине не будет нужен", "слабость женщины включает в мужчине желание опекать и уберечь", "паприроде у женщин и мужчин разные функции", "мужчины зависят от женщин, вы сами, девочки, знаете, какая у вас над нами власть, ха-ха", "зато женщинам морду во дворе не бьют" и т.д. Угу, мы все поняли и про нашу власть, и про уважение, и про защиту.

И когда слышишь вот такие вещи - "он просто сделал то, о чем другие всегда мечтали" или как нелюдь рассуждает про свою спасшуюся пленницу, что, мол, чего ж она не рожает-то, от меня-то рожала же? - как-то перестаешь видеть большую разницу между всеми этими господами нехорошими. Ну да, некоторые нехорошие господа просто достаточно трусливы или законопослушны. Но кто знает, что произойдет, дай им волю.

Хороший текст https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1168052150316291&id=100013345509123

Это всё совершенно верно. Такой же вопрос буквально недавно видела в каком-то сообществе, мол, товарищ один мой жалился, что ну таких золотых гор бывшей наобещал, уж так был готов ребенка содержать, на таком уровне высоком - но с одним условием, чтоб на алименты она не подала официально. А она подала, стерва этакая. И ему пришлось (пришлось!) что-то там выдумывать, чтобы алименты платить поменьше.

На вопрос - а что мешает при алиментах обеспечивать ребенка, товарищ хлопал глазами и всё ныл, что он-то ж был готов же, сам, по-хорошему, по-человечески, а она, она!
Алименты - это обязательства. Мужчина приходит в суд, и в суде ему говорят, что он должен ежемесячно содержать собственного ребенка хотя бы частично. Регулярно, постоянно, в такой-то сумме. Бывшая ему за это ничего не должна, ребенок ему за это ничего не должен, судья ему никаких добрых слов и восхищений не высказывает. В наш век высоких технологий его деньги просто автоматом в день зарплаты будут перечисляться бывшей на счет. Если мужчина не заплатит в один месяц алименты - ему их запишут в долг.

Добровольное содержание - это одолжение со стороны мужчины. И это одолжение в любой момент можно прекратить или притормозить (то, о чем Юлия и пишет - "сейчас денег нет", "я уезжаю в отпуск, тебе перечислю позже"), можно ставить свои условия (почитайте комменты в исходном посте - закачаться можно), можно чувствовать себя добрым барином и ожидать, что все тебе будут кланяться. Мужчина тут не исполняет свою обязанность - мужчина заказывает музыку.

Поэтому конечно большинство мужчин считают алименты чем-то крайне к ним несправедливым. Как это - деньги плати, детёнок на них жрать будет, поди бывшая еще какую печеньку перехватит с этих бешеных тыщ - и ни "спасибо", ни "что б мы без тебя делали"??? И еще и не денешься никуда???

Начала смотреть "Вампиры средней полосы", и знаете, а неплохо. Ну не шедевр, но неплохо.

Я его заприметила ещё в прошлом году, и мне смутно помнится, что играть там должен был Ефремов, тот самый, но обстоятельства вмешались, и Стоянов в главной роли это, конечно, прелесть что такое.

В одной серии даже слегка заигрывали с феминизмом, что характерно, но не суть.

В целом, атмосфера интересная, этакое безвременье, точный год не понять, неплохо подобрали музычку и антураж провинции, что тоже этой атмосфере способствует.

Буду смотреть.

И к перепосту вот этому тоже тема про любовь. Недавно послушала пару лекций-интервью на тему новых культурных веяний - в массовой культуре отчетливо зазвучала тема семейных отношений, как самых важных в жизни человека. Не тех отношений, что до свадьбы, а потом "и жили они долго и счастливо", не только между мужчиной и женщиной в паре, а детско-родительские отношения, межпоколенческие отношения, детский и подростковый бунт с последующим примирением с родителями, идея поиска своей семьи пусть не из родных, но близких по духу и т.д.

Мы регулярно тут с вами эти темы обсуждаем, если помните - было у меня тут и про то, что вдруг в мультфильмах начали оставлять матерей живыми, а отцы стали теплее, и романтическая составляющая стала отходить на второй план.

Как мне кажется, потихоньку Миф о Романтической Любви начал разрушаться - не в последнюю очередь из-за того, что романтическая любовь стала, извините, доступна самым широким слоям населения (и я сейчас не о том, о чем можно подумать), и её не такая уж великая ценность стала очевидна.

Если помните, тоже как-то обсуждали мы тут результаты одного соцопроса, согласно которому люди начали разделять "любовь" и "отношения", то есть чувства с эмоциями и процессы совместного бытия, и предпочитают отношения, а не все эти бабочки в животе.

Оказалось, что любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Оказалось, что сначала ты по морозу босиком бежишь к милому, а через пару лет милый кривит рожу, что борщ не как у мамы, и сил смотреть на эту рожу уже нет - и да, чувства это, конечно, прекрасно, но иногда ими лучше наслаждаться в гостевом режиме раз в неделю, а вот для семьи нужно другое.

Гораздо большее нужно для семьи, чем просто любовь.

Пессимистично я тут усматриваю и ренессанс консервативных ценностей - как я писала уже сто раз, никто не ожидал, что женщины не настолько любят рожать и растить детей и обслуживать всех остальных членов семьи, чтобы продолжать это делать при наличии вменяемых альтернатив. А оказалось, что оп-па! И надо бы напомнить про истинные ценности, ну, так уж и быть, напомнить уже всем (об этом я тоже писала - ребятушки, как на условном западе бомбят "скрепами", нашим и не снилось никогда).

И да, тут много всего - опять же, много уже писано про это - стало гораздо меньше напряжения по линии "молодая семья - их родители", устойчиво развивается тренд на бинуклеарные семьи (это когда куча детей от разных браков, и все общаются, и бывшие мужья-жены заходят в гости, и "бывшие" бабушки-дедушки все равно общаются с внуками), за всем этим очень интересно наблюдать.

А ещё на "Т-Ж" я всё-таки прочитала историю с бюджетом "35 тысяч на двоих и уже почти троих в Томске", и мне надо подышать свежим воздухом и выпить водки, чтобы матом не писать.

В целом, ситуация распространенная, к сожалению.

Ну бля, слов нет.

Анна — Центр против насилия в отношении женщин пишет:

НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ: МУЖЧИНА УБИЛ ЖЕНУ ПОСЛЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ БЕСЕДЫ В ПОЛИЦИИ

Мы уже давно говорим, что существующие в российском законодательстве профилактические меры против домашнего насилия не работают, необходим специальный закон. Более того, используемые полицией меры создают у агрессоров ощущение безнаказанности, которое зачастую приводит их к совершению более тяжких преступлений. Трагедия, произошедшая в Бердске еще раз это подтверждает.

Как сообщает местное интернет-издание Gorsite.ru, 29 марта в полицию Бердска (Новосибирская область) поступило сообщение: 39-летний бердчанин угрожал убийством жене и дебоширил. Полиция на сообщение отреагировала: правоохранители выехали в микрорайон Северный, 20 и забрали дебошира в отделение полиции. Там с ним провели профилактическую беседу, после чего отпустили домой.

А спустя некоторое время, в этот же день, он сам позвонил в полицию и сообщил, что убил жену. Женщине было всего 29 лет и у нее двое маленьких детей.

Как сообщает издание, в Бердске сотрудники патрульно-постовой службы чаще всего выезжают на сообщения о домашнем насилии. Бердские мужчины бьют своих жен каждый день, однако редко такие вызовы заканчиваются заявлением в полицию. Чаще всего, как и в данном случае, правоохранители обходятся профилактической беседой.

#фемицид #домашнеенасилие

Ссылка: https://gorsite.ru/news/kriminal/berdchanin_zarezal_zhenu_posle_profilakticheskoy_besedy_v_politsii/