Кстати, к поднятой теме принятия уязвимости и слабости ближнего.

В общем-то, тут патриархат поднаклал в утреннюю кашу всем, и мужчинам, и женщинам. Мужчины свою уязвимость и слабость тоже переживают плохо, смирение перед тем простым фактом, что все мы всего лишь люди, дается им очень непросто. К примеру - это же очень распространенная ситуация - мужчина бросает женщину, которая с ним прошла огонь, воду и медные трубы, которая поддерживала, помогала и в самые трудные периоды не отступила, бросает ровненько в тот момент, когда все трудности позади, и казалось бы - живи и радуйся. А всё потому, что она видела его в состоянии, далеком от "гордый орел реет надо всеми". Видела, была рядом и оказалась в какие-то моменты сильнее его.

И даже если отношения сохраняются - далеко не всякий мужчина способен принять свою слабость и уязвимость, и остаться с проработанным опытом и спокойной благодарностью к надежной партнерше. Зачастую мужчина начинает активно "переписывать историю". Не так уж долго не мог найти работу. Нет так уж серьезно болел. Не так уж много было долгов. И депрессии никакой не было, и не пил почти. И ты не так уж упахивалась. И не сильно уж помогала. И смотрела косо, да-да, было дело, и сказанула пару раз неприятного. Иногда дело доходит вообще до того, что мужчина меняет себя и партнершу местами (это не я не мог ни на одной работе удержаться, и любые копейки прогуливал, пока ты за двоих пахала и семью кормила - это ты у меня на шее сидела, транжира-нахлебница), или же перекладывает на неё вину за всё произошедшее (в неудачный бизнес я влез из-за тебя, и долги из-за тебя наделал, и это ты тут детей нарожала, а мне корми, и это ты меня не поддерживала, и вот что получилось).

И у женщины пути всего два тут - либо "с женской мудростью" принять мужскую картину мира во имя сохранения отношений, либо уйти, все равно дав ему возможность сохранить для себя успокаивающую иллюзию.

Ну и с принятием женской уязвимости, слабости, трудностей тоже всё хреново, естественно. В лучшем случае мужчина начинает всеми силами демонстрировать, как невыносима для него эта ситуация - он женщину тормошит, теребит, все вот эти разговоры про "да забей, да расслабься, да не парься, да улыбнись" (ну, у нас в принципе в российском обществе с поддержкой плоховато, про "быть рядом" мало кто понимает и умеет), он начинает давать разной нелепости советы, как решить все проблемы прям тут, прям сейчас, он сам, в конце концов, расстраивается и впадает в уныние, причем, такой силы, что иной раз женщине еще и приходится на остатках сил его успокаивать.

В случаях средней паршивости мужчина прикидывается ветошью. То ли это у бабы гормоны эти их, бабские, то ли это вот эта их бабаская эмоциональность так проявляется, поплачет да перестанет, то ли она манипулировать пытается - в общем, подожду на кухне, может, успокоится. Так мужья прохлопывают ушами постродовые депрессии и попытки суицида, при этом находясь вот тут же, рядом, от и до.

В совсем хреновых и не редких, к сожалению, случаях, мужчина начинает женщину активно добивать. Тут от "уйти в разгар тяжелой болезни" до "а я тебе говорил, что ты дура/никому не нужна/оступишься и провалишься". Тут есть и момент "наказания" женщины за то, что она стала неудобная и нересурсная, и вот тот самый момент "восстановления правильной иерархии", когда мужчина вместо поддержки лезет на голову с поучениями и контролем.

Есть, несомненно, умеющие поддерживать мужчины, и есть женщины, добивающие партнера в минуты слабости, но в среднем происходит именно такое печальное.

женщина: у меня все отлично, живу в свое удовольствие
подморозовик: ты несчастна, несчастна без мужика!!
женщина: да нормально все, встречаюсь я с мужиками
подморозовик: у тебя шмотки, квартира, машина, поездки... ты несчастна, несчастна! (рыдает)

Смотрите, сколько в этом воззвании презрения к "символам социального успеха" - это вообще распространенная реакция, я замечаю: подумаешь, на своих ноготочках она зарабатывает на вполне сытую жизнь. Подумаешь, ипотеку за квартирку выплатила и машинку купила. Ой, тоже мне, карьера у неё в бухгалтерии, зарплата выше средней, достижеееееение. То есть, вроде как эти же люди считают, что женщины пригодны только для уборки-стирки-готовки, ну и детям жопы мыть, и вроде как если вот "эта курица" вдруг на ноготочках себе заработала на аренду квартиры и хлеб с маслом, то это вообще достижение для "курицы"-то - но нет, женские достижения это мелочи жизни, недостойные внимания. Более того, это низменное мещанство какое-то и полная бездуховность.

То ли дело, когда мужчина несет домой среднестатистическую по региону зарплату, честно заработанную им в смертельно опасном офисе/конторе/такси! Вот это достижение, заслуживающее всяческого уважения, это мужское Дело, это символ мужской сути - добытчика-кормильца.

Следствие по делу Цветковой (снова) завершено. Юле, уже в четвертый раз, предъявили обвинение по статье “Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов”, по которой грозит от 2 до 6 лет заключения.

25 января, следственная группа по особо важным делам, СУ СК по Хабаровскому краю передает дело в краевую прокуратуру. Прокуратура обязалась в течении 10 дней утвердить обвинительное заключение, после чего дело идет в суд.

Абсурдное дело из-за репостов бодипозитивных картинок, тянется уже больше года, и, не смотря на широкий общественный резонанс в России и в других странах, правоохранительные органы явно не собираются смягчать свою позицию, а наоборот, подключают все более серьезные силы, проводят новые экспертизы, ищут свидетелей обвинения и продолжают настаивать на том, что в действиях Юли усматривается “цинизм и глубокое противоречие нравственным и моральным нормам.

Возможно обращение в прокуратуру - это последний шанс как-то повлиять на судьбу дела. Как подать обращение:

Проходим по ссылке: https://epp.genproc.gov.ru/.../personal-receptionrequest

В разделе “Орган прокуратуры”: выбираем “Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Соглашаемся с условиями, переходим на следующую страницу.
В разделе “Вид обращения” отмечаем ”Обращение общего характера”
Заполняем сведения об авторе обращения. Обязательные поля отмечены красной звездочкой.
В разделе “Регион, в котором нарушены права” выбираем “Российская Федерация список субъектов РФ” - “Хабаровский край”
На следующей страничке вписываем адрес электронной почты. Переходим дальше)
На следующей странице в разделе “Тематика обращения” выбираем: “На нарушения закона при производстве предварительного следствия или дознания”
В графе текст обращения пишем: “Обращение по уголовному делу Юлии Цветковой”
И, самое главное, прикладываем документ «Обращение по делу Цветковой»
Отправляем)

​​Три года назад законодатели Российской Федерации официально дали разрешение безнаказанно бить женщин «ради укрепления и сохранения семьи».

Сегодня российские женщины отмечают печальную дату - ровно три года назад Госдумой был принят закон о декриминализации домашнего насилия - перевод «нетяжких» побоев из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения.

За эти три года из-за этих «нетяжких побоев» было убито немало женщин. Множество жизней было искалечено навсегда. Полиция, как правило, проявляет при этом вопиющую халатность и бездействие. Зная об отношении полиции к такого рода преступлениям, по данным активисток, в около 33% случаев жертвы не обращались за помощью в правоохранительные органы.

Ситуация значительно ухудшилась во время пандемии COVID-19. А использование языка вражды в отношении жертв домашнего насилия достигло своего апогея. Женщины, оказывающиеся в ситуации семейно-бытового насилия, нередко оказываются перед выбором: быть убитой или защищаться от абьюзера и сесть за решётку за «превышение самообороны».

Ошибочно считать, что домашнее насилие происходит только в маргинализованных слоях общества. Буквально накануне появилась информация о домашнем конфликте солиста Мариинского театра, оперного певца Михаила Шмулевича, который успел заявить прессе, что стал якобы жертвой «нападения» жены, которая якобы проявляла к нему агрессию на почве послеродовой депрессии и ревности. Но чуть позже выяснилось, что врачи зафиксировали у женщины травмы головы и гематомы на лице. О причине она сообщила предельно коротко: избил муж. И именно она вызвала полицию.

Сколько ещё жертв нужно будет принести во имя семьи как священной коровы государства остаётся неясным. В течение последнего десятилетия активистки, правозащитницы и юристки на всех уровнях пытаются поспособствовать принятию закона о профилактике домашнего насилия. Но сталкиваются с противодействием реакционных охранителей «семейных ценностей», для которых жизнь отдельной женщины, по-видимому, ценностью не является вообще.

Наша задача как феминистского сообщества, оставив в стороне внутренние противоречия, единым фронтом перманентно писать и говорить о необходимости отмены закона о декриминализации домашнего насилия, о важности принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия, выражать поддержку активисткам, которые помогают лоббировать его в Госдуме. А также рассказывать жертвам насилия, куда и к кому они могут обращаться, если окажутся в ситуации семейного или партнёрского абьюза.

#stopdomesticviolence

И конечно всё никак нельзя рассмотреть проект закона о профилактике. Милонова в думе можно послушать, с проект рассмотреть никак нельзя.

Подискутировала тут в одном месте о дискриминации на рынке труда, и хочу коснуться пары типичных заблуждений, которыми охотно и часто оперируют наши идеологические оппоненты.

Заблуждение первое - якобы у женщин есть выбор, работать и зарабатывать или быть содержанкой-домохозяйкой, а у мужчин такого выбора нет, их никто кормить просто так не будет - и намекается так толсто, что если еще при это женщинам на рынке труда дать некие привилегии, то по отношению к мужчинам это будет совсем нечестно.

На самом деле, у женщин зачастую нет выбора "карьеристка/домохозяйка-содержанка на всём готовом", причем, когда я говорю "нет выбора", я имею ввиду, что ОБЕ эти возможности недоступны. То есть, женщина работает без особых карьерных перспектив и сверхдоходов (потому что какая женщине карьера, ей же рожать и мужу ужин готовить), хозяйствует (а кто кроме неё?), и никто её особо не содержит, потому как - обсуждаем это постоянно - нет у нас у мужчин таких доходов, чтобы кого-то особо содержать на уровне. Собственно, о чём мы говорим, о каких возможностях и о каких привилегиях?

Заблуждение второе - якобы квоты это дискриминация мужчин, а не восстановление справедливости. Мне привели пример - вот у нас есть 100 человек учащихся (50/50 мальчики и девочки), и есть 20 мест на престижной специальности в хорошем ВУЗе и квота на приём пополам. И вот мальчики хотят все попасть на эту специальность, но им мало того, что между собой приходится конкурировать, так еще и с девочками, а девочки-то, почему-то, конкурируют только между собой, да и понятно, что из этих 50 выпускниц как минимум 20, а то и больше, побегут замуж и детей рожать, так что еще и конкуренция меньше. Этот пример я вижу везде и регулярно, и что я тут могу сказать.

Во-первых, почему-то все исходят из ложной предпосылки, что девочки в массе своей негодные к учебе, одни замужи-декреты на уме, а все поголовно мальчики прекрасны и умны. Но это, естественно, не так - так же как из 50 девочек половина может быть сориентирована на семью или более простую деятельность, так и среди мальчиков половина не потянет вузовскую программу, пойдет в армию, пойдет деньги зарабатывать чем-то более простым и менее интеллектуальным. И мы получим плюс-минус 50 человек девочек и мальчиков поровну на эти 20 мест (представим на данный момент, что девочек не отговаривают от престижной специальности "а как ты в декрет пойдешь???").

Во-вторых, почему-то все исходят из ложной предпосылки, что лучшие из лучших мальчиков однозначно будут на голову выше лучших из лучших девочек. А те мальчики, которые вылетели из конкурса мальчиков, равны или чуть лучше самых блестящих девочек, поэтому, непонятно, за что им такой удар и несправедливость (в этот момент обычно начинается жонглирование профессиональными спортсменами и шахматистами, конечно, хотя не ясно, причем тут они к рядовой трудовой деятельности). Но как показывает практика (и мы это опять же недавно обсуждали) - девочки показывают результаты на уровне или лучше, чем мальчики, по всем предметам за редким исключением. В последнее время это настолько явная тенденция, что педагогическое сообщество начинает судорожно искать способы изменения учебного процесса таким образом, чтобы мальчики снова были лучше, или хотя бы не хуже (хотя, у меня по этому поводу есть пара весьма саркастических мыслей), да и обратных квот не чурается (вспомним наш местный пермский лицей, где мальчикам установили проходной балл ниже, чтобы их набрать больше).

Вообще - использование квот сейчас всё чаще оборачивается против женщин: есть квоты на равно представительство, но вдруг женщин на постах образовалось больше? О! Дискриминация мужчин. Женщины на аналогичных должностях на три копейки больше заработали? Давайте думать, как устранить эту несправедливость. Вам дали не половину, а 30% или 2 должности из 10? Вот ровно 30%, вот ровно 2 должности, и ни пяди земли больше.

Система не сдастся просто так, конечно не сдастся.

К вопросу квот. Как только женщин где-то вдруг становится больше - всё законодательство около квот оборачивается против них. В этот раз здравый смысл победил, но только в этот раз.

Во Франции отменили штраф в размере 90 000 евро, который был наложен на мэрию Парижа за «дискриминацию мужчин».

Об этом сообщает Le Figaro.

Министреса государственной службы Амели де Моншален заявила, что «этот штраф не подлежит уплате» и призвала мэрку города Анн Идальго направить эти средства на поддержку «положительной динамики» в области равного представительства полов в органах власти.

Анн Идальго в свою очередь отметила, что властям нужно предоставить гораздо больше возможностей женщинам для получения доступа к ответственным должностям.

В декабре мэрку Парижа Анн Идальго обвинили как должностное лицо в «дискриминации мужчин», поскольку в ее администрации женщины составляют большинство, и наложили штраф 90 000 евро.

«Очевидно, что этот штраф абсурдный, несправедливый, безответственный и опасный. Мы должны сильнее продвигать права женщин, поскольку по всей Франции они пока не так серьезно представлены. И чтобы однажды достигнуть равенства, нужно ускоряться и иногда делать так, чтобы во власти было больше женщин, чем мужчин», — сказала тогда Идальго.

Анн Идальго является мэркой Парижа с 2014 года. Она стала первой женщиной, которая вступила в эту должность, за всю историю города. В июле 2020 года она была переизбрана еще на 6 лет.

#женщинывполитике
#хорошиеновости

​​Банк России составил портрет розничного инвестора

На брокерских счетах граждан лежат активы на 6,7 трлн рублей. При этом 75% счетов — небольшие, до 10 тыс. рублей. Почти 70% клиентов брокеров — мужчины, а средний возраст инвестора сместился с 25–35 до 30–40 лет.

К таким выводам пришел Банк России, проанализировав информацию, представленную крупнейшими брокерами.

Довольно интересная информация. Конечно, рынка пока боятся люди, и много на рынок не несут. Конечно, крупных игроков, как и везде, немного.

Но все же - это хорошая тенденция.

Московский городской суд сегодня вернул уголовное дело в отношении Крестины и Ангелины Хачатурян в прокуратуру. То есть, как и должно было быть изначально, сначала должны судить Хачатуряна за его зверства. А девочкам давно надо переквалифицировать статью в необходимую оборону. Поскольку Верховный суд относит длительные истязания как раз к ситуации, при которой действия жертвы являются необходимой обороной.

Вот правильно пишет Алексей Липцер:

«Нас ждёт очередное дополнительное расследование.

Не сказать, что это было неожиданно, возврат назревал уже давно.

Формальная причина - предстоящее возбуждение уголовного дела и расследование в отношении умершего отца девушек, Михаила.

Мосгорсуд указал, говоря простым языком, что пока не будет итогового решения в отношении Михаила, судить девушек невозможно.

Напомню, что именно преступления, совершенные Михаилом Хачатуряном в отношении всех трёх дочерей (истязания, действия сексуального характера) являются причиной того, что следствие считает убийством, а защита - необходимой обороной. Преступления отца причинили девушкам тяжкий вред здоровью, что было установлено расследованием.

Теперь мы ждём возбуждения уголовного дела в отношении Михаила, признания девушек потерпевшими и дальнейшего направления дела в суд уже в отношении Михаила Хачатуряна.

Жаль только, что было потрачено столько времени (дело поступило в Мосгорсуд летом 20 года) чтобы опять вернуться на стадию предварительного расследования».

Самое главное, давайте помнить, что все это время наше государство продолжает причинять девочкам вред, держа их под мерой пресечения за то, что само государство их вовремя не защитило!

Вчера листала вечером ленту и увидела обсуждение рисков "традиционного семейного разделения труда" (женского домохозяйствования, в общем), и там был один такой интересный коммент (вот бы найти) - что мужчины тоже бывают в этой "группе риска", живут за женский счет, причем, длительными периодами, но это никак не обсуждается и вообще эту "проблему" никак не обговаривают.

И мне вспомнилось еще одно недавнее обсуждение, в котором женщины рассказывали многочисленные истории из своей жизни - как они покупали квартиры и строили дома, делали бизнес и творческие проекты с минимальным участием партнеров-сожителей-мужей или вообще без этого участия, но все окружающие, даже те, кто были в курсе происходящего, поздравляли, одобряли и хвалили именно мужчин, а мужчины благосклонно принимали поздравления и восхищения.

Более того, некоторые настолько вживались в роль, что после некоторого времени сами начинали думать (и женщину уверять), что их участие в домах, квартирах и бизнесах было основное.

Это "красивейшее" явление - один из осколков умирающего традиционного патриархата (сюда же уверенность многих мужчин, что квартира в семье может быть приобретена только мужским трудом и мужскими деньгами - как я шучу, "в России квартиры только мужчинам продают") - всё семейное принадлежит мужчине. И женщины-добытчицы тут в таком интересном положении оказываются - если четко очерчивать "это моё, это сделала я, мы живем на мои средства", то вроде как это признание, что рядом с тобой какой-то диванный паразит, неудачник и альфонс, а ты, соответственно, дура и тоже неудачница. И мужик стоит, оскорбленный и оплёванный. Если тактично улыбаться и поддакивать "да-да, Васенька у меня такой молодец", то вроде как имидж удачливой дамочки при добычливом мужике соблюден, но признания и уважение себе, конечно, не получаешь. И крутись, как знаешь.

Отмирающее, хвала небесам, явление, но всё же пока существующее повсеместно.

В комментариях еще разбирали типовой случай - сожительство, женщина берет потреб на машину (чтобы на залог и страховку не влетать), машину, есессно, записывают на мужика, ну, не обидно чтобы, и чтобы он ей пользовался - а потом мужик на этой машине в новую жизнь и уезжает, оставив ей кредит и теплые воспоминания.

Вот столько стоит "не обидеть мужчину недоверием". У нас же все учат женщин - вот послушаешь фемок, которые тебе про мужиков ужасы порассказывают, мужика обидишь своим отношением, так не удивляйся потом, что он в ответ не будет тебя опекать и заботиться о тебе. Потому что только абсолютным доверием и уважением можно пробудить в мужчине "инстинкт вожака". А потом, когда доверилась, те же люди будут пальцем тыкать и ржать - лохушка, развели её, как дуру последнюю, ну плати теперь кредит, пока он на твоей машине следующую дуру катает.

Прекрасный комментарий. Это правда так, я уже рассказывала, что такие ситуации были и у меня, когда мужчина начинал растекаться про "родим детей", и на мой вопрос, готов ли он к этому ответственному событию, удивлялся, так как это же мне должно быть надо? Ну там, бабы, у них инстинкты? Нет, разве?

"У меня есть теория на счёт мужчин, которые хотят детей. Когда мужчина предлагает завести ребёнка, женщина что думает? Что мужчина реально хочет детей, что он дозрел до отцовства, что он готов взять на себя эту ответственность, что он будет этим ребёнком заниматься и вкладываться в него, что он видит ценность в родительстве.

А на самом деле... В обществе вообще и в мужских головах в частности сидит идея, что дети позарез нужны женщинам, что родить - их главная мечта и цель в жизни, что без детей женщина неполноценна, что ей необходимо стать матерью, чтобы реализоваться как женщине и тд. И когда мужчина говорит про ребёнка - это он делает подарок женщине или даже одолжение. И ждёт того, что женщина этим ребёнком будет радостно заниматься сама, и из благодарности будет мужчину ещё лучше обслуживать: эмоционально, сексуально и в быту.

А когда ребёнок рождается, то оба ах...удивляются поведению друг друга. Ну и после развода, естественно, бывшие дети мужчину не интересуют, он отправляется на поиски новой женщины, которую можно облаготельствовать. А то прошлая какая-то бракованная попалась, не оценила по достоинству его подарок."

Обращаю внимание, что все более-менее пристойные льготы и выплаты предполагаются до 1.5 лет ребенка. В связи с этим вопрос - а может с яслями что-то решит государство?

Скажем так, не новая информация, однако, есть над чем подумать и какие выводы сделать.