Долгосрочное планирование у неё отсутствует не потому, что она дура и ей нравится – она долгое время пребывает в условиях полной неопределенности и непрекращающегося стресса, и эти условия ей создаются вторым участником отношений намеренно и именно для этого.

Сегодня на ютубчике наткнулась на какого-то очередного бородатого мачо, разьясняющего, почему масикам жить тяжело, а бабы должны помнить свое место. И опять прозвучало вот это про "по морде получать, как мужики". С хором из комментаторов-ущемленышей, которых все на свете провоцирует, особенно если в ответку вряд ли прилетит.

И мне подумалось, что ну а что? Никакого другого аргумента, кроме возможного насилия - индивидуального или группового - у мужчин нет. Уже до самых отсталых консервативных слоев начало доходить, что женщины и обучаемые, и руки у них из нужного места растут, и деньги они зарабатывать хотят и умеют, и что-то никаких особых слез одиночества в подушку не наблюдается - и чем доказывать, что ей нужно перед тобой на носочках танцевать?

Что ты мудрый лидер? Что ты знаешь, как для неё лучше? Нет, не знаешь, и честно говоря - не хочешь знать, так как тебе интересно, чтобы хорошо было тебе, и всё было у тебя, а она ресурс и обслуживающий персонал для твоих хотелок.

Что ты кормилец? Угу, на три рубля кормилец, на сто рублей вор или паразит.

Что ты защитник? В лучшем случае - рекетер, в худшем - лжец.

Что она хочет от тебя - ты ей не дашь. Потому что не можешь или не хочешь, или всё вместе.

Остаётся только угрожать по морде, конечно, чего уж

И о погоде

Об инфляции. Минутка реальности.

В Москве с 1 июля повысят стоимость парковки. Максимальная плата вырастет до 600 рублей в час днем и 200 рублей - ночью.

Но это не единственный "подарок". Также власти повысят госпошлину за расторжение брака с 650 сразу до 5000 рублей и ряд других пошлин. Пошлины - это косвенные налоги. Так что всё вполне в рамках налоговой реформы...

Кроме того, с 1 июля вырастут тарифы ЖКХ, для всех россиян. В среднем рост цен составит около 10%: электроэнергия подорожает на 8,7% (при одноставочном тарифе), горячая вода и водоотведение - на 11–14%. Особняком стоят цены на газ, тут наценка составит сразу 23%. Спасибо Газпрому.

Индексация коммунальных тарифов значительно превышает прогнозы ЦБ по инфляции на 2024 год с его 4,3-4,8%. То есть власти сами толкают инфляцию вверх, да еще и врут по поводу официальной инфляции, явно ее занижая.

ЗУБАРЕВИЧ

Кхм... С такой помпой на каждом углу орали про запрет на повышение тарифов, про то, что с инфляцией будем бороться ни на жизнь, а на смерть. Ну а теперь тихо платите

Ещё архив

Как я уже говорила, периодами хожу в народ, и вот вижу, что наши идеологические противники начали совать, куда просят и не просят, очень "свежий" аргумент. Мол, бабы претендуют на некое честное партнёрство, деньги в дом неси, носки не разбрасывай, ребенком занимайся, после развода тоже про алименты не забывай, а сами? Ну ладно, мы поняли, что баба ничего не должна, ни котлеты, ни секс по требованию, тогда где матерьяльное хотя бы? Квартира там, машина, шоб было что после развода пилить? По честному?

Это типа, что б бабы устыдились собственной меркантильности, ага.

И вот я штук двадцать таких высказываний прочла, и что-то ни капли не устыдилась, а только удивилась.

Некоторые мои одинокие знакомые дамы откровенно врут своим партнёрам про квартирный вопрос. Нет-нет, милый, я снимаю. И машина на кредите, и денег нет, денег нет совсем. Потому что я не знаю, где там эта страна напуганных олигархов, из которой нам пишут все эти замечательные люди с историями "любая баба после развода остаётся с квартирой, у мужика отобранной, ведь квартиры-то только мужикам продают", а в той России, где я живу, давно никто не стесняется заехать на жилплощадь женщины и присосаться к ее холодильнику и кошельку. Не, женщины тоже не стесняются искать себе "питательных", но и на мужской половине принципиальных три с половиной калеки. Ничего, что-то никто ещё от стыда не сгорел, напротив, обнаружат, что женщина тыщу себе на колготки утащила, так такой вой, держись все живое.

Так же я знаю немало историй, когда добрачное имущество женщины хоть мытьём, хоть катанием, пытаются перевести в разряд совместно нажитого, и смотри-ка, и даже поход в ЗАГС в этом случае мужчин совсем не пугает. Бегут вперёд паровоза, если есть, чем поживиться.

А с "бесприданницы" обслуживанием берут за милу душу, каждый съеденный кусок взвесят, каждые трусы купленные посчитают, упаси боже не сойдутся эти три рубля и внутреннее ощущение "дообслуженности".

Так что нашли, чем удивить и устыдить.

Пффф... По текущему - при невозможности нарисовать правдоподобный и позитивный образ будущего, конечно, придется запрещать всё, что отличается от "генеральной линии партии".

Погодите, настоящим консерваторам-традиционалистам тоже недолго плясать осталось, любую самостоятельную мысль, даже вот их тупую и отсталую, заткнут и закопают.

Целей своих они не добьются, конечно, но нам от этого легче не будет.

Штош, хорошего и не ждали

Я, кстати, обильно таскалась по комментариям к этим новостям в совершенно разных источниках - так вот, практически везде единодушие "а цены на жилье эти законодатели видели?" и "а может платить людям начнем за работу нормально?". Это народное единство не смогли пока разбавить даже залётные боты и любители железной руки.

Как я всегда говорила - дураков нет, не надо народ считать крупным рогатым скотом

И да, по поводу "о чём они там думают!?".

О том, чтобы кресла под своими задами погреть подольше.

Подавляющее большинство законотворцев и власть имущих говорят то, что нужно говорить для карьеры в данный момент.

Ещё какая-то часть даёт волю своему стариковскому брюзжанию - "вот мы-то было не такие, а нынешняя молодёжь, а вот мы их всех к ногтю, пусть научатся родину любить" и всё такое.

Ну, есть и некое горластое меньшинство, реально желающее жить в архаичном мирке "традиций и скреп", не рядовыми членами жить, понятное дело, а идеологами, вождями. Ну то есть, "а чё Дугин в деревню не едет без интернета, а в телегу пишет свои воззвания к коням и плугу?", вот эти вот все вещи.

И пофигу бы не все их карьерные и психологические проблемы, да, если бы они к нам не лезли.

Но лезут

Из архива отвлечься-развлечься

Хочу поговорить о явлении "заботливый и хозяйственный мужчина НЕ является для женщин привлекательным субъектом". Эту тему очень любят оседлать всякие отношенческие коучи мужского пола - мол, мужики, бабы вам могут рассказывать всё, что угодно, про мытье посуды и игры с детьми - заводит их совсем другое. Хотите быть востребованными - будьте мачо, который не знает, с какой стороны подходить к сковородке, и относится к словам жены, как к птичьему щебетанию - и тогда женщина почувствует себя на своем месте, почувствует, что рядом с ней настоящий мужик, а не нюня мамочкина.

И далее тонна псевдобиологической херни, которую мы разбирать не будем, по понятным причинам.

Но!

Многие, многие женщины действительно утверждают, что заботливые, хозяйственные, спокойные мужчины их привлекают мало. Чего-то все-таки не хватает. Хочется, чтобы мужик, так сказать, волосатую грудь оголял хоть иногда. И черт с ней, с посудой.

Казалось бы - нафига копать себе самой яму? Что это за мазохизм?

Да, внутренняя мизогиния, которая заставляет всё женское маркировать, как второсортное и недостойное, но это не единственное объяснение.

Во-первых, мне удивительно - с каких пор сексуальность и умение самому себе рубашку погладить вдруг стали взаимно исключающими качествами в человеке? Если мужчина сам по себе "пресный", унылый и пожухлый - то он таков вне зависимости от качеств кулинара и уборщика, что, мы мало знаем пухлых кукусей, которые с удовольствием строят из себя мачо, но при этом являются эталоном антисекса? Да каждый второй, простигосподи! Ну да, иногда мужчина может быть вполне себе надежным, рукастым хозяином и добрым, внимательным отцом, но при этом может быть ну так себе, средним в плане сексуальной привлекательности. Более того - конечно, если человек нагружен бытом и детьми, то у него на всякие постельные выкрутасы остается меньше сил и выдумки. И вот он стоит с утра в семейных трусах и мятой футболке, варит деточке любимой кашу - и он милый, вызывает щемящие чувства нежности и благодарности, но внизу ничего не ёкает.

Кстати, знакомая риторика? Знакомая, конечно - несмотря на то, что материнство и наведение уюта это просто золотой эталон традиционной женственности - мужчины точно так же ноют про обабившихся жен, погрязших в кашках-пюрешках и не вызывающих никаких чувств, кроме чувства родства. Совершенно внегендерная штука, как бы там некоторым не хотелось утверждать обратное.

Во-вторых, как ни странно - некоторые женщины считают свою "женскую долю" весьма привилегированной, а попытки партнера разделить эту долю с ними воспринимают не с благодарностью, а с опаской - так, сегодня он готовит ужин и тетешкается с ребенком, а завтра меня на работу выпнет от сладкой детской колыбельки и уютного дома? Что дальше? Может, мне еще в шахту пойти, заработать денег на всю семью, пока он тут из себя домохозяина года строить будет? То есть - заботливый мужчина воспринимается, как конкурент за теплое местечко, а конкуренты редко нам кажутся привлекательными.

В-третьих, если общество к женщинам не благодушно настроено, если в нем ярко выражено неравенство, то женщина может быть кровно заинтересована в непоколебимом статусе своего мужа. Муж обязан быть "небабой" - в противном случае он подставит всю семью. Нон выносит мусор и отказывается встретится с друзьями, потому что у него ребенок маленький присмотра требует - а потом о нем пойдет слава "подкаблучника". Сможет ли он после этого сохранить свой статус в обществе? Сможет ли он защитить свою семью?

Заметьте, что именно женщины из радикально патриархальных сообществ с гордостью говорят про "у нас не принято, чтобы муж что-то по дому делал! у нас не принято с мужем спорить!". С гордостью, громко, уверенно - упасибоже кто-то об их защитнике-добытчике подумает плохо, статус добытчика-защитника снизится, и вся семья пострадает. И всё, женщина ничего уже потом сделать не сможет - у неё-то никаких рычагов управления ситуацией нет, она-то в этом обществе вообще ноль без палки. Конечно, в такой ситуации добрый, мягкий, заботливый муж - опасный вариант.

Такого мужа себе может позволить женщина только в более-менее прогрессивном обществе.

Словом - опять сплошная социалка, но никак не биология. Биология неумолима - с развитием мы становимся все менее агрессивными и всё более заботливыми, и это факт.

Понятно, проверяют общественное мнение

Широко в СМИ разлетелась прошлогодняя новость о том, что Комитет Госдумы по охране здоровья, якобы, рекомендовал Минздраву РФ рассмотреть вопрос о сокращении сроков проведения искусственного прерывания беременности (аборта) по желанию женщины с 12 до 9 недель. Сразу отмечу, что комитет такого решения не принимал. Это лишь одно из предложений, попавших в рекомендации Круглого стола, организованного комитетом. Предложения были разные, включая очень «экзотические».
Лично я подобный подход не поддерживаю. Считаю, что на демографические показатели (именно на их улучшение направлено такое предложение) подобная мера влияния не окажет. https://t.me/murashko_med/25438

Из архивного

Не, пятница, но не грех и набросить чутка.

Знаете, про вот это вот: "Где был, почему задержался? + * мозговынос на три дня*". Типа, женская истерическая ревность и "психологическое насилие", майнгот.

Практически за всеми моими знакомыми женщинами, кроме тех, кто уже совсем в возрасте и относится к домобильному и доинтернетному поколению, их партнеры следят. Читают личную электро-почту, регулярно ползают по соцсетям, лезут в телефон, следят за перемещением. Устраивают скандалы за "а вот куда ты заворачивала вчера на 15 минут? В магазин? Зачем? Почему не сказала? Почему не предупредила?", за "я видел, тебе звонил вот этот вот!?", за "ты там в переписке что-то с подружайками обсуждаешь!".

Один мой знакомый обнаружил, что его подруга общается с подругами тайно. Говорит, что поехала навестить маму, например, а едет к подруге. Знакомый удивлен и вопрошает - зачем она врет? Он проверил все от и до, и да, она общается именно с подругой, просто ходит к ней в гости. И врет ему. Зачем, искренне недоумевает он?

Да господи, потому что ты вынесешь ей мозги своим нудежом - куда поехала, да зачем поехала, да что вы там будете делать, да ты совсем меня не любишь, все бы по подружкам сплетничать. И будешь выносить всякий раз, и будешь звонить ей, пока она там пьет вино или чай, и ныть в трубку "ну скоро вы там натрещитесь?".

Попробуй залезть в святая святых - личные границы мужчины - и получишь воистину праведный гнев, что ты ему не доверяешь и вообще, как ты могла? Даже если телефон полон перепиской с любовницами - все равно, как ты могла? Попробуй запретить мужчине проверять тебя - и ты получишь опять же праведный гнев, что ты явно что-то скрываешь, и вообще, что это за отношения, без открытости и полного доверия? Мы теперь вместе, у нас все общее. Нет, в мой телефон не лезь, это личное. Не оскорбляй меня своим недоверием. Не оскорбляй меня своими границами.

В общем, я по прежнему не понимаю, почему "вынос мозга" считается "женским оружием". Это мужское, чисто мужское оружие, таких мозгоебов, как мужики, среди женщин я не встречала никогда.

Это, конечно, пример старых-не-добрых двойных стандартов, где женщина должна понимать, што у бедненького мужчины уже было разбито сердечко, должна тратить время и силы, чтобы доказать, что она не такая, должна быть безопасна и открыта ему, и при этом доверять ему с первого взгляда, не оскорблять его недоверием, понимать, что он взрослый человек, и нечего у него по карманам шарить.

Потом, конечно, ей скажут "куда ты смотрела, не может быть, чтобы не было звоночков и красных флажков, ну сама дура, значит".

Но следующего мужика своего тоже недоверием не оскорбляй, кстати

Партнер поделился удивлением - встретился по работе со старым знакомым, разговорились, оказалось, что тот тоже "молодой отец". Жалуется, что тяжко с ребенком, жена устала очень, периодами конфликтуют.

Поделились опытом, оба удивлены. Мой удивлен, что при опыте, доходах и возможностях там нет ни няни, ни частного сада хотя бы на полдня, с той стороны удивление, что как это, ребенка за деньги куда-то сдавать.

Я всех подробностей не знаю, поэтому предполагать лишнего не буду. Может там женщина с установкой "я буду плохой матерью, если воспользуюсь чьей-то помощью", может там классика жанра "какая няня? А баба чем заниматься будет тогда?".

Но в целом, вижу это даже в семьях, где реально есть деньги и возможности - всё сами. Женщина сама драит триста метров загородного дома, мужик сам клеит обои и возит мебель и доски в багажнике дорогого внедорожника. Любой аутсорс воспринимается как "мы не можем себе это позволить, мы ж не инвалиды, не олигархи, вон баба у меня есть, вон у меня есть мужик".

И люди устают, люди раздражаются, люди ругаются вдрызг.

Не хотелось бы нести поп-психологическую чушь про "психологию бедности", но что-то такое ощущается.

Хотя, это тема совсем небольшой прослойки населения, конечно

Ещё архивного, щекотливого

Ещё мнет фб-воспоминания принесли отвратительный пост про супружеские изнасилования и комментатора, который под этим постом скакал по всем веткам с идеей, что если уж женщина так мужика своего не хочет, то пусть отпускает, потому что брак это про удовлетворение потребностей, а не вот про это вот всё.

Распространенное донельзя мнение, надо с прискорбием признать.

Я, короче, чем дольше живу, тем больше думаю, что секс с другим человеком вообще не должен быть про потребность. Про потребность это правая рука или вибратор. А хороший секс - это очень сложное социальное взаимодействие, на самом деле. Очень много должно в людях сойтись, чтобы он случился.

А плохой секс это вообще не секс.

А мужиков вот с таким мнением можно использовать только в борьбе с борщевиком.