Давно еще хотела написать про один сложный вопрос – о рождении детей в заведомо херовых отношениях. Это один из камней преткновения во всех попытках объяснить широкой общественности, почему с ситуациями многолетнего домашнего насилия не работают у людей все эти «бей-беги» и прочее, и «почему они не уходят???».
Так вот, почему мы часто наблюдаем ситуации из разряда «бил-гнобил во время первой беременности, бил-гнобил после беременности, начал бить-гнобить ребенка, я уже собиралась уйти – и вот обнаруживаю, что снова беременна». Это происходит не потому, что женщинам «нравится». Это происходит не потому, что женщины глупые. Всё гораздо сложнее, как обычно, как бы некоторым не нравилось говорить про «ну раз трех детей от него родила – значит, сама такая дура, значит, хотела именно этого». Нет, нет и нет.
Во-первых, «ну как можно было спать с ним тогда, раз всё хреново?» - очень просто. Если есть выбор – секс, и вечер без особых скандалов, и отказ в сексе – и тогда вопли, скандалы и насилие – угадайте, что выберет женщина. В особо запущенных случаях женщина еще и бегать за своим мучителем будет, изображая страстную любовницу, потому что в противном случае опять же будет такая драма в трех актах, что берегись все живое. А с учетом распространенности знаний о контрацепции, мужской любви к саботажу и женской зацикленности на «лишь бы не орал и не скандалил», а не на собственном здоровье – ясно, что риски очень велики. Да, есть пока еще в РФ возможность сделать аборт, но аборт не все приемлют, и с нынешними препонами можно банально не смочь/не успеть.
Во-вторых, как мы знаем, никто из будущих домашних тиранов не говорит на первом свидании – знаешь, я точно буду тебя бить, контролировать и унижать. Нет, все эти люди, как правило, имеют хорошие качества, умеют красиво ухаживать и с виду могут вполне казаться этим самым «крепким плечом», за которым можно спрятаться и не боятся никаких проблем. И во время «медового месяца» (этапа после пика насилия, когда тиран извиняется, заглаживает вину и вообще котик) женщину снова осыпают комплиментами, её балуют, перед ней извиняются и изображают сознательность – многие теряют бдительность. К тому же, сознательно или нет, тиран часто сам убеждает женщину, что ребенок может стать для отношений новым этапом, что он изменится ради семьи, он может во время беременности контролировать себя (правда – чаще всего ровно до того момента, как женщине уже будет некуда деваться). Ну, добавьте сюда то, что окружение скорей всего будет со всех сторон давить «Ну конечно рожай! Как не рожать-то! Конечно, он как пяточки увидит, так сразу станет другим человеком! А уж если сын будет! Да и вообще дети это щасте сплошное!».
В-третьих, многие женщины все-таки любят детей, хотят их растить. И подходят к этому вопросу с позиции – ну хоть дети у меня будут. В условиях, когда выбирать партнеров особо не из кого, распространенный вариант, к сожалению, даже очень.
Наконец, беременность воспринимается как «самое прекрасное время в жизни женщины», будь это хоть трижды не так. Многие женщины в этом состоянии словно прячутся от решения глобальных проблем, пытаются отсрочить неизбежный крах – «я беременна, главное для меня сейчас это спокойствие и здоровье будущего ребенка, все проблемы потом, сейчас всё остальное не важно». Это происходит не потому что женщина прям кюшать не может как хочет привязать к себе своего мучителя и сама в этой ситуации остаться, нет. Просто страх перед семейной катастрофой настолько велик, а сил и ресурсов так мало из-за постоянного стресса, что женщина сваливается в примитивные защитные тактики типа «я в домике, я слабенькая, я маленькая, я уязвима – не трогайте меня». Она даже умом может понимать, что сама себе удавку на шее затягивает, но закрывает на все глаза ради временной передышки. На мой взгляд – это один из самых важный моментов для понимания проблемы домашнего насилия в принципе: жертва ведет себя по-своему совершенно логично. Она старается минимизировать ущерб для себя здесь и сейчас, здесь и сейчас выжить.
Так вот, почему мы часто наблюдаем ситуации из разряда «бил-гнобил во время первой беременности, бил-гнобил после беременности, начал бить-гнобить ребенка, я уже собиралась уйти – и вот обнаруживаю, что снова беременна». Это происходит не потому, что женщинам «нравится». Это происходит не потому, что женщины глупые. Всё гораздо сложнее, как обычно, как бы некоторым не нравилось говорить про «ну раз трех детей от него родила – значит, сама такая дура, значит, хотела именно этого». Нет, нет и нет.
Во-первых, «ну как можно было спать с ним тогда, раз всё хреново?» - очень просто. Если есть выбор – секс, и вечер без особых скандалов, и отказ в сексе – и тогда вопли, скандалы и насилие – угадайте, что выберет женщина. В особо запущенных случаях женщина еще и бегать за своим мучителем будет, изображая страстную любовницу, потому что в противном случае опять же будет такая драма в трех актах, что берегись все живое. А с учетом распространенности знаний о контрацепции, мужской любви к саботажу и женской зацикленности на «лишь бы не орал и не скандалил», а не на собственном здоровье – ясно, что риски очень велики. Да, есть пока еще в РФ возможность сделать аборт, но аборт не все приемлют, и с нынешними препонами можно банально не смочь/не успеть.
Во-вторых, как мы знаем, никто из будущих домашних тиранов не говорит на первом свидании – знаешь, я точно буду тебя бить, контролировать и унижать. Нет, все эти люди, как правило, имеют хорошие качества, умеют красиво ухаживать и с виду могут вполне казаться этим самым «крепким плечом», за которым можно спрятаться и не боятся никаких проблем. И во время «медового месяца» (этапа после пика насилия, когда тиран извиняется, заглаживает вину и вообще котик) женщину снова осыпают комплиментами, её балуют, перед ней извиняются и изображают сознательность – многие теряют бдительность. К тому же, сознательно или нет, тиран часто сам убеждает женщину, что ребенок может стать для отношений новым этапом, что он изменится ради семьи, он может во время беременности контролировать себя (правда – чаще всего ровно до того момента, как женщине уже будет некуда деваться). Ну, добавьте сюда то, что окружение скорей всего будет со всех сторон давить «Ну конечно рожай! Как не рожать-то! Конечно, он как пяточки увидит, так сразу станет другим человеком! А уж если сын будет! Да и вообще дети это щасте сплошное!».
В-третьих, многие женщины все-таки любят детей, хотят их растить. И подходят к этому вопросу с позиции – ну хоть дети у меня будут. В условиях, когда выбирать партнеров особо не из кого, распространенный вариант, к сожалению, даже очень.
Наконец, беременность воспринимается как «самое прекрасное время в жизни женщины», будь это хоть трижды не так. Многие женщины в этом состоянии словно прячутся от решения глобальных проблем, пытаются отсрочить неизбежный крах – «я беременна, главное для меня сейчас это спокойствие и здоровье будущего ребенка, все проблемы потом, сейчас всё остальное не важно». Это происходит не потому что женщина прям кюшать не может как хочет привязать к себе своего мучителя и сама в этой ситуации остаться, нет. Просто страх перед семейной катастрофой настолько велик, а сил и ресурсов так мало из-за постоянного стресса, что женщина сваливается в примитивные защитные тактики типа «я в домике, я слабенькая, я маленькая, я уязвима – не трогайте меня». Она даже умом может понимать, что сама себе удавку на шее затягивает, но закрывает на все глаза ради временной передышки. На мой взгляд – это один из самых важный моментов для понимания проблемы домашнего насилия в принципе: жертва ведет себя по-своему совершенно логично. Она старается минимизировать ущерб для себя здесь и сейчас, здесь и сейчас выжить.
Долгосрочное планирование у неё отсутствует не потому, что она дура и ей нравится – она долгое время пребывает в условиях полной неопределенности и непрекращающегося стресса, и эти условия ей создаются вторым участником отношений намеренно и именно для этого.
Сегодня на ютубчике наткнулась на какого-то очередного бородатого мачо, разьясняющего, почему масикам жить тяжело, а бабы должны помнить свое место. И опять прозвучало вот это про "по морде получать, как мужики". С хором из комментаторов-ущемленышей, которых все на свете провоцирует, особенно если в ответку вряд ли прилетит.
И мне подумалось, что ну а что? Никакого другого аргумента, кроме возможного насилия - индивидуального или группового - у мужчин нет. Уже до самых отсталых консервативных слоев начало доходить, что женщины и обучаемые, и руки у них из нужного места растут, и деньги они зарабатывать хотят и умеют, и что-то никаких особых слез одиночества в подушку не наблюдается - и чем доказывать, что ей нужно перед тобой на носочках танцевать?
Что ты мудрый лидер? Что ты знаешь, как для неё лучше? Нет, не знаешь, и честно говоря - не хочешь знать, так как тебе интересно, чтобы хорошо было тебе, и всё было у тебя, а она ресурс и обслуживающий персонал для твоих хотелок.
Что ты кормилец? Угу, на три рубля кормилец, на сто рублей вор или паразит.
Что ты защитник? В лучшем случае - рекетер, в худшем - лжец.
Что она хочет от тебя - ты ей не дашь. Потому что не можешь или не хочешь, или всё вместе.
Остаётся только угрожать по морде, конечно, чего уж
И мне подумалось, что ну а что? Никакого другого аргумента, кроме возможного насилия - индивидуального или группового - у мужчин нет. Уже до самых отсталых консервативных слоев начало доходить, что женщины и обучаемые, и руки у них из нужного места растут, и деньги они зарабатывать хотят и умеют, и что-то никаких особых слез одиночества в подушку не наблюдается - и чем доказывать, что ей нужно перед тобой на носочках танцевать?
Что ты мудрый лидер? Что ты знаешь, как для неё лучше? Нет, не знаешь, и честно говоря - не хочешь знать, так как тебе интересно, чтобы хорошо было тебе, и всё было у тебя, а она ресурс и обслуживающий персонал для твоих хотелок.
Что ты кормилец? Угу, на три рубля кормилец, на сто рублей вор или паразит.
Что ты защитник? В лучшем случае - рекетер, в худшем - лжец.
Что она хочет от тебя - ты ей не дашь. Потому что не можешь или не хочешь, или всё вместе.
Остаётся только угрожать по морде, конечно, чего уж
Forwarded from З.Н.В. | Экономика и Финансы
Об инфляции. Минутка реальности.
В Москве с 1 июля повысят стоимость парковки. Максимальная плата вырастет до 600 рублей в час днем и 200 рублей - ночью.
Но это не единственный "подарок". Также власти повысят госпошлину за расторжение брака с 650 сразу до 5000 рублей и ряд других пошлин. Пошлины - это косвенные налоги. Так что всё вполне в рамках налоговой реформы...
Кроме того, с 1 июля вырастут тарифы ЖКХ, для всех россиян. В среднем рост цен составит около 10%: электроэнергия подорожает на 8,7% (при одноставочном тарифе), горячая вода и водоотведение - на 11–14%. Особняком стоят цены на газ, тут наценка составит сразу 23%. Спасибо Газпрому.
Индексация коммунальных тарифов значительно превышает прогнозы ЦБ по инфляции на 2024 год с его 4,3-4,8%. То есть власти сами толкают инфляцию вверх, да еще и врут по поводу официальной инфляции, явно ее занижая.
ЗУБАРЕВИЧ
В Москве с 1 июля повысят стоимость парковки. Максимальная плата вырастет до 600 рублей в час днем и 200 рублей - ночью.
Но это не единственный "подарок". Также власти повысят госпошлину за расторжение брака с 650 сразу до 5000 рублей и ряд других пошлин. Пошлины - это косвенные налоги. Так что всё вполне в рамках налоговой реформы...
Кроме того, с 1 июля вырастут тарифы ЖКХ, для всех россиян. В среднем рост цен составит около 10%: электроэнергия подорожает на 8,7% (при одноставочном тарифе), горячая вода и водоотведение - на 11–14%. Особняком стоят цены на газ, тут наценка составит сразу 23%. Спасибо Газпрому.
Индексация коммунальных тарифов значительно превышает прогнозы ЦБ по инфляции на 2024 год с его 4,3-4,8%. То есть власти сами толкают инфляцию вверх, да еще и врут по поводу официальной инфляции, явно ее занижая.
ЗУБАРЕВИЧ
Кхм... С такой помпой на каждом углу орали про запрет на повышение тарифов, про то, что с инфляцией будем бороться ни на жизнь, а на смерть. Ну а теперь тихо платите
Как я уже говорила, периодами хожу в народ, и вот вижу, что наши идеологические противники начали совать, куда просят и не просят, очень "свежий" аргумент. Мол, бабы претендуют на некое честное партнёрство, деньги в дом неси, носки не разбрасывай, ребенком занимайся, после развода тоже про алименты не забывай, а сами? Ну ладно, мы поняли, что баба ничего не должна, ни котлеты, ни секс по требованию, тогда где матерьяльное хотя бы? Квартира там, машина, шоб было что после развода пилить? По честному?
Это типа, что б бабы устыдились собственной меркантильности, ага.
И вот я штук двадцать таких высказываний прочла, и что-то ни капли не устыдилась, а только удивилась.
Некоторые мои одинокие знакомые дамы откровенно врут своим партнёрам про квартирный вопрос. Нет-нет, милый, я снимаю. И машина на кредите, и денег нет, денег нет совсем. Потому что я не знаю, где там эта страна напуганных олигархов, из которой нам пишут все эти замечательные люди с историями "любая баба после развода остаётся с квартирой, у мужика отобранной, ведь квартиры-то только мужикам продают", а в той России, где я живу, давно никто не стесняется заехать на жилплощадь женщины и присосаться к ее холодильнику и кошельку. Не, женщины тоже не стесняются искать себе "питательных", но и на мужской половине принципиальных три с половиной калеки. Ничего, что-то никто ещё от стыда не сгорел, напротив, обнаружат, что женщина тыщу себе на колготки утащила, так такой вой, держись все живое.
Так же я знаю немало историй, когда добрачное имущество женщины хоть мытьём, хоть катанием, пытаются перевести в разряд совместно нажитого, и смотри-ка, и даже поход в ЗАГС в этом случае мужчин совсем не пугает. Бегут вперёд паровоза, если есть, чем поживиться.
А с "бесприданницы" обслуживанием берут за милу душу, каждый съеденный кусок взвесят, каждые трусы купленные посчитают, упаси боже не сойдутся эти три рубля и внутреннее ощущение "дообслуженности".
Так что нашли, чем удивить и устыдить.
Это типа, что б бабы устыдились собственной меркантильности, ага.
И вот я штук двадцать таких высказываний прочла, и что-то ни капли не устыдилась, а только удивилась.
Некоторые мои одинокие знакомые дамы откровенно врут своим партнёрам про квартирный вопрос. Нет-нет, милый, я снимаю. И машина на кредите, и денег нет, денег нет совсем. Потому что я не знаю, где там эта страна напуганных олигархов, из которой нам пишут все эти замечательные люди с историями "любая баба после развода остаётся с квартирой, у мужика отобранной, ведь квартиры-то только мужикам продают", а в той России, где я живу, давно никто не стесняется заехать на жилплощадь женщины и присосаться к ее холодильнику и кошельку. Не, женщины тоже не стесняются искать себе "питательных", но и на мужской половине принципиальных три с половиной калеки. Ничего, что-то никто ещё от стыда не сгорел, напротив, обнаружат, что женщина тыщу себе на колготки утащила, так такой вой, держись все живое.
Так же я знаю немало историй, когда добрачное имущество женщины хоть мытьём, хоть катанием, пытаются перевести в разряд совместно нажитого, и смотри-ка, и даже поход в ЗАГС в этом случае мужчин совсем не пугает. Бегут вперёд паровоза, если есть, чем поживиться.
А с "бесприданницы" обслуживанием берут за милу душу, каждый съеденный кусок взвесят, каждые трусы купленные посчитают, упаси боже не сойдутся эти три рубля и внутреннее ощущение "дообслуженности".
Так что нашли, чем удивить и устыдить.
Пффф... По текущему - при невозможности нарисовать правдоподобный и позитивный образ будущего, конечно, придется запрещать всё, что отличается от "генеральной линии партии".
Погодите, настоящим консерваторам-традиционалистам тоже недолго плясать осталось, любую самостоятельную мысль, даже вот их тупую и отсталую, заткнут и закопают.
Целей своих они не добьются, конечно, но нам от этого легче не будет.
Штош, хорошего и не ждали
Погодите, настоящим консерваторам-традиционалистам тоже недолго плясать осталось, любую самостоятельную мысль, даже вот их тупую и отсталую, заткнут и закопают.
Целей своих они не добьются, конечно, но нам от этого легче не будет.
Штош, хорошего и не ждали
Я, кстати, обильно таскалась по комментариям к этим новостям в совершенно разных источниках - так вот, практически везде единодушие "а цены на жилье эти законодатели видели?" и "а может платить людям начнем за работу нормально?". Это народное единство не смогли пока разбавить даже залётные боты и любители железной руки.
Как я всегда говорила - дураков нет, не надо народ считать крупным рогатым скотом
Как я всегда говорила - дураков нет, не надо народ считать крупным рогатым скотом
И да, по поводу "о чём они там думают!?".
О том, чтобы кресла под своими задами погреть подольше.
Подавляющее большинство законотворцев и власть имущих говорят то, что нужно говорить для карьеры в данный момент.
Ещё какая-то часть даёт волю своему стариковскому брюзжанию - "вот мы-то было не такие, а нынешняя молодёжь, а вот мы их всех к ногтю, пусть научатся родину любить" и всё такое.
Ну, есть и некое горластое меньшинство, реально желающее жить в архаичном мирке "традиций и скреп", не рядовыми членами жить, понятное дело, а идеологами, вождями. Ну то есть, "а чё Дугин в деревню не едет без интернета, а в телегу пишет свои воззвания к коням и плугу?", вот эти вот все вещи.
И пофигу бы не все их карьерные и психологические проблемы, да, если бы они к нам не лезли.
Но лезут
О том, чтобы кресла под своими задами погреть подольше.
Подавляющее большинство законотворцев и власть имущих говорят то, что нужно говорить для карьеры в данный момент.
Ещё какая-то часть даёт волю своему стариковскому брюзжанию - "вот мы-то было не такие, а нынешняя молодёжь, а вот мы их всех к ногтю, пусть научатся родину любить" и всё такое.
Ну, есть и некое горластое меньшинство, реально желающее жить в архаичном мирке "традиций и скреп", не рядовыми членами жить, понятное дело, а идеологами, вождями. Ну то есть, "а чё Дугин в деревню не едет без интернета, а в телегу пишет свои воззвания к коням и плугу?", вот эти вот все вещи.
И пофигу бы не все их карьерные и психологические проблемы, да, если бы они к нам не лезли.
Но лезут
Хочу поговорить о явлении "заботливый и хозяйственный мужчина НЕ является для женщин привлекательным субъектом". Эту тему очень любят оседлать всякие отношенческие коучи мужского пола - мол, мужики, бабы вам могут рассказывать всё, что угодно, про мытье посуды и игры с детьми - заводит их совсем другое. Хотите быть востребованными - будьте мачо, который не знает, с какой стороны подходить к сковородке, и относится к словам жены, как к птичьему щебетанию - и тогда женщина почувствует себя на своем месте, почувствует, что рядом с ней настоящий мужик, а не нюня мамочкина.
И далее тонна псевдобиологической херни, которую мы разбирать не будем, по понятным причинам.
Но!
Многие, многие женщины действительно утверждают, что заботливые, хозяйственные, спокойные мужчины их привлекают мало. Чего-то все-таки не хватает. Хочется, чтобы мужик, так сказать, волосатую грудь оголял хоть иногда. И черт с ней, с посудой.
Казалось бы - нафига копать себе самой яму? Что это за мазохизм?
Да, внутренняя мизогиния, которая заставляет всё женское маркировать, как второсортное и недостойное, но это не единственное объяснение.
Во-первых, мне удивительно - с каких пор сексуальность и умение самому себе рубашку погладить вдруг стали взаимно исключающими качествами в человеке? Если мужчина сам по себе "пресный", унылый и пожухлый - то он таков вне зависимости от качеств кулинара и уборщика, что, мы мало знаем пухлых кукусей, которые с удовольствием строят из себя мачо, но при этом являются эталоном антисекса? Да каждый второй, простигосподи! Ну да, иногда мужчина может быть вполне себе надежным, рукастым хозяином и добрым, внимательным отцом, но при этом может быть ну так себе, средним в плане сексуальной привлекательности. Более того - конечно, если человек нагружен бытом и детьми, то у него на всякие постельные выкрутасы остается меньше сил и выдумки. И вот он стоит с утра в семейных трусах и мятой футболке, варит деточке любимой кашу - и он милый, вызывает щемящие чувства нежности и благодарности, но внизу ничего не ёкает.
Кстати, знакомая риторика? Знакомая, конечно - несмотря на то, что материнство и наведение уюта это просто золотой эталон традиционной женственности - мужчины точно так же ноют про обабившихся жен, погрязших в кашках-пюрешках и не вызывающих никаких чувств, кроме чувства родства. Совершенно внегендерная штука, как бы там некоторым не хотелось утверждать обратное.
Во-вторых, как ни странно - некоторые женщины считают свою "женскую долю" весьма привилегированной, а попытки партнера разделить эту долю с ними воспринимают не с благодарностью, а с опаской - так, сегодня он готовит ужин и тетешкается с ребенком, а завтра меня на работу выпнет от сладкой детской колыбельки и уютного дома? Что дальше? Может, мне еще в шахту пойти, заработать денег на всю семью, пока он тут из себя домохозяина года строить будет? То есть - заботливый мужчина воспринимается, как конкурент за теплое местечко, а конкуренты редко нам кажутся привлекательными.
В-третьих, если общество к женщинам не благодушно настроено, если в нем ярко выражено неравенство, то женщина может быть кровно заинтересована в непоколебимом статусе своего мужа. Муж обязан быть "небабой" - в противном случае он подставит всю семью. Нон выносит мусор и отказывается встретится с друзьями, потому что у него ребенок маленький присмотра требует - а потом о нем пойдет слава "подкаблучника". Сможет ли он после этого сохранить свой статус в обществе? Сможет ли он защитить свою семью?
Заметьте, что именно женщины из радикально патриархальных сообществ с гордостью говорят про "у нас не принято, чтобы муж что-то по дому делал! у нас не принято с мужем спорить!". С гордостью, громко, уверенно - упасибоже кто-то об их защитнике-добытчике подумает плохо, статус добытчика-защитника снизится, и вся семья пострадает. И всё, женщина ничего уже потом сделать не сможет - у неё-то никаких рычагов управления ситуацией нет, она-то в этом обществе вообще ноль без палки. Конечно, в такой ситуации добрый, мягкий, заботливый муж - опасный вариант.
И далее тонна псевдобиологической херни, которую мы разбирать не будем, по понятным причинам.
Но!
Многие, многие женщины действительно утверждают, что заботливые, хозяйственные, спокойные мужчины их привлекают мало. Чего-то все-таки не хватает. Хочется, чтобы мужик, так сказать, волосатую грудь оголял хоть иногда. И черт с ней, с посудой.
Казалось бы - нафига копать себе самой яму? Что это за мазохизм?
Да, внутренняя мизогиния, которая заставляет всё женское маркировать, как второсортное и недостойное, но это не единственное объяснение.
Во-первых, мне удивительно - с каких пор сексуальность и умение самому себе рубашку погладить вдруг стали взаимно исключающими качествами в человеке? Если мужчина сам по себе "пресный", унылый и пожухлый - то он таков вне зависимости от качеств кулинара и уборщика, что, мы мало знаем пухлых кукусей, которые с удовольствием строят из себя мачо, но при этом являются эталоном антисекса? Да каждый второй, простигосподи! Ну да, иногда мужчина может быть вполне себе надежным, рукастым хозяином и добрым, внимательным отцом, но при этом может быть ну так себе, средним в плане сексуальной привлекательности. Более того - конечно, если человек нагружен бытом и детьми, то у него на всякие постельные выкрутасы остается меньше сил и выдумки. И вот он стоит с утра в семейных трусах и мятой футболке, варит деточке любимой кашу - и он милый, вызывает щемящие чувства нежности и благодарности, но внизу ничего не ёкает.
Кстати, знакомая риторика? Знакомая, конечно - несмотря на то, что материнство и наведение уюта это просто золотой эталон традиционной женственности - мужчины точно так же ноют про обабившихся жен, погрязших в кашках-пюрешках и не вызывающих никаких чувств, кроме чувства родства. Совершенно внегендерная штука, как бы там некоторым не хотелось утверждать обратное.
Во-вторых, как ни странно - некоторые женщины считают свою "женскую долю" весьма привилегированной, а попытки партнера разделить эту долю с ними воспринимают не с благодарностью, а с опаской - так, сегодня он готовит ужин и тетешкается с ребенком, а завтра меня на работу выпнет от сладкой детской колыбельки и уютного дома? Что дальше? Может, мне еще в шахту пойти, заработать денег на всю семью, пока он тут из себя домохозяина года строить будет? То есть - заботливый мужчина воспринимается, как конкурент за теплое местечко, а конкуренты редко нам кажутся привлекательными.
В-третьих, если общество к женщинам не благодушно настроено, если в нем ярко выражено неравенство, то женщина может быть кровно заинтересована в непоколебимом статусе своего мужа. Муж обязан быть "небабой" - в противном случае он подставит всю семью. Нон выносит мусор и отказывается встретится с друзьями, потому что у него ребенок маленький присмотра требует - а потом о нем пойдет слава "подкаблучника". Сможет ли он после этого сохранить свой статус в обществе? Сможет ли он защитить свою семью?
Заметьте, что именно женщины из радикально патриархальных сообществ с гордостью говорят про "у нас не принято, чтобы муж что-то по дому делал! у нас не принято с мужем спорить!". С гордостью, громко, уверенно - упасибоже кто-то об их защитнике-добытчике подумает плохо, статус добытчика-защитника снизится, и вся семья пострадает. И всё, женщина ничего уже потом сделать не сможет - у неё-то никаких рычагов управления ситуацией нет, она-то в этом обществе вообще ноль без палки. Конечно, в такой ситуации добрый, мягкий, заботливый муж - опасный вариант.
Такого мужа себе может позволить женщина только в более-менее прогрессивном обществе.
Словом - опять сплошная социалка, но никак не биология. Биология неумолима - с развитием мы становимся все менее агрессивными и всё более заботливыми, и это факт.
Словом - опять сплошная социалка, но никак не биология. Биология неумолима - с развитием мы становимся все менее агрессивными и всё более заботливыми, и это факт.
Forwarded from Алексей Куринный
Широко в СМИ разлетелась прошлогодняя новость о том, что Комитет Госдумы по охране здоровья, якобы, рекомендовал Минздраву РФ рассмотреть вопрос о сокращении сроков проведения искусственного прерывания беременности (аборта) по желанию женщины с 12 до 9 недель. Сразу отмечу, что комитет такого решения не принимал. Это лишь одно из предложений, попавших в рекомендации Круглого стола, организованного комитетом. Предложения были разные, включая очень «экзотические».
Лично я подобный подход не поддерживаю. Считаю, что на демографические показатели (именно на их улучшение направлено такое предложение) подобная мера влияния не окажет. https://t.me/murashko_med/25438
Лично я подобный подход не поддерживаю. Считаю, что на демографические показатели (именно на их улучшение направлено такое предложение) подобная мера влияния не окажет. https://t.me/murashko_med/25438
Telegram
Мурашко по коже 🩺🏥
Комитет Госдумы по охране здоровья рекомендует Минздраву проработать вопрос сокращения срока искусственного прерывания беременности по желанию женщины с 12 до девяти недель.
Также Минздраву предлагается подготовить изменения в законодательство о том, что…
Также Минздраву предлагается подготовить изменения в законодательство о том, что…
Не, пятница, но не грех и набросить чутка.
Знаете, про вот это вот: "Где был, почему задержался? + * мозговынос на три дня*". Типа, женская истерическая ревность и "психологическое насилие", майнгот.
Практически за всеми моими знакомыми женщинами, кроме тех, кто уже совсем в возрасте и относится к домобильному и доинтернетному поколению, их партнеры следят. Читают личную электро-почту, регулярно ползают по соцсетям, лезут в телефон, следят за перемещением. Устраивают скандалы за "а вот куда ты заворачивала вчера на 15 минут? В магазин? Зачем? Почему не сказала? Почему не предупредила?", за "я видел, тебе звонил вот этот вот!?", за "ты там в переписке что-то с подружайками обсуждаешь!".
Один мой знакомый обнаружил, что его подруга общается с подругами тайно. Говорит, что поехала навестить маму, например, а едет к подруге. Знакомый удивлен и вопрошает - зачем она врет? Он проверил все от и до, и да, она общается именно с подругой, просто ходит к ней в гости. И врет ему. Зачем, искренне недоумевает он?
Да господи, потому что ты вынесешь ей мозги своим нудежом - куда поехала, да зачем поехала, да что вы там будете делать, да ты совсем меня не любишь, все бы по подружкам сплетничать. И будешь выносить всякий раз, и будешь звонить ей, пока она там пьет вино или чай, и ныть в трубку "ну скоро вы там натрещитесь?".
Попробуй залезть в святая святых - личные границы мужчины - и получишь воистину праведный гнев, что ты ему не доверяешь и вообще, как ты могла? Даже если телефон полон перепиской с любовницами - все равно, как ты могла? Попробуй запретить мужчине проверять тебя - и ты получишь опять же праведный гнев, что ты явно что-то скрываешь, и вообще, что это за отношения, без открытости и полного доверия? Мы теперь вместе, у нас все общее. Нет, в мой телефон не лезь, это личное. Не оскорбляй меня своим недоверием. Не оскорбляй меня своими границами.
В общем, я по прежнему не понимаю, почему "вынос мозга" считается "женским оружием". Это мужское, чисто мужское оружие, таких мозгоебов, как мужики, среди женщин я не встречала никогда.
Знаете, про вот это вот: "Где был, почему задержался? + * мозговынос на три дня*". Типа, женская истерическая ревность и "психологическое насилие", майнгот.
Практически за всеми моими знакомыми женщинами, кроме тех, кто уже совсем в возрасте и относится к домобильному и доинтернетному поколению, их партнеры следят. Читают личную электро-почту, регулярно ползают по соцсетям, лезут в телефон, следят за перемещением. Устраивают скандалы за "а вот куда ты заворачивала вчера на 15 минут? В магазин? Зачем? Почему не сказала? Почему не предупредила?", за "я видел, тебе звонил вот этот вот!?", за "ты там в переписке что-то с подружайками обсуждаешь!".
Один мой знакомый обнаружил, что его подруга общается с подругами тайно. Говорит, что поехала навестить маму, например, а едет к подруге. Знакомый удивлен и вопрошает - зачем она врет? Он проверил все от и до, и да, она общается именно с подругой, просто ходит к ней в гости. И врет ему. Зачем, искренне недоумевает он?
Да господи, потому что ты вынесешь ей мозги своим нудежом - куда поехала, да зачем поехала, да что вы там будете делать, да ты совсем меня не любишь, все бы по подружкам сплетничать. И будешь выносить всякий раз, и будешь звонить ей, пока она там пьет вино или чай, и ныть в трубку "ну скоро вы там натрещитесь?".
Попробуй залезть в святая святых - личные границы мужчины - и получишь воистину праведный гнев, что ты ему не доверяешь и вообще, как ты могла? Даже если телефон полон перепиской с любовницами - все равно, как ты могла? Попробуй запретить мужчине проверять тебя - и ты получишь опять же праведный гнев, что ты явно что-то скрываешь, и вообще, что это за отношения, без открытости и полного доверия? Мы теперь вместе, у нас все общее. Нет, в мой телефон не лезь, это личное. Не оскорбляй меня своим недоверием. Не оскорбляй меня своими границами.
В общем, я по прежнему не понимаю, почему "вынос мозга" считается "женским оружием". Это мужское, чисто мужское оружие, таких мозгоебов, как мужики, среди женщин я не встречала никогда.
Это, конечно, пример старых-не-добрых двойных стандартов, где женщина должна понимать, што у бедненького мужчины уже было разбито сердечко, должна тратить время и силы, чтобы доказать, что она не такая, должна быть безопасна и открыта ему, и при этом доверять ему с первого взгляда, не оскорблять его недоверием, понимать, что он взрослый человек, и нечего у него по карманам шарить.
Потом, конечно, ей скажут "куда ты смотрела, не может быть, чтобы не было звоночков и красных флажков, ну сама дура, значит".
Но следующего мужика своего тоже недоверием не оскорбляй, кстати
Потом, конечно, ей скажут "куда ты смотрела, не может быть, чтобы не было звоночков и красных флажков, ну сама дура, значит".
Но следующего мужика своего тоже недоверием не оскорбляй, кстати
Партнер поделился удивлением - встретился по работе со старым знакомым, разговорились, оказалось, что тот тоже "молодой отец". Жалуется, что тяжко с ребенком, жена устала очень, периодами конфликтуют.
Поделились опытом, оба удивлены. Мой удивлен, что при опыте, доходах и возможностях там нет ни няни, ни частного сада хотя бы на полдня, с той стороны удивление, что как это, ребенка за деньги куда-то сдавать.
Я всех подробностей не знаю, поэтому предполагать лишнего не буду. Может там женщина с установкой "я буду плохой матерью, если воспользуюсь чьей-то помощью", может там классика жанра "какая няня? А баба чем заниматься будет тогда?".
Но в целом, вижу это даже в семьях, где реально есть деньги и возможности - всё сами. Женщина сама драит триста метров загородного дома, мужик сам клеит обои и возит мебель и доски в багажнике дорогого внедорожника. Любой аутсорс воспринимается как "мы не можем себе это позволить, мы ж не инвалиды, не олигархи, вон баба у меня есть, вон у меня есть мужик".
И люди устают, люди раздражаются, люди ругаются вдрызг.
Не хотелось бы нести поп-психологическую чушь про "психологию бедности", но что-то такое ощущается.
Хотя, это тема совсем небольшой прослойки населения, конечно
Поделились опытом, оба удивлены. Мой удивлен, что при опыте, доходах и возможностях там нет ни няни, ни частного сада хотя бы на полдня, с той стороны удивление, что как это, ребенка за деньги куда-то сдавать.
Я всех подробностей не знаю, поэтому предполагать лишнего не буду. Может там женщина с установкой "я буду плохой матерью, если воспользуюсь чьей-то помощью", может там классика жанра "какая няня? А баба чем заниматься будет тогда?".
Но в целом, вижу это даже в семьях, где реально есть деньги и возможности - всё сами. Женщина сама драит триста метров загородного дома, мужик сам клеит обои и возит мебель и доски в багажнике дорогого внедорожника. Любой аутсорс воспринимается как "мы не можем себе это позволить, мы ж не инвалиды, не олигархи, вон баба у меня есть, вон у меня есть мужик".
И люди устают, люди раздражаются, люди ругаются вдрызг.
Не хотелось бы нести поп-психологическую чушь про "психологию бедности", но что-то такое ощущается.
Хотя, это тема совсем небольшой прослойки населения, конечно