Снова над интернетами вой стоит - мужчины требуют создавать им "комфортные условия" для отцовства.

И тут я почему-то вспомнила тысячи историй о том, как женщины сдают на водительские права, а их мужья, отцы и братья делают процесс тренировок унизительным и мучительным. Они насмехаются, запугивают, орут, устраивают моральный террор. Часто это приводит к тому, что после получения прав или после первого мелкого ДТП женщина так больше и не садится за руль - настолько тяжело сказывается чудовищный прессинг и стресс от близких людей.

Но я ни разу пока не слышала, чтобы женщины массово возмущались, что так нельзя и мужчины обязаны создать комфортные условия для учебы. Мы принимаем это как должное: на нас орут, а мы крепчаем, а если сломались, то сами виноваты. В нашей культуре мужское мнение воспринимается как последняя инстанция: именно поэтому так сложно для многих принять тот факт, что мужчины 99 процентов времени несут злобную чушь.

Представьте, если бы мужчина в ситуациях обучения получал бы столько же критики и унижений, сколько обычная женщина. И это ему бы близкие говорили:

- Если ты не научишься затыкать себе рот, то никогда жену не найдешь!
- Ты же мальчик, унитаз - твое лицо и он всегда должен быть чистым!
- Вообще-то в твои годы все мужчины это умеют, не зазнавайся
- Кто так руль держит? У тебя обе руки кривые?
- Какой же ты отец, если не хочешь восемь раз за ночь к ребеночку вставать?

В отличие от женщин мужчины привыкли, что по любому поводу получают невероятное количество поддержки. Они так к этому привыкли, что даже не замечают ее. Сколько раз я видела, как знакомые Яйцеславы ноют, что их никто не понимает и все только критикуют, хотя на самом деле у них были жены и матери, которые годами их утешали, подбадривали, хвалили за любую мелочь и терпели их тестерики. Но Яйцеславы этого не видят, потому что уверены: им нужно гораздо больше. Еще больше. Вообще весь мир должен круглосуточно заходиться в овациях от того, что на нашей многострадальной планете завелись у-хромосомные существа.

Думаю, мужчинам необходимо обзавестись самокритикой и снизить уже наконец свой уровень претензий к этому миру. Как они нам всегда говорят - "вам никто ничего не должен". Не забывая при этом вести подсчет, сколько мы должны им и устраивая скандалы, если мальчику недодали, потому что они же не меркантильные, в отличие от этих гнусных баб! Они справедливые! На мужском языке справедливость это когда ему все, а другим унижения.


#фемпрактикум #гдевыихберете #хрупкоемужскоеэго

Тут ведь ларчик просто открывается - мужчины настолько привыкли получать от женщин все требуемое по умолчанию, что они искренне верят, что им от женщин ничего и не нужно.

А вот если женщины от мужчин чего-то хотят, то они должны вежливо попросить, объяснить, зачем это нужно, создать условия и компенсировать неудобства.

Вы хотите, чтобы мужчины сходили на родительское собрание в класс, где учатся их собственные дети? Создайте им условия.

Вы хотите равного отношения на рабочем месте? Объясните, докажите, убедите, попросите.

Вы хотите, чтобы к вам на улице не лезли мимопроходилы? А мужчинам что будет за хорошее поведение?

И так далее-далее-далее.

Не могу не вспомнить акцию "откажи мужчине", в которой предполагалось один день (один) не подрываться на необязательное общение, обслуживание и помощь мужчинам. Реакция мужчин, вдруг представивших себя в ситуации, где им не будет внимания, реакции, помощи и поддержки по первому свисту, была конечно же бурная - нас обвинили во всех смертных грехах, и приравняли отказ подсказать дорогу к оставлению в смертельной опасности, да.

Я об этом писала тоже - хорошая жена ведёт хозяйство и обслуживает домочадцев так, что просить не нужно. "Волшебный кофейный столик" всё делает сам, без напоминаний.

Муж будет считаться хорошим, если он хотя бы иногда откликается на просьбы. Если ещё откликается быстро, а не через полгода - это отличный муж, повезло страшно.

Женщина, высказывающая претензии - пилит, давит, имеет мозги.

Мужчина, высказывающий претензии - в своем праве, хочет как лучше.

Если мы вдруг займем мужскую позицию по отношению к просьбам и долженствованиям - в лучшем случае нам начнут плакаться, что мы за что-то бедных мужчин ненавидим, в худшем - начнут мстить за причиненную "боль и унижение". Если мы выставим такие же границы, какие мужчины выставляют нам - это будет объявление войны, практически. Если мы лишним мужчин привычной им поддержки и внимания по умолчанию - настанет конец времен

Архив

Про временные парадоксы.

Тут уже эту тему поднимали совсем недавно (в моей хронике можете найти) - про очереди, и мужское поведение в них - и я смотрю, некоторые выступили, что мол, ну это ж всё когда было, а сейчас мы все в одинаковых условиях - все тоскливо стоим на кассах супермаркетов. Нет, никуда эта разная ценность времени не делась.

Мужчины умеют ценить своё время - и это то, чему нам следует поучиться у них.

Если мужчина занят - то он занят. Это значит, что не надо ему звонить в рабочее время с пустяковыми вопросами, с непустяковыми вопросами, которые женщина может решить сама - тоже не стоит, не надо слать ему веселые картиночки и смешные ссылочки, не надо дергать его дома, когда он отдыхает после работы. Если мужчина свободен и намерен уделить свое внимание женщине и детям - то надо ловить этот момент. Бросать всё, даже за неделю до запланированное, отменять встречи, прерывать разговоры на полуслове - и внимать мужчине. Не важно, что его истошные крики из соседней комнаты касаются не чего-то жизненно важного, просто он нашел смешной ролик на ютубе - бросай всё, беги смотреть. Через пять минут этого сделать нельзя - момент будет утерян! Мужчины реально считают, что в те моменты, когда мужчина занят Важными Мужскими Делами, женщина встает на паузу!

Мужчина в магазине, банке, государственном учреждении начинает напускать на себя важный вид и раздраженно постукивать ножкой уже на входе. У него Важные Мужские Дела ждут, и он не готов терять тут время в очереди с бабушками. До наступления славной эпохи электронных очередей мне не раз и не два приходилось сталкиваться с замечательными товарищами, которые заходили в дверь с ноги, и по прямой, по прямой, не смотря по сторонам быстрым уверенным шагом шли к нужному окну и сразу начинали туда, в окно, орать. И я прекрасно знаю, что они это делали специально - потому что мало кто в очереди тетенек-бабушек будет связываться с истошно вопящим здоровым мужиком. И мало какая специалистка в этом самом окошке будет возмущаться и сопротивляться - себе дороже.

Тоже самое в работе - мужчина редко когда возьмется делать что-то вне своих привычных обязанностей, даже если это что-то не так уж и трудно, и ему же самому в работе полезно. Ему за это не платят. Он и так занят. Ему бы еще пару помощников (а лучше - помощниц), чтобы он успевал Глобально и Стратегически Мыслить, а не вот это вот все. С этим связан удивительный феномен, когда на место одной увольняющейся женщины нанимают либо другую женщину, либо мужчину, а под него сразу подчиненных. Потому что женщина волокла помимо своих прямых обязанностей еще кучу всего, а мужчина не дурак, он свое время и силы ценит.

По этой же причине мужчины не любят "женские бытовые дела" и маленьких детей - потому что это всё черная временная дыра, чего-то копошишься-копошишься, целый день чего-то прыгаешь - а на выходе пшик. Еда съедена, одежда испачкана, пыль снова оседает на полках, ребенок снова раскидал игрушки и ноет. Это что, результат?  Это что - достойная трата времени?

Мужчин учат эффективности.

Женщин учат терпению.

На выходе мы получаем две совершенно разные жизненные стратегии.

Нет, поймите меня правильно - умение терпеть и сдерживаться во многом полезное. Я уверена, что только благодаря женскому терпению мир еще стоит на месте, и я бы не хотела призывать, мол, "хватит это ВСЁ терпеть вообще, давайте будем, как мужики!".

Но!

Умение терпеть без умения оценивать эффективность и важность момента приводит нас к женским провалам - неумение/невозможность реализовать свои идеи, неэффективное расходование времени, ресурсов, сил.

Способность откидывать всё в угоду сиюминутного эффекта приводит нас к мужским провалам - рискованное поведение, приводящее к катастрофам, отсутствие внятного долгосрочного планирования, неумение строить хорошую коммуникацию с окружением

У Катерины уже традиционно хороший пост – на это раз про женское умение создать вокруг себя приятную атмосферу, про навык поддерживать связи, про безопасность, про вайбы – и про то, как вот это все походя, жадно и без благодарности любят потреблять мужчины. Случайные мужья, припершиеся за женами в компанию подруг и портящие беседу своими постоянными перебиваниями, неуместными шутками и ремарками и нытьем, коллеги «а чё это вы тут сидите одни, девачки, поди скучаете», родственнички, притащившиеся на юбилей и пытающиеся все мероприятие оттянуть внимание на себя – ну, все как мы любим, в общем.

А у меня тут еще фб подкинул в воспоминаниях пост про мое недоумение – как мужчины могут не замечать, что женам и детям рядом плохо, что домочадцы главу семейства уже тихо ненавидят, как можно при этом еще ныть про каких-то там «родим второго» - ныть прям жене, которая спит и видит, как бы ребенка поскорей отдать в сад, а самой на работу, чтобы перестать у мужа за прокладки отчитываться – и было много комментов о том, что мужики это не воспринимают, как нехорошую, некомфортную ситуацию, им нормально жить в таком говне. Просто если он в говне по пояс, а домочадцев он вдавил уже почти до носов – то все ок, ему ж просто попахивает, а что там у остальных, чем они захлебываются, это их проблемы.

В мужских компаниях, там, где вот эта пресловутая «настоящая мужская дружба» - как правило холодно и жестко. В лучшем случае это кружок собутыльников или «дружим против кого-то», в худшем это вечная возня, кто кого, кто лох, кому слабо и все такое прочее. В мужских коллективах много выяснений отношений, разборок, кто виноват, воплей и оскорблений , конкуренции даже в ущерб общему делу – и мало «братства», чем они нам, женщинам, почему-то всегда тыкают. Тыкают, но требуют от нас быть бро больше, чем все остальные бро вместе взятые (ага, верность, всепрощение и безусловная поддержка).

Вот эта «атмосфера в доме», которая образуется из «женской мудрости», из «женского щебетания», из занавесок, скатертей и красивых тарелок, из горячей свежей еды в этих красивых тарелках, из женской нежности, из желания жить красиво, легко, интересно – всё это вроде неважно, ненужно, глупо и стоит ноль, но попробуйте лишить мужчину возможности это потреблять. А куда же приходить отдыхать после «нормального серьезного мужского мира»?

К сожалению – плохо, небезопасно и холодно это норма для мужчин. Чудесный мир «глупой ненужной женской атмосферы» с одной стороны манит , с другой – злит и пугает, поэтому мужчины чаще всего и лезут к женщинам хоть мытьем, хоть катанием и… срут, портят, обесценивают. Потом обижаются – если выставили вон, или если вечеринка была испорчена, или если у женщины «села батарейка». Вот это вот нытье – «ах, но когда мы полюбили друг друга – она ж была такая яркая, легкая, веселая! Куда все делось???”, «ах, раньше-то она бежала ко мне, встречать меня с работы, улыбалась, радовалась, когда мне понравился ужин – а сейчас безразличие???». Так блядь, может, хоть спасибо можно было почаще говорить, а? И не ковырять ужин с кислой миной, и не потому, что не вкусно, а потому что настроение хреновое, и надо на ком-то сорваться?

В общем – кому нормально жить плохо, пусть живет плохо, нам конечно очень жалко его (нет). А свои вайбы давайте оставлять для себя и подруг.

«"Если тебе не нравится мужчина, то не принимай от него еды, обалдуйка"

Моя лучшая подруга платит за наши обеды в один день.

Завтрак на мне в другой день.

Я прихожу в гости к тëте, и она даëт мне тако.

Я прихожу к своей свекрови, и она даёт мне фрукты.

Мама моей подруги передавала мне обеды в школу много раз.

Вечеринка заканчивается, и моя крестная говорит: "Подожди, я дам тебе кое-что с собой".

К маме приходят гостьи, и она придумывает, как кому-нибудь что-то отдать, потому что «в тако никому не отказано».

Странно, что только мужчины думают, что кормление кого-то — это своего рода контракт на сексуальные услуги или долг, который кто-то имеет перед ними, чтобы обеспечить сентиментальные отношения.

Как приятно быть женщинами и с радостью дарить подруга подруге сладости, шоколадки, печенье, делиться чипсами, чаем».

— Капибара Сэнд

При этом - разделить трапезу это древнейший способ установить добрые доверительные отношения. Первейший и простой акт доброй воли, показывающий второму участнику коммуникации, что его принимают в круг общения.

Гостеприимную хозяйку называют в нашей культуре ещё хлебосольной, да? Потому что ни один гость голодным не уйдет.

Более того - сами мужчины, если имеют возможность, обожают кормить и баловать своих корешей за женский счёт и женскими трудами.

И только за женщинами "кормильцы" считают каждую крошку.

Тьфу!

Техническое сообщение, потом удалю - мы своими запросами погрузили Екатерину в теневой бан, поэтому давайте сделаем пару дней перерыв, и тихонечко желающие могут стучаться в личку.

Желающих много, телега ругается на массовую рассылку

Из старых комментов на тему частого мужского удивления "всё же было хорошо, как она могла уйти?!" мысль:

Мужчины же как думают - для бабы брак сверх-ценность, разводятся они только если дуры полные или кого-то побогаче нашли. Моя, вроде, дура, но не полная, а побогаче она хрен найдет. Тут уж я решать буду - захочу, свалю, захочу, потерплю её ещё.

И даже если мужчина догадывается, что в отношениях все не гладко и не сладко, он все равно считает, что если уж кто тут и может уйти, то это он, он то мужик, за ним то очередь, а эта кому нужна?

А тут сильвупле, бля...

Совсем старенькое, 2017 год

Вот прочитала тут одну публикацию, про то, что, мол, женщины-то не очень и хотят в замуж этот, особенно повторный. И вроде как надо, положено, "и жили они долго и счастливо", а внутри четкая мысль, что еще бы пожить по-человечески.

Ну и ожидаемо комменты из разряда: "Общество потребления разложило нацию, а как же любовь?", "Да все бабы замуж хотят, только мужики нормальные их не зовут" и т.д.

А я такая сажусь в удобную позу, складываю лапки на пузе, делаю ехидное жабье лицо и говорю - истинно все так.

Общество потребления реально нацию разложило.

Гляньте на мужиков современных - им бы лишь бы потреблять же. Вы посмотрите на требования этих жлобов - вари им, стирай, выслушивай их "гиниальные идеи" неоцененные по 10 раз на дню, сопли подтирай им, в неглиже перед ними скачи, шоб им не скучненько было, а потом, после подтирания, кормления и скакания еще и отползай тихо в угол, чтобы аспадин отдохнул от тебя и предался всяким Важным Мужским Делам - питию пива с друзяшками, танчикам он-лайн, рыбалке или времяпровождению с любовницей.

Истинно общество потребления разложило мужиков.

И баб конечно нормальные мужики замуж не зовут - ибо где их взять, нормальных-то, коли все разложены уже обществом потребления?

Какая женщина отказалась бы от приличного партнера, который бы не создавал лишних проблем, делил все радости и горести жизненные, поддерживал и любил, без выноса мозга и вот этого диванного доминирования "я мужыг, я тут буду решать, а где мои носки, а почему ты мне не сказала?". Да мало какая бы отказалась.

Но, простите, вот эти вот мачи с офигительно выгодными предложением: "Давай типа я буду мужыг и буду приходить домой, а ты будешь меня обслуживать, выслушивать, поддерживать, подсовывать мне незаметно деньги на сиги и бензин, когда я буду проседать, воспитывать детей, тащить всю бюрократию и бытовуху и следить, чтобы я нормально жрал, лечился, одевался по погоде и т.д. Правда, классно? А я это - буду давать тебе целую какую-то часть своей зарплаты менеджера по перекладываю бумажек на соседний стол и раз в пять лет починю смеситель. Наверно." - это вот не то, что современная женщина, даже современная россиянка, затраханная со всех сторон в уши пропагандой семейных традиционных ценностей, хочет слышать.

Истинно так - не зовут нормальные мужики замуж, а ненормальных не надо, простите, оставьте где-нибудь на складе этот брак и не показывайте вообще.

Танцуют все, в комментах традиционно можно пить, курить и материться.

Продолжаем вещание. Опять арзив

Смешноватое еще.

В комментах задали вопрос на миллион - но ведь если равноправие это "женщина и на работу, и с детьми, и приготовить, и полочку прибить", то к мужчине же это тоже должно относиться? Ну, если равно-правие?

А вот в общественном сознании это как-то преломляется фантастическим образом в "баба должна всё, что должна и баба, и мужик, а мужик просто никому ничего не должен".

Что нам говорят радостно мужчины, когда речь про такое заходит? Правильно - мы вам не будем ни цветов дарить, ни комплиментов говорить, ни тяжести таскать, ни деньги приносить в дом, ни одолжения делать, и тогда посмотрим, как вам ваше равноправие поперек горла встанет. И на предложение тогда самостоятельно решать вопрос с самообслуживанием, совместным бытом и честным 50-процентным грузом детских проблем (честным - не "я буду делать это и то, потому что остальное мне неудобно, скучно и противно", а все подряд, вне зависимости от желания) - у мужчин большие круглые глаза и тонна возмущений про "а у нас сисек нет детей кормить", "а вы тогда сразу из роддома на работу дуйте", "а нам ничего и не надо, мы в говне поживем и дошираком попитаемся".

Дело всё в том, что мужчины искренне уверены - они делают для женщин очень много. Слишком много. Женщины просто зажрались и не видят всего этого огромного мужского подвига - отсюда их женские смешные фантазии про равноправие. Но конечно если женщины так просят - то так уж и быть, мужчины с удовольствием дадут им возможность пахать за двоих, а сами наконец-то отдохнут. Как прекрасно быть никому ничего не должным, наконец-то просто жить в свое удовольствие, пока женщина осознает, как трудно в этом мире быть мужчиной.

Кстати, дорогая, что на ужин?

Почти всех зобанила, какой-то тухляк

Ещё старенького, не не теряющего актуальность

Когда заходит речь о стоимости репродуктивного труда, то в попытках оправдать его обесценивание мужчины неизменно вспоминают, что вообще-то должна быть родительская любовь в первую очередь, а не подрядный подход к таким святым вещам.

Мужчины говорят – но позвольте, если женщина тоже хотела ребенка, если женщина хочет быть с ним и ухаживать за ним – то о какой «оплате репродуктивного труда» может вообще идти речь. Она же не суррогатная мать и не нянька приходящая? Как это вообще всё можно измерить? Господибоже, да и мы же вроде тут все по любви, а не за зарплату???

Одна моя давнишняя подруга, еще по жж, всегда очень хорошо на такие пафосные вопросы отвечает – «Мужчина должен женщине ровно столько, сколько времени, денег и ресурсов она ему сэкономила».

То есть, мы представляем такую гипотетическую ситуацию – рождается ребенок, лежит вот, плачет. Мужчина встает и собирается выйти за дверь с фразой «я пошел, мне надо зарабатывать деньги для семьи», но жена в этот момент тоже встает и говорит «я тоже пошла, мне тоже надо зарабатывать деньги для семьи». Оба они останавливаются перед дверью и начинают решать этот насущный вопрос – а как же ребенок?

Так как законом у нас установлено равенство отца и матери во всех правах и обязанностях по отношению к детям, то считаем, что половину времени и действий по уходу за ребенком должен выполнять отец, половину – мать. То есть, дорогие мужчины, садитесь и представляете, что либо вы с этого дня работаете на пол-ставки, либо оплачиваете няню на 4-6 часов каждый рабочий день. Оплата ежедневной няни или потеря зарплаты – это вот та самая «оплата репродуктивного труда», выраженная в реальных деньгах. Вот столько ваша жена «экономит» вам, добровольно оставаясь в отпуске по уходу за ребенком.

Можно пойти дальше, и посчитать упущенные выгоды у женщины, из-за того, что она имеет теперь меньшие карьерные перспективы, и выгоду мужчины – он остается хорошим работником даже при наличии детей, но это уже совсем тонкие материи.

Примерно тоже самое, с небольшими особенностями, можно провернуть с любой бытовухой.

Несомненно, и живя одна, женщина бы точно так же убирала квартиру, стирала вещи, готовила, оплачивала счета и т.д. Но и мужчина должен был бы делать всё тоже самое самостоятельно, либо пользуясь услугами каких-то служб. Вот эти деньги и это время, которые теперь у мужчины освобождаются – это тоже «стоимость репродуктивного труда».

Тут, конечно, мужчины мгновенно вспоминают о своей Очень Большой Зарплате. И о том, что женщины-то работают плохонько, на малооплачиваемых бабских работках – и женщинам выгодно «садиться мужчинам на шею», так как от мужчины они могут получить больше, чем на работе. И тогда получается, что если считать экономию от мужской зарплаты, то выкусите, бабы, действительно выгодней оплачивать все услуги по обеспечению быта и даже рождению детей, чем держать рядом какую-то жену, которая еще и претендовать будет на особое положение и права.

То есть, грубо говоря – жила женщина, ходила на работу за 20 тысяч рублей. А потом вышла замуж за хорошо зарабатывающего мужчину, пусть у него 100 тыщ зарплата будет, родила ребенка и засела с ним дома. И вот сидит – и по моей логике у неё стоимость услуг целых 50 тыщ теперь. А делов-то – родить да на шею сесть! А если бы мужчина этот, получается, сел с ребенком дома – то у него-то всего десятка стоимость. Хоть плачь! Проклятые меркантильные бабы! И тут ущемили!!!

Тут у меня тоже есть, что сказать.

Во-первых, пожалуйста, если вся эта бытовуха за деньги действительно дешевле, и вы можете себе это позволить – то велком. Заказывайте клинеров раз в неделю, ешьте в кафе, отдавайте одежду в чистку, оплачивайте услуги нянь и т.д. А всем меркантильным хищницам с легкой улыбочкой давайте от ворот поворот, мол, не будем все усложнять, да и я не лох.

Прекрасно же? Но ведь мы понимаем, что речь идет не о сравнении «стоимость сторонних специалистов – стоимость услуг жены», речь идет о том, что от жены все обслуживание принято получать бесплатно, да еще и требуя от неё покорности и благодарности за то, что её кормят, одевают и позволяют иметь крышу над головой.

Во-вторых, давайте поговорим про «слишком дорогие услуги» в разрезе средней зарплаты по стране в 30 тыщ рублей. Нет, я все понимаю, тут все олигархи конечно, обеспечивающие жен и детей от и до, но к сожалению несмотря на все фантазии средняя зарплата по стране именно такая. И зная, как вот эти средние цифры исчисляются – то я еще могу намекнуть, что вообще-то огромное количество мужчин ходит на работу за 18-20 тыщ рублей, каждый день ходит, и без особых перспектив. В этом случае надо креститься локтем, что какая-то женщина добровольно, от души, решила связать свою жизнь с вами, да еще и обслуживает вас, не напоминая про то, что вообще-то у нищих слуг нет.

В-третьих, а кто ж вас заставляет связываться с плохо зарабатывающими женщинами? Любовь? Ну тогда вы может из любви, не считая, будете заниматься семьей, бытовыми проблемами, детьми? Или там любовь, а тут нет? Ну я так и подумала о вас плохо сразу.

И наконец – в четвертых, давайте себе на минуту представим мир идеального попалама, где создание семьи и рождение детей для обоих родителей означает равную обязанность за этим ребенком ухаживать. Мужчина получает «мужскую» специальность, а ему там сразу говорят – «ну, вы смотрите, работа трудная, связанная с командировками и переработками, тут придется забыть про семью». Мужчина приходит на работу устраиваться, а ему там «о… у вас трое детей… вы уверены, что вам подойдет наш график?». Ни и понятное дело, из каждого утюга и на мужчин тоже тоннами льются призывы заводить детей ради Родины, а если ты такой красивый вздумал эгоистично сделать карьеру вместо троих прелестных будущих граждан – то конечно тебя будут все осуждать и уговаривать передумать. Я тут веду к тому, что 95% «мужского профессионального успеха» обусловлено тем, что семья, налаженный быт и дети им фактически ничего не стоят. Если вдруг начнут стоить – от «мужчины лучше работают» не останется и следа.

Мельком - в комментах рассказали случай с "профем нитакусиками", которые тайком, втихаря за родину, фотографировали своих подруг и жён за бытовухой и выкладывали в закрытую группу с комментами типа "наконец-то баба за своей настоящей работой" и т.д.

Мне ещё вспомнился другой случай, одна подписчица, работающая в медицине, рассказывала про то, как к мужикам в больнице ходят жены, матери и дочери - с судочками, с сумками, со всем нужным, волнуются, беспокоятся, а мужики потом, после ухода, друг перед другом своих женщин всячески оскорбляют. И дуры, и курицы, и истерички, ой, бегает она тут с супчиком, крыльями машет, ха-ха, бабы они и есть бабы.

Как мы регулярно пишем - мужская культура гомоэротична, не в плане именно секса, конечно, а в плане, что мужчины хотят нравится мужчинам, мужчинам важно мужское мнение, а не женское.

И мужчинам нравится совместно подчёркивать свое отличие от "второсортных женщин", и получать одобрение друг от друга.

Относятся ли мужчины к женщинам так на самом деле? Иногда да. Иногда нет. Иногда мужчины не понимают, насколько женщины им важны, и каково будет без них (см. "Как она могла уйти??? Все же было хорошо???")

И большинство, конечно же, не хочет, чтобы женщины о таком "мужском развлечении" знали.

И мы знаем, почему

Мелкая мысля.

На женские претензии мужчины часто говорят - а зачем таких выбрали? Сами выбрали, а теперь чего жалуетесь?

Почему-то предполагается, что на этом аргументе женщины должны задуматься, вздохнуть и перестать жаловаться, молча волоча дальше свой несчастный брак.

Когда вдруг оказывается, что женщины могут признать свою ошибку - да, не того выбрала, этого оставлю и пойду другого найду/вообще в это дело ввязываться не буду - мужчины страшно удивлены бывают и возмущены, как мы знаем.

Взяли за моду, чуть что - сразу развод, совместно нажитое пополам и алименты! Вот это номер!

Ну так ошибки надо исправлять, да, надо исправлять

Про медведей в фб написала и тут напишу.

Сам факт, что при размышлении о гипотетической ситуации встречи в лесу (замечу - встречи, а не однозначного нападения) либо рандомного мужика, либо медведя (дикого зверя и хищника) женщины начинают прикидывать шансы, где выше риски и где выше вероятность удачно выжить - много говорит о мужчинах и их реальном отношении к женщинам.

Остальные частности уже не важны

Россияне некоторым образом врут, но забавные результаты