сегодня в 12:55

В продолжение афганской темы.

В прошлой статье я писал о том, что в ближайшее время возможно формирование новой коалиции повстанцев в виде воссозданного "Северного альянса" и активизация оппозиции против талибов. И последние новости подтверждают это. Народы севера Афганистана, которым при талибах угрожает настоящий террор и уничтожение всего, что им дорого, взялись за оружие, чтобы не допустить этого. Женщины, которым талибы уготовили рабство, унижение и насилие, по примеру курдских амазонок взялись за оружие, чтобы не допустить этого. Немногочисленные представители демократических сил и гражданского общества, которых "черные тюрбаны" намерены вытравить из страны, также взялись за оружие, чтобы не допустить этого. С каждым днем их становится все больше. "Талибану" придется столкнуться лицом к лицу с поколением, которые выросло почти без них, на совершенно иных ценностях, в относительно демократической республике с кое-как функционировавшими политическими институтами. Эти люди несмотря ни на что верят в свободное будущее своей страны и они будут бороться за него.

Но особенно интересна личность лидера афганского сопротивления. Это 32-летний Ахмад Масуд, единственный сын и наследник легендарного "Панджшерского льва" Ахмада Шаха Масуда. Ему было всего 12 лет, когда его отца убили смертники, подосланные то ли руководством "Талибана", то ли самим Бен Ладеном. 6 лет назад я нашел в старой газете 2001 года реальную историю о том, как вскоре после гибели Ахмада Шаха, с его сыном встретился лично Путин и предложил ему хорошее обеспечение, материальную поддержку и образование в Москве. Но подросток отказался, мотивируя это заботой о семье, где он остался единственным мужчиной. Позже он все таки получит блестящее образование на Западе, чтобы затем возглавить фонд, занимающийся поддержкой культурных и образовательных проектов в Афганистане. Все таки Ахмад Шах завещал своим сторонникам постоянно заниматься образованием и просвещать других, способствовать равенству мужчин и женщин, защищать ценности демократии и прав каждого человека. А образованный, вольный и сильный народ - главная угроза существованию "Талибана".

Сегодня Ахмад Масуд выглядит как реинкарнация своего отца. Все та же скромная паколь на голове, такое же благородное лицо и такой же непоколебимый дух вождя, равного среди равных и свободного среди свободных. И история повторяется почти точь в точь как 25 лет назад, когда после первого захвата талибами Кабула единственной надеждой для страны стал "Северный альянс". Россия и США должны оказать всяческую поддержку этим людям, которые теперь защищают не только свою страну, но и нас с вами. Защищают от наползающей чумы фанатизма, которая теперь напрямую грозит странам Центральной Азии, а значит и нашей стране. Эти люди - герои. Я восхищаюсь тем, как в условиях всеобщего отчаяния, выходящего за пределы их родной страны и выразившегося в обезумевших от страха несчастных афганцах, пытающихся протолкнуться в последний самолет, они нашли в себе силы для сопротивления захватчикам, угрожающим всему свободному миру. Мы как европейцы привыкли почему-то смотреть на афганцев и арабов с некоторой долей скепсиса, порой не веря, что они когда-нибудь построят у себя современное государство. Но сегодня именно они дают нам самый главный и необходимый урок для начинающейся эпохи перемен.

Человек никогда не должен быть жертвой.

Наш собеседник - руководитель аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге и кандидат в депутаты Законодательного собрания от партии "Яблоко" Ольга Олеговна Штанникова
Тайминг:
00:23 - насколько высоки шансы на победу тройки "Яблока" на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга?
02:00 - по каким вопросам чаще всего обращаются граждане?
03:50 - о социальных проблемах
04:30 - чего удалось добиться за последние 10 лет работы омбудсмена?
08:10 - какие законопроекты в первую очередь необходимы Санкт-Петербургу
13:48 - что необходимо сделать если Санкт-Петербург столкнется с волной мигрантов в связи с событиями в Афганистане?

Подписывайтесь на канал СоцДем-ТВ: https://www.youtube.com/channel/UCZzvOPtNuW_PANOOpZATd_Q https://m.youtube.com/watch?v=nePs9x04lyg

Дал интервью студенту-политологу Ивану Левченко в его программе «Интервью по делу». Поговорили о моей работе в Высшей школе экономики, «реал-политик», путешествиях и градозащитной политике в Москве: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=7LqTI6fl1ok

Подписывайтесь на канал СоцДем-Тв: https://m.youtube.com/watch?v=9hFRKggpu-I

Сегодня за чашкой кофе встретились и приятно пообщались с Григорием Михновым-Вайтенко, священником, правозащитником и общественным деятелем, сыном легендарного Александра Галича. Григорий Александрович в этом году идёт в депутаты Государственной думы от партии "Яблоко". Записали интервью, которое скоро выйдет на канале СоцДемТВ. Говорили о религиозной свободе, христианском социализме и о богословском наследии отца Александра Меня, который крестил Григория Александровича.

Несмотря на то, что в этом году Григорий Явлинский не баллотируется в депутаты, он оказывает огромную помощь кандидатам от "Яблока" на этих выборах. И не только в качестве мудрого наставника, но и в качестве доверенного лица. В частности только что была проведена совместная встреча с кандидатом в депутаты Госдумы Кириллом Гончаровым, на которой Григорий Алексеевич ответил на многие волнующие жителей вопросы. Мною был поднят вопрос о стратегии "Яблока" по развитию Санкт-Петербурга, в случае если мы сформируем сильную фракцию в Законодательном Собрании. Благо, у нас уже давно есть такая стратегия и мы будем обязательно ее реализовывать. А Григорию Алексеевичу большое спасибо за открытость и за науку.

Не хочется в активнейший период полевой агитационной кампании тратить время на критику, но иногда она необходима. Опубликованные сегодня итоговые списки "Умного голосования" вызвали достаточно ожесточенные споры. Примечателен один интересный факт. Даже по сравнению с 2019 годом, людей, готовых полностью согласиться с предложенными там кандидатурами стало меньше. И это не удивительно, поскольку вопросов к составителям этих списков стало значительно больше.

Среди предложенных кандидатур есть люди, которых я искренне уважаю, которых знаю лично, за которых мне доводилось агитировать и с которыми я сейчас активно работаю за общую победу. Я искренне рад включению в этот список Бориса Вишневского, Сергея Митрохина, Игоря Николаева и других замечательных кандидатов от "Яблока". Но мне крайне обидно, что в этих списках нет Алёны Поповой, Николая Кавказского, Кирилла Гончарова, Владимира Рыжкова, Григория Михнова-Вайтенко и многих других достойных кандидатов. Люди, которые по настоящему являются представителями демократической оппозиции в России и которые на протяжении многих лет делают все возможное для того, чтобы мы (включая и самих создателей УГ) жили в стране без страха и репрессий оказались проигнорированы. Среди предложенных "Умным голосованием" кандидатур есть те, кого поддерживать просто невозможно, в силу их прямой ответственности за принятие "закона Димы Яковлева", "закона об иностранных агентах", "закона об оскорблении чувств верующих" и других антинародных проектов. В этом плане выбор Сергея Обухова вместо Алены Поповой, на мой взгляд, является самым абсурдным и ошибочным из всех. Есть в списке УГ люди, которых, несмотря на их выдвижение от системных партий, я уважаю и верю в их приверженность демократическим принципам, но победа которых, увы, не будет их победой. Это будет победа партий парламентской управляемой оппозиции, поскольку логику руководства этих партий не поменяет даже самый отважный и независимый кандидат.

Последнюю мысль важно четко осознать, если у вас еще остались иллюзии касательно возможности "альтернативного протестного голосования" за кого угодно против ЕР. Даже если вами движет идеалистическое желание создать идейную партию на основании такого голосования, в современной системе это не приведет к какому-либо успеху такой идеи, но приведет опять же лишь к победе партий "управляемой демократии". Я сам убедился в этом при попытке в качестве эксперимента сделать модель "социального голосования" по поддержке социал-демократических кандидатов. И должен официально признать, что он не удался. Моя личная позиция в этом плане разошлась с позицией многих моих коллег по лево-демократическим организациям. Это в принципе не удивительно, поскольку последние почти два года после того, как я серьезным образом пересмотрел многие свои взгляды, я стараюсь заниматься политическим просвещением и созданием единого дискурса на стыке социал-демократии и либерализма. Практика показывает, что единственной политической силой, которая дает такую возможность является партия "Яблоко". Не только потому что это социал-либеральная партия с социал-демократической фракцией внутри нее, но и потому что только на основе принципов демократии, свободы личности и уважения к каждому человеку, мы можем уже выстраивать все остальное. Именно поэтому я уже год иду бок о бок с этой партией. Когда выборы закончатся, я снова вернусь к этому делу и постараюсь вывести его на новый уровень, каким бы ни был конечный результат голосования.

Но главная проблема "Умного голосования" состоит в том, что никакой идеи, в конечном итоге, за ним не стоит. Очень часто для характеристики кандидата от УГ используется характеристика "сильнейший кандидат". Под силой может конечно пониматься разное, но я знаю точно, что принцип "кто сильнее - тот прав" никогда ни к чему хорошему не приводил. А когда сила лишается абсолютно любой идеи, и лишается любой ценностной ориентации, любого внутреннего содержания, то это нередко приводит к самой страшной форме авторитаризма.

Я надеюсь, что когда-нибудь создатели "Умного голосования" поймут это и откажутся от подхода в духе "хоть с чертом, но против ЕР".

В любом случае, каждый делает выбор сам и этот выбор следует уважать, тем более если он делается от чистого сердца. Однако в судьбоносные для страны моменты, необходимо голосовать не только сердцем, но и разумом. Очень скоро для нас наступит такой момент. Возможно, это наш последний шанс. И не дай Бог, если это окажутся наши последние выборы. Голос за "Яблоко" - это не голос по принципу "нравится - не нравится". В нынешней ситуации это голос за тот самый последний шанс что-то изменить. И за то, чтобы эти выборы не стали последними.

Последний день перед выборами стал самым боевым и напряжённым. Сегодня вся Сенная площадь была окружена нашими агитаторами, а мы вместе с Борисом Вишневским, Евгением Гусаровым и Ильёй Киселевым продолжили раздачу наших газет. Как итог - почти весь тираж региональной газеты "Яблока" роздан горожанам, многие из которых были очень счастливы лично пообщаться и сфотографироваться с Борисом Лазаревичем 😊🍏