Не хочется в активнейший период полевой агитационной кампании тратить время на критику, но иногда она необходима. Опубликованные сегодня итоговые списки "Умного голосования" вызвали достаточно ожесточенные споры. Примечателен один интересный факт. Даже по сравнению с 2019 годом, людей, готовых полностью согласиться с предложенными там кандидатурами стало меньше. И это не удивительно, поскольку вопросов к составителям этих списков стало значительно больше.

Среди предложенных кандидатур есть люди, которых я искренне уважаю, которых знаю лично, за которых мне доводилось агитировать и с которыми я сейчас активно работаю за общую победу. Я искренне рад включению в этот список Бориса Вишневского, Сергея Митрохина, Игоря Николаева и других замечательных кандидатов от "Яблока". Но мне крайне обидно, что в этих списках нет Алёны Поповой, Николая Кавказского, Кирилла Гончарова, Владимира Рыжкова, Григория Михнова-Вайтенко и многих других достойных кандидатов. Люди, которые по настоящему являются представителями демократической оппозиции в России и которые на протяжении многих лет делают все возможное для того, чтобы мы (включая и самих создателей УГ) жили в стране без страха и репрессий оказались проигнорированы. Среди предложенных "Умным голосованием" кандидатур есть те, кого поддерживать просто невозможно, в силу их прямой ответственности за принятие "закона Димы Яковлева", "закона об иностранных агентах", "закона об оскорблении чувств верующих" и других антинародных проектов. В этом плане выбор Сергея Обухова вместо Алены Поповой, на мой взгляд, является самым абсурдным и ошибочным из всех. Есть в списке УГ люди, которых, несмотря на их выдвижение от системных партий, я уважаю и верю в их приверженность демократическим принципам, но победа которых, увы, не будет их победой. Это будет победа партий парламентской управляемой оппозиции, поскольку логику руководства этих партий не поменяет даже самый отважный и независимый кандидат.

Последнюю мысль важно четко осознать, если у вас еще остались иллюзии касательно возможности "альтернативного протестного голосования" за кого угодно против ЕР. Даже если вами движет идеалистическое желание создать идейную партию на основании такого голосования, в современной системе это не приведет к какому-либо успеху такой идеи, но приведет опять же лишь к победе партий "управляемой демократии". Я сам убедился в этом при попытке в качестве эксперимента сделать модель "социального голосования" по поддержке социал-демократических кандидатов. И должен официально признать, что он не удался. Моя личная позиция в этом плане разошлась с позицией многих моих коллег по лево-демократическим организациям. Это в принципе не удивительно, поскольку последние почти два года после того, как я серьезным образом пересмотрел многие свои взгляды, я стараюсь заниматься политическим просвещением и созданием единого дискурса на стыке социал-демократии и либерализма. Практика показывает, что единственной политической силой, которая дает такую возможность является партия "Яблоко". Не только потому что это социал-либеральная партия с социал-демократической фракцией внутри нее, но и потому что только на основе принципов демократии, свободы личности и уважения к каждому человеку, мы можем уже выстраивать все остальное. Именно поэтому я уже год иду бок о бок с этой партией. Когда выборы закончатся, я снова вернусь к этому делу и постараюсь вывести его на новый уровень, каким бы ни был конечный результат голосования.

Но главная проблема "Умного голосования" состоит в том, что никакой идеи, в конечном итоге, за ним не стоит. Очень часто для характеристики кандидата от УГ используется характеристика "сильнейший кандидат". Под силой может конечно пониматься разное, но я знаю точно, что принцип "кто сильнее - тот прав" никогда ни к чему хорошему не приводил. А когда сила лишается абсолютно любой идеи, и лишается любой ценностной ориентации, любого внутреннего содержания, то это нередко приводит к самой страшной форме авторитаризма.

Я надеюсь, что когда-нибудь создатели "Умного голосования" поймут это и откажутся от подхода в духе "хоть с чертом, но против ЕР".

В любом случае, каждый делает выбор сам и этот выбор следует уважать, тем более если он делается от чистого сердца. Однако в судьбоносные для страны моменты, необходимо голосовать не только сердцем, но и разумом. Очень скоро для нас наступит такой момент. Возможно, это наш последний шанс. И не дай Бог, если это окажутся наши последние выборы. Голос за "Яблоко" - это не голос по принципу "нравится - не нравится". В нынешней ситуации это голос за тот самый последний шанс что-то изменить. И за то, чтобы эти выборы не стали последними.

Последний день перед выборами стал самым боевым и напряжённым. Сегодня вся Сенная площадь была окружена нашими агитаторами, а мы вместе с Борисом Вишневским, Евгением Гусаровым и Ильёй Киселевым продолжили раздачу наших газет. Как итог - почти весь тираж региональной газеты "Яблока" роздан горожанам, многие из которых были очень счастливы лично пообщаться и сфотографироваться с Борисом Лазаревичем 😊🍏

Немного отвлечемся от выборов в Питере и посмотрим на ситуацию в Москве. Все больше вопросов появляется к такой новинке наших избирательных процессов как "Электронное голосование". По правде говоря, эти вопросы появились еще во время начала этого эксперимента летом 2019 года, когда еще не было коронавируса и других объективных причин для столь активного внедрения дистанционных технологий. Теперь же давайте посмотрим на то, что происходит в Москве прямо сейчас. Кто-нибудь может объяснить, например, следующую ситуацию? Кандидат от "Яблока" Сергей Митрохин, идущий в ГосДуму по 208 округу ближе к концу голосования уверенно лидировал с 26,84% голосов, опережая административного кандидата Олега Леонова с 19,49%. И внезапно благодаря ЭГ Леонов получает 10 000 голосов, резко выходя на первое место. Не менее странной ситуация выглядит в 197 округе, где точно также кандидат от "Единой России" Евгений Попов внезапно с дополнительными 20 000 голосами обогнал Кирилла Гончарова и Михаила Лобанова.

Мы явно недооценили эту технологию, в начале почти не заметили. А тем временем, прямо сейчас она становится чуть ли не главным орудием для массовых фальсификаций. И с этим необходимо что-то делать. К сожалению, в перспективе я не думаю, что нам удастся отменить "Электронное голосование". Власти взяли эту технологию на вооружение, и Москва здесь - это только начало. Скорее всего будут пытаться распространять это на всю Россию, начиная с Санкт-Петербурга. Пока еще не сформировано цельное понятие "электронного наблюдения" и мы сами не вполне представляем как его осуществлять, ведь эффективное наблюдение за всем этим требует хороших знаний в сфере сетевых технологий. Наша цель не допустить новоявленных электронных фальсификаций и добиться того, чтобы все вышеприведенные эксцессы максимально фиксировались и проверялись, а лучше, чтобы вообще не допускались. Нас не сломить!

Ну все, наверное, теперь можно поделиться впечатлениями о прошедшей избирательной кампании. Для меня эта была фактически первая кампания, где я работал в избирательном штабе партии "Яблоко", занимался организацией агитации в решающие дни перед выборами. Это были первые выборы, где мне довелось в реальности на практике использовать те навыки, которым я успел научиться за последние 3 года обучения на факультете политологии. Выбор в пользу "Яблока" полтора года назад был моим осознанным выбором и я еще раз убедился, что этот выбор был правильным. За все это лето, сентябрь и до них, я встретил огромное количество искренних, неравнодушных к судьбе своей страны, талантливых и добрых людей, с которыми было приятно работать. Они были среди молодых агитаторов-активистов и среди давних членов партии, обладающих огромным жизненным опытом. Были они и среди самих кандидатов в депутаты Законодательного Собрания и Государственной Думы, со многими из которых у меня сложились очень приятные, фактически дружеские взаимоотношения.

Довелось курировать маршруты агитационного автобуса, организовывать агитацию на ключевых точках, записывать множество видеоматериалов, работать над тем, что я бы назвал полевым пиаром. До сих пор помню как не было отбоя от нашего автобуса и в частности от Бориса Лазаревича Вишневского, к которому постоянно подходили прохожие, делали селфи и вступали в диалог. И объясняется это далеко не только волной мемов о двойниках, но, в первую очередь, тем, что Бориса Лазаревича знают и уважают многие жители нашего города. Знают как простого и открытого к гражданам человека, своего человека, настоящего человека. Бывало даже так, что когда мы с Борисом Лазаревичем останавливались в какой-нибудь кофейне, к нему и там подходили восхищенные люди и просили автограф. Все это отразилось на реальных голосах избирателей. И никакие фальсификации и "карусели" не заменят этого истинного, чистого и свободного голоса. Я благодарен Борису Лазаревичу за его открытость и эффективную совместную работу. Уверен, у нас еще все впереди!

На протяжении последних нескольких лет Борис Вишневский доказывал всем, что "и один в поле воин" (после ухода из "Яблока" в 2018 году Михаила Амосова, он был единственным представителем фракции в питерском ЗакСе). Но теперь, благодаря нашим совместным усилиям, он будет не один. Вместе с ним депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга становится Александр Шишлов, уполномоченный по правам человека в городе. Я знаю Александра Владимировича как истинного гражданина, истинного петербуржца, который на протяжении многих лет занимается защитой правой человека в нашем городе и успел помочь многим людям. Александр Шишлов уже был депутатом Государственной Думы РФ и депутатом ЛенСовета. Его богатый опыт, знания и умения - бесценны. Это то, что сейчас особенно нужно парламенту Санкт-Петербурга и новому поколению демократических политиков. Спасибо Александру Владимировичу за то, что он делится этим с нами и продолжает активную работу на благо страны и города.

Отдельное спасибо хочу сказать Ольге Олеговне Штанниковой. В самые ответственные моменты бывает нужен такой человек, который с помощью своего жизненного и политического опыта, мог бы советовать тебе что-то, подталкивать к большей активности (увы, человек я по природе не самый быстрый) и указывать на некоторые недочеты. Ольга Олеговна стала для меня тем самым человеком, в каком-то смысле учителем. И это был по настоящему бесценный опыт, который я запомню надолго. Уверен, что у нас будет еще много таких мероприятий, где мы будем на практике со всей отдачей, энергией и мудростью бороться за свободное будущее нашей страны. Также хочу поблагодарить Анатолия Григорьевича Голова, с которым мы работаем уже год в рамках развития социал-демократической фракции "Яблока", чье наставничество я очень ценю и чьи рекомендации также помогли мне во время этой кампании.

Также я хочу выразить большую благодарность ребятам из "Молодого Петербурга" и "Молодежного Яблока", вместе с которыми мы провели несколько очень хороших агитационных акций, где было место живому общению, флешмобу и всему, что придает избирательной кампании больше жизни и энергии. Благодарен в целом партии "Яблоко", всем нашим кандидатам и действующим депутатам, которые несмотря ни на что сохраняют верность нашим общим принципам и ценностям, нашему стержню. Питер, Москва, другие города и регионы, за все это время мы стали единым целым, обменивались опытом и знаниями, помогали друг другу. И это, пожалуй, лучший результат всей работы.

Да, я вижу, что в выборах разочаровались многие. Явка объективно была довольно низкой. Да и сама процедура выборов все больше напоминает тот-самый "шанс", который "выпадает только раз" и " вот когда вы в двух шагах от груды сказочных богатств, он говорит вам - Бог подаст!". И "черную метку" получает все большее число независимых политиков. Но мы в отличии от пиратов из книжки Роберта Льюиса Стивенсона идем не ради денег, а ради будущего наших сограждан. Многие из них нас пока не понимают, многие отчаиваются, выгорают, бросаются в отчаяние. Именно поэтому главной задачей после выборов я вижу политическое просвещение наряду с совместной работой с нашими муниципальными и городскими депутатами по развитию города.

По итогу могу сказать, что после всех вложенных сил и времени, лично у меня нет никакого чувства разочарования и выгорания. Скорее наоборот, тот заряд и тот базис, который я получил на этих выборах дает мне больше сил и воли двигаться дальше, все так же бок о бок с партией "Яблоко" и с теми замечательными людьми, с которыми я имел счастье работать и с которыми, уверен, еще поработаю. Я верю в нашу общую победу несмотря на пространные речи скептиков и пессимистов. Любят многие из них говорить о неудачах, но забывают при этом упомянуть, что реальные голоса реальных людей остаются реальными голосами реальных людей. И никакие фальсификации, "карусели", двойники, предательства и прочие пакости не отменят эти голоса. И поэтому в деле отстаивания общих идей, их распространения и помощи согражданам мы выиграли. А некоторые и с мандатом, и с окладом в 450к+ уже давно в этом деле проиграли.

Поэтому все это только начало.

Молодцы! Отрадно, что кандидаты от "Яблока" также присоединились к этой инициативе. В Москве произошла беспрецедентная кража голосов накануне окончания выборов. В одном из своих прошлых постов я писал о том, что ЭГ могут попытаться распространить на всю Россию. И вот, последнее заявление Эллы Памфиловой о единой системе онлайн-голосования к следующим выборам, увы, подтверждает эти мрачные догадки. Я надеюсь, что печальный опыт выборов в столице уже дал понять многим, что в нынешнем виде представляет из себя "Электронное голосование" и почему нам необходимо от него отказаться.

https://www.dw.com/ru/kandidaty-v-deputaty-gosdumy-rf-sozdali-koaliciju-za-otmenu-jelektronnogo-golosovanija/a-59283821