Сергей Лавров заявил, что рекомендовал бы российским туристам отдых в КНДР.

Что ж, голосование окончено, и, как было отмечено, у нас не ЦИК, все честно, за Анатолия - 44% голосов, за Петра Пуговицу - 61%, в сумме - всего 105, а не 146, как это принято в РФ. Вот и победитель. Проигравший, кстати, если присмотреться, на фото тоже присутствует.

РБК сообщает:
«Президент обратил внимание, что в России в 2016—2022 годах число занимающихся различными видами спорта выросло в размере от 38% (бадминтон) до 132% (велоспорт), при этом по настольному теннису увеличение более скромное».
«Настольный теннис – жалкие 5%», - заявил Владимир Путин.
Удивительный все-таки человек. Титан. Обо всем успевает подумать. Главное видит. Ничего не упускает.
Как же нам с ним повезло.

Еще одно фото победителя. Не могу скрывать.

Продолжаю без спешки погружаться в мемуары Николая Врангеля.
Барон застал ребенком крепостное право (и успел его возненавидеть). Его отец – человек деспотичный – просто не понимал, например, что у крепостных бывают чувства.
Собрался женить своего лакея. Дочь старшего барона пришла к отцу хлопотать: объясняла, что лакей влюблен в другую девушку, и если уж надо его непременно теперь женить – то отчего бы не на той, которую он любит?
Отец счел это невероятно удачной шуткой:
- Федотка? Влюблен? Федотка? – повторял он и радостно хохотал. Само упоминание о любви применительно к крепостным казалось ему чем-то совершенно невообразимым.
Впрочем, ради продолжения шутки как раз, он не только женил Федотку на его возлюбленной, но и в церковь его отправил при параде и в собственной карете – «потому что у поэта должна быть соответствующая обстановка».
Еще старый барон подарил сестре горничную, а сына ее, десятилетнего мальчишку, оставил у себя в услужении. Через некоторое время сестра захотела вернуть подарок, потому что горничная слишком тосковала по своему ребенку. Барон долго думал, потом все-таки сказал:
- Ну да, это возможно, тоже ведь люди, - и забрал себе дареную горничную.
Не все истории такие безобидные. Барон Николай с отцом осматривали имение умершего соседа на предмет покупки. Большого господского дома там не было, только изящные павильоны – один в китайском стиле, другой в турецком, третий – в виде романтического замка и т.д. Вокруг – прекрасный сад, и в саду – постаменты для статуй, но без статуй.
Им объяснили, что в павильонах жили наложницы покойного хозяина, изображавшие из себя, соответственно, турчанок, китаянок и тд. А статуй нет, потому что вместо статуй должны были посменно и неподвижно стоять нагие крестьяне с крестьянками, покрашенные в белый цвет.
Конец хозяина, - пишет барон, - был столь же романтическим, сколь и житье его: однажды Венера и Геркулес сошли с постамента, Венера кинула барину соль в глаза, а Геркулес размозжил ему череп своею дубиной. Их приговорили к кнуту, Венера во время наказания умерла, Геркулес выдержал и пошел на каторгу.
Вроде и не трудно догадаться, что «тоже ведь люди», а вот не получалось у благородных дворян догадаться. Впрочем... Теперь вон и дворян под корень извели, а признать человека в человеке – по-прежнему для многих неразрешимая задача.

(Замечание в сторону). Иные люди думают, что если очень плоскую мысль изложить вычурно, она перестанет быть плоской. Подмывает, конечно, сообщить – люди, нет, это так не работает. Однако начнешь комментарий писать, да и сотрешь. Зачем. Пусть человек порадуется за себя. Много ли у нас в этом недобром мире радостей?

Как сейчас это все помню. 19 февраля 2022 года я вернулся из поездки на Север – Сольвычегодск, Устюг. Выдохнул, отвлекся от тяжких московских споров – начнется, не начнется? Там этих споров просто не было – только хорошие добрые люди, старые церкви да бесконечные лесопилки.
В отличном настроении – и потому что красоты повидал, и потому что с людьми много говорил. Написал этот вот текст. Мы его даже сверстали. А потом - …
И мы думали – публиковать, не публиковать? Решили – что ж, пусть, это что-то вроде нашего ответа происходящему. Ну, в некотором смысле. Я, конечно, с тех пор свой ответ пытался сформулировать еще не раз, делал несколько подходов, пока не вышло. Ну, продолжу, если буду жив и на свободе.
А вам, друзья мои, стоило бы подписаться на «Север».
https://t.me/rs_sever/813

Один там кот, довольно-таки, кстати сказать, тучный, выборы вчера проиграл. Но фотопортрет его все же будет здесь опубликован, уж извините.

Еще одно обещанное. Мы обещали регулярно делать Афишу «Севера». И вот новая Афиша.

https://telegra.ph/Radovat-glaz-naivnyj-vypusk-afishi-Severa-10-20

Что-то о ссорах пропагандистов

Продолжаю читать мемуары Николая Врангеля. Кончились почти. Цежу, растягиваю удовольствие, но у нас с ним уже Февральская революция (которую барон считает, в отличие от революции 1905 года, катастрофической глупостью).
Но вот (это раньше, у нас тогда с ним Русско-японская война была) наткнулся на такое:
«Даже извозчики, эти признанные дипломаты Петербурга, по чьим высказываниям наши высокопоставленные правительственные деятели судили о настроениях крестьянства, находили, что правительство японца и того проморгало, да и хозяин у нас… он уж и на царя больше не похож».
В общем, традиция глубокомысленных разговоров с таксистами древнее, чем многие думают.

Новостные заголовки интересно поглощать частями, маленькими кусочками.
«Владимир Путин…»
- Так, любопытно.
«… присвоил…»
- Ну, тоже, удивили.
«…звание…»
- Президента России?
«…народного артиста…»
- Это-то ему зачем? Хотя, если подумать, есть своя логика.
«…Василию Пупкину-Эльстону».
- Господи, всего лишь.

Или вот еще о новостных заголовках.
Утром в любимом канале «Царьград» увидел новость: «Два главных предателя России: Актриса Наталья Варлей назвала оба имени».
Мог ли я пройти мимо? Не мог, конечно. Не часто в медиа удается прорваться настоящим экспертам. Стал читать.
Оказалось, что первый предатель – Горбачев, а второй – едва ли вы сами догадаетесь – Ельцин.
Подумал: жалко, что Наталья Владимировна не рискует подарить преданным поклонникам красивую метафору: Трус и Балбес предали родину, а потом пришел Бывалый и спас.
Доходчиво, патриотично, создает массу возможностей для генерации идеологически выдержанных мемов.

Обеспеченные люди мудрость черпают из бесед с таксистами, а я – из диалогов, подслушанных в электричке.
Мальчик с девочкой, счастливые, влюбленные, воркуют, бесят. Не потому бесят, что счастливые и воркуют, а потому что ставят друг другу в телефонах любимую музыку. И мешают мне читать. И вместо музыки у них, разумеется, - всякая дрянь.
Ну, сами понимаете – молодежь. Какая у них музыка? Вот в наше время…
Но тут вдруг случается нечто такое, что заставляет меня оттаять слегка.
- Вот, - говорит мальчик, - эту вот еще очень люблю. Это песня ирландских повстанцев. Ты послушай.
И заводит Go on Home British Soldiers! Она ведь и моя любимая тоже.
Наслаждаемся уже втроем, но дальше происходит вещь совсем запредельная.
- Знаешь, - говорит девочка, дослушав, - под такую музыку, наверное, хорошо картошку на даче копать.
Хорошо, что я старый и бесчувственный, иначе влюбился бы.

А Фрол Скобеев, лежа с Аннушкой, и объявил себя, что ен Фрол Скобеев, а не девица. И Аннушка стала в великом страхе. И Фрол Скобеев, не взирая ни на какой себе страх и ростлил ея девство. Потом просила та Аннушка того Фрола Скобеева, чтоб он не обнес ея другим. Потом мамка и все девицы пришли в тот покои, где она лежала, и Аннушка стала быть в лице переменна. И девицы никто не могут признать Фрола Скобеева, для того, что в девичьем уборе. И та Аннушка никому о том не объявила, только мамку взяла за руку и отвела от тех девиц и стала ей говорить искусно: «Что ты надо мною зделала! Ета не девица со мною была; он мужественной человек Фрол Скобеев!»
https://t.me/rs_sever/832

Запрещенная соцсеть напомнила старинный рассказ. Ровно 10 лет назад. Раньше все-таки повеселей жили.

Из истории русского бурлеска

С неделю примерно назад мы с моим любезным другом Максимом О. выпивали в модном кабачке на «Красном октябре». Мы выпивали, а мимо нас ходили меж столиков странные женщины. Казалось бы, что здесь такого? Другие здесь не ходят. Но женщины все же обращали на себя внимание.
Во-первых, женщины были довольно такими обширными. Хотя, конечно, тоже случается. Во-вторых, обряжены они были в древние какие-то панталоны, и, если можно так выразиться, пеньюары. В волосы женщины зачем-то вплели куцые перья пугающе ярких расцветок.
Максим О. не выдержал и строго у официанта спросил:
- А это вообще что?
- Это шоу-бурлеск, - ответил официант.
Мы как-то успокоились. Жить проще, если понимаешь, что вокруг творится. Я даже сказал Максиму О., что мы с ним, будучи людьми в разных смыслах тяжелыми, тоже сможем, если припрет, зарабатывать на жизнь участием в бурлеск-шоу. Обрядимся в антикварные трусы, вплетем в волосы перья и станем бродить по ресторану, смущая обжор.
Через некоторое время пришел наш друг, знаменитый пермяк Колпаков. Колпаков юн, лыс и горяч. Увидев женщин в перьях и драных кружевах, в очередной раз мимо нас прошествовавших, Колпаков подпрыгнул и закричал:
- Что же это?
- Бурлеск-шоу, - успокоили мы его, как знатоки. - И, кстати, когда мы свое бурлеск-шоу организуем, мы тебя не возьмем. Во-первых, ты тощ, а во-вторых, во что мы вплетем тебе перья?
Тут мимо нас продефилировала очередная шоу-вуман. На ней были только перья и прозрачные подштанники. Груди королева бурлеска прикрывала руками. Но не в грудях и дело. Зад у нее был таких размеров, что шел, казалось, отдельно от хозяйки, и даже чуть отставая. Два полушария, как целый мир, колыхались под прозрачной тканью.
- О! - вскричал тут пермяк Колпаков — О! Родина моя! О, Пермь! Узнаю тебя, Пермь.
И потом добавил:
- Ну, у нас там все бабы в основном такие.
Кстати, был я в Перми этой. Врет знаменитый Колпаков. Очень даже не все.
Между прочим, как выяснилось, суть и смысл шоу истолковали мы неверно. Шоу не заключалось в хождении между столами. Оказывается, дамы плясали на сцене в соседнем зале, а мимо нас ходили в гардероб, менять костюмы. Срамное на исподнее и наоборот.
Но наш вариант, безусловно, лучше.
А потом я понял, что бурлеск в Россию принес мой добрый друг Илья Игоревич. Некогда, в прошлом еще веке снимал я квартиру на окраине города. И собирались в той квартире легкомысленные мои однокурсники, а также однокурсницы, по счастью, еще более легкомысленные, и пили мы водку, и вели возвышенные разговоры, и вообще всякое потом случалось.
И нередко оставались мои друзья в тесном моем убежище ночевать. И спали на диванах, на полу, в шкафу и под шкафом.
В помянутом шкафу на одной из полок хранились вещи старушки-хозяйки. И вот как-то утром просыпаюсь я, и вижу: Илья Игоревич — серый с похмелья, как небо осени, - напялил поверх джинсов на себя панталоны квартировладелицы, а на голову — безразмерный лифчик, будто рыцарский шлем.
И пляшет. Медленно, печально пляшет.
Так в Россию пришел бурлеск, а мы по молодости его не опознали.

Возился с расшифровкой очередного интервью для проекта «После».
Разговор там – про священное, про роль мертвых в культуре, в общем, всякие любопытные штуки.
И вот – собеседница наша, замечательный антрополог Светлана Борисовна Адоньева что-то говорит, и вдруг в ее речь вторгается Ицкович Д.С. и сообщает:
- Кинотавр есть и в Израиле, огромный Кинотавр!
Честно сказать, я очень много думал.
Но потом сообразил, что мудрый мой старший товарищ имеет в виду кенотаф. А расшифровщица не вполне его поняла.

«Плохие нападают. Хорошие обороняются». Иван Давыдов — о том, почему споры о войне приводят к расчеловечиванию

В соцсетях активно спорят о том, кто прав в израильско-палестинском конфликте. Как правило, в подобных спорах каждый довольно четко выбирает одну из сторон — и практически безоговорочно оправдывает ее действия.

«Приняв правоту одной из сторон, ты словно бы выдаешь индульгенцию, заранее отпускаешь любые грехи. И теряешь право на критику. Чужие совершают военные преступления. Свои — вынуждены иногда терпеть «нежелательные потери среди мирного населения на территории противника».

На помощь приходит язык, услужливо предлагая речевые конструкции, которые позволяют с комфортом расположиться внутри собственной правоты. Убитые люди — это больно. «Нежелательные потери среди мирного населения» — это никак. Ну, бывает. Что ж поделаешь»

Публицист Иван Давыдов считает, что такой при таком подходе войны вообще никогда не кончатся.

Читайте его мнение по ссылке
Вторая ссылка (открывается без VPN)