Разговаривал тут с добрым другом, которого давно не видел. Среди прочего сказал ему, что, читая и в силу наличия праздного интереса, и по служебной необходимости чужие блоги, интервью и статьи, часто натыкаюсь на одну и ту же мысль: кто – ссылаясь на туманные предчувствия, а кто – даже и пытаясь аргументировать, говорит, будто в скором времени режим ждут глобальные потрясения.
А я вот особых поводов для надежд (или для ужаса – тут уж кому что нравится) не вижу: режим устойчив, в основе его – не всенародная поддержка, как пытаются убедить нас пропагандисты, а всенародное равнодушие. Это его главный ресурс, его топливо, его вторая (третья?) нефть. И невозможно представить, какого масштаба катастрофы нужны, чтобы с этим равнодушием что-то случилось.
Он добавил (сославшись на популярную в нашем кругу книжку «Система РФ»), что режим – фрактал. Общаясь с людьми, он видит, как режим на самых разных уровнях воспроизводит и повторяет себя.
Потом разговор ушел в сторону, и только сильно позже я задумался. Мой опыт – а я ведь тоже общаюсь с людьми – не подтверждает эту гипотезу.
Если речь о госслужбе – то да. На всех уровнях есть и совсем какое-то холуйское раболепие, и культ личности начальничка (даже если этот начальничек – с ноготок), и готовность приходить в искренний восторг от любой дичи, которую начальничек выдаст, и страх перед инициативой, и стремление самоутверждаться, унижая подчиненных. Ужас вызывают свобода (даже своя) и достоинство (даже свое). Соответственно – то и другое надо уничтожать всеми доступными средствами. В других и в себе.
Собственно, наверное, для меня это и есть базовые черты путинизма (и это, возможно, значит, что путинизм – довольно типичная диктатура, без каких-либо удивительных инноваций; впрочем, тут надо еще подумать).
Но в остальном-то люди у нас – обыкновенные. Нормальные. Где нет разъедающего влияния государства, там – обыкновенные люди. Не обязательно ангелы, но и вовсе не чудища. И держится режим не на стремлении обыкновенных людей воспроизводить в работе и в быту его структуры, а как раз наоборот – на стремлении уйти от него подальше, соприкасаться как можно меньше, сосредоточиться на собственной (то есть нормальной) жизни.
Если при этом требуется время от времени воспроизводить какие-нибудь дикие формулы, свидетельствующие о лояльности, - что ж, обычный человек не герой, он воспроизведет. Но не поддержки ради, а как раз ради того, чтобы обеспечить полосу отчуждения между собой и режимом. Чтобы про него забыли, чтобы на него не обращали внимания.

Старею, люди мне интересны больше, чем идеи (хотел написать – «а коты больше, чем люди», но это не всегда правда). Мемуары читаю с большим удовольствием, чем ученые монографии.
И даже когда погружаюсь в мутный мир отечественной пропаганды, думаю все равно о людях.
Вот, например, одна помойка реагирует на историю вокруг Хельги Пироговой (если вы вдруг не в курсе – муниципальный депутат из Новосибирска написала нечто обидное о тн спецоперации, поимела кучу проблем, естественно; Бастрыкин лично потребовал, чтобы следователи завели уголовку, в общем, теперь она в Грузии):

«Пенсионерка Татьяна Ивановна была более многословна. Её комментарий дрожащим от боли голосом звучит так:
"С негодованием и возмущением прочла высказывание депутата Пироговой о наших солдатах, которые погибли в боях за Донбасс. Я голосовала за эту негодяйку. Должна сказать, что более омерзительного высказывания за свою долгую жизнь я не встречала. Я сталкивалась с различными видами варварства, вандализма, но эта молодая дама, которая предлагает выкопать из могил наших солдат, погибших в боях за свободу, в боях против нацизма, надругаться над ними и снова закопать, заслуживает максимального остракизма. Её необходимо выгнать из рядов депутатов Новосибирска и вообще депортировать из России. Пусть едет на Украину и там предаёт гласности свои омерзительные высказывания, но только не у нас. Это не женщина, это чудовище!"»

И мне вот почему-то интересно думать про человека, который сочинил «комментарий пенсионерки».
Как он относится к своей работе? Доволен ли он собой? Ощущает ли, что борется с врагами родины, вносит свой посильный вклад и тп?
Или, наоборот, доволен, но от того, что слепил явную халтуру, использовав все мыслимые штампы, а тупое начальство схавало и не поморщилось? Может быть, думает даже, что он – тоже борец за нашу и вашу свободу с фигой в кармане?
Или просто, покончив со скучной, нелюбимой работой, идет выпить кружечку пива в баре? Лето же.

Нет, ну правда ведь интересно.

Долго ехал вчера в электричке.
Книжка надоела, смотрел в окно.
За окном беснуется лето и цветет иван-чай.
Залюбовался, а потом, конечно, в голову полезли речи вождя о пользе традиционного русского напитка.
Все испохабили.
Проехали мимо какой-то платформы. Медленно.
На платформе стояли мужчины. Молодой и старый. Оба сосредоточенно, даже, я бы сказал, не без достоинства мочились на рельсы.
На скамейке рядом сидел маленький мальчик и ждал, когда взрослые закончат свое взрослое дело.
Закончили, застегнули ширинки, пошли. Мальчик подскочил и засеменил следом.
Три поколения одной семьи, наверное.
А я сидел и думал – там же, сразу за платформой, какая-то роща. Зачем же устраивать шоу? Не понимаю.
Много все-таки в мире всего загадочного.

(ФБ напомнил). Год назад, оказывается, я дочитал гессеновский "Архив русской революции". Фиксировал тогда впечатления: "Дошел до мемуаров Гессена (это последний том "Архива русской революции", издатель под занавес жизни решил, что имеет право отвести себе место в главном своем издании, и правильно, конечно, решил).
Очень любопытно, весело и недобро описана жизнь в Усть-Сысольске (это теперь Сыктывкар), где Гессен отбывал три года ссылки. Интересные там жили люди.
Вот, например, тоже ссыльный - присяжный поверенный из Петербурга, запойный пьяница. За что он сослан, Гессен так и не смог выяснить: в трезвом виде поверенный любил поговорить о человеческой несправедливости, но до конкретики не опускался.
Зато в пьяном ходил по городу и громко выкрикивал: "Сейте разумное, доброе, вечное!", перемежая скандирование изысканным сквернословием.
Главной местной легендой был спившийся священник, который однажды занес на колокольню стол, и звоном созывал паству разделить с ним водку и закуску.
Никто наверх не полез, побоялись, и тогда поп стал метать в собравшихся внизу обывателей бутылки. А потом и стол сбросил.
Его сослали в монастырь. Новый священник пил обильно, но тихо, на земле, не под облаками, собирая у себя лучших людей города. В том числе и ссыльного Гессена.
Ему, правда, посиделки не очень понравились".

Проханов и Русская мечта

Писатель Александр Проханов делится грезами в своем телеграм-канале: «Русская Мечта сегодня — в огне пожаров, рёве реактивных снарядов, штурмует вместе с десантниками опорные пункты укров, ведёт в атаку ополченцев Донбасса, сбивает "Байрактары" и жжёт украинские танки. Она пришивает Донбасс к России, накладывая жёсткий шов.

Русская Мечта — на оборонных заводах в лязге танковых конвейеров, в литейных цехах, на лицах утомлённых рабочих, что в три смены дни и ночи «ставят на крыло» штурмовики, множат снаряды для "Ураганов", вбрасывают искорёженные на фронте танки в красный зев плавильных печей, чтобы из огненного переплава построить новые танки и кинуть их на фронт».

Делать танки, переплавлять сгоревшие танки в танки, отправлять танки на фронт, переплавлять танки в танки, отправлять… Такая вот у человека мечта, которую он навязывает нашему невезучему народу.

Сейчас много разговоров про русофобию. Обратите внимание, дорогие читатели: вот так и выглядит самая настоящая русофобия. Чистая. Без примесей.

#конспектПолитРу

Вчера, за полночь уже. Пустой автобус. Только я и типовая красавица – ноги, губы, белые волосы.
Красавица кричит (на самом деле кричит) в телефон. Говор южный.
- И приперся участковый. Представляешь себе? Ну кто-кто? Мент такой, который главный по этому району. И говорит: «Я должен проверить договор на утилизацию расходных материалов». Ну это пилочки там, масочки, ватки… А я ему: «На каком основании! Я столько лет работаю, ни разу такого не было!» А он: «Я тогда регистрацию у ваших сотрудников проверю!» А я опять: «На каком основании!» А он: «Сейчас строго с этим». Представляешь себе, оказывается, все эти левые фирмы, которые регистрацию делали, позакрывали, и можно только официально. У моей одной, оказывается, еще в марте кончилась регистрация, а она даже и не знала. А потому что откуда? А как? Забрал двух мастеров у меня! Разгар работы! Запись! Люди! Я тогда Рустаму позвонила и говорю: «Ты мне этот салон подарил, ты и разбирайся!» Что ты думаешь? Разобрался! Через час этот гад всех отпустил, звонил, извинялся еще.
Вот где настоящая стабильность и вечные ценности. Никаких перемен.
Речь, кстати, чистая, ни мата, ни слов-паразитов. А вот почему она в автобусе ехала – не знаю. Наверное, и для щедрости Рустама есть пределы.

Знаменитый Дугин А.Г. пророчествует: "Будет очень много продуктов из Белоруссии. Еще больше, чем сейчас. Включая текстиль и косметику. А также тазы. Но Белоруссия будет Имперским Штатом". Говорят, сам Путин к нему прислушивается. Надеюсь, это правда.

Мудрый бородач задумчиво осматривает рюмочку с клюквенной наливкой. Отхлебывает немного. Ставит рюмку на стол. И вдруг сообщает:
- Такую страну просрали!
Я не спорю. Действительно ведь.
- Да что страну, - начинает бородач спорить с самим собой. Он это дело любит. – Мир! Целый мир! Ты понимаешь?
Возможно, все-таки это он со мной спорит. Я киваю. Жалко мир, чего уж. Нормальный был мир, сносный.
- Страну просрали, - бормочет бородач. – Мир просрали. Но главное – жизнь свою просрали.
Тут уж мне точно спорить не с чем. Это вот – сто процентов.
А бородач вдруг завершает мысль:
- Жизнь просрать – не поле перейти.

С дома 12 по 3-й Тверской-Ямской улице сняли информационные знаки проекта «Последний адрес» с именами людей, погибших в годы сталинских репрессий.

Снять таблички потребовал местный общественник, а Жилищник прислушался.

Фото: Татьяна Ярикова

Обнаружил в себе, помимо прочего, какой-то предельно наивный пацифизм.
Тут нужно объяснение, наверное. Я был очень милитаризованным ребенком. Я не сомневался, что империалисты на нас нападут, захватят полстраны и мы будем долго с ними бороться. А я, естественно, совершу какой-нибудь подвиг и получу звезду героя. Скорее всего – посмертно.
Тут был конфликт. Правильный подвиг предполагает гибель, так мне тогда казалось. Но при этом очень хотелось посмотреть на то, как будет меня награждать суровый седой генерал (Брежнев вызывал насмешливое сострадание, поэтому награды я ждал из рук какого-нибудь настоящего военного, а не от генерального секретаря ЦК КПСС). Ну и на некоторых девчонок с нашей улицы, любительниц носы задирать, тоже, конечно, хотелось посмотреть.
В общем, я решил, что все само собой как-нибудь образуется, и ждал агрессоров. Мы даже собирали с друзьями сломанные ножи, топоры и разный тяжелый хлам, прятали все это в лесу, здраво предполагая, что, когда придется партизанить, это все пригодится.
Также меня очень интересовало оружие. Я читал про оружие и войны все, до чего мог дотянуться. «Книгу будущих командиров» прочел раз сто. И даже зачем-то переписал в тетрадку список кораблей несчастной эскадры Рожественского, прилагавшийся к «Цусиме» Новикова-Прибоя. У нас дома «Цусимы» не было, вот я и.
Позже, когда мы из поселка переехали в город, я, во-первых, встретил в новой школе некоторое количество единомышленников, а во-вторых, узнал от них, что есть такой журнал – «Зарубежное военное обозрение». Я очень хотел, чтобы родители на него подписались, но они мне отказывали – говорили, что только военным можно на него подписываться, да и то не всем. Может быть, так оно все и было, а может быть, родители меня обманывали, так как жили мы, мягко говоря, небогато.
Но мечты сбываются, если желания твои сильны по-настоящему. Я в этом не раз убеждался. Однажды нам в почтовый ящик по ошибке кинули номер «Зарубежного военного обозрения». И я буквально зачитал его до дыр, и он был главным моим сокровищем. Правда, судьба – так всегда бывает, - немного над моими желаниями посмеялась: номер был посвящен саперной технике НАТО – машинам для разминирования и разным устройствам для наведения мостов. Хотелось бы, конечно, чтобы про танки, пушки и самолеты, а еще лучше – про корабли, разве есть что-то красивее кораблей? Но я все равно был счастлив.
Потом это все прошло, но остались все же и некоторый интерес к оружию, и уважение к особенной эстетике орудий смерти.
А теперь вот смотрю я на все эти штуки, читаю сводки с фронтов… И думаю: Господи. Сколько сил, сколько ума, сколько денег тратится на то, чтобы придумать и создать вещи, нужные только для того, чтобы рушить и убивать.
Сколько бы, в общем, вышло портянок для ребят.
Это, понятно, не самая важная из идей, которые происходящее порождает, но она есть всегда. Предельно наивная мысль, я знаю, глупая даже, но есть.

Наши запасы. Я бы даже сказал - закрома.

Конспект «Полит.Ру»: главные мысли недели
 
Самое интересное из наших конспектов за минувшую неделю:
 
ВЦИОМ по заказу РБК провел опрос, посвященный тому, с чем связывают жители России собственные стрессы. «В этом году переживали стрессовые ситуации больше половины россиян. При этом чем человек моложе, чем чаще он говорил о переживании стрессовых ситуаций: среди 18–24-летних о подобных проблемах заявили 79 %, среди людей старше 60 лет — 42 %. Главный источник стресса для россиян — это работа, на нее указали 22 % тех, кто в этом году сталкивался со стрессовыми ситуациями». Работа, а не то, о чем вы подумали.
 
Юрист и политолог Владимир Пастухов, постоянный участник нашего проекта «После», сказал в одном из интервью, что многие беды России связаны с предельным упрощением сферы политического: «Россия должна опять стать сложной страной. Потому что она стала слишком простой. А для этого надо вернуть корпоративные элиты, интеллектуальные элиты, политические элиты, региональные – в первую очередь региональные. Вернуть элиты на свое место. Поставить их между вот этим океаном и вождем. И когда она встанут на свое место, они начнут потихоньку все вот это тормозить-тормозить и выруливать в нужное русло».
 
Писатель Михаил Шишкин выступил в защиту русской культуры, которую модно винить в нынешних бедах. Все ровно наоборот, считает Шишкин: «Рабы рождают диктатуру, а диктатура рождает рабов. Есть только один выход из этого порочного круга — через культуру. Литература есть противоядие от яда русского империалистического мышления. Цивилизационный разрыв, который все еще существует в России между гуманистической традицией интеллигенции и русским населением, застрявшим в ментальности средневековья, может быть преодолен только культурой — и сегодняшняя власть сделает все возможное, чтобы этому помешать».
 
Программный директор Валдайского клуба Олег Барабанов противопоставил две ценности новой эпохи: «социальную демобилизацию» и «военную аскезу». Она же – «этика военкоров». И аккуратно намекнул: «В тех случаях, когда сохранение социальной демобилизованности может являться так или иначе стратегией государства, нацеленной на обеспечение долгосрочной стабильности, появляются дополнительные нюансы. Этот гражданский провоенный активизм, эта «этика военкоров» может начать восприниматься диалектически. Как со стороны государства, так и со стороны большинства общества». Есть ощущение, что «провоенный активизм» серьезно беспокоит российское начальство, и уже сейчас ведутся поиски способов излишний активизм купировать.
 
А в роли главного визионера недели выступил Александр Дугин, теневой идеолог режима, поделился мечтами о России будущего: «Будет очень много продуктов из Белоруссии. Еще больше, чем сейчас. Включая текстиль и косметику. А также тазы. Но Белоруссия будет Имперским Штатом. <…>
Правительство будет расположено в воздухе, в роскошной подвесной конструкции, приделанной к огромному дирижаблю. Дирижабль будет плавать над Имперскими Штатами, оттуда власть будет наблюдать в бинокль — всё ли в порядке, всё ли по плану. Как в Древнем Китае будет введен пост Министра Облаков, а также Главы Департамента Федеральных Сновидений и многие другие завораживающие должности — Господин Леса, Хранитель Вод и т.д. В правительстве будет довольно много женщин. Красивых и строгих».
 
Тазами, в общем, не запасайтесь. Обилие тазов мыслитель гарантирует. Читайте лучше «Полит.Ру».

#конспектПолитРу

Ленин. Гриб. Судя по всему, пластинчатый.

Потрясающую мысль выловил у генерального директора телеканала «Спас» Бориса Корчевникова.
О сроках СВО:
«Почему так складывается в духовном смысле, - мне кажется, нам всем - и России, вобщем, уже прилично, увязшей, в распутице многослойной грязи, лжи, псевдокультуре, непонимания кто мы и куда идем - катастрофически вредна была бы скорая и сокрушительная победа. Нам переплавиться всем, всей стране, нужно в этом горниле, объединиться, научиться страдать и сострадать, исцелиться этим страданием и состраданием от кучи наносного...»
Комментировать – только портить.
Однако не вспомнить Вассисуалия Лоханкина все же не получается.

Наше алкогольное будущее

Сайт радиостанции «Говорит Москва» публикует утешительный прогноз руководителя Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя «ЦИФРРА» Вадима Дробиза по ситуации с импортным алкоголем в России.

Экспорт снизился на 35%, сильнее всего упали поставки заграничного виски (48,4%, до 11,8 млн литров), водки (на 41,7%, до 965,5 тыс. литров) и ликёров (36,6%, до 2,25 млн литров), но не стоит отчаиваться, говорит эксперт:

«Каждый потребитель найдёт себе утешение в другом продукте, никто трезвым не останется в России, в мире по той простой причине, что исчез его любимый сорт алкогольного напитка. Весь этот алкоголь, который поступать не будет в Россию, частично будет замещаться российской продукцией, причём не обязательно виски на виски. Виски будет замещаться коньяком, ликёро-водочными изделиями, настойками. В конце концов, работает система duty free».

Конечно, не грех задуматься о компетенции специалиста, который считает, будто виски можно заместить коньяком. И все-таки - совсем другие (горькие!) мысли приходят в голову, когда просто читаешь название должности уважаемого эксперта. Умеют же люди устроиться в жизни.
Вам не кажется, что мы все тут чем-то не тем занимаемся?

#конспектПолитРу

(Заметки о приключениях слов)

В ленте мелькнул заголовок – «Прилет Пелоси на Тайвань» - и дальше там что-то, не важно, что. А в голове сразу рифма, жаргон диванных полководцев последних времен: «Прилет, значит? Ну да, прилет».

3 августа 2018 года. Первые сообщения в СМИ о предстоящем разводе Степаненко и Петросяна. Господь намекал, что конец мира близок, но мы не вняли.

Довольно деловые черти, сразу видно - на работе.

Не знаю, почему вспомнил про первое свое столкновение с фактом антисоветской агитации. И даже, возможно, пропаганды.
Зима, сквер возле завода. Два ряда деревьев, тропинка. И памятник Карлу Марксу. Кудлатая голова на невысоком постаменте. Снег еще, что добавляет голове кудлатости.
Мимо проходят мама с маленькой дочкой.
- Танечка, знаешь, кто это? – спрашивает мама.
- Знаю, собачка! – уверенно отвечает девочка.
Я иду следом за ними. Мне девять или около того. 1984. Кое-что о правилах жизни на родине я уже знаю. Или не знаю, но это ведь в крови.
И накрывают меня странные чувства. Я понимаю, что это кощунство, что-то вроде преступления. Удар по основам бытия. И еще мне невероятно смешно. И еще где-то внутри дергается: однажды все будет по-другому. Нечто должно сломаться.
Непросто такое описать, не знаю, почему вспомнил. Или знаю. Возраст уже позволяет мне на молодежь поглядывать снисходительно. И многим из моих молодых друзей предстоит еще только узнать, как булькают где-то в крови правила жизни на родине.
Интересно, кто будет вместо Маркса? Легендарный ополченец Моторола?

Много мы спорим, можно ли доверять социологическим опросам теперь, и если да, то каким. Что ж, я, кажется, нашел одно исследование, цифры которого точнее характеризуют отношение сограждан к происходящему, чем бравурные отчеты ФОМа и ВЦИОМа: «Петербуржцы стали в пять раз чаще ходить в туалет в первом полугодии 2022 года по сравнению с первым полугодием 2021-го. Это подсчитал ГУП Водоканал».

Не стесняйтесь, дорогие петербуржцы. Всем страшно, не только вам.