Как и полагается человеку, оказавшемуся в средневековье, мир теперь пытаюсь читать как текст. Всюду ищу объяснений тому, что случилось. Ловлю знаки.
Вчера добрался до выставки Целкова. Люблю его, но раньше как-то по-другому видел. Вот и его картины нынче – вариант ответа на вопрос «как же так вышло-то». Вот эти чудища с ножами и лопатами, выползающие из фосфорецирующей, невозможной, фиолетово-зеленой тьмы – это мы и есть.
Сейчас казенные антифашисты всерьез взялись за дегенеративное искусство. Закрывают неправильные выставки, отменяют неправильные спектакли. Гугл, к примеру, помнит о выставке Гриши Брускина в Новой Третьяковке, дает ссылку. Но по ссылке – страница 404.
Все живое, хотел написать, убивают в пространстве культуры, но живопись Целкова не живая как раз. В возвышенном и страшном смысле – мертвая. Целков про то, что в каждом живом сидит жрущий его изнутри мертвец.
Не знаю, почему выставку пока не закрыли, она в том отделении Музея современного искусства, которая на Гоголевском бульваре. До 8 мая.

И бонус для ценителей - котик от Олега Целкова.

В шкафу - весьма нахальное - сидит яйцо пасхальное.

ХВ!

(Павел Филонов «Пасха», 1913)

🇧🇾Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что жители Польши, Литвы и Латвии стоят вдоль белорусской границы и просят пропустить их, чтобы купить гречки и соли.

В России в реестр иноагентов предложили включать их родственников

Законопроект на этой неделе в Госдуму внесут депутаты фракций «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия — За правду».

Родственники иноагентов могут быть включены в список, если их признают аффилированными с ними лицами и получающими финансовую или имущественную помощь. Об этом сообщает газета «Известия».

Как рассказал изданию один из авторов законопроекта Андрей Луговой, необходимость принятия документа «вызвана актуализацией и консолидацией всех норм об иноагентах в связи с большим и растущим вниманием к этому институту недружественных России стран, которые хотят влиять на наших граждан и политику государства».

Также газета приводит категории лиц, которые предлагается считать аффилированными с иноагентами. Это граждане, которые занимаются или занимались политической деятельностью и получали деньги или другую помощь от НКО, незарегистрированного общественного объединения или физического лица-иноагента, в том числе через посредников, также это те, кто входил в состав НКО или незарегистрированного общественного объединения. К их числу будут отнесены нынешние и бывшие учредители, члены, участники, руководители либо работники организации.

Конспект «Полит.Ру»: главные мысли недели

Самое интересное из наших конспектов за минувшую неделю:

Политолог Константин Калачев поделился соображениями о генезисе российской элиты: в начале нулевых она делилась на две группы – бывших «олигархов» из девяностых, а также примкнувших к ним либералов во власти, и «соратников Путина», лично обязанных вождю карьерами и капиталами. Запад для них чужой, любой каприз президента – закон, и сейчас победа за ними. Проблемой для режима остается молодежь, не восприимчивая к идеологии путинской элиты, но нынешний конфликт с Западом может оказаться хорошим способом, чтобы эту проблему решить.

Журналист Максим Трудолюбов рассказал, как Путин, поверивший, что подлинная цель Запада – лишить лично его власти, поломал все инструменты влияния, которые остались ему в наследство от СССР и ельцинской эпохи. «Парадоксально, что подаренные ему преимущества не успокаивали чувство, что ему все должны, а только усиливали. Теперь у него остались только силовые методы воздействия на мир», - пишет Трудолюбов.

Также мы следили за заочной дискуссией историка Тамары Эйдельман и политолога Федора Крашенинникова. Эйдельман описала свое видение школьной реформы, упомянув, помимо прочего, необходимость люстраций для тех, кто при работе в школе слишком увлекся демонстрацией гиперлояльности. Крашенниников, сосредоточившись на этой теме, возразил: «Вопросов два: 1) кто будет инициировать этот процесс в условиях активного ему сопротивления всех причастных к нынешнему режиму 2) кто конкретно будет его проводить на местах с учетом опять-таки того обстоятельства, что изговнякались все элиты?»

Кстати, в ближайшее время «Полит.Ру» планирует поговорить с Тамарой Эйдельман для проекта «После».

Исследовательский проект политика Алексея Миняйло «Хроники» опубликовал результаты исследования о том, как изменилась жизнь россиян за месяц спецоперации. Доходы семей падают, многие испытывают тревогу и депрессию, многие успели поссориться с близкими в процессе обсуждения новостей.

В проекте «После» - беседа с журналистом Кириллом Харатьяном об ошибках прошлого, не проведенной вовремя декомунизации и о том, почему представители медиа тоже несут часть ответственности за происходящее теперь с Россией. А еще – большое интервью с экономистом Вячеславом Широниным о национальных особенностях принятия решений и о том, есть ли шанс от этих особенностей хоть когда-нибудь избавиться.

И не пропустите колонку Ивана Давыдова – о том, как и зачем государство (не в первый уже раз) пытается превратить школьные уроки истории в специфический инструмент пропаганды. Отвертится ли на этот раз начальная школа? И мыслимы ли здесь вообще хоть какие-то возрастные границы? «Не удивлюсь, если появятся в России специально назначенные государственные люди, которым внутрь беременных поручат кричать правильные тезисы. Начинать сражение за молодежь никогда не рано», - пишет Давыдов.

Наверняка мы пропустили какие-нибудь важные тексты и видео. Расскажите нам о них: есть ведь комментарии в telegram-канале Полит.Ру (на который всем людям доброй воли, разумеется, следует подписываться).

#конспектПолитРу

Владимир Путин объявил 2022-2031 годы в России десятилетием науки и технологий.

У входа в модный торговый центр беседуют двое охранников.
- И вот за такую херню – уголовка! Ты представляешь себе – уголовка! За такую херню. Пятнадцать лет могут дать парню!
Останавливаюсь, прислушиваюсь. Тема-то, похоже, знакомая. Можно даже сказать, злободневная.
- Просто чо-то он к нему, короче, подошел, слово за слово, ну знаешь, как бывает, короче, херак, тот башкой о бордюр – и все, и тяжкие телесные! Уголовка. За такую херню! Пятнадцать лет могут дать!
Перестал прислушиваться, пошел дальше. Пятнадцать, кстати, не могут. Пятнадцать за другое.

Маленький фрагмент работы Владимира Зороастрова

Смотрите, кто пришел https://t.me/emeljashuk

Приходите, кстати, в четверг. С Евгением доводилось работать, человек он очень знающий тему и по-хорошему въедливый. Опять же, много времени провел в Китае и понимает страну изнутри. В общем, запишите в блокнотики и, надеюсь, увидимся. Потом в публичных лекциях - перерыв на недельку, а дальше - всякие сюрпризы. Следите за анонсами. https://politru.timepad.ru/event/2008856/

Краснов предложил запретить пропаганду и публичное демонстрирование в РФ любой символики, используемой в экстремистских целях

Лев святого Марка на русском лубке XIX века. Прекрасен.

Ехал вчера в маршрутке (да, я-то с народом, я и сам человек простой). Вы едва ли в курсе, но в московских маршрутках довольно давно установлены телевизоры, которые показывают – нет, не хроники наших побед и даже не передачи о величии Собянина С.С. (раньше С.С. такое любил), а короткие ролики про разные московские места. Вокзалы, МГУ, высотки, зоопарк, ГИТИС. Так вот, в ролике про ГИТИС помимо прочих героев что-то говорит Чулпан Хаматова. Что говорит – не знаю, звук не включают. Но сам факт. Это же измена!
https://t.me/politru/5302

Развитие школьного образования в России должно идти с учетом советского опыта и развития самостоятельной личности, заявил Патрушев.

И об утраченных возможностях.

Ровно четыре года назад (перечитываю теперь, бывает, старые новости, грущу, даже что-то вроде специальной рубрики завел в твиттере) – так вот, ровно четыре года назад россиянам запретили передвигаться по территории аэропортов верхом на животных.
А до того, получается, можно было.
Я, значит, больше сорока лет прожил в стране, где можно было передвигаться по территории аэропортов верхом на животных. И просто не знал об этом. Даже в голову не приходило, что имеется такая возможность. А потом – раз и все. И нельзя.
С гей-пропагандой среди несовершеннолетних похожая, кстати, случилась штука.

Почему-то жалко стало Медведева Д.А. Пыжится человек, по три записи в день для телеграма сочиняет: «Смотрите, я тоже ястреб!»
А потом выходит, позевывая, к микрофону, Патрушев Н.П. и напоминает, кто тут настоящий ястреб.
https://t.me/politru/5309

Искал для дела заметку в одной тверской газете и вдруг вспомнил давнюю поездку в этот прекрасный и грустный город.
Неизбежная фотосессия у памятника Михаилу Кругу (мы люди простые), прогулка по пешеходной Трехсвятской улице…
А она красивая, несмотря на обязательную нестоличную печаль и легкий флер разрухи… Ну и снега, конечно, было по колено. Зима. Не чистить же его.
Но домики милые, кофейни, бары, в одном мы даже пили коктейль из джина с фиалковым ликером. Чтобы почувствовать себя настоящими прожигателями жизни.
И вот идешь, идешь, домики, бары, потом кинотеатр, а потом резко как-то все красоты кончаются, и ты упираешься в вытоптанный пятак. На пятаке расставлены скамейки и укреплен на столбах огромный плазменный экран.
А дальше – стоят унылые многоэтажки, ползет из-за них тьма.
На экране – губернатор Руденя. Он у них такой, знаете, округлый, не без труда помещается в телевизор. Губернатор Руденя рассказывает, как решит проблему бродячих собак в городе.
А слушают его одинокий бомж с какими-то пахучими мешками и стая бродячих собак.
Вспомнил сейчас эту картину, и подумал – вот много опять вокруг разговоров про образ будущего (почему-то или понятно, почему – такая просто попытка убежать от собственного бессилия).
А мне его как раз тогда и показали, этот образ.
Тьма, плазменный экран, сытый и довольный мужчина в телевизоре, бомж, собаки, снег.

Ямпольская и будущее книжного рынка
 
Председатель Комитета ГД по культуре Елена Ямпольская в «Парламентской газете» разоблачает заговор в среде российских книготорговцев. Книжные магазины продают неправильные книги, сообщает Ямпольская, да еще и просят у государства поддержки! «Прошлась вчера по книжным магазинам столицы. Самым крупным, центральным и отдаленным, окраинным. Сетевым и самостоятельным.

Государственным и частным.
Цель была одна — посмотреть выкладку. Вот сейчас, в текущей ситуации — чем привлекают публику? Чьи книги занимают наиболее почетные места в торговых залах? Какими указаниями руководствуются сотрудники, носящие нечеловеческое наименование «мерчендайзер»? <…> Ничего не поменялось. Ни-че-го.
В центре — возле касс, на отдельных стендах — опять Акунин. Знаменитый книжный «Москва» украсил Акуниным витрину и подтверждает свой выбор регулярными напоминаниями из динамиков: купите новую книгу Акунина, не пожалеете.

Так рекламируют человека, который не просто многие годы занимает агрессивно антироссийскую и антигосударственную позицию, но успел наговорить свеженького и в последний месяц». Приводит глава комитета и другие печальные примеры – в магазинах до сих пор продаются книги Быкова, Глуховского, Парфенова.
«Книгоиздание и книгораспространение — важнейшие составляющие государственной культурной политики. Твержу об этом лет десять, но сегодня абсурд происходящего становится уже невыносимым, дьявольским. Там сражаются наши ребята, здесь — обложки Акунина смотрят с витрины на Тверскую», - пишет Ямпольская.

Создатель московского книжного магазина «Фаланстер» Борис Куприянов отметил, что этот текст – перепечатка записи Ямпольской в социальной сети «ВКонтакте», появившейся почти месяц назад, и не без иронии прокомментировал данные «исследования»: «1. Хорошо, что начальник комитета ГД по культуре посещает книжные магазины, жалко, что крайне редко (наверное, в прошлый раз была там в прошлом веке, когда в магазинах еще не было книг Акунина).

2. Жалко, что полемический, гневный текст г-жи депутата-культуроборца, написанный 31 марта, месяц назад, стал заметен только сегодня. Оно и понятно, если он в ВК за месяц собрал только 23 лайка. Плохо! Г-жа депутатка – лицо комитета по культуре ГД, лицо ГД, лицо культуры РФ, лицо «Единой России», а Вами никто не интересуется. Надо работать! поговорите там с кем-нибудь. Лайков столько же, сколько было покупателей газеты «Культура»».  
(Ямпольская довольно долго была главным редактором газеты «Культура», вполне правоверной, но умеренно популярной.)
Мы ценим иронию, но в «Конспекте» стараемся следить за публикациями, которые могут что-то рассказать о будущем. А Ямпольская о будущем говорит вполне прямо: «Обещаю, что Комитет Госдумы по культуре в ближайшее время задаст нелицеприятные вопросы учредителям и владельцам книжных магазинов. Разговор с издателями тоже впереди».
Будьте готовы! И перечитайте интервью Куприянова в нашем проекте «После».
 
#конспектПолитРу