...в 1722 г. был принят указ Синода, подготовленный Феофаном Прокоповичем, о вредности страдания за веру, неодобренного правительством. Согласно мнению властей, "не всякое страдание, но токмо страдание, законно бываемое, то есть за известную истину ... полезно и богоугодно есть", гонений же за правду "в Российском, яко православном государстве, опасатися не подобает, понеже то и быти не может". Соответственно, страдание за веру в Российском государстве не является истинным и богоугодным делом.
(Чумичева О.В. Соловецкое восстание 1667-1676 годов. М.: ОГИ, 2009, сс.177-178)

Дума в первом чтении приняла закон о запрете рекламы на сайтах иноагентов.
И там есть интересный момент.
Володин пишет: «Решение коснётся любых платформ — сайтов, блогов, социальных сетей. Также запрещается рекламировать в СМИ и интернете ресурсы самих иноагентов».
Дальше возникает вопрос с тем, что они понимают под рекламой «ресурсов самих иноагентов».
Если исходить из человеческой логики – платную рекламу (которой, естественно, и нет на российских сайтах). Но тут ведь работает депутатская логика.
Вот комментарий депутата Пискарева (не кто-нибудь, глава комиссии по борьбе с иностранным вмешательством):
«При этом их цитирование в СМИ не будет считаться правонарушением, если оно не используется «в рекламных целях <...>, чтобы как можно больше людей могли обращаться к информационным ресурсам иноагентов», подчеркнул Пискарев в разговоре с журналистами».
Формулировка очень размытая. Что им поможет определить, в рекламных ли целях осуществляется цитирование? Пролетарское чутье?
Еще комментарий Пискарева:
«Василий Пискарев пояснил, что “не допустимо в рекламных целях размещать прямые гиперссылки на ресурсы иноагентов”».
А кто и как будет решать, в рекламных целях размещена ссылка или нет? Есть, конечно, реестр платформ рекламодателей, но есть ведь и возможность сказать, что любая ссылка – реклама, и цель ее в том, «чтобы как можно больше людей могли обращаться к ресурсам иноагентов». В конце концов, это ведь правда.
В общем, есть риск, что скоро иноагентов вообще нельзя будет цитировать. Даже с плашкой. Наказание там – до двух лет.
И как не раз говаривал наш президент, российское законодательство об иноагентах – не дискриминационное и никого в правах не поражает. И вообще калька с FARA.

(…а рожь сей)
Собрал-таки и отправил издателям стихи для новой книжки. Если все сложится, называться будет, видимо, «Речь опоздавшего». По названию этого вот стихотворения:

Сам не знаю, откуда у меня столько гонора, -
Вроде бы я не кичливый лях.
Но вот голову я не дома забыл, Медуза Горгоновна,
Голову я сложил на полях
Войны мировой непронумерованной –
Я служил тогда в минус первой конной.
Возможно, шрапнелью нафаршированный,
Я и теперь лежу под иконой
В морге при полковом лазарете,
В сером исподнем да на белой скамье,
Но если вы взглядом мой приют озарите,
Если сделаетесь чуточку добрее ко мне, -
Встану, камнем стану, раз такое вам нравится,
Позу героическую приму.
Мертвому какая вообще разница,
Чью созерцать тьму?

А еще добрые друзья из магазина «Пиотровский» прислали фотографию. Так что если вдруг кому-то старые книжки нужны - … Малая Никитская, 12. Да, кстати, теперь в Москве тоже есть «Пиотровский». Все у нас как в больших городах – как в Перми и как в Екатеринбурге.

Разговоры запросто, собственные и подслушанные

Посещали на выходных с мудрым бородачом Андреем Аркадьевичем Академию акварели Сергея Андрияки. Не подумайте плохого – просто при Академии громадный (четыре этажа) музейный комплекс, и там случаются любопытные выставки.
- Вот заметь, - сказал вдруг бородач Андрей Аркадьевич, - есть такой художник – Андрияка! А художника Иваняки нет.
- Старик, - парировал я, - мне кажется, это не повод для гордости. Скорее, наоборот.
***
Две девицы, совсем юные, пожалуй, даже школьницы. Одна другой:
- Ну да, да. Я согласна. Да, он вообще тупой. Он тупой. Но ты знаешь, у него какая-то правильная жизненная позиция.
***
С московским книжником на крыльце его магазина:
- Вот и до книг они начали постепенно добираться.
- Это естественно. Понятно, что сначала под удар попадают те, кто на слуху. Какой-нибудь Киркоров – всегда в опасности. Потому что это и есть их культура. Они это видят и знают. Вот ты вообще знаешь, что поет Киркоров? Какие он передачи ведет? Какие перья носит? И я не знаю. А они знают. Книгу прочесть еще надо, это усилие.
Опять же, понимаешь, они ведь книг не читают и в музеи не ходят, но думают, что там какая-то такая классика. Что-то такое бесспорное. Высокодуховное. Про величие родины, скорее всего, военные победы и мирные одоления.
А там – вот в Пушкинском – статуя, ну, гипсовая копия, изображающая Гармодия и Аристогитона. Это извращенцы-любовники, убившие главу государства. Голые к тому же. Члены напоказ выставили, а вокруг дети.
Вот сейчас они потихоньку начинают открывать для себя культуру. Естественно, это шок, но дальше будет святая борьба за идеалы. Это неизбежный процесс, и это, собственно, государственная культурная политика, просто понятая в своем пределе. Честными людьми.
- Ты прав, - вздохнул книжник.
Естественно, я прав.

Афиша Севера. Радовать глаз: весна будет

Этот выпуск нашей афиши должен был выйти, как ему и положено, в пятницу. Но почему-то не получилось в пятницу поговорить о том, что может радовать глаз. Почему-то не получилось.

https://telegra.ph/Radovat-glaz-vesna-budet-02-19

Володин заявил о важной победе над англичанами. И роли Путина

Читая тексты о Навальном – их, понятно, много, - не перестаю спотыкаться о прошедшее время.
В смысле – «был»? Вы что? Вот уж человек, вписанный в будущее, вросший, сопряженный с любым возможным будущим.
Был.

Да, кстати, о людях, которые вписаны в будущее.
Кто в Москве – приходите сегодня в «Клуб» к семи вечера (Покровский б-р, д. 6/20, с. 1), покажем фильм про Льва Семеновича Рубинштейна – «Но другу будет трудно без меня».
Говорил уже: осталось много видео, он у нас выступал, читал стихи, рассказывал о жизни, даже пел. Вот, попробовали из этого что-то собрать.
И о людях, которые никуда не вписаны.
В воскресенье приходите в «Бобры и утки» (Пятницкая, 56). Там в хорошей компании почитаю стихи, Льва Семеновича и своих немного. Начало тоже в семь.

Хорошее кино получилось, смотрите https://www.youtube.com/watch?v=soWSpXfjJok

хъээжх

Давненько нам Петр Пуговица Бдук ничего не писал. А вот, пожалуйста.

Вчера в «Клубе» смотрели кино про Рубинштейна.
В какой-то момент пришлось пройтись до бара – ну а как?
Из бара не видно, что происходит в зале, но отлично слышно, как Лев Семенович с экрана травит свои байки.
И юная дева бармена спрашивает:
- А вы не знаете, когда стэндап закончится? Очень бы уже хотелось потанцевать.
Мне кажется, поэт бы оценил. Ему бы понравилось.
Собрался даже рассказать ему про это, а потом – ой, да.
Ну вот, хоть вам расскажу.

Наткнулся на отличное стихотворение. Автор - член Союза писателей России и Союза писателей ХХI века, ветеран агрономической и юридической науки, бывший депутат Госсовета Республики Коми Наталья Евгеньевна Радостева.

День начала СВО – день предвестия Победы.
Неизбывность ликованья лишь упрочат времена.
К первым витязям на фронт подтянулись домоседы –
Чьи салютами искрятся по России имена.

День начала СВО активировал заводы,
Где и стар, и млад в три смены богатырски вахту нес.
Просчитались США – всех конфликтов кукловоды, –
Заводчане утолили фронта витязей запрос.

День начала СВО задал вектор для науки,
Чьи «кинжалы» и «сарматы» – лишь разминка, – не итог;
Так аукнулась ЕС санкций глупая докука -
Экономике «шестерок» впору дать на некролог.

Любят девицы страны: кто джигитов, кто гусаров, –
Что блюдут кафтан России, на размер перекроив.
В День начала СВО изначально проиграли
Кукловоды Украины и вассалы всех мастей.

Неонациков – как встарь – россияне покарали;
Сотням тысяч русофобов не собрать уже костей.
День начала СВО с 23-м – побратимы:
День Отечества заступы, и – позвавших защитить.

И писателям России очевиден Люцифер.
Отточив посыл души до пределов совершенства,
Рифмой бьют и воскрешают патриоты СПР!

День начала СВО распугал лакеев Штатов,
Перечислил как агентов Забугорья арсенал.
Супостатов побудил истерить, вкусив расплаты:
Сбросив лишних с небосвода – в бесноватых стан изгнал!

«И писателям России очевиден Люцифер». Красиво, черт возьми, сказано. Даже завидно. Черт возьми, ну да, черт возьми.

Вот, люди творят, а у меня новый стишок не хочет дописываться. От корней потому что оторвался я, видимо. Каждый раз, честно говоря, дописав, начинаю бояться: вдруг этот последний? Должен признаться, что нравится мне процесс.