"Особое внимание Сергей Миронов предложил уделить литературе, включив ее «в область регулирования законодательства о культуре» и назначив Минкульт органом, «отвечающим за писателей и литературный процесс».

«Ну что это за профессия — писатель? — рассуждал эсер.— А представьте себе, если во всех районах появится штатная единица "литературный работник", который будет заниматься просвещением, донесением до детей и взрослых тех самых посылов в соответствии с указом президента о традиционных ценностях. Почему бы нашим замечательным писателям не занять такую должность, работать и вообще-то получать какие-то деньги и абсолютно спокойно творить?»"

Никаких нет слов. Кошмар.

Читаю весь день в том числе и мыслителей-государственников.
Не ради того, чтобы праведный гнев расчесывать, не осталось у меня сил для праведного гнева, так, отчаяние одно. Ну а прав на этот самый гнев и раньше не было. Да и черт с ними. И с ним.
Просто по привычке, ну и чтобы картинку понимать. Картинка у всех как под копирку: «Путину это не выгодно, следовательно…» Дальше небогатый набор – список-то настоящих врагов у их России, как ни странно, короткий. «Следовательно, это англосаксы. Это Зеленский. По приказу англосаксов. Англосаксы в сговоре с Зеленским». Нехитрая, в общем, комбинаторика. Один, правда, подлец, выделился, - написал: семья, наследники ведь, мол… Но правда, один, больше не видел, и сразу забыл, кто это.
Честно, забыл.
Читаю и мысленно срываюсь на воображаемый диалог (понимаю, что это даже стыднее, чем разговоры с телевизором, но что поделаешь, так вот все).
- Недорогие мои, - говорю этим половыдуманным собеседникам, - тут вот какое дело. Я с посылкой вашей согласен. Путину это не выгодно. Перед выборами – вообще ни к чему. Не то, чтобы серьезная беда, однако все же неприятность.
Но вот выводы. Понимаете, Если тяжело больного человека после отравления – ну да, версии касательно того, кто и зачем травил, у нас едва ли совпадут, но отравление-то было – держать месяцами в пыточных условиях в ШИЗО, он вполне может умереть. Просто так. Сам. Без всяких англосаксов. Вообще, хрупкая человек штука.
А вот если не держать, то, может, и обойдется. Не факт, но все-таки.
Но у меня есть и более сложная мысль: если политического оппонента по сфабрикованному делу в тюрьму не отправлять, то он в тюрьме не умрет. Совершенно точно. Гарантия – сто процентов.
И получается вроде как, что выгоднее, да, не отправлять. Но нет, не получается. Почему-то.

Который уже день? – четвертый уже день ощущения такие, будто пропустил в челюсть.
Не могу поверить, и это не фигура речи, это честное описание собственного состояния. Все понимаю, знаю, а поверить не могу.
Лежал глубокой ночью на диване с книжкой. И вдруг сообразил, что буквы плывут мимо, а в голове вопрос: «Ты вообще осознаешь, что его убили? Взяли и убили?»
Да осознаю я.
Переделал кучу дел. На автомате, чтобы не думать.
Еще придумал слоган – единственная творческая удача последнего времени. «Панду Тихона под суд!»
Панда Тихон скрывается в лесах, партизанить, наверное, собирается.

А еще сегодня день рождения у Льва Семеновича Рубинштейна.
С днем рождения, Лев Семенович.
Юные мои коллеги (все теперь для меня юные, кому меньше сорока) сделали что-то вроде фильма. У нас в запасниках осталось много видео – Лев Семенович читает стихи, прозу, просто что-то рассказывает. Вот что-то они там намонтировали. Сам не видел пока, опасаюсь немного, конечно.
В четверг покажем в «Клубе», приходите.
https://polit.ru/articles/publichnye-lektsii/pamyati-lva-rubinshteyna/

Политический человек. Иван Давыдов – памяти Алексея Навального

Наш редактор Иван Давыдов в новой колонке размышляет о свободных выборах, отчаянии и настоящей политике ▶️ https://clck.ru/38vCFh.

#колонка

...в 1722 г. был принят указ Синода, подготовленный Феофаном Прокоповичем, о вредности страдания за веру, неодобренного правительством. Согласно мнению властей, "не всякое страдание, но токмо страдание, законно бываемое, то есть за известную истину ... полезно и богоугодно есть", гонений же за правду "в Российском, яко православном государстве, опасатися не подобает, понеже то и быти не может". Соответственно, страдание за веру в Российском государстве не является истинным и богоугодным делом.
(Чумичева О.В. Соловецкое восстание 1667-1676 годов. М.: ОГИ, 2009, сс.177-178)

Дума в первом чтении приняла закон о запрете рекламы на сайтах иноагентов.
И там есть интересный момент.
Володин пишет: «Решение коснётся любых платформ — сайтов, блогов, социальных сетей. Также запрещается рекламировать в СМИ и интернете ресурсы самих иноагентов».
Дальше возникает вопрос с тем, что они понимают под рекламой «ресурсов самих иноагентов».
Если исходить из человеческой логики – платную рекламу (которой, естественно, и нет на российских сайтах). Но тут ведь работает депутатская логика.
Вот комментарий депутата Пискарева (не кто-нибудь, глава комиссии по борьбе с иностранным вмешательством):
«При этом их цитирование в СМИ не будет считаться правонарушением, если оно не используется «в рекламных целях <...>, чтобы как можно больше людей могли обращаться к информационным ресурсам иноагентов», подчеркнул Пискарев в разговоре с журналистами».
Формулировка очень размытая. Что им поможет определить, в рекламных ли целях осуществляется цитирование? Пролетарское чутье?
Еще комментарий Пискарева:
«Василий Пискарев пояснил, что “не допустимо в рекламных целях размещать прямые гиперссылки на ресурсы иноагентов”».
А кто и как будет решать, в рекламных целях размещена ссылка или нет? Есть, конечно, реестр платформ рекламодателей, но есть ведь и возможность сказать, что любая ссылка – реклама, и цель ее в том, «чтобы как можно больше людей могли обращаться к ресурсам иноагентов». В конце концов, это ведь правда.
В общем, есть риск, что скоро иноагентов вообще нельзя будет цитировать. Даже с плашкой. Наказание там – до двух лет.
И как не раз говаривал наш президент, российское законодательство об иноагентах – не дискриминационное и никого в правах не поражает. И вообще калька с FARA.

(…а рожь сей)
Собрал-таки и отправил издателям стихи для новой книжки. Если все сложится, называться будет, видимо, «Речь опоздавшего». По названию этого вот стихотворения:

Сам не знаю, откуда у меня столько гонора, -
Вроде бы я не кичливый лях.
Но вот голову я не дома забыл, Медуза Горгоновна,
Голову я сложил на полях
Войны мировой непронумерованной –
Я служил тогда в минус первой конной.
Возможно, шрапнелью нафаршированный,
Я и теперь лежу под иконой
В морге при полковом лазарете,
В сером исподнем да на белой скамье,
Но если вы взглядом мой приют озарите,
Если сделаетесь чуточку добрее ко мне, -
Встану, камнем стану, раз такое вам нравится,
Позу героическую приму.
Мертвому какая вообще разница,
Чью созерцать тьму?

А еще добрые друзья из магазина «Пиотровский» прислали фотографию. Так что если вдруг кому-то старые книжки нужны - … Малая Никитская, 12. Да, кстати, теперь в Москве тоже есть «Пиотровский». Все у нас как в больших городах – как в Перми и как в Екатеринбурге.

Разговоры запросто, собственные и подслушанные

Посещали на выходных с мудрым бородачом Андреем Аркадьевичем Академию акварели Сергея Андрияки. Не подумайте плохого – просто при Академии громадный (четыре этажа) музейный комплекс, и там случаются любопытные выставки.
- Вот заметь, - сказал вдруг бородач Андрей Аркадьевич, - есть такой художник – Андрияка! А художника Иваняки нет.
- Старик, - парировал я, - мне кажется, это не повод для гордости. Скорее, наоборот.
***
Две девицы, совсем юные, пожалуй, даже школьницы. Одна другой:
- Ну да, да. Я согласна. Да, он вообще тупой. Он тупой. Но ты знаешь, у него какая-то правильная жизненная позиция.
***
С московским книжником на крыльце его магазина:
- Вот и до книг они начали постепенно добираться.
- Это естественно. Понятно, что сначала под удар попадают те, кто на слуху. Какой-нибудь Киркоров – всегда в опасности. Потому что это и есть их культура. Они это видят и знают. Вот ты вообще знаешь, что поет Киркоров? Какие он передачи ведет? Какие перья носит? И я не знаю. А они знают. Книгу прочесть еще надо, это усилие.
Опять же, понимаешь, они ведь книг не читают и в музеи не ходят, но думают, что там какая-то такая классика. Что-то такое бесспорное. Высокодуховное. Про величие родины, скорее всего, военные победы и мирные одоления.
А там – вот в Пушкинском – статуя, ну, гипсовая копия, изображающая Гармодия и Аристогитона. Это извращенцы-любовники, убившие главу государства. Голые к тому же. Члены напоказ выставили, а вокруг дети.
Вот сейчас они потихоньку начинают открывать для себя культуру. Естественно, это шок, но дальше будет святая борьба за идеалы. Это неизбежный процесс, и это, собственно, государственная культурная политика, просто понятая в своем пределе. Честными людьми.
- Ты прав, - вздохнул книжник.
Естественно, я прав.

Афиша Севера. Радовать глаз: весна будет

Этот выпуск нашей афиши должен был выйти, как ему и положено, в пятницу. Но почему-то не получилось в пятницу поговорить о том, что может радовать глаз. Почему-то не получилось.

https://telegra.ph/Radovat-glaz-vesna-budet-02-19

Володин заявил о важной победе над англичанами. И роли Путина

Читая тексты о Навальном – их, понятно, много, - не перестаю спотыкаться о прошедшее время.
В смысле – «был»? Вы что? Вот уж человек, вписанный в будущее, вросший, сопряженный с любым возможным будущим.
Был.

Да, кстати, о людях, которые вписаны в будущее.
Кто в Москве – приходите сегодня в «Клуб» к семи вечера (Покровский б-р, д. 6/20, с. 1), покажем фильм про Льва Семеновича Рубинштейна – «Но другу будет трудно без меня».
Говорил уже: осталось много видео, он у нас выступал, читал стихи, рассказывал о жизни, даже пел. Вот, попробовали из этого что-то собрать.
И о людях, которые никуда не вписаны.
В воскресенье приходите в «Бобры и утки» (Пятницкая, 56). Там в хорошей компании почитаю стихи, Льва Семеновича и своих немного. Начало тоже в семь.

Хорошее кино получилось, смотрите https://www.youtube.com/watch?v=soWSpXfjJok

хъээжх