Есть грех – люблю почитать на досуге патриотических сетевых писателей.
А когда совсем побеждает скука тоску – еще и в комментарии залезаю.
Там, как правило, кипит денацификация, - то есть разоблачают еврейский заговор и требуют немедленно ударить ядерными бомбами хоть куда-нибудь. Но иногда даже подготовленного человека комментаторы умудряются поставить в тупик.
Вчера – неважно чья необязательная запись о предательстве. Патриотический писатель сообщает, что предателя кара ждет не только в будущей жизни, но и в земной. Наверняка.
А в комментариях неведомый правдоруб спорит. Олигархи, пишет, понятной национальности страну разворовали – и где кара? Меченый гад Союз развалил – и где кара? Ну и так далее. И вдруг.
«Иноагенты жижу принудительно кололи безнаказанно!»
Честно говоря, пришлось напрячься, чтобы понять (или вспомнить), о чем, собственно, речь.
Столько всего с нами случилось, а у неравнодушного человека до сих пор рана от коронавирусной прививки не заживает.
Непонятно только, причем здесь иноагенты. Хотя, с другой-то стороны, - кто же еще?

(Всем, конечно, важно знать) или Короткое эссе о разочарованиях

Надо вам сказать, что Тихон, довольно-таки тучный кот, не всегда был тучным. А еще – любил подолгу сиживать в угловом кухонном шкафу. Выжидал момент, когда дверь откроется, запрыгивал и светил оттуда круглыми своими глазами.
Иногда в шкаф залезал кот Анатолий, и тогда Тихон впадал в неистовство, скакал по столу, вставал на задние лапы и махал передними, пытаясь изгнать захватчика.
Но позже Тихон раздобрел и о страсти своей подзабыл. Однако вчера, улучив момент и заметив открытую дверцу, снова запрыгнул в любимый некогда шкаф.
И выяснилось, что он там просто не помещается больше.
Треть примерно Тихона из шкафа свисала. Уж он вертелся там, вертелся, укладывался, перекладывался, однако угнездиться так и не смог. Выпал на стол, сел на попу и загрустил.
Даже не знаю, какая тут мораль.

Еще старый текст в открытом доступе на «Севере».
(Вообще он писался для одного франкоязычного издания, ныне, впрочем, не существующего, поэтому там много всего разжевывается общеизвестного.)
И книжка у Маржерета отличная – читайте, если вдруг не, и сам он – классический такой наемник. Опять же, не про всякого наемника Пушкин А.С. напишет.
А на «Север», конечно, следует вам подписаться.
https://t.me/rs_sever/606

Забыл сказать, а стоило бы.
Четверги в клубе «Клуб» возвращаются, каникулы кончились. Завтра такое вот шоу, я тоже буду, приходите, кто соскучился.
Да и вообще приходите.
https://t.me/politru/10466

Время от времени радуюсь, читая отличную книжку.
Вот и сейчас (дошли руки) – стремительно прочел «Корпорацию самозванцев» Олега Хлевнюка. Хлевнюк – очень крутой современный историк, автор выдающейся биографии Сталина, но на этот раз герой у него попроще. Зато почеловечней.
Книга – о Николае Павленко. Сын сообразительных кулаков из-под Киева (избавились от имущества накануне коллективизации, отец нищим стариком вступил в колхоз, дети расползлись по городам перед голодомором). Учился, бросил институт, работал в строительных артелях, строил даже военные аэродромы (это важно).
Попал на фронт, на фронте не понравилось, и в адской неразберихе сорок первого, заручившись соучастием потерявшего свою часть водителя грузовика, стал выдавать себя за офицера и руководителя несуществующего строительного подразделения. Оброс дезертирами и такими же потерявшимися, встретил знакомых, с которыми работал еще до войны, и, возглавляя этакую нелегальную строительную ЧВК, дошел за военными летчиками аж до Германии, честно строя все, что им было нужно. Даже ордена получал, и никто за четыре года не заинтересовался, что это вообще за воинская часть и на каких правах существует. Работает – и хорошо.
Организовал вывоз награбленного из Германии в Польшу для перепродажи (автомобили, коровы, всякая мелочь). За взятки после Победы сумел провести настоящую демобилизацию своих бойцов – с деньгами и чистыми документами.
Взятки разные – от машины до поросенка.
Завел артель в Калинине, проворовался, бежал подо Львов (там жил родственник и служил старый знакомый на аэродроме), выдавая себя за командира некоей строительной части, у которой из-за передислокации есть свободные силы, получил подряд на строительство дороги к шахте. И понеслось.
Контора его просуществовала больше 4 лет (с 1948-го по 1952-й), у него были сотни рабочих, техника, вооруженная служба охраны, контракты в Украине, Молдавии, Эстонии и России. Рабочим платил лучше, чем на настоящих предприятиях, и уж, конечно, больше, чем в колхозах, откуда к нему шли люди. «Начальство» зарабатывало совсем хорошо, естественно, но, кстати, не так масштабно, как настоящие советские начальники. Ворочал миллионами, обзавелся связями на уровне союзных министерств, а главное – работу свою делал лучше, чем государственные конторы.
Налоги платил (правда, не все), вел культурно-массовую работу среди сотрудников (торжественные заседания, доклады и тп), даже в праздничных демонстрациях его люди участвовали. Погорел на мелочи – распространял, как и положено, среди рабочих облигации госзайма, но деньги с них брал, а сами облигации на руки не выдавал.
Кстати, подавляющее большинство работников и представить себе не могли, что трудятся в фальшивой организации.
В общем, на него накатали из-за этих облигаций жалобу аж самому Климу Ворошилову, канцелярия Клима переправила письмо в прокуратуру, прокурорские стали выяснять, кому в Военном министерстве подчиняется эта контора, и выяснили, что никому. Что ее вообще нет.
Когда оценили размах павленковсокго бизнеса – мягко говоря, растерялись. Доклад за подписью прокурора Союза ушел Сталину, Маленкову и Берии. Разгромили быстро. Павленко расстреляли, конечно.
У Хлевнюка – контекст, анализ сталинской теневой экономики (Павленко самый крупный, наверное, бизнесмен тех времен, но совсем не единственный). В общем, рекомендую.
Почитаю еще (про него есть в сети) и напишу, пожалуй, текст для «Севера».

мп=ъ\\\\\\

Кто разгадает шифр от Петра Пуговицы? Я не смог

Пока я отвлекся на телефон, малолетний и крохотный кот Петр Пуговица усложнил задачу:

мп=ъ\\\\\\шлогр

Думаю, он был просто недоволен тем, что его третье и тайное имя – Бдук, стало известно людям. Решил сменить. Но опять спалился.
Что ж, Шлогр, будем знать.

Бдук. Хотя, возможно, и Шлогр. Вписывает хвост в квадрат по завету классика. Если присмотреться.

И еще текст на «Севере» из запасников.
Эта жуткая книжка, кстати сказать, как раз и заставила меня всерьез заинтересоваться записками иностранцев о России. Теперь у меня их целый шкаф.
Особенно там почему-то жалко слона. Слон, подаренный царю персидским шахом, - один из эпизодических героев сочинения Штадена.
И кончился поход в русскую историю для персидского слона плохо.
А вам пора бы уже и подписаться на «Север», конечно.
https://t.me/rs_sever/607

Не помню, где похитил эту картинку (давно, девять лет назад). Однако настроение и теперь вполне отражает. Люблю осень.

Долго (у меня теперь все долго, устал я, други) обдумывал маленькую заметку. Эпиграф даже выписал. Красивый эпиграф.

Разделенье не жизнью, не временем,
не пространством с кричащей толпой,
Разделенье не болью, не бременем,
и, хоть странно, но всё ж не судьбой.
Не пером, не бумагой, не голосом –
разделенье печалью... К тому ж
правдой, больше неловкой, чем горестной:
вековой одинокостью душ.

Заметку не без мучений дописал, эпиграф, конечно, забыл. Обидно.
https://t.me/politru/10525

Вот хорошие люди взяли интервью у Ивана Давыдова. В том числе про "Север", но не только...

https://cherta.media/interview/lyubov-tradicionnaya-cennost/

(если вдруг у вас нет ВПН и ссылка не открывается, то вот есть зеркало: https://tinyurl.com/cherta-media/interview/lyubov-tradicionnaya-cennost/ ...

Запрещенная соцсеть напомнила старенькое:

У кота человек отбился от рук,
Лег на диван, глядит в потолок,
Ноет - в жизни, мол, черная полоса.
А кот изнемог
От невыносимых мук:
Кот не ел уже полчаса.

Для начала детей надо крестить.

Мальчик лет семнадцати бежит по улице и кричит в телефон. Девочке, наверное. "А я знаешь куда сегодня иду? В театр, прикинь! Да, в Малый. Да чего я вру-то. Конечно, есть такой. Есть Большой, а есть Малый. Это два разных". А следом я иду и думаю: есть Большой. Есть Малый. А вот Среднего нет. Все-таки, русские любят крайности. Возможно, слишком.

Довольно-таки любопытная история от одного довольно-таки мудрого бородача.
А на «Север» вам, кстати, пора бы и подписаться.
https://t.me/rs_sever/631

Когда-то давно мы с одним приятелем задумали сайт под условным названием «Письма темных людей».
Хотели перещеголять официоз, доводя до абсурда казенные восторги победами и одолениями государя и ближних его.
Но пока переговаривались с потенциальными авторами и придумывали названия для рубрик, обнаружили, что проект наш невозвратимо устарел: восторги официоза достигли таких высот, что никакой троллинг сделался невозможным.
А теперь, почитывая казенных писателей, думаю – может, мы так просто бездарность свою прикрывали? Совершенству нет предела, и талантливые люди ежедневно это доказывают.
Вот, например, комментарий по поводу выборов от главного околокремлевского алкополитолога Сергея А. Маркова. И он как раз не тролит, там чувство юмора в роддоме ампутировали. Он строг и серьезен.
Завидно, конечно, не переплюнуть.
https://t.me/logikamarkova/8165

По привычке почитывая вчера в ночи политологов с политтехнологами, которые натужно изображали интерес к результатам голосования, сообразил вдруг вот что.
Больше двадцати лет я профессионально слежу за выборами.
Читаю, пишу, участвую даже в каких-то спорах о том, какая из стратегий голосования является правильной.
То есть нет – читал, писал, участвовал.
В этом году написал одну необязательную заметку, да и ту не совсем о выборах. Ни тени любопытства. Признаюсь – я вообще долго думал, что выборы 17-го, и только случайно узнал, что 9-го.
Есть пара регионов, где что-то все-таки происходило, но в целом это были абсолютно невидимые выборы. Показательно, что даже и кандидаты перестали имитировать заинтересованность. Был знаменитый ролик кузбасского ГТРК – там на теледебаты не пришел вообще никто, и ведущий, вздохнув, сообщил, что канал продолжит плановое вещание. На московских телеканалах кандидат от ЛДПР Чернышев два раза появлялся в одиночестве и дебатировал сам с собой (это я сегодня в газете прочел, не подумайте плохого – разумеется, я за московскими теледебатами не следил, как и вы, надеюсь).
Кстати, о том, что Чернышев – кандидат в мэры Москвы, я узнал, когда он предложил запретить в самолетах объявления на английском языке. Важное дело, интересный политик, заслуженное третье место. До того спрашивал у агитаторов от ЛДПР (побитых алкоголем и жизнью), которые, размахивая листовкой с портретом покойного Жириновского, напали на меня возле метро «Бауманская», кто все-таки у них кандидат. Ответить не смогли, но сообщили, что ни Москвы, ни России мы врагу не отдадим. Я мысленно порадовался – это ведь хорошо. Зачем отдавать врагу Россию и, тем более, Москву?
Еще вот помню, кандидат Даванков от «Новых людей» предлагал ввести федеральный стандарт шаурмы. Других предвыборных инициатив не заметил.
Это все, конечно, - показатель больших достижений в деле построения демократии.
Впрочем, никого не жалко.