Псевдоинтеллектуалы критикуют национальную сеть быстрой еды "Вкусно и точка" за якобы пропущенную в названии запятую. А по-моему, здесь отсылка к островным традициям нейминга. "Ослица и кабан". "Единорог и лев". "Вкусно и Точка".
В твиттере - не забывая о политических и лингвистических достижениях заместителя главы Совбеза - предложили вариант "Ублюдки и выродки". И то - прекрасное название для бара. Тосканское вино, утиное конфи, дресс-код - кроссовки обязательны.

Не без странного интереса наблюдаю за новостями с тн Петербургского экономического форума.
Как бы тут начать… Знаете, с некоторых пор мне немного неловко вести свою обычную жизнь. Эта эмоция многим понятна – я проверял. Не делая ничего стыдного и неправильного, ты все равно словно бы делаешь нечто стыдное и неправильное. Новым временам нельзя соответствовать, так что ли. В них не осталось места для человеческого.
И вот этот праздник жизни…
Нет, я не про цены в тамошних ресторанах и не про новости о толпах эскортниц, заполонивших гостиницы. Если курице отрубить голову, говорят, она еще несколько минут может бегать по двору. Хотя, собственно, почему – «говорят»? Я вырос в деревне и сам это видел неоднократно. А если (не приведи, Господи, как-то разучился я людям желать зла, любым, и здесь что-то сломалось) нечто похожее случится со среднестатистическим завсегдатаем ПМЭФ, он еще несколько минут – или лет – сможет заливать в себя вино (286 тыс руб за бутылку) и лапать эскортниц. Это, в общем, ладно, это как-то понятно.
Но они же делают вид, что это все всерьез. По-настоящему. Выслушивают откровения Пушилина. Пушилина! Надувают щеки, кивают головами, морщат лбы. Ведут беседы о сотрудничестве с представителями Талибана (запрещенной на территории РФ террористической организации). И тп. Вот это непонятно совсем.
Кстати, в РБК – целая серия статей о том, как мир изменился. Приуроченных как раз к Форуму. Чемезов, Костин, Варданян. Интересные статьи, между прочим.

Дипломаты шутят.
И радостно хохочут над собственными шутками
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/2927

Резюмирую речь вождя для тех, кто не стал смотреть: мы безудержно и даже как-то вызывающе процветаем, а они катятся в пропасть. И никого не жалко.

Склад котовой продукции.

Еще про пятничную речь вождя народов
(Тезисы к статье, которую поленюсь написать)

Что нам, собственно, показали?
Начну так: есть проблема рутинизации происходящего, которую особенно остро чувствуют радикально настроенные граждане. Радикальные пацифисты печалятся, что публика внутри страны перестает воспринимать происходящее, как трагедию. Радикальные ястребы стонут о том же, но со своего насеста: подвиги наших героев все меньше интересуют россиян! Видел, кстати, целую серию гневных записей вернувшихся с фронтов о том, как весело гуляет довольная и сытая Москва, вместо того, чтобы (нужное вписать).
И тут не вовсе глупые люди в Кремле решают: а давайте в эту самую рутинизацию поиграем по-своему!
Всем ведь понятно, что именно является главной темой теперь. Но вождь в своей довольно унылой речи – которую долго рекламировали как эпохальную – совсем мало говорит о собственной «спецоперации». Куда больше – о бедах недальновидного Запада (раз пять подчеркнув, что эти беды с СВО никак не связаны). А еще больше – о нашем грядущем процветании, причем так, чтобы заснули в процессе не только видные африканские бизнесмены и новые афганские друзья, которые в этом году отвечали за международную составляющую ПМЭФ.
Они ведь, разумеется, для того и приехали, чтобы послушать рассказ о восстановлении сельского дома культуры в Якутии. Это именно то и есть, что интересует вообще всех.
Суть послания в этом – Россия (т.е. начальство, т.е. «Начальник» в терминологии Симоньян) перестает относиться к СВО как к чему-то из ряда вон выходящему. Ну, идет и идет, наше дело правое, а «все цели будут достигнуты». Это теперь фон для жизни, а не ее средоточие.
Какие цели, куда идет? – это все запрещенные вопросы.
Любопытно при этом, что пропаганда никак не перестраивается, да ее и невозможно перенастроить. Спокойствие вождя входит в некоторый диссонанс с усилиями его же информ-обслуги, но на такие нюансы никто давно уже не обращает внимания.

Еще в процессе обсуждения речи с разными людьми не без интереса обнаружил вот что: многих задело (это было уже в ходе ответов на вопросы), что все, кто СВО не поддерживает, оптом записываются во враги отечества. «Они не связывают собственное будущее и будущее своих детей с Россией» и тп. Но тут как раз ни нового, ни удивительного нет – вождь давно между собой и родиной разницы не делает, это идеально сформулировал Юрий Шевчук, лучше не скажешь.

Конспект «Полит.Ру»: главные мысли недели
 
Самое интересное из наших конспектов за минувшую неделю:
 
В Совете по правам человека при президенте РФ предложили ввести «регулирование блогерской деятельности»: «Люди должны отвечать за свои слова, за свои действия, пусть даже написанные в социальных сетях <...> Некое регулирование должно быть, но тоже не нужно переусердствовать, потому что свобода слова — есть свобода слова. Но за свои слова нужно отвечать, вот это важно». Видимо, действующих законов, по которым может прилететь и за лайк, и за репост, для казенных правозащитников мало.
 
Публицист Борис Пастухов задумался о необходимости «ребрендинга» либерализма в России: «В Россию двадцать первого века либерализм продолжал проникать в основном через телевизор – в мишуре гей парадов, борьбы за права меньшинств, metoo и прочих современных трендов. Итогом стало то, что именно все вышеперечисленное и стало значением слова «либерализм» для большинства населения». А ведь на самом деле либерализм - «о ценности каждой человеческой жизни, о превосходстве личного права на жизнь, свободу, безопасность над «общественным благом. <…> Возможно, отстраивая Россию, нам придется сделать «ребрендинг» понятия либерализма, или вообще придумать другое слово для обозначения аналогичных смыслов в России».
 
Накануне ПМЭФ в РБК вышли колонки Сергея Чемезова («Ростех»), Рубена Варданяна и Андрея Костина (ВТБ). Все – о том, как мир изменился и о «новых правилах игры». Но у каждого автора свой взгляд на эти изменения. Чемезов, например, неожиданно критикует стратегию тотального импортозамещения: «Изоляция, в том числе технологическая, и попытка делать все своими силами — путь в никуда. Россия должна оставаться частью глобального мира, где развитие невозможно без международных партнерств. Предательство Запада не повод закрывать окна и двери».
 
Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев раскрыл очередной антироссийский заговор: «Посольства США и ряда стран Европы выдают гранты и организуют обучение государственных служащих. В Вашингтоне также нацелены на изменение школьного и вузовского образования, поддерживая краткосрочные поездки лучших студентов в Америку, откуда они возвращаются агитаторами, готовыми проводить так называемые демократические преобразования и создавать почву для реализации сценариев цветных революций». Так называемые демократические ценности!
 
А политолог Аббас Галлямов напомнил, что не Путиным единым жива оппозиция: «Вообще-то, обществу (и оппозиции, как передовой его части) нужно заниматься не только Путиным. Нужно разрабатывать стратегию постпутинских реформ. Очевидно, что они понадобятся, в стране ведь разрушены практически все институты и разорваны почти все социальные связи. Их надо будет восстанавливать. Кто бы ни пришёл к власти, в какой-то момент ему всё равно придётся этим заняться. Стране всё равно надо будет переключаться из формата спецоперации, в котором она находится уже много лет, в режим нормальной жизни».
 
В нашем проекте «После» - большой разговор с бывшим председателем Совета Правозащитного центра «Мемориал» (признан НКО-иностранным агентом и ликвидирован по решению суда) Александром Черкасовым о том, что такое «длинное время», «настоящий Русский мир», и о том, почему важно избавиться от примитивных мантр при описании прошлого, настоящего и будущего.
 
А в «Публичных лекциях Полит.Ру» на этой неделе – вовсе даже не лекция, а поэтический вечер Льва Рубинштейна. Четверг, 23 июня, Москва, клуб «Клуб» (Покровский бульвар, дом 6/20), 19 00. Приходите!
 
#конспектПолитРу

Неделя уже прошла со времени нашего пешего похода в Троице-Сергиеву лавру, а я все никак не соберусь с мыслями, чтобы про это рассказать.
Ну, вот, например.
Это было на третий день. Мы переночевали у доброго друга (он как раз там живет по пути в одном из бесчисленных поселков), прекрасно позавтракали и решили, что стоит отклониться от запланированного маршрута, чтобы посмотреть на Смоленскую церковь в усадьбе Салтыковых-Ягужинских. Конец XVII века, русское барокко, но без столичной вычурности, милая сельская грубоватость.
С утра крюк в шесть километров кажется пустяком.
Пришли проселками, долго любовались. Там еще скамейка под старой елью. Собственно, от усадьбы остались церковь, пруд и эта вот ель.
Двинули оттуда в Мураново – поселки, лес (жуткий, душный, с разбитой грязной дорогой, с колдобинами и буреломом, вообще – будете планировать дорогу для пешего похода, имейте в виду: в Подмосковье леса страшнее даже, чем трассы).
В Муранове в парке выдохнули, поели щей с ананасами. Специалитет для развлечения туристов: якобы, в местных оранжереях выращивали столько ананасов, что потом приходилось их квасить; из квашеных ананасов варили щи. Не знаю уж, правда ли, но щи из ананасов вполне съедобные. Впрочем, опыт показывает, что если несколько часов идти по жаре, любая еда потом кажется великолепной.
Пошли на экскурсию и там поняли, что это ошибка: до того мы прошли километров 15. Посидеть после такого – рай. Идти – трудно, но можно. Стоять невозможно вообще.
А пускают в усадьбу только в составе экскурсий, и в каждой комнате приходится долго стоять. Экскурсовод захлебывается от счастья, рассказывая по сто часов про каждую фотографию на стене и про каждый предмет мебели.
«А вот это кушетка Федора Ивановича! Нам она может показаться маленькой, но…»
Мне она показалась отличной. Просто идеальной. Я понял, что прямо вот сейчас на нее и лягу. Пришлось с экскурсии бежать.
Потом мы шли еще 15 километров и видели разное, а вот потом… Собственно, я и хотел рассказать про это «потом», но не знаю, есть ли у меня слова.
Мы уже видели придорожную гостиницу, в которой собирались ночевать. Мы шли к ней, но она не приближалась. Каждый шаг – боль. Воскресенскую церковь, конечно, посмотреть стоило, но черт. Крюк в шесть километров. Это совсем не пустяки. Никаких мыслей. Просто переставляешь ноги. Проклятая гостиница не приближается, но все равно ведь дорога однажды кончится.
И тут я глянул в сторону. Ничего особенного. Деревья, тучки, поле. Небо начинает розоветь. Вечер. Самый обыкновенный пейзаж.
Нет слов. Мало слов. Ничего во мне не перевернулось, мыслей не прибавилось, усталость адская никуда не делась. Но. Возможно, я за тем и шел, чтобы это увидеть.
Фотография тоже ничего не передает, конечно.

Собственно, фотография.

В следующей серии расскажу, пожалуй, про встречу с Николаем Вторым, государем-страстотерпцем.

Московский суд запретил видео с поцелуем Собчак и Ивлеевой (снято в октябре на шоу "Королевские кобры") как гей-пропаганду, сообщили РИА Новости в пресс-службе

Мои встречи с великими: государь император
(Обещанное продолжение рассказов о походе в Лавру)

Мы встретились рано утром возле моего дома – это в Свиблово. Решили идти вдоль берега Яузы: вдоль берега до МКАД – прекрасный парк. По крайней мере, в этом нас убедили «Яндекс-Карты».
Зашли в церковь Покрова Богородицы в Медведково. Люблю ее. Это (говорят) последний шатровый храм в Москве, построенный до никоновского запрета. Легкая, изящная, как свечка. Там в верхнем храме – иконостас работы Карпа Золотарева (идите и смотрите, это большой и странный мастер, которого под самый занавес XVII века очаровали иноземные гравюры; кстати, он же делал знаменитый иконостас в Филях). Впрочем, верхний храм почти всегда закрыт, и теперь тоже был закрыт. Но мы грустить не стали.
Парк вдоль Яузы начал строить еще Лужков, а Собянин продолжил с присущим ему размахом. В общем, это хорошо. Идти среди деревьев, загадочных урбанистических сооружений, а также творений художника Полисского приятно. Встретили, кстати, сухих и опасных мужчин, покрытых немодными синими татуировками. Мужчины тут же, в парке трудятся на постройке гигантской и некрасивой церкви, отсидев свое. Угостили мужчин сигаретами.
А вот дальше случился сюрприз: выяснилось, что последний участок парка (километра полтора) еще только строится. Но мы решили не отклоняться от маршрута. Шли среди колдобин, куч песка и прочих ям, смущая иноземных рабочих. Скакали по деревянным мосткам, будто тяжелые и постаревшие воробьи. Мудрый бородач Андрей Аркадьевич ругал «Яндекс», а я – Андрея Аркадьевича, вызвавшегося быть штурманом. Но прошли.
Выбрались за МКАД, обошли неизбежный торговый центр, полезли на заросший цветами пригорок. Лето, деревья, птички, даже в горку приятно карабкаться.
И тут мы увидели его.
Я почему-то сразу понял, что это он, хотя я не знал, что он здесь есть. «Яндекс-Карты» к такому не готовили. На громадном колоколе стоял бронзовый царь-страстотерпец. Метров пять, если не больше, в вышину. Сначала мы увидели его со спины – мантия, в воздетой руке скипетр.
Зрелище поразило своей неуместностью. И опять – не хватает мне слов. Ну, представьте, попробуйте: теплое утро, пригорок, цветы, лето. И вдруг – здоровенный металлический император среди пахучих трав. Мы, конечно, пошли смотреть.
Император – за заборчиком, внутри небольшого сада. Под мантией – мундир преображенского полка. Все так нелепо, что стало государя жалко. Мы даже не сразу заметили, что в траве у забора загорает топлесс юная дева.
Дева смотрела на нас неодобрительно. Мы устыдились и двинули в сторону Мытищ.
Я задавил любопытство в себе и не стал читать, кто, когда и зачем установил статую. Буду думать, что она возникла из ничего ровно в тот момент, когда мы влезли на зеленый пригорок.

Прости нас, государь.

Малофеев и грядущая империя
 
Православный олигарх, владелец телеканала «Царьград» Константин Малофеев, недавно презентовавший заключительную часть своей трилогии «Империя», дал интервью изданию «Москвич Mag», в котором поделился взглядами на будущее государственное устройство России:

«Становление президента императором, а России империей — логичный вывод из всех исследований, которые мною вместе с группой ученых были проведены в течение четырех лет. Россия может быть только империей — это ее истинная и возможная форма существования. Без великой миссии мы, русские, ничем не отличаемся от украинцев — точно такие же, как и они: по своему генотипу, по крови. Нас все объединяет, кроме одного: у нас есть имперская идея, а у них — нет. <…>

То, что касается трансформации, юридически она довольно проста. Прямо сейчас по сути мы являемся авторитарным государством, слава Богу. Мы управляемся из одного центра власти: именно поэтому Россия до сих пор не распалась, наплевав на постоянные попытки ее разрушить и непрекращающуюся, ведущуюся против нас гибридную, цифровую, экономическую, какую угодно другую войну. <…>

Конечно, простое переименование президента в императора ничего не даст — только венчание на царство, потому что он принесет присягу перед Богом. Присягу, в которой он ответит за всю страну. Об этом, кстати, очень хорошо написано в письмах Ивана Грозного — он даже отделял грехи царя от грехов человека; сдачу города в ходе войны он называл своими царскими грехами. Все идет от глубокой миссии человека, который стал царем — невозможно понять ее, не будучи им, ведь невероятная ответственность, которая есть у императора, несется им, чтобы потом ответить перед Богом не только за себя».
 
#конспектПолитРу

Наткнулся в чьих-то воспоминаниях на анонс поэтического вечера, 1921, кажется, года.
Дата, время, место, перечисление участников, важное дополнение: «В конце вечера будут бить поэта Георгия Шенгели».
Поскольку и я временами организую поэтические вечера, подумал, - надо бы взять на вооружение. Но это потом, а пока –
Приходите завтра. Бить никого не будут, а Лев Семенович в рекламе не нуждается. И это будет круто.
https://politru.timepad.ru/event/2076788/

Медведев и пигмеи пиндостана
 
Заместитель главы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев снова радует поклонников своего публицистического дара. Интеллектуальный гигант, и во времена собственного президентства, и во времена премьерства славившийся исключительной независимостью в принятии решений, опубликовал в телеграм-канале запись с заголовком «Прощальные песни политических пигмеев пиндостана».
 
«Я достаточно давно общаюсь с иностранными руководителями и вижу, как сильно упал уровень западных политиков. Это происходило буквально на моих глазах последние двадцать лет. Очевидно, что в Европе не осталось и в помине политических деятелей уровня Гельмута Коля, Жака Ширака или Маргарет Тэтчер. Речь идёт, конечно, не о тех, кого иногда называли пророссийскими деятелями, хотя сильные политики никогда не были русофобами. Вопрос совершенно в другом. На смену политическому слою людей, которые олицетворяли мощный политический курс, а иногда целую эпоху, пришла чахлая поросль лиц, которые условно именуют себя технократами. Часть из них – вполне квалифицированные специалисты, но не более того. И в этом проблема! Такие люди способны грамотно сформулировать идею, дать точные указания помощникам. Но они не способны взять на себя ответственность. Они будут прятаться, юлить, ссылаться на инструкции, на конъюнктуру, даже на климатические изменения, но решение не примут. Либо примут с катастрофическим запозданием. А это уже полная беда», - сокрушается Медведев.
 
«Проблема вырождения европейской политики связана прежде всего с тем, что она стала бледным бэк-вокалом американских солистов. Шарль де Голль мог возразить любому американскому президенту. А сейчас кто из европейцев сделает это без трясущихся рук? Они не думают о будущем. Они ограничены только своими дряблыми электоральными задачами. Американские лидеры новой волны тоже не блещут свежими идеями и ментальной устойчивостью. И так будет продолжаться дальше. Увы, просветлений пока не предвидится. Это создаёт проблемы не только западному миру, но и нам, России. Калибр политиков неудержимо уменьшается. Как когда-то метко заметил Владимир Путин, «после смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем».
 
Впрочем, не так давно он называл оппонентов «ублюдками и выродками», так что можно сказать, что самый грозный ястреб России стал даже чуть добрее.
 
#конспектПолитРу

Продолжу про паломничество. Серия третья, зыбучие пески.

Мы простились с гигантским государем и отправились любоваться Благовещенской церковью в Тайнинском. Я давно хотел туда попасть, - ее видно с Ярославки, да все как-то не складывалось. Она славится исключительным своим крыльцом, и не зря славится.
Полюбовались, прошлись по окраине Мытищ, вспомнили, что не завтракали. Зашли в шикарный – смешной такой немосковский шик, пруд во дворе, павлины стонут, - ресторан «Аурум». Как еще и называться ресторану в Мытищах?
Кстати, там оказалось не особо дорого и вкусно.
Снова путь по окраине – через разноцветные (не очень даже и уродливые) новостройки, фонтан в виде гигантского самовара почему-то, потом – лес.
Первый на нашем пути и не самый страшный.
Лес выглядел вполне по-хипстерски. Дорожки, скамейки, дамы с колясками, юные спортсменки.
Мы сели на скамейку. «Надо следить за ландшафтом», - сказал почему-то мудрый бородач Андрей Аркадьевич.
Перед нами остановилась юная спортсменка, повернулась спиной, нагнулась и стала выполнять оздоровительные – я так думаю – упражнения.
А мы стали следить за ландшафтом. Ландшафт бугрился.
Потом спортсменка побежала, а мы пошли. И выяснили, что модный лес как-то резко кончается и превращается в обычный. С разбитыми дрогами, ямами, буреломом… А что делать?
Через некоторое время мы поняли, что сделали ровно то, что и положено делать неопытным людям в лесу. То есть заблудились. Пропустили нужный поворот. Сил возвращаться не было, решили просто держать направление – выйдем из леса и сориентируемся.
Вышли. Через лес, оказывается, прокладывают дорогу. Мы обрадовались: шли ведь долго (лишних километров пять получилось), лесные красоты – комары, полутьма и духота, - успели поднадоесть. И ринулись на песчаную насыпь.
Вернее, бородач ринулся, я подотстал. А он немедленно провалился по пояс в раскисший от дождей песок. «Не ходи за мной!» - зачем-то кричал жертвенный бородач, хотя я и так никуда не шел. Я наблюдал, как он барахтается. Все-таки новые виды.
Через некоторое время мы-таки вернулись на маршрут. Бородач чертыхался и счищал с себя палочкой неприятную грязь. Нас встречал поселок «Здравница» - улица, автобусная остановка, какие-то корпуса за колючей проволокой.
- О, тюрьма, - сказал я.
- Санаторий, - возразил мудрый бородач.
- Диспансер, - важно поправили местные колдыри с остановки.
Идти до гостиницы оставалось километров двадцать. Мы купили в ларьке всю воду, выпили ее и пошли. А на встречу нам двигался к диспансеру мужчина неопределенного возраста. Черный, высохший, будто старое дерево. Полуголый. И сплошь покрытый блатными синими наколками.
Так мы поняли, что правы все – и я, и мудрый бородач, и колдыри.
Мужчина двигался от ларька к туберкулезному диспансеру.

Благовещенская церковь в Тайнинском.

Пиотровский и «культурная спецоперация»
 
Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский дал интервью «Российской газете». Основные тезисы:

«Атака на нас в сфере культуры - это, конечно, подобие того, что было у нас в советское время. Когда по приказу прекращались все связи, в секунду, по щелчку появлялись протесты. У меня ощущение, что Советский Союз с его идеологическим диктатом перекинулся на Запад. <…>

… наши последние выставки за рубежом - это просто мощное культурное наступление. Если хотите, своего рода "спецоперация". Которая многим не нравится. Но мы наступаем. И никому нельзя дать помешать нашему наступлению. <…>

При нашем культурном преимуществе нам не нужны громогласные объявления, что мы в ответ на их запреты денонсируем какое-нибудь культурное соглашение. Пусть они это делают односторонне. Тут точно не нужно никакой двухсторонности. Именно потому что мы побеждаем.

Я думаю, что мы ни в коем случае не должны поддаваться (и не поддадимся) соблазну "культуры отмены". И я верю в наш иммунитет от нее. Потому что мы уже наотменялись. Сначала отменили всю культуру царской России, потом отменили советскую культуру. Памятники сносили десятки раз. Но мы знаем и другое: памятники приходят обратно, все восстанавливается. Знание о том, что память и культура придут обратно, у нас в крови. И поэтому мы и не рвемся усердствовать в делах "отмен"».
 
#конспектПолитРу