Якщо я досі не змінила назву, канал називається “Стартап наживо🍿 Build in public” — що може не супер оригінально, але точно показує, про що я тут розповідатиму.

У цілому, для вас то можливість повчитись на чужих помилках, а для мене — відрефлесувати, що ми робимо, куди ідемо та отримати зворотній звʼязок.

Не обіцяю, що все вийде, але точно буде цікаво.

Наразі збираюсь постити щодня, тому stay turned🤘

Чому взагалі build in public? Чи не страшно зафейлити?

Давайте по-порядку. Українська ІТ-шка має купу класних людей, але не так багато стартапів. Воно наче і очевидно, бо фонди-інвестори-інкубатори для нас все ще нова історія і з вторгненням з сусідських боліт ситуація не те щоб покращилась.

Але я невиправна оптиміста, коли стосується технологій і вміння бутстрапити (а українці точно вміють і те, і те).

У Естонії 10 єдиногорів, у нас — з натяжкою певно теж десь так, залежно як рахувати. Тільки населення Естонії 1,3 мільйони, а у нас в Україні десь 40+ мільйонів. Українських ІТ працівників близько 400 тис, десь як 1/3 населення Естонії.

Короче, є куди рости, разів так в 40 (ви ще не раз зрозумієте, що я люблю цифри)🤪

От тільки ідея розвивати свій стартап чи хоча б якийсь сайд проєкт частіше залишається тільки ідеєю. Ми мало вміємо у продукт (у нас біля 4тис продактів) і маркетинг (тут за моїми оцінками біля 60 тис, але важко відділити саме ІТ).

І я не кажу, що розробники не можуть робити щось самі, без тасок у джирі і дейліків щоранку (вони якраз цілком можуть, але ще про це не знають)🥲Дуже сподіваюсь, що цей текст читає хоча б один(-на) розробник(-ця) і десь на секунду задумається, що будувати для себе, наймати в Україні, реалізувати всі оті класні штуки, які через всякі полісі/ легасі не можна на робочому проєкті — це як мінімум весело🔥

Тому власне і build in public. Ми точно будемо факапити і на тих факапах навчиться не тільки команда з нас трьох, а і всі ті, хто читає цей канал

*тут я прошу вас скинути це комусь з друзів, хто давно хоче стартап, але якось не наважується🙏🏻*

https://t.me/startupnazhyvo

Як все почалось і на якій стадії стартап зараз?

Я підписалась писати щодня і хоча зараз не найкращий час щось публікувати, але краще так, ніж пропустити день.

Відверто кажучи, вже не дуже памʼятаю з чого почалась сама ідея. Ми з партнером по стартапу досить давно знайомі і вже не вперше пробуємо щось робити разом. Не придумавши ідею, яка завтра принесе мільйон $, зійшлись на думці “а давай зробимо щось корисне”🌟

Поки не писатиму, у чому саме суть проєкту, але тонко натякну, що ми вирішували свою ж проблему. І що навіть на стадії MVP проєкт може бути досить цінним для ІТ тусовки (ну, принаймні ми на то сподіваємось)🤝

І того, нас зараз троє, проєкт на стадії “MVP робиться”. Я не хочу анонсувати точну дату анонсу (бо банально її ще не маю), але це питання тижнів, а не місяців.

Вас тут вже трохи зібралось і сьогодні-завтра зроблю анонс на каналі подкасту, тому пишіть/коментуйте, що розповідати

Чому MVP, а не повноцінна розробка продукту?

У самому формулюванні MVP (minimum viable product) другу літеру часто плутають, виходить щось типу “minimum valuable product”, тобто продукт з мінімальною цінністю🤨

Насправді, ключова помилка у тому, що цінність таки має бути, проте доставити її користувачу ми можемо трохи не так гарно/ зручно, як це зробить повноцінний продукт. Отже ми робимо “мінімально життєздатний”, а не “мінімально цінний”.

З картинкою, де скейт — це MVP автомобіля, я певно ще б посперечалася, але суть думаю зрозуміла.

Так чому власне MVP і наскільки воно має бути minimum?

У стартапі ми цілимось на сегмент ринку, який зараз не покритий існуючими рішеннями, такий собі underserved segment. Сама проблема є, її якось вирішують іншими способами, але продуктів як таких не існує🌚

Тобто наші основні ризики — цілитись у замаленький ринок, не отримати достатньо користувачів, не попасти у проблему, яка болить та не змогти це все монетизувати🤝

Відновідно, щоб перевірити гіпотезу попиту нам достатньо найменшого функціоналу, який зможе вирішити цей запит. Це дуже класно давало змогу відрізати непотрібне, коли ми проєктували продукт)

Якби ж ми заходили у вже існуючий ринок, пропонуючи все те саме, що і конкуренти, але при цьому доставляючи це користувачу у такому minimum форматі — навряд щось вийшло б.

Давайте про партнерства і про «писати/ робити самим, або шукати ко-фаундера розробника»

Я — людина, яка раніше казала, що ну його нафіг, я все зроблю сама і не буду ні з ким домовлятись. Після реального досвіду як то самій розгрібати все і нести повну відповідальність за бізнес, почала думати, що може партнерства то не так вже і погано🫠

Зараз моя позиція така, що якщо ви дорослі люди, з приблизно однаковим рівнем досвіду — так чи інакше ви домовитись. Поки по відчуттях все круто, у кожного різна спеціалізація, але і обговорити рішення / прийти до чогось разом дуже працює. Ну і ще сподобалось формулювання «а чи піду я з цією людиною на пиво» як культурний метч 🍻 Тут можна було б ставити не одну галочку ✔️

Про кофаундера-розробника. Ми не виключаємо такої можливості, але поки обрали заплатити за MVP. Це банально було простіше, бо знайшли людину, яка дійсно зробить круто.

MVP не на ноу коді, де можна буде руками залізти і виправити щось самим. Насправді, цим шляхом і радять іти, коли серед фаундерів немає дева. Але наразі мене це абсолютно не лякає. Навіть цікаво, чи зможу я робити якісь дрібні штуки з Chat GPT😅

А ваша позиція — робити щось самим, чи з партнерами?

І якщо ви не кодите — чи шукали б кофаундера розробника?

Свідомо пропустила вихідні. Хотілось повністю відпочити від всього, бо з запуском стартапу вони ймовірно стануть теж робочими.

Я вже згадувала, що роблю проєкт не сама, відповідно навантаження ділиться на декількох людей, що вже значно легше. Але зараз крім плану запуску і якихось невеликих штук до моменту закінчення розробки у нас нічого не заплановано. Хіба ще мої пости тут, такий собі щоденник.

У якості MVP ми пишемо телеграм бота🍿 Я погано ставлюсь до походження цього месенджеру і всіма руками за, якщо його заблокують, але сподіваюсь встигнемо протестувати ідею🤞

Рішення далось не одразу, звісно хотіли аппку💖 Але аппка це андроід/ айос + бек, або ж флаттер + бек. Це жодного пошукового трафіку у нашому випадку, тому залишилась би тільки дорога платна реклама (теж потім поясню чому) та піар, наскільки зможемо зробити самі.

Писати одразу веб платформу відкинули через вартість розробки, навіть на вебфлоу вийшло б і довше по часу, і у рази дорожче.

Як вже згадувала вище, основна ціль MVP — зрозуміти попит, бо цільова underserved segment. І навіть у MVP, яке базово вирішувало б таку задачу, потрібно 2 типи юзерів, якось менеджити контент, адмінку — тобто далеко не 2-3 екрани.

Поки бот вирішує всі ці задачі, але подивимось як піде на тестуванні.

Пишіть, що думаєте про всю історію з телеграмом, про боти в месенджерах і альтернативні платформи, де можна формувати комʼюніті🫶

Оце імовірно буде наше лого, зроблене з першого разу у Chat GPT. Звісно, можна буде погратись, але як на перший промт супер✨

Моя ціль була згенерити щось для внутрішнього чату, де обговорюємо розробку. Над промтом взагалі не парилась

Революція АІ-шок близько🍿

Скільки інтервʼю потрібно провести, щоб провалідувати ідею і скільки провели ми?

Для контектсу, моє основне місце роботи — агенція продуктового дизайну The Gradient з командою і клієнтами супер крутого рівня. Це або класно зафінансовані стартапи, або ентерпрайз. Відповідно, перед тим як створювати щось нове, більшість рішень проходять через серію інтервʼю. Кількість варіюється залежно від кількості сегментів, складності продукту і гіпотез — можна орієнтуватись на “від 10”, а там вже як піде.

У своєму проєкті я можна сказати зробила все навпаки) Було декілька інтервʼю, але вони були цікавими більше для того, щоб знайти параметри і інші альтернативні рішення для проблеми. З поганого — досить мало респондентів, які дійсно вирішували цю проблему (памʼятаєте, ми маємо провалідувати проблему, яка не факт, що має достатньо попиту)

Але натомість були інші дзвіночки, за якими ми розуміли (а точніше сподіваємось), що ідея потрібна. 1. Про це так чи інакше говорили наші знайомі. 2. Я робила невелике кількісне опитування. 3. Є топіки на форумах, які дають це ж рішення, правда незручне.

І не менш важливе — ми запустили фейсбук рекламу на лід форму, щоб прикинути найгірший (платний і дорогий) сценарій залучення. До речі саме лід форму я б радила для тесту, коли зовсім нічого нема — навіть домен можна не реєструвати, просто не робіть автокомпліт і супер просту форму, бо будуть заповнювати випадково.

А взагалі свій проєкт це кайф робити “бо так хочеться”, а не бо так треба. Де ми на тій шкалі — то вже інше питання *картинка крадена, не памʼятаю звідки*

Що ми будуємо?

Якщо коротко — платформа для метчу кофаундерів стартапів і людей, які хочуть доєднатись як тіммейти.

Чому? Бо це важливо і може дати якісний буст стартап екосистеми в Україні. Бо я давно казала, що українському ІТ пора переходити від аутсорсу до власних продуктів.

Основна задача MVP — протестувати, чи це взагалі комусь потрібно і чи матиме це потенціал дорости до повноцінної платформи.

Так як поки не зрозуміло, яким буде кост залучення юзера, модель монетизації під великим питанням. Тобто перший час бот працюватиме на 100% безкоштовно для всіх типів користувачів.

Якщо ви чи хтось з друзів готові стати першими користувачами і протестувати продукт — маякність у особисті @anna_friday 🙏🏻

Щоб не пропускати апдейти підписуйтесь на @itsstartup

Виписати всі “очевидні” to do і просто робити їх (нудна правда)

Як би мені не було комфорто у таком невеликому комʼюніті, тут 179 підписників і охоплення поста біля 200 — треба рухатись кудись💪

Найочевидніше, що я зробила після того як запостила інфу про цей канал у своїх соцмережах — попросила у Сергія Ковтуна дозволу розказати про стартап у 2х продуктових комʼюніті (спрацювало класно, маякніть 👀 якщо ви звідти)

І тут я згадала, що взагалі-то маю лінкедін на 3000 конекшенів, де фактично нічого не пубілкую. Простий пост без будь-якої картинки набрав 2,7 тис охоплення. Ну що, тепер писатиму щось і там + подумаю, як ще можна “очевидно” розказати про стартап

- 17 людей у списку на тестування платформи (це тотал)
- десь 20 нових конекшенів у лінкедіні
- купа повідомлень)

Я не знаю до чого це приведе у результаті, але все ж таки морально значно легше знати, що платформа не запуститься з 0 проєктів на старті