IT и СОРМ

🔥Как власти шпионят за россиянами в эпоху коронавируса

Международная Агора сегодня презентовала доклад «Пандемия слежки», посвященный методам слежения за россиянами в эпоху коронавируса

Автор доклада — правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов подчеркивает, что «введение карантина послужило катализатором развития всех видов слежения, однако, прежде всего — цифровых технологий».

Агора насчитала шесть отдельных технологий сбора и проверки сведений о частной жизни граждан:

🔺централизованный сбор информации о гражданах, прибывающих в страну, регион или населенный пункт;

🔺система цифровых или аналоговых пропусков, позволяющих ограничивать виды транспорта и цели передвижения, а также дифференцировать граждан по объему прав;

🔺видеонаблюдение, в том числе с функцией распознавания лиц;

🔺отслеживание местонахождения граждан по геолокационным данным, передаваемым мобильными устройствами и следящими приложениями;

🔺расширение возможностей слежки путем делегирования полицейских функций частным субъектам и представителям иных ведомств.

Сбор информации непосредственно от граждан, а также централизованная обработка геолокационных данных — единственные мероприятия, которые проводили в масштабах всей страны. В остальном у региональных властей была возможность выбора стратегии и методов слежки.

61 российский регион (71,8%) использовал различные технологии слежки в связи с карантином. В четверку лидеров среди регионов, власти которых использовали практически все возможные способы слежки и контроля граждан, вошли Москва и Московская область, Башкортостан и Приморский край. В 15 регионах власти внедрили пять способов ограничения прав граждан на свободу перемещений и тайну частной жизни.

Власти 23 российских регионов в той или иной форме ввели так называемые «цифровые пропуска» — буквенно-цифровые коды, получение которых необходимо для выхода из дома в условиях карантина либо для передвижения на личном и/или общественном транспорте. Системы для оформления цифровых пропусков создавались в экстренном порядке без независимого аудита, что не могло не сказаться на качестве и безопасности.

В 13 регионах ввели «аналоговые» пропуска (оформляемые, как правило, работодателями для сотрудников, которым разрешено продолжать работу не в дистанционной форме) в качестве самостоятельной или дополнительной меры.
В 12 регионах использовали систему распознавания лиц для выявления нарушителей карантина.

Власти почти половины российских регионов предоставили чрезвычайные полномочия, включающие возможность вмешиваться в частную жизнь граждан, крайне широкому кругу субъектов — от медицинских работников и спасателей до таксистов, народных дружинников и членов казачьих обществ. Это привело в том числе к применению явно незаконных дискриминационных практик в отношении представителей уязвимых групп.

В будущем, при «чрезвычайных» обстоятельствах, которыми отныне может быть объявлено все, что угодно — от новой эпидемии или техногенной катастрофы до массовых акций протеста — накопленный во время карантина опыт и ресурсы позволят быстро развернуть плотное наблюдение и дифференцировать граждан по объему прав и свобод. Более того — как оказалось, для этого властям даже не требуется объявлять чрезвычайную ситуацию или чрезвычайное положение, напоминает Дамир Гайнутдинов.

🔍Прочитать доклад полностью можно здесь
Там же можно изучить инфографику по регионам.

6.2K views08:18