кто не спит - швирните в меня ботами с джаника у которые есть лорбуки, открытые и закрытые
всем пивет
я сделал штучку которая ПЫТАЕТСЯ (иногда вполне успешно, иногда не очень) красть закрытые лорбуки с дженитора, и имя ей - JAR, или же Janitor AI Ripper, или же просто банка
https://github.com/hydall/JAR
на гитхабе можете почитать, как работает, или же в самом интерфейсе, но если вкратце - программа автоматически собирает всю полезную информацию (описание карточки из каталога, её промпт, описания лорбуков итд) и отправляет её в чат, чтобы вызвать записи лорбуков. потом она эти записи собирает и их можно либо скачать сырыми, либо отправить лоботомиту, чтобы он собрал JSON для таверны
параллельно я к этому прикрутил удобный интерфейс и красть можно, в целом, ВСЁ - закрытые/открытые лорбуки и карточки, всё по вставке одной ссылки и с простой кнопочкой
я сделал штучку которая ПЫТАЕТСЯ (иногда вполне успешно, иногда не очень) красть закрытые лорбуки с дженитора, и имя ей - JAR, или же Janitor AI Ripper, или же просто банка
https://github.com/hydall/JAR
на гитхабе можете почитать, как работает, или же в самом интерфейсе, но если вкратце - программа автоматически собирает всю полезную информацию (описание карточки из каталога, её промпт, описания лорбуков итд) и отправляет её в чат, чтобы вызвать записи лорбуков. потом она эти записи собирает и их можно либо скачать сырыми, либо отправить лоботомиту, чтобы он собрал JSON для таверны
параллельно я к этому прикрутил удобный интерфейс и красть можно, в целом, ВСЁ - закрытые/открытые лорбуки и карточки, всё по вставке одной ссылки и с простой кнопочкой
❤25🔥5❤🔥4
в голове долго крутилась идея с тем чтобы создать свой датакет, лучше и более feature complete
вопрос стал ещё более насущным когда датакет начал лижать жопу криэйторам и дал им функционал запрещать качать карточки
так что изначальная задумка была в том, чтобы банка была полноценным сайтом, как и датакет, но бесплатных денег оптом для сервера, который потянет прокси через полноценные окна браузеров и имеет много айпи у меня нет, поэтому решил родить програмкой как есть
если есть какой-то богатый дядя - постучитесь, помогу адаптировать эту штучку под SaaS
вопрос стал ещё более насущным когда датакет начал лижать жопу криэйторам и дал им функционал запрещать качать карточки
так что изначальная задумка была в том, чтобы банка была полноценным сайтом, как и датакет, но бесплатных денег оптом для сервера, который потянет прокси через полноценные окна браузеров и имеет много айпи у меня нет, поэтому решил родить програмкой как есть
если есть какой-то богатый дядя - постучитесь, помогу адаптировать эту штучку под SaaS
❤🔥18
худалл
всем пивет я сделал штучку которая ПЫТАЕТСЯ (иногда вполне успешно, иногда не очень) красть закрытые лорбуки с дженитора, и имя ей - JAR, или же Janitor AI Ripper, или же просто банка https://github.com/hydall/JAR на гитхабе можете почитать, как работает…
если кто пытался вытащить JS лорбуки то я подправил и должно работать, ещё пару мелочей по интерфейсу и пофиксил вставку описания лорбука при сборке ключей и лорбука
❤🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Банка начала плеваться таймаутами при попытке вытащить промпт с Джанитора, у меня сейчас нет ни времени ни желания этим заниматься так что пусть Вивиан почистит вам ушки
❤3💘1
худалл
Банка начала плеваться таймаутами при попытке вытащить промпт с Джанитора, у меня сейчас нет ни времени ни желания этим заниматься так что пусть Вивиан почистит вам ушки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
я починил, у кого была ошибка generateAlpha timeout - проверьте ещё раз
❤🔥5
худалл
я починил, у кого была ошибка generateAlpha timeout - проверьте ещё раз
если вдруг непонятно - я изменил файлы на гитхабе
О Б Н О В И Т Е С Ьсегодня я узнал что клод умеет вайбкодить прямо из мобильного приложения
тулзы тема
тулзы тема
🥰5
думал над тем, чтобы в глазурь в глоссарий запихнуть мини-статью по провайдерам и моделям, но как-то показалось, что ей там не место, поэтому напишу тут
Откуда провайдеры берут модели? Откуда такое ценообразование? Почему цензура и качество ответов меняется от провайдера к провайдеру?
на все эти и другие вопросы я постараюсь ответить в этом посте (стоит помнить что я, всё таки, всево лиш макака-вайбкодер, поэтому на истину в последней инстанции не претендуйте)
для начала, я разделяю все модели на рынке на две категории - корпо модели (гемини, клод) и модели с открытым кодом (дипсик, глм)
в чем разница? модель с открытым исходным кодом можно запустить на собственном железе (если оно, конечно, справится). корпо модели же, в свою очередь, работают на ограниченном ряде серверов (это либо мощности самих корпо, которые их создали, либо их партнёров, по типу Amazon/NVIDIA).
почему это важно?
это значительно влияет на то, как можно получить доступ к этим моделям. корпо модели можно получить только либо через официальные каналы продажи этой корпы (например, Google AI Studio, Claude API), либо через какого-то посредника, который с ними сотрудничает (например, Kiro Code, который даёт доступ к моделям Claude). посредник же, в свою очередь, скорее всего, получает доступ к этим моделям таким же способом, только по лучшим условиям.
в случае же моделей с открытым кодом, у вас есть много вариантов - запустить их на своём железе (если оно справится), купить напрямую через API разработчика (как с корпо моделями), либо купить её у сервиса, который запускает её уже на своих мощностях и продаёт доступ пользователям на своих условиях
к чему это приводит?
стоит понять, что если мы говорим о НЕОФИЦИАЛЬНЫХ провайдерах, которые дают доступ к моделям по типу Claude/Gemini, то зачастую доступ к этим моделям провайдеры получили не совсем честным путём
есть два главных метода:
1) скрапинг ключей - с помощью специального инструмента провайдер собирает с интернета утёкшие ключи к официальным API этих моделей, которые оказались там из-за недальновидности разработчиков, которые их слили, и затем уже использует эти ключи. ответы модели по итогу максимально чистые, только если провайдер не добавляет в процессе свой промпт, который может менять ее вывод, или вводить цензуру, чтобы ключи не отлетали уже из-за мер противодействия самой корпы
2) реверс - специальная программа, которая берёт модель из источника, где гораздо более благоприятные условия её получения
например, Gemini CLI, Antigravity, Kiro Code и любые браузерные чаты, сервисы и т.д - сервер провайдера получает ваш запрос, а затем с помощью различного инструментария притворяется рядовым пользователем такого сервиса. это позволяет сэкономить, ибо доступ к таким моделям зачастую бесплатный, но нужно лишь написать инструментарий, который будет регистрировать новые почты, аккаунты и обходить защиту от ботов.
минус тут в том, что такие сервисы зачастую имеют системный промпт, который тяжело вычистить, от чего может быть повышенная цензура и/или хуже качество ответов.
от того, например, опус через иероглиф иногда любит ругаться, мол, "я киро код и я не буду с тобой ебаться"
стоит также помнить, что корпо часто грешат тем, что даже на официальных API меняют различные параметры модели, улучшая или ухудшая её работу, от того с дня на день качество может меняться
откуда ценообразование?
если мы говорим про подписочные сервисы, то растраты провайдера это, зачастую: сам сервер, на котором крутится весь софт (и модели с открытым исходным кодом), IP-адреса для прокси (назовём это VPN), изредка какие нибудь отчисления если используются сторонние разработки, и в целом всё.
у линка же, например, есть модели, которые оплачиваются за 1М токенов - это уже, зачастую, отправка запросов к официальному API корпы, ваш провайдер тут выступает только в качестве посредника
Откуда провайдеры берут модели? Откуда такое ценообразование? Почему цензура и качество ответов меняется от провайдера к провайдеру?
на все эти и другие вопросы я постараюсь ответить в этом посте (стоит помнить что я, всё таки, всево лиш макака-вайбкодер, поэтому на истину в последней инстанции не претендуйте)
для начала, я разделяю все модели на рынке на две категории - корпо модели (гемини, клод) и модели с открытым кодом (дипсик, глм)
в чем разница? модель с открытым исходным кодом можно запустить на собственном железе (если оно, конечно, справится). корпо модели же, в свою очередь, работают на ограниченном ряде серверов (это либо мощности самих корпо, которые их создали, либо их партнёров, по типу Amazon/NVIDIA).
почему это важно?
это значительно влияет на то, как можно получить доступ к этим моделям. корпо модели можно получить только либо через официальные каналы продажи этой корпы (например, Google AI Studio, Claude API), либо через какого-то посредника, который с ними сотрудничает (например, Kiro Code, который даёт доступ к моделям Claude). посредник же, в свою очередь, скорее всего, получает доступ к этим моделям таким же способом, только по лучшим условиям.
в случае же моделей с открытым кодом, у вас есть много вариантов - запустить их на своём железе (если оно справится), купить напрямую через API разработчика (как с корпо моделями), либо купить её у сервиса, который запускает её уже на своих мощностях и продаёт доступ пользователям на своих условиях
к чему это приводит?
стоит понять, что если мы говорим о НЕОФИЦИАЛЬНЫХ провайдерах, которые дают доступ к моделям по типу Claude/Gemini, то зачастую доступ к этим моделям провайдеры получили не совсем честным путём
есть два главных метода:
1) скрапинг ключей - с помощью специального инструмента провайдер собирает с интернета утёкшие ключи к официальным API этих моделей, которые оказались там из-за недальновидности разработчиков, которые их слили, и затем уже использует эти ключи. ответы модели по итогу максимально чистые, только если провайдер не добавляет в процессе свой промпт, который может менять ее вывод, или вводить цензуру, чтобы ключи не отлетали уже из-за мер противодействия самой корпы
2) реверс - специальная программа, которая берёт модель из источника, где гораздо более благоприятные условия её получения
например, Gemini CLI, Antigravity, Kiro Code и любые браузерные чаты, сервисы и т.д - сервер провайдера получает ваш запрос, а затем с помощью различного инструментария притворяется рядовым пользователем такого сервиса. это позволяет сэкономить, ибо доступ к таким моделям зачастую бесплатный, но нужно лишь написать инструментарий, который будет регистрировать новые почты, аккаунты и обходить защиту от ботов.
минус тут в том, что такие сервисы зачастую имеют системный промпт, который тяжело вычистить, от чего может быть повышенная цензура и/или хуже качество ответов.
от того, например, опус через иероглиф иногда любит ругаться, мол, "я киро код и я не буду с тобой ебаться"
стоит также помнить, что корпо часто грешат тем, что даже на официальных API меняют различные параметры модели, улучшая или ухудшая её работу, от того с дня на день качество может меняться
откуда ценообразование?
если мы говорим про подписочные сервисы, то растраты провайдера это, зачастую: сам сервер, на котором крутится весь софт (и модели с открытым исходным кодом), IP-адреса для прокси (назовём это VPN), изредка какие нибудь отчисления если используются сторонние разработки, и в целом всё.
у линка же, например, есть модели, которые оплачиваются за 1М токенов - это уже, зачастую, отправка запросов к официальному API корпы, ваш провайдер тут выступает только в качестве посредника
❤🔥8
стоить помнить, что все такие сценарии использования модели нарушают Terms of Service этих корпо, такие провайдеры могут анально караться, ну и сохранность ваших данных, понятное дело, никто не гарантирует (китайцы, например, грешат тем, что вместо опусов всучивают дипсики, а данные продают различным брокерам).
так что будьте внимательны, кому заносите деньги, и не удивляйтесь потом, если шота не работает, и не думайте, что злой Аннор гоняет гемку на своём тостере и с вами делиться не хочет
так что будьте внимательны, кому заносите деньги, и не удивляйтесь потом, если шота не работает, и не думайте, что злой Аннор гоняет гемку на своём тостере и с вами делиться не хочет
❤🔥6