Кейс №15, Должник: ООО "ЛГ Интеграция" бывшая ООО "Тринити Девелопмент"
Прислал самозанятый Никита С.
Формат
Аутстафф
Специалист с марта 2024 по январь 2025 работал без договора и актов - за этот период постоянно были опоздания с оплатой.
С февраля 2025 года по ноябрь 2025 работал по договору + акты выполненных работ. Были постоянные задержки оплат.
Есть архивы переписок в телеграме с работниками этой компании + отдельно скрины с директором Алексеем Лачевским (Титовом)
Размер задолженности: более 1 200 000 ₽ + пеня 250 000 ₽
Статус
Не оплачено
Прислал самозанятый Никита С.
Формат
Аутстафф
Специалист с марта 2024 по январь 2025 работал без договора и актов - за этот период постоянно были опоздания с оплатой.
С февраля 2025 года по ноябрь 2025 работал по договору + акты выполненных работ. Были постоянные задержки оплат.
Есть архивы переписок в телеграме с работниками этой компании + отдельно скрины с директором Алексеем Лачевским (Титовом)
Размер задолженности: более 1 200 000 ₽ + пеня 250 000 ₽
Статус
Не оплачено
😱21🌚8💩6🤡2
Мерило айти
Кейс №15, Должник: ООО "ЛГ Интеграция" бывшая ООО "Тринити Девелопмент" Прислал самозанятый Никита С. Формат Аутстафф Специалист с марта 2024 по январь 2025 работал без договора и актов - за этот период постоянно были опоздания с оплатой. С февраля 2025…
Еще одна задолжность погашена благодаря Мерило
🔥14❤4🤡1💯1
Мерило айти
Кейс №13, должник: Ситроникс (ООО «Ситроникс Разработка») Прислали ООО «БизнесМатика» Формат Аутстафф В процессе сотрудничества возникла задолженность по договору. Задолженность за апрель 2025 года не оплачена до настоящего времени. В течение длительного…
Ход работы
По обращению в суд (в августе 2025 года) было вынесено решение судом первой инстанции о взыскании всей суммы задолженности в пользу ООО «БизнесМатика» в ноябре 2025 года.
В декабре 2025 года должник подал заведомо некорректную апелляционную жалобу, рассчитывая отсрочить выплату.
Результат: Апелляционная инстанция жалобу отклонила, решение первой инстанции вступило в силу в феврале 2026 года.
Итог:
Получен исполнительный лист, долг принудительно списан со счетов должника через банк.
Статус
Оплачено принудительно
По обращению в суд (в августе 2025 года) было вынесено решение судом первой инстанции о взыскании всей суммы задолженности в пользу ООО «БизнесМатика» в ноябре 2025 года.
В декабре 2025 года должник подал заведомо некорректную апелляционную жалобу, рассчитывая отсрочить выплату.
Результат: Апелляционная инстанция жалобу отклонила, решение первой инстанции вступило в силу в феврале 2026 года.
Итог:
Получен исполнительный лист, долг принудительно списан со счетов должника через банк.
Статус
Оплачено принудительно
🔥21
Кейс №16 от ИП Кочерга Д.С.
Должник ООО «ЦИФРОМАТИКА»
Формат
Аутстафф
Оплата по договору была задержана. При обсуждении контрагент ссылался на расчёты с конечным заказчиком. Задолженности тянутся с октября 2025
Размер задолженности: 349 400,00 ₽.
Для урегулирования ситуации была направлена досудебная претензия. Оплата не произведена. Также не подписаны акты за декабрь 2025 года и январь 2026 на сумму 589600 ₽.
Статус
Не оплачено
Должник ООО «ЦИФРОМАТИКА»
Формат
Аутстафф
Оплата по договору была задержана. При обсуждении контрагент ссылался на расчёты с конечным заказчиком. Задолженности тянутся с октября 2025
Размер задолженности: 349 400,00 ₽.
Для урегулирования ситуации была направлена досудебная претензия. Оплата не произведена. Также не подписаны акты за декабрь 2025 года и январь 2026 на сумму 589600 ₽.
Статус
Не оплачено
🤯14🤡7🤨4😱2
Кейс № 17 от ИП Семашко Е.А.
Должник: RedLab, ООО «Рэд Лаб»
Формат
Разработка / аутстафф (по договору оказания услуг)
Между сторонами был заключён договор на разработку программного обеспечения. Услуги были оказаны в полном объёме, что подтверждается подписанным актом.
Акт был направлен через ЭДО СБИС и подписан Заказчиком 04.08.2025, что подтверждает факт оказания услуг и их объём.
Оплата должна была быть произведена в течение 20 рабочих дней, однако была осуществлена с просрочкой. Денежные средства поступили только 18.09.2025.
Несмотря на направленную претензию, обязательство по оплате неустойки добровольно не исполнено.
Размер задолженности по неустойке: 19 872 руб.
Статус
Неустойка не оплачена
Должник: RedLab, ООО «Рэд Лаб»
Формат
Разработка / аутстафф (по договору оказания услуг)
Между сторонами был заключён договор на разработку программного обеспечения. Услуги были оказаны в полном объёме, что подтверждается подписанным актом.
Акт был направлен через ЭДО СБИС и подписан Заказчиком 04.08.2025, что подтверждает факт оказания услуг и их объём.
Оплата должна была быть произведена в течение 20 рабочих дней, однако была осуществлена с просрочкой. Денежные средства поступили только 18.09.2025.
Несмотря на направленную претензию, обязательство по оплате неустойки добровольно не исполнено.
Размер задолженности по неустойке: 19 872 руб.
Статус
Неустойка не оплачена
🙈15👎5😱5🤡4💩2🆒1
Кейс № 18 от ООО Аймедиа Солюшнс
Должник ООО "КОДИНГ ТИМ", ИНН 7813645632
Формат
Разработка / аутстафф
Просрочка оплаты по Договору КТЗ/ЮЛ- 28/8/25 от «28» августа 2025 г. - более 100 дней. Контрагент иногда на связи, но по оплате ничего конкретного не обещает, остаток ни в какую не платят, уже пеня набежала.
Размер задолженности 152 750,00 руб.
Статус
Не оплачено
Должник ООО "КОДИНГ ТИМ", ИНН 7813645632
Формат
Разработка / аутстафф
Просрочка оплаты по Договору КТЗ/ЮЛ- 28/8/25 от «28» августа 2025 г. - более 100 дней. Контрагент иногда на связи, но по оплате ничего конкретного не обещает, остаток ни в какую не платят, уже пеня набежала.
Размер задолженности 152 750,00 руб.
Статус
Не оплачено
😱9🤡6
Кейс № 19 от ИП Семашко Е.А.
Должник: RedLab / ООО «Рэд Лаб»
Формат
Разработка / аутстафф по договору оказания услуг
Между ИП Семашко Е.А. и ООО «Рэд Лаб» был заключён договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения.
Исполнителем были оказаны услуги, отражённые в Актах от 30.06.2025 и от 31.07.2025. Акты были направлены Заказчику через ЭДО СБИС и получены Заказчиком.
Заказчик не заявил предусмотренные договором мотивированные возражения в установленный срок, в связи с чем по условиям Договора была применима процедура автоматической приёмки услуг. Позднее, за пределами срока, установленного Договором, Заказчик направил отказы от приёмки, с содержанием которых Исполнитель не согласен, поскольку они противоречат факту выполнения Исполнителем обязательств и предоставленным отчётным материалам.
Оплата по актам не произведена. Исполнителем направлена досудебная претензия.
Размер задолженности:
310 500 руб. — основной долг
93 150 руб. — неустойка с учётом договорного ограничения
Итого: 403 650 руб.
Статус
Не оплачено / направлена досудебная претензия
Должник: RedLab / ООО «Рэд Лаб»
Формат
Разработка / аутстафф по договору оказания услуг
Между ИП Семашко Е.А. и ООО «Рэд Лаб» был заключён договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения.
Исполнителем были оказаны услуги, отражённые в Актах от 30.06.2025 и от 31.07.2025. Акты были направлены Заказчику через ЭДО СБИС и получены Заказчиком.
Заказчик не заявил предусмотренные договором мотивированные возражения в установленный срок, в связи с чем по условиям Договора была применима процедура автоматической приёмки услуг. Позднее, за пределами срока, установленного Договором, Заказчик направил отказы от приёмки, с содержанием которых Исполнитель не согласен, поскольку они противоречат факту выполнения Исполнителем обязательств и предоставленным отчётным материалам.
Оплата по актам не произведена. Исполнителем направлена досудебная претензия.
Размер задолженности:
310 500 руб. — основной долг
93 150 руб. — неустойка с учётом договорного ограничения
Итого: 403 650 руб.
Статус
Не оплачено / направлена досудебная претензия
😢7👎3🤬1
Кейс № 20 от ООО Инновации и дизайн
Должник ООО "КОДИНГ ТИМ", ИНН 7813645632
Формат
Разработка / аутстафф
Просрочка оплаты по Договору КТЗ/ЮЛ-2/10/25 от 02.10.2025 г
более 120 дней
Контрагент иногда на связи, обещает оплатить, но не платит, на притензии не отвечает
Размер задолженности 840 100 руб.
Статус
Не оплачено
Должник ООО "КОДИНГ ТИМ", ИНН 7813645632
Формат
Разработка / аутстафф
Просрочка оплаты по Договору КТЗ/ЮЛ-2/10/25 от 02.10.2025 г
более 120 дней
Контрагент иногда на связи, обещает оплатить, но не платит, на притензии не отвечает
Размер задолженности 840 100 руб.
Статус
Не оплачено
😢16💩7😱3👎1
Кейс № 21 от ООО «Инновации и дизайн»
Должник «Айти 13», ИНН 9731084098
Долг за январь 348 тр
Просрочка платежа 60 кал. дн Договор 20/05-2025 от 20.05.2025г
Статус
Не оплачено
Должник «Айти 13», ИНН 9731084098
Долг за январь 348 тр
Просрочка платежа 60 кал. дн Договор 20/05-2025 от 20.05.2025г
Статус
Не оплачено
❤4👎1💩1
Мерило айти
Кейс № 20 от ООО Инновации и дизайн Должник ООО "КОДИНГ ТИМ", ИНН 7813645632 Формат Разработка / аутстафф Просрочка оплаты по Договору КТЗ/ЮЛ-2/10/25 от 02.10.2025 г более 120 дней Контрагент иногда на связи, обещает оплатить, но не платит, на притензии…
Кейс № 22
Должник: ООО "КОДИНГ ТИМ", ИНН 7813645632
От ООО Инновации и дизайн
Формат
Разработка / аутстафф
Взыскание по решению арбитражного суда, Дело Nº 456-5/190/2026 с ООО "КОДИНГ ТИМ" от 6.07.26
Размер задолженности 840 100 руб.
Должник отказывается платить
Статус
Не оплачено
Должник: ООО "КОДИНГ ТИМ", ИНН 7813645632
От ООО Инновации и дизайн
Формат
Разработка / аутстафф
Взыскание по решению арбитражного суда, Дело Nº 456-5/190/2026 с ООО "КОДИНГ ТИМ" от 6.07.26
Размер задолженности 840 100 руб.
Должник отказывается платить
Статус
Не оплачено
👎13😱6🤡4🥴1
Мерило айти
Кейс № 19 от ИП Семашко Е.А. Должник: RedLab / ООО «Рэд Лаб» Формат Разработка / аутстафф по договору оказания услуг Между ИП Семашко Е.А. и ООО «Рэд Лаб» был заключён договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения. Исполнителем были оказаны…
Седьмой кейс в котором помог Мерило
🔥6❤5🙏3
Кейс № 23
Должник: ООО «Кодинг Тим» ИНН 7813645632
От ООО «Эдкомплит»
Формат
Аутстафф
3 декабря 2025 года между ООО «Эдкомплит» и ООО «Кодинг Тим» был заключён договор № КТ3/ЮЛ-3/12/25 на оказание услуг по разработке, адаптации и модификации программного обеспечения.
Услуги были выполнены в согласованный срок и приняты заказчиком. Факт оказания услуг подтверждается подписанными актами от 30 декабря 2025 года.
Размер задолженности 348 000 ₽.
Статус
Не оплачено
Должник: ООО «Кодинг Тим» ИНН 7813645632
От ООО «Эдкомплит»
Формат
Аутстафф
3 декабря 2025 года между ООО «Эдкомплит» и ООО «Кодинг Тим» был заключён договор № КТ3/ЮЛ-3/12/25 на оказание услуг по разработке, адаптации и модификации программного обеспечения.
Услуги были выполнены в согласованный срок и приняты заказчиком. Факт оказания услуг подтверждается подписанными актами от 30 декабря 2025 года.
Размер задолженности 348 000 ₽.
Статус
Не оплачено
😱6🤬4🤯1
Кейс № 24
Должник: ООО «СЕКРИЭЙТ»
От ИП Балакин С. М.
Формат
Заказная разработка
Между ИП Балакиным С. М. и ООО «СЕКРИЭЙТ» заключён договор № 2022-12-05 от 05.12.2022 на оказание услуг по разработке программного обеспечения.
Услуги по заявке были оказаны, акт сдачи-приёмки подписан сторонами. Согласно условиям договора оплата должна быть произведена в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта.
Оплата была произведена частично после направления претензии. Ответы на обращения по способам связи, указанным в договоре, не получены, менеджеры ООО «СЕКРИЭЙТ» удалили переписку и не выходят на связь. При этом сама компания функционирует.
Размер задолженности
100 000 ₽
Статус
Не оплачено
Знаете похожий кейс? Присылайте в «Мерило»
Должник: ООО «СЕКРИЭЙТ»
От ИП Балакин С. М.
Формат
Заказная разработка
Между ИП Балакиным С. М. и ООО «СЕКРИЭЙТ» заключён договор № 2022-12-05 от 05.12.2022 на оказание услуг по разработке программного обеспечения.
Услуги по заявке были оказаны, акт сдачи-приёмки подписан сторонами. Согласно условиям договора оплата должна быть произведена в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта.
Оплата была произведена частично после направления претензии. Ответы на обращения по способам связи, указанным в договоре, не получены, менеджеры ООО «СЕКРИЭЙТ» удалили переписку и не выходят на связь. При этом сама компания функционирует.
Размер задолженности
100 000 ₽
Статус
Не оплачено
Знаете похожий кейс? Присылайте в «Мерило»
👎5😱4🤔1😢1
Кейс № 25
Должник: ООО «Хайлайн ИТ», они же «DEX», ИНН 7806631124
От ООО «БЛЭНСИ»
Формат
Разработка / аутстафф
В рамках договора №12012026Х-Б и отдельных заказов ООО «БЛЭНСИ» предоставляло специалистов для разработки программного обеспечения.
Работы были выполнены и приняты заказчиком без расхождений и претензий, что подтверждается подписанными УПД (актами).
Установленный договором срок оплаты — 60 рабочих дней с момента подписания УПД — истёк.
31.08.2026 в адрес ООО «Хайлайн ИТ» направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность.
ООО «БЛЭНСИ» также предоставило редакции Мерило материалы, подтверждающие связь ООО «Хайлайн ИТ» с брендом DEX.
Размер задолженности
865 850 ₽
Статус
Не оплачено
Знаете похожий кейс? Присылайте в «Мерило»
Должник: ООО «Хайлайн ИТ», они же «DEX», ИНН 7806631124
От ООО «БЛЭНСИ»
Формат
Разработка / аутстафф
В рамках договора №12012026Х-Б и отдельных заказов ООО «БЛЭНСИ» предоставляло специалистов для разработки программного обеспечения.
Работы были выполнены и приняты заказчиком без расхождений и претензий, что подтверждается подписанными УПД (актами).
Установленный договором срок оплаты — 60 рабочих дней с момента подписания УПД — истёк.
31.08.2026 в адрес ООО «Хайлайн ИТ» направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность.
ООО «БЛЭНСИ» также предоставило редакции Мерило материалы, подтверждающие связь ООО «Хайлайн ИТ» с брендом DEX.
Размер задолженности
865 850 ₽
Статус
Не оплачено
Знаете похожий кейс? Присылайте в «Мерило»
😱13🤯9🤬4🤔2❤1
Мерило айти
Кейс № 25 Должник: ООО «Хайлайн ИТ», они же «DEX», ИНН 7806631124 От ООО «БЛЭНСИ» Формат Разработка / аутстафф В рамках договора №12012026Х-Б и отдельных заказов ООО «БЛЭНСИ» предоставляло специалистов для разработки программного обеспечения. Работы были…
Цель проекта Мерило
В информированности айти-сообщества:
1) о клиентах которые не платят
2) помощь агентствам в досудебном взыскании дебиторской задолженности
Например как в этом кейсе. публикация в Мерило стала еще одним аргументом в совокупности действий, сдвинувших переговоры с мертвой точки.
Отзыв на скриншотах
В информированности айти-сообщества:
1) о клиентах которые не платят
2) помощь агентствам в досудебном взыскании дебиторской задолженности
Например как в этом кейсе. публикация в Мерило стала еще одним аргументом в совокупности действий, сдвинувших переговоры с мертвой точки.
Отзыв на скриншотах
❤14🔥2👏2
Кейс № 26
Должник: ООО «ЦБР», ИНН 7814793009
Прислали ООО «Сибкод»
Формат
Заказная разработка
Между ООО «Сибкод» и ООО «ЦБР» были заключены два договора, обязательства по оплате со стороны ООО «ЦБР» исполнены не были.
Споры рассматривались в арбитражных судах:
— дело № А67-10800/2024 — требования на сумму 57 043,16 ₽;
— дело № А56-100171/2024 — требования на сумму 13 500 ₽.
Требования по обоим делам были удовлетворены судом.
Размер задолженности
70 543,16 ₽
Взыскать задолженность фактически не удалось из-за отсутствия денежных средств на счетах ООО «ЦБР».
Также автор кейса указывает, что директор ООО «ЦБР» Власов А. впоследствии зарегистрировал ООО «ДБС» (ИНН 9703207319). По состоянию на момент публикации задолженность перед ООО «Сибкод» не погашена более года.
Статус
Не оплачено
Знаете похожий кейс? Присылайте в «Мерило»
Должник: ООО «ЦБР», ИНН 7814793009
Прислали ООО «Сибкод»
Формат
Заказная разработка
Между ООО «Сибкод» и ООО «ЦБР» были заключены два договора, обязательства по оплате со стороны ООО «ЦБР» исполнены не были.
Споры рассматривались в арбитражных судах:
— дело № А67-10800/2024 — требования на сумму 57 043,16 ₽;
— дело № А56-100171/2024 — требования на сумму 13 500 ₽.
Требования по обоим делам были удовлетворены судом.
Размер задолженности
70 543,16 ₽
Взыскать задолженность фактически не удалось из-за отсутствия денежных средств на счетах ООО «ЦБР».
Также автор кейса указывает, что директор ООО «ЦБР» Власов А. впоследствии зарегистрировал ООО «ДБС» (ИНН 9703207319). По состоянию на момент публикации задолженность перед ООО «Сибкод» не погашена более года.
Статус
Не оплачено
Знаете похожий кейс? Присылайте в «Мерило»
😱6😢2
Кейс № 27
Должник: ООО «Кодинг Тим» ИНН 7813645632
Прислали ООО «СС»
Категория
Досудебное требование
Формат
Аутстаф
По информации ООО «СС», задолженность ООО «Кодинг Тим» по двум актам составляла 512 000 ₽. Компания направила гарантийное письмо, в котором указала срок погашения задолженности и выплаты неустойки — не позднее 31.01.2026. По актам задолженность погашена, но неустойка не оплачена.
Размер задолженности
44 592 ₽
Статус
не оплачено
Знаете похожий кейс? Присылайте в «Мерило»
Должник: ООО «Кодинг Тим» ИНН 7813645632
Прислали ООО «СС»
Категория
Досудебное требование
Формат
Аутстаф
По информации ООО «СС», задолженность ООО «Кодинг Тим» по двум актам составляла 512 000 ₽. Компания направила гарантийное письмо, в котором указала срок погашения задолженности и выплаты неустойки — не позднее 31.01.2026. По актам задолженность погашена, но неустойка не оплачена.
Размер задолженности
44 592 ₽
Статус
не оплачено
Знаете похожий кейс? Присылайте в «Мерило»
🤯6🤷♂3🙊2😱1
Мерило айти
Кейс № 22 Должник: ООО "КОДИНГ ТИМ", ИНН 7813645632 От ООО Инновации и дизайн Формат Разработка / аутстафф Взыскание по решению арбитражного суда, Дело Nº 456-5/190/2026 с ООО "КОДИНГ ТИМ" от 6.07.26 Размер задолженности 840 100 руб. Должник отказывается…
По информации от «Инновации и дизайн» задолженность возвращена
👏8🔥3
Перед последней сделкой с новым заказчиком как вы проверяли, платит ли он вовремя?
Anonymous Poll
51%
Rusprofile, СПАРК и другие сервисы
15%
Спрашивали знакомых фаундеров
21%
Связывались с теми, кто уже работал с заказчиком
8%
Спрашивали в проф чатиках
18%
Искали отзывы и публикации в интернете
11%
Не проверяли — работали по полной предоплате
36%
Не проверяли =)
3%
Напишу в комментах или в личку Мерило