Тон оф войс коммьюнити
Строгий, профессиональный, юридически нейтральный. Стиль сообщений:
— кратко
— сухо
— без эмоций
— только фактология
— только проверенная информация
Пример правильного формата:
Пример неправильного:
✅ Что можно
— нейтральный: «Юрлицо нарушило сроки исполнения обязательств по договору»;
— безоценочный: «Оплата просрочена на X дней»;
— ссылочный: «Есть судебное дело №… в КАД»
❌ Что нельзя
— «они мошенники»;
— «они всех кидают»;
— «их надо избегать»;
— «он долбоеб»
Строгий, профессиональный, юридически нейтральный. Стиль сообщений:
— кратко
— сухо
— без эмоций
— только фактология
— только проверенная информация
Пример правильного формата:
«ООО “ХХХ”, ИНН ХХХХХХХХХХ: просрочка оплаты по договору №17 от 12.02.2024 — 94 дня. Контрагент на связи, обещает оплату после закрытия квартала».
Пример неправильного:
«Они нас кинули! Нормально вообще?»
✅ Что можно
— нейтральный: «Юрлицо нарушило сроки исполнения обязательств по договору»;
— безоценочный: «Оплата просрочена на X дней»;
— ссылочный: «Есть судебное дело №… в КАД»
❌ Что нельзя
— «они мошенники»;
— «они всех кидают»;
— «их надо избегать»;
— «он долбоеб»
Кейс №1 от ООО «Гетмигит»
Договор №АРТ22/07/2025/1 с ООО «Артвелл».
В процессе работы возникла просрочка оплаты. Акт выполненных работ подписан, но оплата задерживалась, что было подтверждено перепиской.
По договору отсутствовали третьи стороны, однако при согласовании актов контрагент ссылался на замечания конечного заказчика.
Общая сумма договора: 736 000 ₽.
Статус
Оплата была получена в ноябре 2025 года после направления нескольких досудебных претензий, консультаций с юристами, и наращивания коллекторской экспертизы.
Договор №АРТ22/07/2025/1 с ООО «Артвелл».
В процессе работы возникла просрочка оплаты. Акт выполненных работ подписан, но оплата задерживалась, что было подтверждено перепиской.
По договору отсутствовали третьи стороны, однако при согласовании актов контрагент ссылался на замечания конечного заказчика.
Общая сумма договора: 736 000 ₽.
Статус
Оплата была получена в ноябре 2025 года после направления нескольких досудебных претензий, консультаций с юристами, и наращивания коллекторской экспертизы.
Кейс №2 от ООО «Гетмигит»
Договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения № 30/04/25 от 30.04.2025 г. с ООО «ЛИТОТА ЛАБС», «Редлаб»
Возникла задержка оплаты по договору. Платежи поступали частями, с временными интервалами. В процессе коммуникации получение актуальной информации затруднялось.
Общая сумма задолженности: 1 935 610 ₽.
Через две недели после возникновения просрочки была направлена досудебная претензия. Параллельно инициировано взаимодействие с руководством компании для уточнения статуса оплаты и согласования дальнейших действий.
После коммуникации с собственником компании была подтверждена готовность произвести оплату, и обязательства были выполнены.
Для корректного оформления кейса заранее собраны необходимые документы и материалы: претензия, подтверждающие файлы, копии переписки.
Статус
Обязательства были выполнены
Договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения № 30/04/25 от 30.04.2025 г. с ООО «ЛИТОТА ЛАБС», «Редлаб»
Возникла задержка оплаты по договору. Платежи поступали частями, с временными интервалами. В процессе коммуникации получение актуальной информации затруднялось.
Общая сумма задолженности: 1 935 610 ₽.
Через две недели после возникновения просрочки была направлена досудебная претензия. Параллельно инициировано взаимодействие с руководством компании для уточнения статуса оплаты и согласования дальнейших действий.
После коммуникации с собственником компании была подтверждена готовность произвести оплату, и обязательства были выполнены.
Для корректного оформления кейса заранее собраны необходимые документы и материалы: претензия, подтверждающие файлы, копии переписки.
Статус
Обязательства были выполнены
Кейс №3 от ООО «Гетмигит»
Должник ООО «Изи Проджектс», «WMT»
Оплата по договору была задержана. При обсуждении контрагент ссылался на расчёты с конечным заказчиком.
Размер задолженности: 1 148 400 ₽.
Для урегулирования ситуации была проведена юридическая экспертиза договора. Далее подготовлена претензия, в которой указано, что обязательства по оплате определяются двусторонним договором между сторонами и не зависят от третьих лиц.
Была направлена досудебная претензия в установленной форме. После этого оплата была произведена.
Статус
Оплата произведена
Должник ООО «Изи Проджектс», «WMT»
Оплата по договору была задержана. При обсуждении контрагент ссылался на расчёты с конечным заказчиком.
Размер задолженности: 1 148 400 ₽.
Для урегулирования ситуации была проведена юридическая экспертиза договора. Далее подготовлена претензия, в которой указано, что обязательства по оплате определяются двусторонним договором между сторонами и не зависят от третьих лиц.
Была направлена досудебная претензия в установленной форме. После этого оплата была произведена.
Статус
Оплата произведена
Мерило айти pinned «Привет! Это профессиональное коммьюнити, которое помогает узнать о фактах неисполнения обязательств или порядочности контрагентов в IT разработке и аутстаффинге. Данный канал — инициатива группы руководителей из десятка компаний. Сделано для руководителей…»
Мерило айти pinned «Тон оф войс коммьюнити Строгий, профессиональный, юридически нейтральный. Стиль сообщений: — кратко — сухо — без эмоций — только фактология — только проверенная информация Пример правильного формата: «ООО “ХХХ”, ИНН ХХХХХХХХХХ: просрочка оплаты по договору…»
Кейс №4 от YLab
Должник ООО «РЭД ЛАБ», «Редлаб»
Формат
Аутстафф
В процессе сотрудничества возникла задержка оплаты по договору. Просрочка по платежам наблюдается с августа.
Размер текущей задолженности: 1 100 000 ₽.
Оплата за июль была произведена после направления досудебной претензии и уведомления о возможности дальнейшего обращения в судебном порядке.
На данный момент сохранены риски увеличения сроков оплаты по последующим периодам, поскольку подтверждённого графика платежей со стороны контрагента не предоставлено. Ситуация находится в процессе урегулирования.
Статус
Не оплачено
Должник ООО «РЭД ЛАБ», «Редлаб»
Формат
Аутстафф
В процессе сотрудничества возникла задержка оплаты по договору. Просрочка по платежам наблюдается с августа.
Размер текущей задолженности: 1 100 000 ₽.
Оплата за июль была произведена после направления досудебной претензии и уведомления о возможности дальнейшего обращения в судебном порядке.
На данный момент сохранены риски увеличения сроков оплаты по последующим периодам, поскольку подтверждённого графика платежей со стороны контрагента не предоставлено. Ситуация находится в процессе урегулирования.
Статус
Не оплачено
😢4
Кейс №5 от IceRock, ООО «МобайлДевелопмент»
Должник «ИП Еремеев», ИНН 631906101647
Формат
Аутстафф
Сумма обязательств: 977 600 ₽
Работы выполнены полностью, акт приёма-передачи подписан обеими сторонами. Оплата по договору не была произведена в полном объёме с 2023 года.
Компания инициировала судебное разбирательство. Иск был удовлетворён, однако фактическое исполнение решения суда носит частичный характер — возвращена лишь небольшая часть общей задолженности.
Статус
Задолженность остаётся неоплаченной в значительной части.
Должник «ИП Еремеев», ИНН 631906101647
Формат
Аутстафф
Сумма обязательств: 977 600 ₽
Работы выполнены полностью, акт приёма-передачи подписан обеими сторонами. Оплата по договору не была произведена в полном объёме с 2023 года.
Компания инициировала судебное разбирательство. Иск был удовлетворён, однако фактическое исполнение решения суда носит частичный характер — возвращена лишь небольшая часть общей задолженности.
Статус
Задолженность остаётся неоплаченной в значительной части.
😱1🤬1
Кейс №6 от IceRock, ООО «МобайлДевелопмент»
Должник ООО «Байту»
Формат
Аутстафф
Сумма обязательств: 441 000 ₽
В рамках исполнения договора возникла задержка оплаты. Просрочка составила около 30 дней. После проведения рабочих коммуникаций оплата была произведена в полном объёме.
Статус
Обязательства по оплате исполнены полностью
Должник ООО «Байту»
Формат
Аутстафф
Сумма обязательств: 441 000 ₽
В рамках исполнения договора возникла задержка оплаты. Просрочка составила около 30 дней. После проведения рабочих коммуникаций оплата была произведена в полном объёме.
Статус
Обязательства по оплате исполнены полностью
Кейс №7 от «ИП Репичева Т.А»
Должник ООО «РЭД ЛАБ», «Редлаб»
Формат
Аутстафф
В рамках исполнения договора возникли задержки подписания актов и оплаты. Акты подписываются более 45 дней. Оплата за июль была получена в октябре после проведения дополнительной рабочей коммуникации с контрагентом.
После этого взаимодействие по вопросам оплаты осложнилось. Для уточнения статуса расчётов была получена информация о факте поступления оплаты от конечного заказчика. После этого в ноябре контрагент осуществил три платежа: по июню (с учётом особенностей графика закрытия), а также два платежа за август.
На текущий момент остаётся непогашенная часть суммы по августу, а также задолженность по сентябрю и октябрю.
Статус
Не оплачено более 900 000 ₽
Должник ООО «РЭД ЛАБ», «Редлаб»
Формат
Аутстафф
В рамках исполнения договора возникли задержки подписания актов и оплаты. Акты подписываются более 45 дней. Оплата за июль была получена в октябре после проведения дополнительной рабочей коммуникации с контрагентом.
После этого взаимодействие по вопросам оплаты осложнилось. Для уточнения статуса расчётов была получена информация о факте поступления оплаты от конечного заказчика. После этого в ноябре контрагент осуществил три платежа: по июню (с учётом особенностей графика закрытия), а также два платежа за август.
На текущий момент остаётся непогашенная часть суммы по августу, а также задолженность по сентябрю и октябрю.
Статус
Не оплачено более 900 000 ₽
😢3🤬1
Кейс №8 от ИП Т******
Должник ООО «Наполеон Айти», «Napoleon IT»
Формат
Аутстафф
В процессе исполнения договора стали возникать задержки оплаты. Просрочка по отдельным платежам составляла примерно 15–20 дней относительно согласованных сроков.
На текущий момент остаются неоплаченными обязательства за сентябрь и октябрь.
Сумма задолженности: около 1,4 млн ₽.
Статус
Не оплачено
Должник ООО «Наполеон Айти», «Napoleon IT»
Формат
Аутстафф
В процессе исполнения договора стали возникать задержки оплаты. Просрочка по отдельным платежам составляла примерно 15–20 дней относительно согласованных сроков.
На текущий момент остаются неоплаченными обязательства за сентябрь и октябрь.
Сумма задолженности: около 1,4 млн ₽.
Статус
Не оплачено
🤬8👎3
Кейс №9 от ООО «Гетмигит»
Должник ООО «Интелси», «intelsy»
Формат
Аутстафф
В ходе сотрудничества возникла задержка оплаты по договору. Просрочка составила около 2 месяца. Коммуникация велась в общем рабочем чате; ответы нерегулярные.
Пункт о сроках оплаты в договоре — в течение 10 дней после подписания акта.
Размер задолженности: 224 000 ₽, выплачено 50 000 ₽.
Статус
Не оплачено
Должник ООО «Интелси», «intelsy»
Формат
Аутстафф
В ходе сотрудничества возникла задержка оплаты по договору. Просрочка составила около 2 месяца. Коммуникация велась в общем рабочем чате; ответы нерегулярные.
Пункт о сроках оплаты в договоре — в течение 10 дней после подписания акта.
Размер задолженности: 224 000 ₽, выплачено 50 000 ₽.
Статус
Не оплачено
😱4🤬1🖕1
Всем привет коллеги!
Сейчас конец года, и многие контрагенты начнут задерживать оплаты, чтобы оставить средства на своих счетах как можно дольше.
Но мы-то почему должны это терпеть?
Не дожидайтесь судов, присылайте свои кейсы неплательщиков в сообщения канала. Можно в свободной форме, мы сами облачим в юридически-безопасный текст.
Диджитал сообщество должно знать неблагонадежных контрагентов
Сейчас конец года, и многие контрагенты начнут задерживать оплаты, чтобы оставить средства на своих счетах как можно дольше.
Но мы-то почему должны это терпеть?
Не дожидайтесь судов, присылайте свои кейсы неплательщиков в сообщения канала. Можно в свободной форме, мы сами облачим в юридически-безопасный текст.
Диджитал сообщество должно знать неблагонадежных контрагентов
👍6🔥3💯2
Канал «Мерило айти» — это инициатива группы руководителей из десятка компаний.
Сделано для руководителей агентств, студий, аутсорс и аустафф компаний с целью оздоровления индустрии)
Сделано для руководителей агентств, студий, аутсорс и аустафф компаний с целью оздоровления индустрии)
❤11
Кейс №10, прислали Kokoc Tech (ООО «Вейм»)
Должник Fedag (ООО «ФЕДАГ»)
Формат
Аутстафф
В процессе исполнения договора возникла задержка оплаты по подписанным актам. Просрочка превышает 60 дней по состоянию на текущий момент.
Контрагенту была направлена досудебная претензия. В рабочих чатах ответ от собственника и сотрудников компании пока не получен, направленности решить проблему нет. Коммуникация подтверждена скриншотами.
Размер задолженности: 267 800 ₽
Статус
Не оплачено
Должник Fedag (ООО «ФЕДАГ»)
Формат
Аутстафф
В процессе исполнения договора возникла задержка оплаты по подписанным актам. Просрочка превышает 60 дней по состоянию на текущий момент.
Контрагенту была направлена досудебная претензия. В рабочих чатах ответ от собственника и сотрудников компании пока не получен, направленности решить проблему нет. Коммуникация подтверждена скриншотами.
Размер задолженности: 267 800 ₽
Статус
Не оплачено
😱8🤔2🤬2🥴2❤1
Кейс №11, должник: ITVOLNA (ООО «Волна»)
Прислали Gudwin (ИП Егоров Евгений Валерьевич)
Формат
Аутстафф
В процессе сотрудничества возникла задержка оплаты по договору. Просрочка по платежам наблюдается с сентября.
На данный момент сохранены риски увеличения сроков оплаты по последующим периодам, поскольку подтверждённого графика платежей со стороны контрагента не предоставлено. Направлено две досудебные претензии. Вся коммуникация подтверждена скриншотами.
Размер задолженности: 1 080 000 ₽.
Статус
Не оплачено
Прислали Gudwin (ИП Егоров Евгений Валерьевич)
Формат
Аутстафф
В процессе сотрудничества возникла задержка оплаты по договору. Просрочка по платежам наблюдается с сентября.
На данный момент сохранены риски увеличения сроков оплаты по последующим периодам, поскольку подтверждённого графика платежей со стороны контрагента не предоставлено. Направлено две досудебные претензии. Вся коммуникация подтверждена скриншотами.
Размер задолженности: 1 080 000 ₽.
Статус
Не оплачено
😱8👎1🤬1
Кейс №12, должник: Цифроматика (ООО "ЦФМ")
Прислали Unitcode (ООО Юниткод)
Формат
Аутсафф
В процессе исполнения Договора возникла задержка по оплате по подписанным актам. На текущий момент задержка более 60 дней. Акты датированы августом 2025 года.
Контрагенты в чатах ссылались сначала на задержку оплаты от основного заказчика, далее сослались на финансовые трудности у компании и невозможности оплатить обязательства в срок. После чего подготовили гарантийное письмо об оплате до 31.12.2025, но риски непогашения задолженности все еще сохраняются.
Размер задолженности: 258 400 ₽
Статус
Не оплачено
Прислали Unitcode (ООО Юниткод)
Формат
Аутсафф
В процессе исполнения Договора возникла задержка по оплате по подписанным актам. На текущий момент задержка более 60 дней. Акты датированы августом 2025 года.
Контрагенты в чатах ссылались сначала на задержку оплаты от основного заказчика, далее сослались на финансовые трудности у компании и невозможности оплатить обязательства в срок. После чего подготовили гарантийное письмо об оплате до 31.12.2025, но риски непогашения задолженности все еще сохраняются.
Размер задолженности: 258 400 ₽
Статус
Не оплачено
🥴7😱4🤡3🆒1
Кейс №13, должник: Ситроникс (ООО «Ситроникс Разработка»)
Прислали ООО «БизнесМатика»
Формат
Аутстафф
В процессе сотрудничества возникла задолженность по договору. Задолженность за апрель 2025 года не оплачена до настоящего времени. В течение длительного периода велась активная досудебная работа: официальная переписка и личные переговоры о погашении, однако к конструктивному результату они не привели. В связи с этим ООО «БизнесМатика» было вынуждено обратиться в суд.
В ноябре 2025 года судом первой инстанции было вынесено решение о взыскании всей суммы долга в пользу ООО «БизнесМатика». Несмотря на это, должник подал апелляционную жалобу, искусственно затягивая исполнение решения. В настоящее время дело находится на рассмотрении в апелляционной инстанции.
Размер задолженности: 2 189 880 ₽ (основной долг).
Статус
Не оплачено. Решение суда первой инстанции о взыскании в силе, но приостановлено в связи с апелляцией
Прислали ООО «БизнесМатика»
Формат
Аутстафф
В процессе сотрудничества возникла задолженность по договору. Задолженность за апрель 2025 года не оплачена до настоящего времени. В течение длительного периода велась активная досудебная работа: официальная переписка и личные переговоры о погашении, однако к конструктивному результату они не привели. В связи с этим ООО «БизнесМатика» было вынуждено обратиться в суд.
В ноябре 2025 года судом первой инстанции было вынесено решение о взыскании всей суммы долга в пользу ООО «БизнесМатика». Несмотря на это, должник подал апелляционную жалобу, искусственно затягивая исполнение решения. В настоящее время дело находится на рассмотрении в апелляционной инстанции.
Размер задолженности: 2 189 880 ₽ (основной долг).
Статус
Не оплачено. Решение суда первой инстанции о взыскании в силе, но приостановлено в связи с апелляцией
😱12🥴4🤯3😡1
Мерило айти
Кейс №8 от ИП Т****** Должник ООО «Наполеон Айти», «Napoleon IT» Формат Аутстафф В процессе исполнения договора стали возникать задержки оплаты. Просрочка по отдельным платежам составляла примерно 15–20 дней относительно согласованных сроков. На текущий…
Мерило помогает выбивать задолженности — «Napoleon IT» оплатил долги перед подрядчиком за сентябрь и октябрь
🎉15🔥6👏3
Мерило айти
Кейс №11, должник: ITVOLNA (ООО «Волна») Прислали Gudwin (ИП Егоров Евгений Валерьевич) Формат Аутстафф В процессе сотрудничества возникла задержка оплаты по договору. Просрочка по платежам наблюдается с сентября. На данный момент сохранены риски увеличения…
Еще одна погашенная задолженность благодаря Мерило
🙏10🎉7❤4👏3🔥1