Посмотрел интервью с основателем Revolut

Если не видели и хочется прокачаться в бизнес-мышлении, я рекомендую посмотреть/послушать.

Сторонский крутой, откликается многое из того, что он говорит. Даже теперь кажется, что в одном из прошлых постов я недооценивал его и команду.

Может показаться, что Сторонский жестковатый и безэмоциональный. Так и есть 🔥

Имел честь работать с фаундером, у которой за плечами было 20 лет в Маккинзи. Очень требовательные, системные, слегка Наполеоны (челленджит тебя на синке, в параллель отвечает на твои же письма и общается в чатиках с коллегами).

При этом они успешны, безусловно.

Ну и прямой репортинг от 40 человек чего только стоит 😵‍💫


Записал себе пять принципов управления по-револютски, к которым также стремлюсь:

✔️ Never settle - никогда не останавливаться на достигнутом, сам, как стиль жизни

✔️ Think deeper - мыслить глубже, не принимай решения на эмоциях - всегда иди в детали

✔️ Dream team - создавай команду мечты, в команде все должны быть звездами

✔️ Get things done (get shit done legacy) - добиваться целей, это end-to-end ownership

✔️ Deliver wow - если ты делаешь какую то работу то она должна быть сделана очень хорошо. Нормально и средне делать работу не надо, иначе не масштабируется. Все что сделано плохо придется переделывать рано или поздно.

✅ Подписаться на канал

Фреймворк планирования личных целей на 2026 год

Ну что друзья, год заканчивается.

Не так давно я писал, что планирую цели на каждый следующий год по особому шаблону, который когда-то решил использовать. Cудя по лайкам, вам понравилось)

Поэтому я подготовил фреймворк и предлагаю всем, кто еще нет, запланировать цели на следующий год!

Новогодние праздники 🎄 это идеальное время для подведения итогов года и планирования следующего.

Ссылка на фреймворк в комментариях.

А мой личный год закончился на отметке 15 целей из 20 сделано. Это 75% выполнения.

Обычно мой прогресс держится на отметке 70-90% от года к году.

На самом деле можно было и больше закрыть, но мне не хватило немного времени (отмазка, конечно).

Кстати, запуск этого канала тоже был запланировал в целях, и таргет был 1000 подписчиков.

Как видите, цель выполнена на половину и это пол плюсика. Но я все равно доволен.

Ставьте ❤️ если будете планировать цели на 2026

✅ Подписаться на канал

Кстати, сегодня в Штатах Dating Sunday и очень жирный фичеринг Tinder в AppStore.

Swipe Surge это всплеск свайпов, когда Tinder насыпает больше внимания и лайков тем, кто находится онлайн.

Казалось бы, так должно быть каждый день… 🐹


✅ Подписаться на канал

🤖Чат-боты против e-mail рассылок


Все чаще вижу чат-ботов как каналы конвертации аудитории в целевое действие.

Решил копнуть эту тему 🔍

Нашел интересный, пусть даже неидеальный, но хорошо описанный кейс, от Mindbox и Sinergetic.

Если кратко, то в кейсе сравнивают эффективность двух каналов: емейл рассылки и чат-бота в тг, по следующим метрикам: открываемость, конверсия в заказ, ARPU покупки.

Цифры впечатляют:

• ×2,4 раза выше открываемость у сообщений чат-бота, чем у email-рассылок

• ×2–3 раза выше конверсия в заказ у чат-бота, чем у email-рассылок

• ×3,3 раза выше ARPU акционной рассылки Telegram-бота по сравнению с такой же рассылкой в email-канале

Но есть нюансы:

• Кейс уже слегка уставревший, указан 2023 год

• Аудитория в боте была небольшой на момент написания кейса, скорее цель реклама CDP платформы

• Ну и главное: пользователей нагнали из тех же e-mail рассылок, что ставит чистоту эксперимента под вопрос (пришли самые лояльные).

Тем не менее, знаю уже несколько кейсов, где CR в боте в разы выше чем в классических веб-воронках.


Почему так происходит?

Бот живёт там, где пользователь уже активен — в мессенджере.

В отличие от e-mail, который:

• Тонет в спаме.

• Часто подписывается «на автомате» и игнорируется.

• Требует лишнего действия (переход в почту).

У меня есть несколько кейсов, когда канал email давал супер аплифт на ARPU/CR в покупку, но надо признать что каналы меняются и важно не пропустить момент.

Вывод для роста

Сам по себе бот — не волшебная таблетка. Всё решает канал привлечения. Если заводить в бот не «всех подряд» из рассылок, а именно активную, лояльную аудиторию Telegram, механика выстрелит.

Конверсия в ботах для «тёплой» аудитории мессенджеров часто превосходит конверсию даже с мобильного трафика на лендинг по CR и ARPU. Бот ближе, быстрее и личнее.

Не списывайте e-mail, но тестируйте ботов. Запускайте их на аудиторию, которая уже живет в мессенджере. Разница в конверсии и ARPU будет заметной.

@itiscoolmarketing

✅ Подписаться на канал

В продолжение темы с кейсами про чат-боты vs email-рассылки

Прям свежак. Несколько дней назад вышел кейс от Zarina.

Там похожие цифры по эффективности, но объемы совсем другие:

✅ За полтора года Telegram-бот собрал 70 тысяч подписчиков, из них 38% получают рассылки только в боте.

✅ Выручка среди подписчиков бота на 30% выше, чем у других лояльных клиентов.

✅ Драйвит аудиторию в том числе реферальная программа: +40% к регистрациям в боте ежемесячно. Это высокий кф виральности👍

✅ 78% подписчиков бота с покупкой в 2025 году

✅ Конверсия в заказ из промосообщений бота в среднем в 4 раза выше, чем из проморассылок в email-канале.

@itiscoolmarketing

📱 Как набрать миллиард просмотров в вертикалках?


Основатель чатбота Fluently (Personal AI Tutor) разложил систему роста его бизнеса через UGC контент.

Fluently вырос за два года до $6M+ ARR, 1.5 млрд просмотров видео & 7M+ followers - все органикой.

Главный секрет: виральность — не случайность, а процесс.


Вот как они это сделали:

1️⃣ Фокус на объёме, а не на идеале

Нельзя угадать, что выстрелит. Fluently постили 100+ видео в день с десятков аккаунтов (исходя из следующего пункта, это суммарно около 30 аккаунтов). 90% роликов не залетали, но 10% дали весь рост. Важно не останавливаться.

2️⃣ Консистентность — основа всего

Они публиковали по 2–3 видео с аккаунта ежедневно. Первые два месяца — почти ноль результата. Но каждая публикация была тестом. И когда одна схема сработала — её масштабировали.

3️⃣ Максимальный охват без переработки

Одно видео → сразу на TikTok, Reels, Shorts, Facebook. Без адаптаций. Просто репост. Так они увеличивали охват в 2–3 раза без дополнительных ресурсов.

4️⃣ Повторение успешных форматов

Если видео зашло, они тут же снимали его с другим автором. Та же структура, новый человек. Так набирали в 5–10 раз больше суммарных просмотров на одной идее.

5️⃣ Тренды — главный источник идей

Половина их рабочего времени — изучение того, что уже в тренде. Они не создают с нуля, а берут работающий формат и адаптируют под свой продукт.

6️⃣ Маленькие авторы лучше больших

Каналы создавали у UGC-авторов до 5К подписчиков. Они более вовлечённые, быстрее соглашаются и мотивированы на рост. Идеально для тестов.

7️⃣ Оплата за результат

Маленький фикс авторам + приятный бонус за виральность. Если видео зашло — оба в плюсе. Нет — бюджет бизнеса не пострадал. Это страхует и мотивирует.

8️⃣ Трекают не просмотры, а доход

Через UTM-ссылки считают весь путь: просмотр → клик → регистрация → оплата. Если автор не ведёт к доходам — с ним расстаются.

В TikTok промятся по такой же логике и другие конкуренты Fluently, вот например аккаунт BetterApp - аналогичный продукт и промо.

Операционки много, но оно того стоит 🙃


@itiscoolmarketing

Клевый маркетинг