Вот оригинал и тут конечно интереснее инфа. Советую всё прочитать.
https://iz.ru/2054634/valerii-kodachigov/nechelovecheskoe-obshchenie-rossiyane-smogut-otkazatsya-ot-uslug-na-baze-ii

Потребность в отказе от ИИ может возникнуть в ситуациях, где цена ошибки высока или требуется учет уникальных обстоятельств. Речь идет о медицинской диагностике, срочной помощи, юридических консультациях или финансовых рекомендациях, где автоматическое решение может навредить из‑за того, что алгоритм не способен корректно оценить конкретную ситуацию или оперативно среагировать на изменения, пояснил эксперт. Кроме того, отказ может быть вызван необходимостью общения с живым специалистом в стрессовых ситуациях, когда формальные ответы автоинформатора неуместны. Также такое право востребовано людьми, не имеющими опыта работы с ИИ, для которых сложный интерфейс становится скорее препятствием, чем помощью, добавил он.

Директор Института исследований интернета Карен Казарян, в свою очередь, считает законопроект сырым и нуждающимся в доработке.

— Если клиенты банков, авиакомпаний и сотовых операторов начнут в массовом порядке требовать «человеческого» обслуживания, это приведет к неоправданному росту расходов, раздуванию штатов контакт-центров и в конечном итоге росту тарифов и цен. Кроме того, есть ситуации, в которых без ИИ невозможно обойтись в принципе — это, к примеру, заказ такси в приложении или использование навигационных сервисов. Это, по сути, услуги, оказываемые с помощью ИИ, и участие в их оказании человека невозможно, — отметил он.

У меня спорные чувства конечно.
Во-первых, как обычно сразу бросается в глаза, что "Эксперты" притворяются и никакие они не эксперты, а залётные ребята.
Чел тупо не понимает разницу между ИИ, LLM, захардкоженым алгоритмом и чат-ботом...

Во-вторых, нашу AI отрасль душат уже не первый год дебильными требованиями, поэтому мы всё ещё отстаём на пару лет. Пока open ai, anthropic и gemini совершают научные прорывы и пишут историю, Сбер пытается хотя бы в стране кого-то заинтересовать своим продуктом, а Алиса по прежнему тупее заскриптованого чат-бота десятилетней давности.
Новый закон — риск, что мы окончательно проиграем в ИИ гонке. Остановить прогресс уже не возможно, мы проходим через новую экономическую и научную революцию.

В-третьих, бессмысленно запрещать что-то, всегда найдут как обойти. Вместо запрета лучше установить параметры качества, критериев, сроки ответа и т.п. Чтобы ублюдский чат-бот Ростелекома не мог проигнорировать твой запрос.

Что касается банков, сотовых операторов и авиакомпаний, то все они предлагают клиентам ознакомиться с правилами пользования их сервисами — в них может быть оговорено и применение ИИ, добавил Ярослав Шицле. Если заказчик не согласен с ними, то он может не обращаться в компанию.

Ожидание от LLM в найме: умело разбирает тысячи резюме, проводит скрининг за 5 минут, находит хороших кандидатов.
Реальность: сосал?

Ситуация кринж и я не знаю куда исчо можно выговориться. Короче говоря я накрутчик опыта. Не буду говорить сколько я накрутил и куда устроился, но скажу что накрутил от души. Помог мне в этом чел с которым я познакомился в одном известном сообществе. Он сам написал мне в личку, мы разговорились, он предложил свои услуги. За бабки он протащил меня через весь процесс найма, помогал мне через наушник, короче ставка сыграла. Я спокойно работал пару лет в компании, мои коллеги естессна нихера не знают про то как я попал к ним и всё было просто супер.

Недавно мне приходит сообщение от этого чувака. Сначала были стандартные вопросы типа как дела как работа, а потом он мне говорит что-то типа “наша ложь составляет долг правде и я хочу чтобы ты оплачивал подписку на мое молчание. ты можешь себе это позволить”. Чел теперь хочет, чтобы я периодически засылал ему бабки за то, чтобы он не слил инфу про то, как я на самом деле прошел к своему текущему работодателю. У него есть все пруфы, мы записывали все проходившие собеседования, скрины переписок, моя рожа конце-концов.

Самое ужасное то, что я поняния не имею, кто он, откуда, как выглядит - я вообще про него ничего не знаю. Бабки я переводил криптой, а сообщения он удалил после прочтения мной и у меня нет никаких доказательств шантажа. Осталось только “жду твоего ответа”

Деньги он хочет не великие, но сам факт того, что меня обложили подобием дани меня убивает.

Я сейчас молчу, ничего ему не отвечаю и вообще хз что мне делать в этой ситуации. Идти в полицию глупо. Думаю что единственный варик это пойти и честно рассказать все на работе, а там уже посмотрим, что будет.

Рано или поздно должна была случится подобная история)
Пока случай единичный (единичный-ли?), нельзя его экстраполировать на остальных.
Но что если, вдруг, найдутся ещё менторы без принципов и начнут масштабировать "подписочную" модель?)
— Они быстро разберутся как обезопасить себя от уголовного преследования за вымогательство.
— У них есть чувствительная информация, с которой можно взять за яйца бывших клиентов на года.

Тут нужно две вещи понять
1. С террористами не ведут никаких переговоров
2. Во взрослом мире за свои поступки нужно отвечать

От подписчика)

У меня была похожая ситуация с коллегой на работе

Его протащили по собесам, устроили
Потом то ли по цене не сошлись, то ли что

В итоге инфа дошла до лидов
Лиды кстати пошли навстречу
И спросили в лоб - это реально так, накрутил?
При этом скорее всего его бы не уволили

Но чел пошел в отказку и его кикнули

Что можно ожидать от спеца и компании, которые в 2026 году рассказывают про А\Б тесты и их проблематику?

Нет я конечно понимаю, даже с учётом развивающейся продуктовой культуры у нас очень много компаний где не понимают почему конверсию надо считать по людям, а не посещениям из яндекс метрики.
Но чтобы настолько базовый материал... Любой уважающий себя продакт\аналитик это знает, потому что это база) А кто не знает, им и нахуй оно не нужнО😂

Ждём от них вебинар на тему: как создавать задачи в жире, и как писать письма в аутлуке...

Они просто учились у ВЦИОМ проводить опросы и делать выводы 😂
https://t.me/IThirehack/952

Зачем я это скинул?
Потому что #карательная_АНАЛитика. Хочу чтобы вы умели разбираться, когда вам пытаются статистически обосновать какой-то пиздёшь. Манипуляция это или глупость — не важно.

https://www.youtube.com/watch?v=hmavs3JCrPk
Прям тяжело слушать этого кабана... Но я пытаюсь.
Это пиздец) Яркий пример подтверждающий, что статистически, владельцы и топ-менджеры психологически нездоровы...
На 20 минуте он уже начинает истерить и орать.

Меня поражает, насколько же он одновременно не компетентный и самоуверенный в себе)
— "ну я же могу заключить договор с испытательным сроком на пол года!"
НЕТ БЛЯТЬ! НЕ МОЖЕШЬ!
Как у меня горит с него)

Пару мыслей стоит упомянуть отдельно:
— "увольняют только бесполезных говнарей и бездельников"
— "уволить можно любого. Гонять в поездах дальнего следования по командировкам неделями"
— "хороший сотрудник всегда найдёт работу, даже сейчас"
— "у меня есть статистика, но вам я её не покажу!"
— "предприниматели самые уязвимые". Бедненький...

"Если у компании было меньше багов, она заработала бы больше денег!
Если у тебя меньше багов, ты больше тратишь время на другие разработки, а не на устранение багов.
Тестировщики меньше загружены — это раз
и т.д."

Что там после и т.д. и как меньшая загрузка тестировщиков увеличивает оборот/выручку компании гуру IT-менеджмента конечно же умалчивает...

На двадцатом разе когда я услышал: "на самом-то деле" мне стало любопытно, сколько ещё раз я это услышу😂

Судя по комментариям к посту, Рутуб всё-таки потерял социальные баллы у ру-it-комьюнити из-за чёткой ассоциации компании и замечательного человека с сексуальными усами.
Кстати, пошёл глянуть отзывы на HH про них и увидел крутую фичу: AI краткое содержание отзывов.
https://dreamjob.ru/employers/104937

Антропики забанили мне claude code по неведомой причине. Пока жду аппеляцию — делать нечего, ибо последний проект я на 90% пишу код через AI.
Результаты очень нравятся. Если сравнивать с тем что было год назад, то динамика поражает.

Агентская система уже заменяет большинство спецов IT-команды.
Не нужно ждать пока аналитик месяц будет прорабатывать задачу, разработчик 2 недели её кодить, тестировщик неделю проверять. Всё происходит автоматом и под твоим контролем за минуты, максимум часы.

Что из интересного заметил за собой:
— Я на пробу купил самый мелкий тариф за $20 и его лимиты это и + и -. С одной стороны, ты обдуманнее подходишь к планированию и решению задач. С другой стороны в какой-то момент начинается ломка, потому что ты ждёшь сброса лимитов чтобы реализовать все свои идеи))
— Новый проект переходит из плоскости "разработаю, а там разберусь" в плоскость "нужен чёткий роадмап, чтобы не утонуть". Потому что с агентами ты буквально можешь до бесконечности кодить — твоя экспертиза и скорость кодинга больше не являются buss-фактором.
— Охеренно работают формализованные подходы разработки, которые придумали кожанные мешки: TestDD, DataDD, DomainDD и так далее. Без формальных правил и ограничений агенты творят неконтролируемую херобору. А вот когда ты чётко задаёшь им роли и пайплайн разработки — качество увеличивается в десятки раз.
Мне реально пришлось потратить целый вечер на то чтобы понять: а какая "команда" мне нужна на этом проекте. Нужен-ли тут аналитик? и какой именно? Системный? А зачем тогда архитектор? А почему сам разработчик не может составить архитектуру?...

Ещё одна история — организация из 115 человек. Без предупреждения вся организация и учетные записи были заблокированы, а вчера вечером за 30 минут были возвращены средства на сумму 6000 фунтов стерлингов. Вся команда теперь заблокирована в системе. Была подана апелляция, но никаких способов обжалования не найдено, и объяснения причин тоже нет.

Самое безумное для меня то, что вся организация заблокирована из-за (предполагаемых) действий одного человека, которые могли быть связаны с его личным использованием системы. Но узнать наверняка невозможно.

По крайней мере, они должны заранее предоставить информацию об этом — это становится критически важным препятствием для бизнеса, делающим их сервис совершенно непригодным.

Мы активно переходим на ключи Bedrock в качестве резервного варианта, что станет интересным уроком по «истинной» стоимости разработки в больших масштабах.

Продукты новые, а проблемы все те же самые.
Я помню как красиво звучали все эти песни про облака: стильно, модно, молодёжно, дёшево и безопасно.
В итоге без объяснения причин тебе могут похерить доступ и парализовать работу)

Мне кажется, что будущее за оптимизированными локальными моделями, которые можно будет запускать на среднестатистическом компьютере (и у них не будет IQ как у воробушка).
Всё остальное — это неконтролируемые риски.

В продолжение темы про LLM.
Недавно смотрел подкаст, на котором человек интересную мысль озвучил:

LLM — это не просто чатик у которого можно спросить что-то. Это новый интерфейс который может кардинально изменить всё к чему мы привыкли.
— Зачем нужны маркетплейсы приложений, если ты можешь за 15 минут собрать своё, под свои нужды и требования. Без рекламы, без подписки, без риска что твои данные продадут.
— Зачем тебе шерстить тонны сайтов и лендосов с конченными однотипными СЕО статьями, если ты можешь голосом попросить собрать тебе варианты товаров с ценами.
— Зачем тебе изучать языки программирования, если всё это сделает LLM? Кстати, ЯП тоже ведь придумывали как синтаксический сахар, чтобы специально обученным людям было проще писать код)

Я думаю ключевую мысль вы уловили.

Корректно будет вспомнить, что про VR\AR говорили примерно тоже самое: "скоро наступит матрица люди. Больше не нужно слазить с толчка чтобы сходить попить пива с пацанами!" На днях кстати видел новость, что Цукерберг таки закрыл свой мега-проект VR-verse в котором фейсбук проебал колоссальное количество денег)

Но у этих технологий есть одно большое отличие.
Купить нормальный VR — дорого. Далеко не каждому доступно.
Купить подписку на chatgpt или любой аналог — на уровне Netflix и Spotify. + есть чёткий и понятный вектор развития для бизнеса — внедряй куда хочешь.
А если учёные сделают прорыв и смогут запихнуть хорошо думающую модель в каждый ноутбук, смартфон? Это уже совсем другой уровень внедрения в жизнь.