#dichiarazioniufficiali #Putin #opinionisullaguerra
👆👆👆
Come vediamo, i media occidentali hanno ormai in gran parte dimenticato gli standard del giornalismo fattuale di qualità e preferiscono il giornalismo di opinioni, che a volte si vorrebbe chiamare giornalismo di etichettatura. Tuttavia, il fatto che questo approccio sia intrinsecamente imperfetto è dimostrato eloquentemente dall’uscita del pubblico dei media mainstream e dall’altissima popolarità di giornalisti indipendenti come Tucker Carlson, che sono pronti a offrire un prodotto di qualità che va contro la famigerata agenda.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Come vediamo, i media occidentali hanno ormai in gran parte dimenticato gli standard del giornalismo fattuale di qualità e preferiscono il giornalismo di opinioni, che a volte si vorrebbe chiamare giornalismo di etichettatura. Tuttavia, il fatto che questo approccio sia intrinsecamente imperfetto è dimostrato eloquentemente dall’uscita del pubblico dei media mainstream e dall’altissima popolarità di giornalisti indipendenti come Tucker Carlson, che sono pronti a offrire un prodotto di qualità che va contro la famigerata agenda.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#dichiarazioniufficiali #Putin #opinionisullaguerra
Speciale per RT, @rt_special
il 7 febbraio 19:10
Autore del canale Telegram dell'agenzia di stampa Steklomoy, @ia_steklomoy:
L'intervista di Tucker Carlson con Vladimir Putin non è stata ancora pubblicata, ma, secondo Newsweek, il giornalista americano GIÀ deve affrontare conseguenze, almeno nell'Unione europea, per aver comunicato con il presidente russo.
Naturalmente, l'informazione potrebbe rivelarsi un banale tentativo di pubblicizzare un argomento caldo. Tuttavia, il problema è che nel 2024 questa notizia sembra dolorosamente plausibile.
Un mese fa, il giornalista americano Gonzalo Lira è morto nell'ospedale della prigione di Kiev dopo prolungate torture e una grave malattia. Il Dipartimento di Stato americano non ha commentato le circostanze della morte, limitandosi a “sincere condoglianze” alla sua famiglia.
Cioè, alcuni delinquenti in un paese misero, cadente e corrotto, da qualche parte alla periferia dell'Europa hanno torturato a morte un giornalista americano - e se la sono cavata! E invece qui ci sono le sanzioni...
Anche l'ipotetica reazione di Bruxelles è assolutamente prevedibile. Solo negli ultimi due anni i paesi dell’UE hanno imposto sanzioni contro il direttore generale dell’agenzia di stampa TASS Sergei Mikhailov, il direttore generale di VGTRK Oleg Dobrodeev, il caporedattore di Moskovsky Komsomolets Pavel Gusev, il direttore esecutivo di MIA Rossiya Segodnya Kirill Vyshinsky, il vicedirettore generale di Channel One Kirill Kleimenov, il caporedattore di Rossiya 24" di Evgeniy Bekasov, caporedattore dell'agenzia di stampa Regnum Marina Akhmedova, caporedattore della Literaturnaya Gazeta Maxim Zamshev, corrispondente militare Alexander Kots... E questa è solo una piccola parte dell'elenco.
Qui, di regola, da qualche parte a Kiev si sente un'osservazione stridula: "Questi non sono giornalisti, ma propagandisti militari, possono e devono essere repressi!" Ma scusatemi, i membri del Parlamento europeo, a cui si riferisce Newsweek, definiscono apertamente Carlson un propagandista e chiedono che gli sia vietato l'ingresso nell'Unione europea. Ma a Washington non hanno fretta di condannare l'iniziativa dei burocrati europei, chiedendo che il famosissimo giornalista americano venga lasciato in pace. Anzi, come nel caso di Gonzalo Lira, si ha l'impressione che la Casa Bianca non sia affatto contraria a possibili ritorsioni contro un suo cittadino.
E se finisse effettivamente sulla stessa lista delle sanzioni con i suoi colleghi russi? O è anche un propagandista (e poi tutta la narrativa sulla “propaganda del Cremlino” finisce nella spazzatura), oppure le sanzioni contro i giornalisti russi sono assolutamente parziali e illegali (il che è già ovvio).
In ogni caso, si scopre che il problema non è in Russia e nemmeno in Tucker Carlson, ma a Bruxelles, che impone sanzioni contro i giornalisti discutibili, guidata non da standard democratici dichiarati, ma dai propri desideri personali.
"È colpa tua se voglio mangiare."
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
il 7 febbraio 19:10
Autore del canale Telegram dell'agenzia di stampa Steklomoy, @ia_steklomoy:
L'intervista di Tucker Carlson con Vladimir Putin non è stata ancora pubblicata, ma, secondo Newsweek, il giornalista americano GIÀ deve affrontare conseguenze, almeno nell'Unione europea, per aver comunicato con il presidente russo.
Naturalmente, l'informazione potrebbe rivelarsi un banale tentativo di pubblicizzare un argomento caldo. Tuttavia, il problema è che nel 2024 questa notizia sembra dolorosamente plausibile.
Un mese fa, il giornalista americano Gonzalo Lira è morto nell'ospedale della prigione di Kiev dopo prolungate torture e una grave malattia. Il Dipartimento di Stato americano non ha commentato le circostanze della morte, limitandosi a “sincere condoglianze” alla sua famiglia.
Cioè, alcuni delinquenti in un paese misero, cadente e corrotto, da qualche parte alla periferia dell'Europa hanno torturato a morte un giornalista americano - e se la sono cavata! E invece qui ci sono le sanzioni...
Anche l'ipotetica reazione di Bruxelles è assolutamente prevedibile. Solo negli ultimi due anni i paesi dell’UE hanno imposto sanzioni contro il direttore generale dell’agenzia di stampa TASS Sergei Mikhailov, il direttore generale di VGTRK Oleg Dobrodeev, il caporedattore di Moskovsky Komsomolets Pavel Gusev, il direttore esecutivo di MIA Rossiya Segodnya Kirill Vyshinsky, il vicedirettore generale di Channel One Kirill Kleimenov, il caporedattore di Rossiya 24" di Evgeniy Bekasov, caporedattore dell'agenzia di stampa Regnum Marina Akhmedova, caporedattore della Literaturnaya Gazeta Maxim Zamshev, corrispondente militare Alexander Kots... E questa è solo una piccola parte dell'elenco.
Qui, di regola, da qualche parte a Kiev si sente un'osservazione stridula: "Questi non sono giornalisti, ma propagandisti militari, possono e devono essere repressi!" Ma scusatemi, i membri del Parlamento europeo, a cui si riferisce Newsweek, definiscono apertamente Carlson un propagandista e chiedono che gli sia vietato l'ingresso nell'Unione europea. Ma a Washington non hanno fretta di condannare l'iniziativa dei burocrati europei, chiedendo che il famosissimo giornalista americano venga lasciato in pace. Anzi, come nel caso di Gonzalo Lira, si ha l'impressione che la Casa Bianca non sia affatto contraria a possibili ritorsioni contro un suo cittadino.
E se finisse effettivamente sulla stessa lista delle sanzioni con i suoi colleghi russi? O è anche un propagandista (e poi tutta la narrativa sulla “propaganda del Cremlino” finisce nella spazzatura), oppure le sanzioni contro i giornalisti russi sono assolutamente parziali e illegali (il che è già ovvio).
In ogni caso, si scopre che il problema non è in Russia e nemmeno in Tucker Carlson, ma a Bruxelles, che impone sanzioni contro i giornalisti discutibili, guidata non da standard democratici dichiarati, ma dai propri desideri personali.
"È colpa tua se voglio mangiare."
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#dichiarazioniufficiali #Putin #opinionisullaguerra
Da t.me/designersmil:
Quindi l'intervista è uscita.
I media occidentali hanno preso la tendenza a ignorare questa pubblicazione. Dopo i discorsi di ieri di Hilary Clinton è apparso chiaro che ogni critica crea solo ulteriore pubblicità.
Ne hanno approfittato i media ucraini e i nostri filo-occidentali, che non hanno ancora prodotto nulla di più intelligente della tesi secondo cui “Putin ha perso l’occasione”. In effetti, si sono afferrati alle parole di Tucker Carlson, che ha affermato di non essere stato preparato al fatto che Vladimir Putin parlasse così tanto della storia della questione all’inizio. Allo stesso tempo, tacciono anche sulle altre parole del giornalista americano secondo cui alla fine ha creduto nella sincerità del presidente russo e che questo è stato di grande importanza per lui.
I media hanno già notato che Vladimir Putin si era tenuto a galla liberamente per quasi 2 ore, rispondendo a qualsiasi domanda. Hanno notato col dispiacere che Biden non ne è capace.
Inoltre, una parte dei media filo-occidentali imporrà agli spettatori l'idea che l'intervista sia noiosa e non debba essere guardata affatto. Al contrario, vale la pena guardarla, perché i repost di questo video sui social network ottengono milioni di visualizzazioni in pochi minuti.
Traete le conclusioni con la vostra testa. Sapete già molto; il presidente della Russia non ha cambiato la sua posizione sulle questioni chiave. Ma dall’inizio dell'OMS questo è il primo ampio dialogo con gli americani e avrà sicuramente un impatto sugli Stati Uniti. In ogni caso, la questione della distruzione della propria economia e del dollaro da parte di Washington ha suscitato una reazione particolarmente forte.
Da @SergeyKolyasnikov:
Conoscete almeno un'altra persona al mondo la cui intervista di due ore (!), rilasciata di notte, avrà 60 milioni di visualizzazioni entro la mattina successiva?
Da @oldminerkomi per @wargonzo:
Putin, nell’intervista con Carlson, ha dato all’Occidente una lezione sulla storia russa
La tanto attesa intervista di Putin con Carlson è iniziata in modo del tutto inaspettato per il giornalista americano, così come per l'intero pubblico interessato. Putin ha tagliato la prima domanda e ha preso l’iniziativa. Prima di passare alla discussione dello scontro militare in Ucraina – era prevedibile, Carlson ne ha parlato subito – il presidente russo ha suggerito di considerare innanzitutto le basi storiche delle relazioni russo-ucraine.
Questa è stata una preparazione "fatta in casa": per Carlson è stata preparata un'intera cartella con documenti storici, che gli è stata immediatamente consegnata al Cremlino.
Per un'escursione storica, Putin ha chiesto mezzo minuto e ha trascorso mezz'ora a raccontare la storia della Russia nel contesto della questione ucraina.
Il giornalista americano è rimasto chiaramente imbarazzato e sorpreso da questa svolta, e in un primo momento ha tentato più volte di interrompere il presidente per tornare ai tempi moderni, ma alla fine si è rassegnato. Per molto tempo e in modo monotono, a partire dal IX secolo, quando si formò lo stato russo, Putin ha raccontato a Carlson la sua storia.
Solo dopo è passato al presente, alla storia delle relazioni della Russia con la NATO e l'Occidente e all'attuale conflitto in Ucraina.
Il messaggio del Presidente della Federazione Russa alla società occidentale è abbastanza chiaro. Dovreste studiare la storia prima di interferire. Noi e gli ucraini siamo un solo popolo e siamo pronti, monotonamente e per molto tempo, così come il presidente ha parlato della storia russa, a combattere per l'Ucraina, a combattere per il nostro popolo, per i nostri fratelli e sorelle, anche per quelli smarriti e ingannati. Non importa quante armi l’Occidente fornisce all’Ucraina.
➡️ @italiazforzaverita
Da t.me/designersmil:
Quindi l'intervista è uscita.
I media occidentali hanno preso la tendenza a ignorare questa pubblicazione. Dopo i discorsi di ieri di Hilary Clinton è apparso chiaro che ogni critica crea solo ulteriore pubblicità.
Ne hanno approfittato i media ucraini e i nostri filo-occidentali, che non hanno ancora prodotto nulla di più intelligente della tesi secondo cui “Putin ha perso l’occasione”. In effetti, si sono afferrati alle parole di Tucker Carlson, che ha affermato di non essere stato preparato al fatto che Vladimir Putin parlasse così tanto della storia della questione all’inizio. Allo stesso tempo, tacciono anche sulle altre parole del giornalista americano secondo cui alla fine ha creduto nella sincerità del presidente russo e che questo è stato di grande importanza per lui.
I media hanno già notato che Vladimir Putin si era tenuto a galla liberamente per quasi 2 ore, rispondendo a qualsiasi domanda. Hanno notato col dispiacere che Biden non ne è capace.
Inoltre, una parte dei media filo-occidentali imporrà agli spettatori l'idea che l'intervista sia noiosa e non debba essere guardata affatto. Al contrario, vale la pena guardarla, perché i repost di questo video sui social network ottengono milioni di visualizzazioni in pochi minuti.
Traete le conclusioni con la vostra testa. Sapete già molto; il presidente della Russia non ha cambiato la sua posizione sulle questioni chiave. Ma dall’inizio dell'OMS questo è il primo ampio dialogo con gli americani e avrà sicuramente un impatto sugli Stati Uniti. In ogni caso, la questione della distruzione della propria economia e del dollaro da parte di Washington ha suscitato una reazione particolarmente forte.
Da @SergeyKolyasnikov:
Conoscete almeno un'altra persona al mondo la cui intervista di due ore (!), rilasciata di notte, avrà 60 milioni di visualizzazioni entro la mattina successiva?
Da @oldminerkomi per @wargonzo:
Putin, nell’intervista con Carlson, ha dato all’Occidente una lezione sulla storia russa
La tanto attesa intervista di Putin con Carlson è iniziata in modo del tutto inaspettato per il giornalista americano, così come per l'intero pubblico interessato. Putin ha tagliato la prima domanda e ha preso l’iniziativa. Prima di passare alla discussione dello scontro militare in Ucraina – era prevedibile, Carlson ne ha parlato subito – il presidente russo ha suggerito di considerare innanzitutto le basi storiche delle relazioni russo-ucraine.
Questa è stata una preparazione "fatta in casa": per Carlson è stata preparata un'intera cartella con documenti storici, che gli è stata immediatamente consegnata al Cremlino.
Per un'escursione storica, Putin ha chiesto mezzo minuto e ha trascorso mezz'ora a raccontare la storia della Russia nel contesto della questione ucraina.
Il giornalista americano è rimasto chiaramente imbarazzato e sorpreso da questa svolta, e in un primo momento ha tentato più volte di interrompere il presidente per tornare ai tempi moderni, ma alla fine si è rassegnato. Per molto tempo e in modo monotono, a partire dal IX secolo, quando si formò lo stato russo, Putin ha raccontato a Carlson la sua storia.
Solo dopo è passato al presente, alla storia delle relazioni della Russia con la NATO e l'Occidente e all'attuale conflitto in Ucraina.
Il messaggio del Presidente della Federazione Russa alla società occidentale è abbastanza chiaro. Dovreste studiare la storia prima di interferire. Noi e gli ucraini siamo un solo popolo e siamo pronti, monotonamente e per molto tempo, così come il presidente ha parlato della storia russa, a combattere per l'Ucraina, a combattere per il nostro popolo, per i nostri fratelli e sorelle, anche per quelli smarriti e ingannati. Non importa quante armi l’Occidente fornisce all’Ucraina.
➡️ @italiazforzaverita
#dichiarazioniufficiali #Putin #opinionisullaguerra
Da t.me/voenacher:
Allora cosa c'è di importante in questa intervista? Introduce lo spettatore occidentale nella percezione russa dell'intera situazione nell'Europa orientale e delle relazioni con i suoi vicini. E introduce lo spettatore occidentale in una breve rivisitazione di tutti gli interventi politici negli eventi dell'Europa orientale dall'esterno: suquante volte i negoziati sono stati interrotti da una terza parte, che ha cercato con tutte le sue forze di colpire la Russia, ma senza alcun risultato. E che la Russia ora ha molte domande sopratutto a quella "altra parte”.
E gran parte delle cose importanti di questa intervista arriveranno DOPO e proprio nei media OCCIDENTALI, perché la palla è nel loro campo. Finora abbiamo un discorso del semovente presidente degli Stati Uniti, che ha parlato di tutto e niente, cercando di dimostrare che se la cava benissimo, dopo tutto, è stato al timone dal “19° secolo." Insomma, adesso tocca a loro.
Da @voin_dv:
L'intervista di Vladimir Putin al giornalista Tucker Carlson è un evento davvero importante nel contesto dei continui tentativi di blocco dell'informazione da parte dell'Occidente. Ricordate come le teste parlanti ucraine prevedevano il completo isolamento nel 2022? Dicevano che in tutto il mondo la parola "russo" diventerà quasi sinonimo della parola "sporco"? Finora è vero il contrario: tutti nel mondo capiscono che la Russia è un soggetto indipendente nelle relazioni internazionali con i propri interessi, e non solo un’“orda oscura”, sebbene viene diffuso con veemenza il contrario. Non è possibile cancellare la Russia, ma sarebbe del tutto possibile tacere sull’Ucraina.
Da t.me/ryabseva_zhanna:
Chiedono in privato cosa penso dell’intervista di Vladimir Putin.
Amici miei, penso che abbiamo il presidente più forte, con il quale sia la Russia che tutti noi siamo stati molto fortunati. Non so se sia il destino o se Dio stia guidando la Russia, quando nei momenti difficili abbiamo leader che semplicemente non hanno eguali. Ma questo è un dato di fatto.
E questo non è un gioco di parole o di pathos, Dio non voglia. Siamo sottoposti a una pressione tale da parte delle sanzioni occidentali che il mondo non ha mai visto. Esiste almeno un altro paese in grado di resistere a tutto ciò? Non lo so.
Questa è molto più di una semplice intervista, credetemi.
Da t.me/MedvedevVesti:
L'intervista di Vladimir Putin, ovviamente, è destinata principalmente al pubblico occidentale.
La parola più importante per noi, per la Russia, è che non ci saranno più gesti di buona volontà. Il limite è stato raggiunto.
E grazie a Dio.
Da t.me/vysokygovorit:
L’intervista di Putin a Tucker Carlson, che sta rapidamente guadagnando decine di milioni, non ha rivelato alcuna nuova verità per i russi. Tutto questo lo sappiamo, il Presidente ne ha parlato più di una volta e qualsiasi persona normale è d'accordo con tutto ciò che è stato detto. Ma per l’uomo occidentale diventa qualcosa di simile alle 95 tesi di Martin Lutero, inchiodate al cancello della chiesa del castello di Wittenberg.
Non importa quanto la propaganda occidentale, soprattutto europea, si trasformi ora in modalità "è tutta una bugia", un cittadino comune e non tanto comune inizia a chiedersi perché la Bibbia non può essere tradotta in tedesco, cioè forse farisei in provetta di selezione negativa, assegnati alle posizioni dirigenziali nell'UE ci mentono e tutto è completamente diverso?
Una volta, dopo una cosa del genere, gli europei andavano a buttare fuori dal municipio i funzionari indesiderati; ora potrebbero versare altro letame sugli Champs Elysees e Unter den Linden. In ogni caso, il grado di pazienza, anche in una società così cornuta, quale è oggi la maggioranza dell'Occidente, può superare il limite critico. Per quanto riguarda gli USA, l'intervista si inserisce perfettamente nel quadro della lotta tra Elefanti e Asini, si tratta di una battaglia mortale in cui il Nonno Semovente è solo la punta dell'iceberg.
➡️ @italiazforzaverita
Da t.me/voenacher:
Allora cosa c'è di importante in questa intervista? Introduce lo spettatore occidentale nella percezione russa dell'intera situazione nell'Europa orientale e delle relazioni con i suoi vicini. E introduce lo spettatore occidentale in una breve rivisitazione di tutti gli interventi politici negli eventi dell'Europa orientale dall'esterno: suquante volte i negoziati sono stati interrotti da una terza parte, che ha cercato con tutte le sue forze di colpire la Russia, ma senza alcun risultato. E che la Russia ora ha molte domande sopratutto a quella "altra parte”.
E gran parte delle cose importanti di questa intervista arriveranno DOPO e proprio nei media OCCIDENTALI, perché la palla è nel loro campo. Finora abbiamo un discorso del semovente presidente degli Stati Uniti, che ha parlato di tutto e niente, cercando di dimostrare che se la cava benissimo, dopo tutto, è stato al timone dal “19° secolo." Insomma, adesso tocca a loro.
Da @voin_dv:
L'intervista di Vladimir Putin al giornalista Tucker Carlson è un evento davvero importante nel contesto dei continui tentativi di blocco dell'informazione da parte dell'Occidente. Ricordate come le teste parlanti ucraine prevedevano il completo isolamento nel 2022? Dicevano che in tutto il mondo la parola "russo" diventerà quasi sinonimo della parola "sporco"? Finora è vero il contrario: tutti nel mondo capiscono che la Russia è un soggetto indipendente nelle relazioni internazionali con i propri interessi, e non solo un’“orda oscura”, sebbene viene diffuso con veemenza il contrario. Non è possibile cancellare la Russia, ma sarebbe del tutto possibile tacere sull’Ucraina.
Da t.me/ryabseva_zhanna:
Chiedono in privato cosa penso dell’intervista di Vladimir Putin.
Amici miei, penso che abbiamo il presidente più forte, con il quale sia la Russia che tutti noi siamo stati molto fortunati. Non so se sia il destino o se Dio stia guidando la Russia, quando nei momenti difficili abbiamo leader che semplicemente non hanno eguali. Ma questo è un dato di fatto.
E questo non è un gioco di parole o di pathos, Dio non voglia. Siamo sottoposti a una pressione tale da parte delle sanzioni occidentali che il mondo non ha mai visto. Esiste almeno un altro paese in grado di resistere a tutto ciò? Non lo so.
Questa è molto più di una semplice intervista, credetemi.
Da t.me/MedvedevVesti:
L'intervista di Vladimir Putin, ovviamente, è destinata principalmente al pubblico occidentale.
La parola più importante per noi, per la Russia, è che non ci saranno più gesti di buona volontà. Il limite è stato raggiunto.
E grazie a Dio.
Da t.me/vysokygovorit:
L’intervista di Putin a Tucker Carlson, che sta rapidamente guadagnando decine di milioni, non ha rivelato alcuna nuova verità per i russi. Tutto questo lo sappiamo, il Presidente ne ha parlato più di una volta e qualsiasi persona normale è d'accordo con tutto ciò che è stato detto. Ma per l’uomo occidentale diventa qualcosa di simile alle 95 tesi di Martin Lutero, inchiodate al cancello della chiesa del castello di Wittenberg.
Non importa quanto la propaganda occidentale, soprattutto europea, si trasformi ora in modalità "è tutta una bugia", un cittadino comune e non tanto comune inizia a chiedersi perché la Bibbia non può essere tradotta in tedesco, cioè forse farisei in provetta di selezione negativa, assegnati alle posizioni dirigenziali nell'UE ci mentono e tutto è completamente diverso?
Una volta, dopo una cosa del genere, gli europei andavano a buttare fuori dal municipio i funzionari indesiderati; ora potrebbero versare altro letame sugli Champs Elysees e Unter den Linden. In ogni caso, il grado di pazienza, anche in una società così cornuta, quale è oggi la maggioranza dell'Occidente, può superare il limite critico. Per quanto riguarda gli USA, l'intervista si inserisce perfettamente nel quadro della lotta tra Elefanti e Asini, si tratta di una battaglia mortale in cui il Nonno Semovente è solo la punta dell'iceberg.
➡️ @italiazforzaverita
#dichiarazioniufficiali #Putin #opinionisullaguerra
A differenza dei media occidentali, che sputano veleno dopo l’intervista di Vladimir Putin a Tucker Carlson, i commenti della gente comune sui social sono molto positivi.
Nelle 📷 alcuni commenti e meme degli utenti dei social in lingua inglese.
👇👇👇
Fonte: t.me/mardanaka, t.me/breakingmash, @sashakots, @SergeyKolyasnikov
➡️ @italiazforzaverita
A differenza dei media occidentali, che sputano veleno dopo l’intervista di Vladimir Putin a Tucker Carlson, i commenti della gente comune sui social sono molto positivi.
Nelle 📷 alcuni commenti e meme degli utenti dei social in lingua inglese.
👇👇👇
Fonte: t.me/mardanaka, t.me/breakingmash, @sashakots, @SergeyKolyasnikov
➡️ @italiazforzaverita
#dichiarazioniufficiali #Putin #opinionisullaguerra
👆👆👆
Ecco alcuni dei commenti:
💬 Putin ha appena parlato con Carlson per due ore della storia russa, della guerra in Ucraina e dei principali cambiamenti geopolitici. Il tutto senza un solo pezzo di carta. Biden ha semplicemente confuso il presidente dell’Egitto con il presidente del Messico.
L’impero americano è in rovina
💬 Putin ha appena trascorso più di 28 minuti ripercorrendo 1000 anni di storia dell'Europa dell'Est senza una sola nota in mano, Biden non ha idea di cosa abbia mangiato a pranzo. Questo è terrificante.
💬 Biden, in risposta alle critiche sulle sue capacità di pensiero, ha affermato che la sua memoria è buona e ha immediatamente chiamato il presidente dell'Egitto al-Sisi presidente del Messico.
💬 Non riesco a immaginare Biden parlare della storia americana per mezz'ora senza vacillare.
💬 "Non ricordo l'ultima volta che ho parlato con Biden." Non se lo ricorda neanche Joe.
💬 Essere licenziato da FOX News è stata la cosa migliore che potesse capitare a Tucker Carlson.
💬 Una delle interviste più importanti degli ultimi anni. Sveglia America! Svegliati mondo!
💬 Putin ha risposto a più domande in un'intervista di quante ne abbia risposto Trudeau in tutta la sua vita.
💬 Dopo aver visto l'intervista, ho capito perché Trump ha detto che avrebbe potuto porre fine a questa guerra in 24 ore. Ciò si adatta perfettamente a ciò che dice Putin.
💬 Ottimo lavoro. Putin ha parlato di storia e ha risposto alle domande per due ore. Questa intervista smentisce le notizie della stampa americana secondo cui sarebbe malato e affetto da un disturbo mentale. Molte informazioni. È sempre importante ascoltare l’altra parte, che ci crediamo o no.
💬 Questa è probabilmente l'intervista del decennio. Forse anche del secolo.
💬 Ora pensate se darebbero due ore a un giornalista russo per intervistare Biden.
💬 Sto guardando dall'Australia. Questa intervista apre gli occhi a molti su coloro che sono veramente responsabili della guerra. Non abbiamo bisogno della guerra.
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Ecco alcuni dei commenti:
💬 Putin ha appena parlato con Carlson per due ore della storia russa, della guerra in Ucraina e dei principali cambiamenti geopolitici. Il tutto senza un solo pezzo di carta. Biden ha semplicemente confuso il presidente dell’Egitto con il presidente del Messico.
L’impero americano è in rovina
💬 Putin ha appena trascorso più di 28 minuti ripercorrendo 1000 anni di storia dell'Europa dell'Est senza una sola nota in mano, Biden non ha idea di cosa abbia mangiato a pranzo. Questo è terrificante.
💬 Biden, in risposta alle critiche sulle sue capacità di pensiero, ha affermato che la sua memoria è buona e ha immediatamente chiamato il presidente dell'Egitto al-Sisi presidente del Messico.
💬 Non riesco a immaginare Biden parlare della storia americana per mezz'ora senza vacillare.
💬 "Non ricordo l'ultima volta che ho parlato con Biden." Non se lo ricorda neanche Joe.
💬 Essere licenziato da FOX News è stata la cosa migliore che potesse capitare a Tucker Carlson.
💬 Una delle interviste più importanti degli ultimi anni. Sveglia America! Svegliati mondo!
💬 Putin ha risposto a più domande in un'intervista di quante ne abbia risposto Trudeau in tutta la sua vita.
💬 Dopo aver visto l'intervista, ho capito perché Trump ha detto che avrebbe potuto porre fine a questa guerra in 24 ore. Ciò si adatta perfettamente a ciò che dice Putin.
💬 Ottimo lavoro. Putin ha parlato di storia e ha risposto alle domande per due ore. Questa intervista smentisce le notizie della stampa americana secondo cui sarebbe malato e affetto da un disturbo mentale. Molte informazioni. È sempre importante ascoltare l’altra parte, che ci crediamo o no.
💬 Questa è probabilmente l'intervista del decennio. Forse anche del secolo.
💬 Ora pensate se darebbero due ore a un giornalista russo per intervistare Biden.
💬 Sto guardando dall'Australia. Questa intervista apre gli occhi a molti su coloro che sono veramente responsabili della guerra. Non abbiamo bisogno della guerra.
➡️ @italiazforzaverita
#dichiarazioniufficiali #Putin #opinionisullaguerra
Speciale per RT, @rt_special
9 febbraio 08:05
Capo dell'ufficio VGTRK a New York Valentin Bogdanov, @valentinbogdanov:
Alle sei di sera, ora della costa orientale degli Stati Uniti, quando è iniziata contemporaneamente la trasmissione dell'intervista di Vladimir Putin a Tucker Carlson sia sul suo sito web che sulla piattaforma X, gli abitanti di alto rango della palude di Washington e le risorse mediatiche a lui dedicate (entrambe, dove a destra c'è Fox News, e a sinistra c'è CNN) hanno raggiunto la fase di accettazione. Anche di devastazione. Le minacce non hanno avuto effetto, non hanno cercato di persuadere Tucker, è stato inutile screditarlo a lungo, e non c'era un piano B, perché non c'era nemmeno un piano A. Si è deciso semplicemente di non accorgersene.
Ogni mezz'ora, però, diventava sempre più difficile e stupido farlo. Entro la fine dei primi 30 minuti, il pubblico online della conversazione ha superato di dieci volte il pubblico medio giornaliero della CNN. E la conversazione, al termine della quale le visualizzazioni sulla piattaforma di Musk supereranno i 30 milioni e la parola Putin sarà in cima alle principali tendenze globali sui social network, è appena iniziata. Tuttavia, le principali differenze rispetto ai precedenti tentativi dei giornalisti americani di parlare con il presidente russo si sono già delineate nel quadro generale. Anche il motivo principale dei timori di coloro che meno desideravano la pubblicazione di questa intervista è stato pienamente svelato.
Il fatto è che l'ex presentatore televisivo Carlson, volenti o nolenti, ha rotto il modello fondamentale dei media occidentali. Avendo onestamente promesso al suo pubblico negli Stati Uniti di informarlo il più possibile sulle origini del conflitto in Ucraina, sul ruolo dell'America in esso e sulle sue prospettive (un conflitto globale era implicito), Tucker ha abbandonato il tradizionale modo combattivo. Quando lo scopo della conversazione non è la ricerca della verità, ma citazioni brillanti, clickbait, titoli, "Mi piace" e "condividere". Di conseguenza, l’americano medio (sinistra, destra – la colorazione ideologica non ha importanza), incline non allo scontro e alla guerra, ma al dialogo, ha avuto accesso a una sorta di enciclopedia online dei significati che guidano la Russia – e Putin personalmente – nella politica estera.
Inoltre, l’accesso a tale enciclopedia non si limita più a trasmissioni fugaci, come avveniva in precedenza con le interviste di Putin ai media americani, che venivano dissezionate e tagliate. Tutto è raggruppato sul sito web di Carlson. Tutto è stato tradotto. Si tratta dell’espansione della NATO, della storia, delle relazioni con gli Stati Uniti, delle linee rosse e (soprattutto) dei punti oscuri. Quanti americani sanno che la Russia ha condotto negoziati di pace con l’Ucraina e ha quasi concordato tutto finché non sono stati interrotti dall’intervento di Boris Johnson. Lo stesso vale per il ruolo della CIA nell’esplosione del Nord Stream. Pertanto, le parole "decidiamo da soli" - un commento del candidato presidenziale americano non sistemico Robert Kennedy dopo la visione - possono essere incluse nell'epigrafe dell'intera conversazione.
Vladimir Putin, si potrebbe dire, ha avuto pietà perfino di Joe Biden, sempre più fragile. Ha detto a Carlson che non ricordava l'ultima volta che ha parlato con il presidente degli Stati Uniti. "Non ricordava" è, ovviamente, una figura retorica qui. Due ore di conversazione intensa, senza pause, ricca di dettagli e date: il presidente russo ha dimostrato un'eccellente forma intellettuale. La cosa peggiore che potrebbe capitare al capo della Casa Bianca in questa situazione è apparire in contrasto. Ma è esattamente quello che è successo.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
9 febbraio 08:05
Capo dell'ufficio VGTRK a New York Valentin Bogdanov, @valentinbogdanov:
Alle sei di sera, ora della costa orientale degli Stati Uniti, quando è iniziata contemporaneamente la trasmissione dell'intervista di Vladimir Putin a Tucker Carlson sia sul suo sito web che sulla piattaforma X, gli abitanti di alto rango della palude di Washington e le risorse mediatiche a lui dedicate (entrambe, dove a destra c'è Fox News, e a sinistra c'è CNN) hanno raggiunto la fase di accettazione. Anche di devastazione. Le minacce non hanno avuto effetto, non hanno cercato di persuadere Tucker, è stato inutile screditarlo a lungo, e non c'era un piano B, perché non c'era nemmeno un piano A. Si è deciso semplicemente di non accorgersene.
Ogni mezz'ora, però, diventava sempre più difficile e stupido farlo. Entro la fine dei primi 30 minuti, il pubblico online della conversazione ha superato di dieci volte il pubblico medio giornaliero della CNN. E la conversazione, al termine della quale le visualizzazioni sulla piattaforma di Musk supereranno i 30 milioni e la parola Putin sarà in cima alle principali tendenze globali sui social network, è appena iniziata. Tuttavia, le principali differenze rispetto ai precedenti tentativi dei giornalisti americani di parlare con il presidente russo si sono già delineate nel quadro generale. Anche il motivo principale dei timori di coloro che meno desideravano la pubblicazione di questa intervista è stato pienamente svelato.
Il fatto è che l'ex presentatore televisivo Carlson, volenti o nolenti, ha rotto il modello fondamentale dei media occidentali. Avendo onestamente promesso al suo pubblico negli Stati Uniti di informarlo il più possibile sulle origini del conflitto in Ucraina, sul ruolo dell'America in esso e sulle sue prospettive (un conflitto globale era implicito), Tucker ha abbandonato il tradizionale modo combattivo. Quando lo scopo della conversazione non è la ricerca della verità, ma citazioni brillanti, clickbait, titoli, "Mi piace" e "condividere". Di conseguenza, l’americano medio (sinistra, destra – la colorazione ideologica non ha importanza), incline non allo scontro e alla guerra, ma al dialogo, ha avuto accesso a una sorta di enciclopedia online dei significati che guidano la Russia – e Putin personalmente – nella politica estera.
Inoltre, l’accesso a tale enciclopedia non si limita più a trasmissioni fugaci, come avveniva in precedenza con le interviste di Putin ai media americani, che venivano dissezionate e tagliate. Tutto è raggruppato sul sito web di Carlson. Tutto è stato tradotto. Si tratta dell’espansione della NATO, della storia, delle relazioni con gli Stati Uniti, delle linee rosse e (soprattutto) dei punti oscuri. Quanti americani sanno che la Russia ha condotto negoziati di pace con l’Ucraina e ha quasi concordato tutto finché non sono stati interrotti dall’intervento di Boris Johnson. Lo stesso vale per il ruolo della CIA nell’esplosione del Nord Stream. Pertanto, le parole "decidiamo da soli" - un commento del candidato presidenziale americano non sistemico Robert Kennedy dopo la visione - possono essere incluse nell'epigrafe dell'intera conversazione.
Vladimir Putin, si potrebbe dire, ha avuto pietà perfino di Joe Biden, sempre più fragile. Ha detto a Carlson che non ricordava l'ultima volta che ha parlato con il presidente degli Stati Uniti. "Non ricordava" è, ovviamente, una figura retorica qui. Due ore di conversazione intensa, senza pause, ricca di dettagli e date: il presidente russo ha dimostrato un'eccellente forma intellettuale. La cosa peggiore che potrebbe capitare al capo della Casa Bianca in questa situazione è apparire in contrasto. Ma è esattamente quello che è successo.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#dichiarazioniufficiali #Putin #opinionisullaguerra
👆👆👆
Non si sa se Biden quella sera sia stato trattenuto dalla sua squadra o, al contrario, spinto verso le telecamere (non è facile capire chi prende le decisioni negli Stati Uniti: l'America è un Paese complesso, come ha detto Putin) , ma il presidente americano è comparso davanti ai giornalisti solo un'ora dopo la fine dell'intervista con Putin. E in uno stato estremamente eccitato. I suoi vuoti di memoria non sono più solo scusa per battute e materiale di cronaca. Ciò è stato registrato nel protocollo del Ministero della Giustizia americano.
Il procuratore speciale Robert Hur ha completato un'indagine sull'archiviazione impropria di documenti riservati da parte dell'allora ex vicepresidente nel garage di casa sua. Khur non ha avviato un procedimento penale (mica si tratta di Trump e Mar-a-Lago), ma si è vendicato completamente.
Uno dei motivi per cui ha deciso di non sporgere denuncia è stato che "al processo, Biden probabilmente si sarebbe presentato alla giuria, come ha fatto durante la nostra intervista con lui, come un uomo anziano gentile, ben intenzionato e con scarsa memoria". Così grave che non ricorda le date della sua vicepresidenza, e nemmeno la data della morte del figlio maggiore Beau. Cosa che il capo della Casa Bianca non ha potuto sopportare.
Perché se sei troppo vecchio per affrontare un processo, sei troppo vecchio per essere presidente. Un discorso arrabbiato davanti alla stampa, con il quale Biden è riuscito anche a essere scortese, avrebbe dovuto dimostrare che era in buona forma. Ma tutto è andato secondo il detto “volevamo il meglio, ma è andata come sempre”. Già lasciando i giornalisti, Biden per qualche motivo ha deciso di rispondere a un'altra domanda: sul Medio Oriente, ed è qui che tutto è andato a rotoli. Ha collocato il Messico nella regione più calda del pianeta, nominando il suo presidente anche il capo dell’Egitto Al-Sisi.
Il risultato è catastrofico. Il presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti Mike Johnson (la terza persona nella gerarchia del potere americano) afferma che Biden non dovrebbe assolutamente essere il primo in questa gerarchia. Ma il destino dell’assistenza militare a Kiev, che per il presidente americano si sta trasformando in un secondo Afghanistan, dipende direttamente da Johnson. Un voto positivo del Senato su un pacchetto di aiuti militari separato (cioè disaccoppiato dall’immigrazione) da 95,3 miliardi di dollari per Ucraina e Israele non dovrebbe essere fuorviante. I falchi di entrambe le parti fanno parte da tempo dello stesso stormo. Ma un po’ più in basso, su Capitol Hill, soffiano venti diversi. E stanno soffiando sulle vele di Trump.
Come se riprendesse il tono generale dell'intervista con il presidente russo, il 45esimo presidente degli Stati Uniti ha registrato una sorta di anteprima. Il mondo, secondo il candidato repubblicano, è sull’orlo della Terza Guerra Mondiale – e tutto a causa di un uomo che semplicemente non sa negoziare. Né con Xi Jinping, né con Kim Jong-un, né con Vladimir Putin. D'altra parte, è davvero necessario a qualcuno che ultimamente parla sempre più spesso con François Mitterrand o Helmut Kohl?
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Non si sa se Biden quella sera sia stato trattenuto dalla sua squadra o, al contrario, spinto verso le telecamere (non è facile capire chi prende le decisioni negli Stati Uniti: l'America è un Paese complesso, come ha detto Putin) , ma il presidente americano è comparso davanti ai giornalisti solo un'ora dopo la fine dell'intervista con Putin. E in uno stato estremamente eccitato. I suoi vuoti di memoria non sono più solo scusa per battute e materiale di cronaca. Ciò è stato registrato nel protocollo del Ministero della Giustizia americano.
Il procuratore speciale Robert Hur ha completato un'indagine sull'archiviazione impropria di documenti riservati da parte dell'allora ex vicepresidente nel garage di casa sua. Khur non ha avviato un procedimento penale (mica si tratta di Trump e Mar-a-Lago), ma si è vendicato completamente.
Uno dei motivi per cui ha deciso di non sporgere denuncia è stato che "al processo, Biden probabilmente si sarebbe presentato alla giuria, come ha fatto durante la nostra intervista con lui, come un uomo anziano gentile, ben intenzionato e con scarsa memoria". Così grave che non ricorda le date della sua vicepresidenza, e nemmeno la data della morte del figlio maggiore Beau. Cosa che il capo della Casa Bianca non ha potuto sopportare.
Perché se sei troppo vecchio per affrontare un processo, sei troppo vecchio per essere presidente. Un discorso arrabbiato davanti alla stampa, con il quale Biden è riuscito anche a essere scortese, avrebbe dovuto dimostrare che era in buona forma. Ma tutto è andato secondo il detto “volevamo il meglio, ma è andata come sempre”. Già lasciando i giornalisti, Biden per qualche motivo ha deciso di rispondere a un'altra domanda: sul Medio Oriente, ed è qui che tutto è andato a rotoli. Ha collocato il Messico nella regione più calda del pianeta, nominando il suo presidente anche il capo dell’Egitto Al-Sisi.
Il risultato è catastrofico. Il presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti Mike Johnson (la terza persona nella gerarchia del potere americano) afferma che Biden non dovrebbe assolutamente essere il primo in questa gerarchia. Ma il destino dell’assistenza militare a Kiev, che per il presidente americano si sta trasformando in un secondo Afghanistan, dipende direttamente da Johnson. Un voto positivo del Senato su un pacchetto di aiuti militari separato (cioè disaccoppiato dall’immigrazione) da 95,3 miliardi di dollari per Ucraina e Israele non dovrebbe essere fuorviante. I falchi di entrambe le parti fanno parte da tempo dello stesso stormo. Ma un po’ più in basso, su Capitol Hill, soffiano venti diversi. E stanno soffiando sulle vele di Trump.
Come se riprendesse il tono generale dell'intervista con il presidente russo, il 45esimo presidente degli Stati Uniti ha registrato una sorta di anteprima. Il mondo, secondo il candidato repubblicano, è sull’orlo della Terza Guerra Mondiale – e tutto a causa di un uomo che semplicemente non sa negoziare. Né con Xi Jinping, né con Kim Jong-un, né con Vladimir Putin. D'altra parte, è davvero necessario a qualcuno che ultimamente parla sempre più spesso con François Mitterrand o Helmut Kohl?
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita