#briefing #ministerodelladifesarf #armichimiche #StatiUniti #Ucraina

☣️ Briefing del capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche delle Forze armate della Federazione Russa, il Tenente Generale Igor Kirillov del 28 maggio 2024 sulle attività chimiche militari degli Stati Uniti e dell'Ucraina

📑 Testo integrale del briefing


Briefing precedenti:

- Briefing del 11/05/2022

- Briefing del 27/05/2022

- Briefing del 17/06/2022

- Briefing del 07/07/2022 /  versione in un unico file

- Briefing del 04/08/2022

- Briefing del 18/08/2022

- Briefing del 04/09/2022

- Briefing del 24/10/2022

- Briefing del 26/11/2022

- Briefing del 30/01/2023

- Briefing del 28/02/2023

- Briefing del 10/03/2023

- Briefing del 24/03/2023

- Briefing del 07/04/2023

- Briefing del 05/05/2023

- Briefing del 26/05/2023

- Briefing del 19/06/2023

- Briefing del 18/07/2023

- Briefing del 16/08/2023

- Briefing del 06/09/2023

- Briefing del 09/10/2023

- Briefing del 31/10/2023

- Briefing del 11/12/2023

- Briefing del 15/01/2024

- Briefing del 18/02/2024

👇👇👇

Fonte: @mod_russia

➡️ @italiazforzaverita

​​#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
 
👆👆👆

🎙Gli Stati Uniti hanno documentato la possibilità di utilizzare unilateralmente le sostanze chimiche.

Il Ministero della Difesa russo continua a registrare violazioni da parte di Stati Uniti e Ucraina di strumenti internazionali fondamentali, come il Protocollo di Ginevra del 1925 che proibisce l’uso di gas velenosi e agenti batteriologici in guerra e la Convenzione sulle armi chimiche.

In precedenza, abbiamo accennato che Washington non solo non ha abbandonato l’uso delle sostanze chimiche, ma ha anche sancito la possibilità del loro utilizzo a livello legislativo. Pertanto, negli Stati Uniti è stato adottato un manuale combinato sull’uso di armi non letali e il Comitato dei capi di stato maggiore ha approvato le “Linee guida per l’attuazione delle disposizioni della Convenzione sulle armi chimiche”.

I documenti definiscono la procedura per l'uso di armi chimiche non letali da parte di unità militari durante operazioni speciali, umanitarie, antiterrorismo e missioni di mantenimento della pace. Se in precedenza gli americani parlavano dell’uso di tali armi solo in risposta all’aggressione chimica del nemico, un aspetto importante delle nuove regole è la possibilità di utilizzare unilateralmente sostanze chimiche tossiche.

Pertanto, gli Stati Uniti hanno creato un quadro giuridico che regola un’ampia gamma di scenari per l’uso di armi chimiche da parte delle forze armate.
 
👇👇👇

➡️ @italiazforzaverita

​​#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
 
👆👆👆
 
🎙Il Pentagono continua a sviluppare nuove munizioni chimiche e a modernizzarle.

Vorrei attirare ancora una volta la vostra attenzione sul fatto che, secondo i termini stabiliti dall'OPAC, gli Stati Uniti avrebbero dovuto completare la distruzione delle scorte dichiarate di armi chimiche nel 2007, tuttavia, nonostante il potenziale economico esistente, lo hanno fatto solo nel 2023, rinviando due volte la scadenza con il pretesto di difficoltà finanziarie, organizzative e tecniche. Gli Stati Uniti conservano ancora le rimanenti masse di reazione altamente tossiche negli impianti di distruzione delle armi chimiche. L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche non si accorge di questo fatto.

Inoltre, a Panama e in Cambogia sono state trovate munizioni americane abbandonate piene di agenti chimici. Così, nel 2012, nella provincia cambogiana di Mondulkiri, sono state rinvenute 58 munizioni contenenti sostanze CN e CS, nonché 12 distributori aerei con contenitori per il loro trasporto. Una commissione speciale dell'OPAC ha stabilito che appartenevano agli Stati Uniti.

Un’altra prova della violazione da parte di Washington degli obblighi previsti dalla Convenzione è il trasferimento di armi chimiche non letali a paesi terzi (Iraq, Afghanistan, Ucraina).

Secondo le informazioni disponibili, il Pentagono continua a sviluppare nuove e modernizzare le munizioni chimiche non letali esistenti e altri sistemi di armi chimiche, come mine da 120 mm, proiettili d'artiglieria da 155 mm e per carri armati da 120 mm.

Ogni anno vengono stanziati almeno 10 milioni di dollari per il loro acquisto e l'utilizzo nelle aree di combattimento.

👇👇👇
 
➡️ @italiazforzaverita

​​#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina

👆👆👆
 
🎙Milioni di persone hanno sofferto a causa delle armi chimiche americane.

Va notato che gli Stati Uniti possedevano da molto tempo una delle scorte più significative del mondo di armi chimiche, immagazzinate sia negli Stati Uniti che all'estero. L’uso di sostanze chimiche nei conflitti armati era previsto direttamente nei documenti dottrinali americani, nonostante Washington avesse firmato il Protocollo di Ginevra del 1925.

Il documento fu ratificato dal Congresso americano con numerose riserve solo nel 1975, “in seguito” alla  disapprovazione da parte della comunità internazionale della guerra del Vietnam e dell’uso su larga scala di sostanze chimiche tossiche da parte delle forze armate statunitensi durante questo conflitto. È accertato che l’uso di erbicidi durante la guerra del Vietnam portò alla distruzione di oltre 1 milione di ettari di foresta tropicale nel sud del Paese. A causa dei danni causati dalla diossina, hanno sofferto circa 5 milioni di persone e le conseguenze del danno si manifestano ancora oggi.

Insieme agli erbicidi, le truppe americane usarono sostanze chimiche non letali, tra cui adamsite, cloropicrina e Bi-Z. In alcuni casi sono state utilizzate alte concentrazioni di sostanze chimiche che hanno portato alla morte.

Durante la guerra nella penisola coreana, l'esercito americano ha utilizzato agenti chimici usando singoli proiettili e bombe chimiche. Dal febbraio 1952 al giugno 1953 furono utilizzate oltre 100 casse di munizioni chimiche, provocando 145 morti e più di mille avvelenamenti. I sintomi del danno (soffocamento, lacrimazione, perdita di coscienza) indicano che le munizioni erano piene di acido cianidrico, ossidi di azoto e composti di arsenico.

Al momento dell'ingresso delle truppe americane in Iraq, nell'aprile 2003, le unità dell'esercito americano schierate nella regione erano in servizio con munizioni chimiche non letali. Durante il periodo delle ostilità, questi mezzi furono utilizzati dalla polizia militare per reprimere le azioni antigovernative della popolazione civile e condurre la “ripulita” delle aree urbane con alta densità edile. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno deliberatamente adottato misure per nascondere questi fatti al fine di escludere una risonanza internazionale. Il principio fondamentale è che a loro è permesso. Tutto ciò si spacciava per lo scopo di ridurre le perdite tra i civili e le truppe della coalizione.

👇👇👇
 
➡️ @italiazforzaverita

​​#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina 
 
👆👆👆 
  
🎙La cloropicrina è stata utilizzata per la prima volta dai neonazisti ucraini durante l'assedio della Camera dei sindacati di Odessa il 2 maggio 2014.

Con il tacito consenso di Washington, l’uso di sostanze tossiche e di prodotti chimici antisommossa da parte dei militanti ucraini durante l’offensiva militare è diventato sistematico.

Si sono verificati numerosi casi in cui la parte ucraina ha utilizzato la sostanza irritante cloropicrina, spesso mescolata con cloroacetofenone. Incidenti simili sono stati registrati nell'area della città di Donetsk e degli insediamenti di Bogdanovka, Gorlovka, Kremennaya e Artemovsk.

Mentre il cloroacetofenone è classificato come sostanza chimica antisommossa, la cloropicrina è inclusa nella Tabella 3 della Convenzione sulle armi chimiche.

Permettetemi di ricordarvi che la cloropicrina è stata utilizzata per la prima volta dai neonazisti ucraini durante l'assedio della Casa dei sindacati di Odessa il 2 maggio 2014 contro coloro che non erano d'accordo con il colpo di stato armato organizzato dagli Stati Uniti e dai loro alleati.

L'uso di questa sostanza tossica è stato indicato dalla presenza di maschere antigas con filtro tra i militanti, dalla comparsa del caratteristico fumo giallo-verde dopo l'inizio dell'incendio alla Camera dei sindacati, nonché dai tentativi di mascherare l'uso di sostanze chimiche tossiche come conseguenze dell'incendio.

C'è motivo di credere che l'azione condotta nella città di Odessa sia stata pianificata, basata su un'attenta considerazione delle caratteristiche dell'azione delle sostanze tossiche utilizzate e mirata a infettare il numero massimo di persone.

In relazione a questo attacco terroristico, le forze dell'ordine russe hanno condotto un'indagine, a seguito della quale sono stati identificati i suoi esecutori.
 
👇👇👇 
  
➡️ @italiazforzaverita

​​#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina  
  
👆👆👆  
   
🎙I tentativi dei nazionalisti ucraini di distruggere strutture chimicamente pericolose nei territori delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk non si fermano.

La parte russa ha registrato e confermato casi di utilizzo da parte delle FAU di munizioni caricate non solo con cloropicrina, ma anche con altri irritanti chimici. Pertanto, le granate a gas di fabbricazione americana contenenti la sostanza CS sono state usate contro il personale militare russo nelle direzioni tattiche di Krasny Liman e Boguslav.

Bombe a mano con sostanze irritanti chimiche, contrassegnate con "Teren-6", sono state lanciate dagli UAV ucraini sulle posizioni delle truppe russe e un nascondiglio con queste munizioni è stato scoperto nella città di Donetsk. Secondo le testimonianze dei prigionieri ucraini, i gruppi d'assalto delle forze armate ucraine hanno in dotazione tali granate.

Vorrei sottolineare che le forze armate ucraine utilizzano anche altre sostanze chimiche elencate. Stiamo parlando dell’uso dell’agente chimico “Bi-Z” contro il personale militare russo nell’agosto 2022 e dell’acido cianidrico nel febbraio 2023.
 
Le autorità inquirenti hanno aperto un procedimento penale ai sensi degli articoli 205 del codice penale della Federazione Russa “Legge sul terrorismo” e 355 “Sviluppo, produzione, accumulazione, acquisizione o vendita di armi di distruzione di massa” contro tre cittadini ucraini detenuti mentre si preparavano a un attacco terroristico utilizzando analoghi della sostanza "Bi-Z".

Di particolare preoccupazione sono le dichiarazioni dei rappresentanti delle forze armate ucraine sulla presenza a loro disposizione di composti organofosforici, compresi analoghi dell'agente di guerra chimica "Tabun" ("G-E"), che è incluso nell'Allegato 1 della Convenzione.

I piani per l’uso su larga scala di sostanze tossiche sono testimoniati dalle richieste dell’Ucraina per la fornitura di antidoti, maschere antigas e altri dispositivi di protezione individuale in quantità chiaramente eccessive.

I tentativi dei nazionalisti ucraini di distruggere gli impianti chimicamente pericolosi nei territori delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk non si fermano, creando così una minaccia di distruzione chimica della popolazione civile delle regioni. Le imprese industriali “Zarya” nel villaggio di Rubezhnoye, “Azot” a Severodonetsk e lo stabilimento KoksoKhim ad Avdeevka sono state ripetutamente sottoposte a massicci attacchi missilistici.
  
👇👇👇  
   
➡️ @italiazforzaverita

​​#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina   
   
👆👆👆   
    
🎙 L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche è controllata dall'Occidente e viene utilizzata per la resa dei conti politici.

Alla vigilia della prossima sessione del Consiglio esecutivo dell’OPAC, vorrei ricordarvi che la Russia è stata espulsa dal Consiglio esecutivo e al suo posto sono state incluse Ucraina, Polonia e Lituania.

Si può immaginare cosa accadrebbe in assenza del diritto di voto della Federazione Russa, se durante l'ultima sessione i rappresentanti di Romania, Estonia, Germania e altri paesi dell'UE hanno lanciato una campagna aggressiva con false accuse contro la Russia.

Le azioni dell'Occidente collettivo si svolgono secondo uno schema di discredito già collaudato, il cui scopo è quello di privare la Federazione Russa del diritto di voto nell'Organizzazione, nonché della possibilità di essere eletta e ricoprire incarichi all'interno dei suoi organi esecutivi, come era già stato fatto in relazione alla Siria.

La pratica delle indagini dell’OPAC sugli incidenti chimici in Siria nel 2018, quando la prova principale era la testimonianza dei Caschi Bianchi sponsorizzati dall’Occidente, suggerisce che tali indagini non saranno trasparenti e imparziali neanche in futuro.

Parlando della politica dei “doppi standard” dell’OPAC, vorrei ricordare ancora una volta i fatti confermati dell’uso da parte del regime di Kiev di sostanze tossiche (analoghi dei composti Tabun, Bi-Z, acido cianidrico) e non letali sostanze chimiche (CS, cloropicrina, cloroacetofenone). Tutte le prove necessarie sono state presentate alla Segreteria Tecnica, ma non abbiamo mai ricevuto una risposta significativa.

Inoltre, con i fondi del bilancio dell’Organizzazione, sono stati condotti diversi corsi sulle indagini sugli incidenti chimici appositamente per l’Ucraina. In Slovacchia sono state organizzate esercitazioni speciali sulla manipolazione di sostanze tossiche e sul campionamento in condizioni reali con la partecipazione di rappresentanti ucraini.

Ciò ci convince ancora una volta che l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche nella sua forma attuale è controllata dall’Occidente e viene utilizzata da esso per la resa dei conti politici.
   
👇👇👇   
    
➡️ @italiazforzaverita

​​#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina    
    
👆👆👆    
     
🎙La divulgazione dei fatti sull'uso delle armi chimiche fornite dagli Stati Uniti da parte delle forze armate ucraine ha spinto gli esperti a riflettere sull'adempimento da parte di Kiev e Washington dei loro obblighi ai sensi della Convenzione.

Nonostante la severa censura occidentale, le informazioni da noi pubblicate sull’uso di armi chimiche da parte delle forze armate ucraine sono state ascoltate dai media stranieri e dalla comunità di esperti.

Rinomate pubblicazioni straniere hanno pubblicato materiali sugli argomenti di maggior risonanza: il rinvio della distruzione delle armi chimiche da parte degli Stati Uniti, le munizioni lasciate con sostanze chimiche tossiche a Panama e in Cambogia, i casi di utilizzo di munizioni chimiche di fabbricazione americana in Ucraina.

I messaggi corrispondenti sono stati pubblicati dalla compagnia televisiva e radiofonica CNN, dalle pubblicazioni internazionali Blitz e Republic, dall'almanacco militare-analitico Defense World, nonché dai media mediorientali.

Numerose pubblicazioni hanno attirato l'attenzione sull'uso attivo di veicoli aerei senza pilota da parte delle forze armate ucraine per la consegna di sostanze chimiche tossiche. Pertanto, nei materiali del canale televisivo Al-Maedeen, si nota la CITAZIONE: “... la diversità degli UAV è diventata una delle caratteristiche distintive dell'attuale conflitto militare. L’uso da parte dell’Ucraina di questo tipo di armi…, anche in combinazione con munizioni proibite, ha raggiunto il suo massimo”.

Sulle piattaforme mediatiche e sui social network si è svolto un dibattito attivo con la partecipazione di esperti europei e americani.

Il giornalista australiano e fondatore della casa editrice Jamie McIntyre ha confermato che le forze armate ucraine utilizzano sostanze chimiche tossiche. Come prova, ha citato il fatto che nell’agosto 2022 le forze armate ucraine hanno utilizzato una sostanza tossica di tipo Bi-Z e che nel 2024 campioni simili sono stati trovati in posizioni ucraine abbandonate. La sua pagina contiene anche informazioni secondo cui, a scopo intimidatorio, rappresentanti delle forze armate ucraine hanno dichiarato di possedere analoghi della sostanza “Tabun”.

Riteniamo di fondamentale importanza che la pubblicazione dei fatti relativi alle forniture statunitensi di armi chimiche all’Ucraina e all’uso di sostanze chimiche tossiche da parte delle forze armate ucraine abbia costretto la comunità di esperti, anche in Occidente, a riflettere sull’adempimento da parte di Kiev e Washington dei loro obblighi ai sensi della Convenzione.

Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continuerà a lavorare in questa direzione e vi terrà informati.
    
Fonte: @mod_russia
     
➡️ @italiazforzaverita

#armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina 
 
📍Non è la prima volta che si verifica l'uso di sostanze tossiche da parte delle forze armate ucraine. A conferma dei dati 👆 forniti dal il capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche delle FAR, generale Kirillov, abbiamo preparato una retrospettiva dell'uso recente degli armi chimiche da parte delle forze armate ucraine sui fronti dell'OMS.

Il regime di Kiev ricorre da molto tempo ad agenti di guerra chimica. Più l'esercito ucraino sta riscontrando grossi problemi lungo la linea del fronte, più cresce l’uso di tutte le sostanze “vietate” disponibili, acquistate dal regime in grandi quantità già nel 2018.

🔹Secondo il corrispondente militare Marat Khairullin, @voenkorkhayrullin, in una conversazione con FederalPress, le forze armate ucraine hanno iniziato a testare tali armi nel primo anno dell’operazione speciale nell’estate del 2022 a Slavyansk (DPR). Quindi hanno utilizzato sostanze contenenti ammoniaca che causano ustioni alle mucose. Poi hanno provato a usare sostanze a base di cloro (come per esempio, cloruro di cianogeno o cloropicrina). Il cloro è pericoloso se per sé, essendo pesante, si diffonde sul terreno, e il vento non lo disperde bene.

🔸Il cloruro di cianogeno (📷 1, 2) appartiene alla categoria delle sostanze tossiche irritanti che possono penetrare nei filtri delle maschere antigas. Cioè, per una protezione efficace è necessario dotare le maschere antigas di filtri speciali. In caso di avvelenamento da cloruro di cianogeno, è necessario utilizzare un antidoto, ad esempio il nitrito di amile, il prima possibile. Ciò ridurrà la probabilità di morte. Il trattamento completo è possibile solo sotto la supervisione di medici.

🔸La cloropicrina è stata inserita nella lista nera dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche. I tedeschi la usarono durante la Prima Guerra Mondiale mescolata al difosgene. In alte concentrazioni, questa sostanza è estremamente tossica e, secondo alcuni dati, può rimanere attiva nell'area di spruzzo per diverse ore.

🔹I colleghi del canale @ rusich_army affermano che le forze armate dell’Ucraina/GUR/SBU fanno un uso regolare delle armi chimiche. Secondo le loro informazioni accertate, nell'ottobre 2023 la direzione principale dell'intelligence dell'Ucraina, insieme alla SBU, ha organizzato l'acquisto di diversi barili di una sostanza chiamata trietanolammina (📷 3) attraverso la società Realab, che è uno dei maggiori distributori ucraini di reagenti chimici. La sostanza sopra menzionata, nonostante il suo uso diffuso nell'industria, è inclusa nell'elenco n. 3 dei composti chimici riportato nell'allegato alla Convenzione sulle armi chimiche. La trietanolamina è un precursore per la sintesi di una sostanza tossica ad azione vescicante.

🔹Fine febbraio nel corso di un tentativo da parte delle forze speciali ucraine di sbarcare sul cordone di Tendra (la regione di Kherson) sono stati eliminati i marines del 73° Centro navale delle Forze per le operazioni speciali delle forze armate ucraine 

Nell’equipaggiamento dei soldati distrutti sono stati rinvenuti dei kit antidoti di produzione fresca, principalmente polacca (📷 4, 5), in particolare i seguenti farmaci psicoattivi e narcotici:

🔸atropina - approvata in Ucraina per il trattamento delle malattie mentali dal 2017. È accettabile usarlo come tranquillante, ma questa è una pratica discutibile, perché il farmaco provoca allucinazioni ed è inutile in battaglia;

🔸 antidoto per l'avvelenamento chimico. Funziona come un sedativo della depressione, “combatte” anche la sensazione di paura ed è allo stesso tempo un potente analgesico.

📌 La presenza di tali farmaci tra gli specialisti nemici non sembra qualcosa di straordinario: su Internet ci sono prove sufficienti dell'uso di rilascio di sostanze tossiche da parte delle formazioni ucraine. Gli antidoti per prevenire l'intossicazione del corpo potrebbero essere necessari proprio per garantire sicurezza nel maneggiare tali ordigni artigianali.

👇👇👇

▶️ @italiazforzaverita