#dichiarazioniufficiali #Peskov

🇷🇺🇺🇦🌾 Il rappresentante ufficiale del Presidente della Russia ha dichiarato che l'accordo sul grano è finito, Ankara e Kiev sono state ufficialmente informate della risoluzione.

Allo stesso tempo, è stata lasciata una scappatoia: è necessario soddisfare le condizioni della Russia, quindi l'accordo verrà immediatamente ripreso.

In effetti, la transazione non ha funzionato per un mese. Indipendentemente dal fatto se il meccanismo esista o meno, il problema più grande è che è improbabile che si faccia qualcosa con le navi che seguono lungo la costa occidentale del Mar Nero.

E il punto non è nemmeno se la flotta russa abbia capacità sufficienti o insufficienti. È solo che nessuno colpirà le navi civili, dietro le quali si nasconderanno formazioni ucraine.

❗️Un'altro dettaglio è importante: l'affare del grano è uno schema ideale per fare soldi su un problema di fame gonfiato artificialmente. I prodotti agricoli non arriveranno comunque nei paesi poveri: verranno consegnati ai rivenditori che già venderanno la merce.

Pertanto, questo è un tale ostacolo globale: ci sono così tante persone in tutto il mondo che vogliono incassare sull'Africa affamata e sul grano ucraino con il pretesto di preoccupazioni umanitarie.

E il rinuncio al meccanismo della transazione viola questo, per così dire, “schema ideale”.

Fonte: @rybar

➡️ @italiazforzaverita

#attiterroristicideinazisti #articoloanalitico

Qual è il significato militare dell'attacco al ponte di Crimea: l'analisi da @milchronicles:

La mattina del 17 luglio, le forze armate ucraine hanno inviato più moto d'acqua senza equipaggio piene di esplosivo sotto il ponte di Crimea. A seguito dell'esplosione, una campata del ponte automobilistico è stata parzialmente danneggiata, le persone sono morte.

Qual è il significato di un simile attacco?

Come nel caso dell'attacco al ponte dell'8 ottobre 2022, un colpo all'impianto infrastrutturale è di natura puramente terroristica. Per molto tempo le forze armate ucraine non hanno ammesso il loro coinvolgimento nell'attacco terroristico commesso lo scorso anno, ma in seguito la responsabilità dei servizi speciali ucraini n'è stata confermata. Le parti ferroviarie e stradali del ponte sono state presto ripristinate e il traffico su di esse è ripreso come di consueto.

In che modo il ponte di Crimea influisce sull'approvvigionamento dell'OMS?

La volta scorsa, i rappresentanti delle forze armate ucraine hanno dichiarato di aver fatto saltare in aria un camion pieno di esplosivo sul ponte per "interrompere la logistica". Dal punto di vista dell'approvvigionamento di unità delle forze armate RF nella zona dell'OMS, il ponte di Crimea non svolge un ruolo chiave da molto tempo: quasi tutta la fornitura viene effettuata lungo il corridoio terrestre attraverso la linea Taganrog-Mariupol, quindi qualsiasi ritardo nel movimento di treni o camion attraverso il ponte non influisce affatto sulla logistica o ha un effetto minimo.

Cosa è successo dopo l'attacco al ponte dello scorso ottobre?

Dopo l'attacco terroristico dello scorso anno, ci sono state conseguenze militari e sociali piuttosto concrete per l'Ucraina. Una serie di attacchi missilistici, seguiti pochi giorni dopo l'attacco terroristico al ponte di Crimea, ha privato il Paese di una parte significativa degli impianti elettrici e le forze armate ucraine hanno pagato l'attacco al ponte di Crimea con una dozzina di oggetti, sui quali si trovava personale militare ucraino, equipaggiamento militare e centinaia di ufficiali regolari, il cui numero è impossibile ripristinare con una semplice mobilitazione. Inoltre, l'attacco al ponte di Crimea non ha avuto alcun effetto sulla situazione sul campo di battaglia. L'attacco terroristico di ottobre è stato commesso al culmine della battaglia per Artyomovsk, ma le forze armate ucraine sono state comunque cacciate dalla città e hanno subito enormi perdite.

Quale potrebbe essere la risposta adesso?

È importante capire che dopo l'attacco di ottobre al ponte di Crimea, sono state tratte alcune importanti conclusioni sulla proporzionalità della risposta a tali attacchi. Non c'è stata una risposta speculare istantanea, ma c'è stata una risposta militare asimmetrica e premurosa.

Tuttavia, questa volta potrebbero esserci dei cambiamenti. Quali? In primo luogo, gli attacchi con i missili da crociera Calibre e X-101 non sono stati lanciati di recente, il che significa che lo stock totale di tali missili potrebbe essere aumentato a un livello serio.

In secondo luogo, la produzione di droni d'attacco Geran-2 ha raggiunto il livello industriale. Tenendo conto del fatto che i colpi con tali munizioni vengono inflitti senza sosta quasi ogni giorno, si può sostenere che le scorte di queste armi sono diverse dozzine di volte superiori rispetto all'inizio e alla metà dell'OMS, il che rende possibile infliggere attacchi molto più grandi su strutture militari ed energetiche.

Inoltre, le forze armate RF hanno già esperienza nella distruzione di armi chiave: i sistemi di difesa aerea Patriot e IRIS-T, e hanno anche esperienza nella realizzazione di attacchi locali, ad esempio, sull'edificio GUR a Kiev, che amplia la finestra di opportunità per colpire bersagli.

L'esperienza dei colpi passati ha dimostrato che non vale la pena aspettare un attacco massiccio immediato. Tuttavia, quando sarà preparato, il colpo avrà le conseguenze più gravi per l'Ucraina.

➡️ @italiazforzaverita

#attiterroristicideinazisti #opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special

Il reporter di VGTRK Alexander Sladkov, @Sladkov_plus:

Kiev è pronta a intensificare gli attacchi contro l'Ucraina, anche se sembra che stiano colpendo così duramente gli oggetti delle forze armate ucraine - non appena li scoprono, colpiscono. Per quanto riguarda la rappresaglia per l'attacco al ponte, la leadership militare russa non mostra alcuna inclinazione ad azioni una tantum, no, in risposta, alziamo notevolmente il livello di influenza sulle retrovie dell'Ucraina e continuiamo a non ridurlo.

L'attacco al ponte, come al solito, viene utilizzato da Kiev come ariete informativo per la Russia. La prima volta - sì, è stato significativo, ora è solo uno dei messaggi militari. L'altro discorso  è che qui c'è un atteggiamento personale del nostro presidente nei confronti del tema degli attacchi al ponte: questo, a mio avviso, influenzerà la risposta, la velocità del ripristino e il rafforzamento del livello di sicurezza del ponte in futuro.

A proposito di sicurezza. C'è un tema della vicinanza dei territori occupati dal nemico. Stiamo parlando di una "zona sanitaria" lungo i nostri confini (Belgorod, Kursk, Bryansk) per fermare i bombardamenti della Russia. Così è qui: il desiderio di sicurezza ci fa pensare alla necessità di tagliare l'Ucraina dal Mar Nero. Come minimo.

E questo significa che Kherson, Nikolaev e Odessa dovrebbero entrare in questa "zona sanitaria". In quale altro modo se no?

E globalmente, secondo la mia personale premonizione, l'attacco al ponte significherà una seria intensificazione delle nostre azioni nell'OMS. Una premonizione, ma non un motivo. Le ragioni sono sufficienti.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#attiterroristicideinazisti #opinionisullaguerra

Da @sashakots:

Kiev, ovviamente, è molto metodica nei suoi tentativi di distruggere la nostra logistica nella penisola di Crimea. In un modo o nell'altro. Una settimana fa ha provato a colpire il ponte con i razzi, poi la difesa aerea ha funzionato perfettamente.

Oggi, a quanto pare, il nemico ha usato droni di superficie. Proprio quelli che il giorno prima sono stati distrutti con successo in via per Sebastopoli. E non per la prima volta.

Purtroppo, dopo l'attacco terroristico con il camion, prestando maggiore attenzione ai veicoli che transitavano sul ponte, abbiamo perso di vista droni marini (mi viene in mente l'analogia con gli anni '90: hanno catturato i calvi, ma hanno perso i barbuti). Anche se la minaccia dal mare è stata evidente.

Insieme all' attacco al ponte Chongar, è chiaro che Kiev percepisce la Crimea come la nostra principale base di retroguardia sul fronte meridionale e il principale hub logistico. E continuerà a cercare di farne un'isola. Questo è poco ma sicuro.

Si può cospargere la testa dei ceneri e parlare di attacchi terroristici. Ma finché non riconosciamo l'Ucraina o alcune delle sue strutture come organizzazioni terroristiche con misure appropriate, questo non fa altro che scuote l'aria. Stiamo conducendo una guerra, non un'operazione antiterrorismo. E in questa guerra, purtroppo, non ci sono solo vittorie. È solo che tutti al loro posto devono fare chiaramente il proprio lavoro.

Allo stesso tempo, la Russia ha ancora una via di rifornimento via terra per il nostro gruppo attraverso la DPR. Pertanto, per colpire in modo significativo la logistica in questa direzione, il nemico deve almeno prendere la strada Mariupol-Melitopol sotto il controllo di fuoco. E Kiev questo viene problematico.

Presumo che Kiev continuerà ad attaccare il ponte di Crimea durante la sua riparazione per scoraggiare il ripristino della circolazione fino a tempi migliori. Come è stato con il ponte Antonovsky a Kherson. Ad un certo punto, abbiamo deciso di non rischiare più la vita delle squadre di riparazione.

La linea ferroviaria che collega la Crimea con la terraferma continua a funzionare. Già ora, sulla strada per il ponte di Chongar, è necessario dispiegare ulteriori punti di ispezione per ridurre gli ingorghi, che inevitabilmente appariranno nel prossimo futuro.

Beata memoria dei morti.

Da @rsotmdivision:

Gli attacchi dell'Ucraina alle infrastrutture in Crimea parlano solo di una cosa, di problemi al fronte!

Da @MedvedevVesti:

Caro @rsotmdivision ha perfettamente ragione.
Tutti i precedenti attacchi terroristici commessi dallo stato ucraino erano saldamente legati ai problemi delle forze armate ucraine su uno o l'altro settore del fronte.

O in generale con i problemi dell'esercito ucraino, che si tratti di perdite, offensive infruttuose, mobilitazione selvaggia di tutti e di tutto.

L'effetto di colpire il ponte è principalmente mediatico. L'impatto non influisce sul risultato finale dell'intera guerra. Un'esplosione sul ponte non restituirà personale alle brigate delle forze armate ucraine, non aggiungerà carri armati. Bene, al momento aggiungerà ambizione ai soldati.

Esso, come i raid UAV su Mosca, ha in gran parte lo scopo di convincere gli ucraini della vittoria e di creare nel nostro Paese una situazione di sfiducia nelle autorità. Guardate, la vostra leadership non è in grado di proteggervi. Questo fa parte del concetto NATO di PsyOps.

Se non fosse per le mutate circostanze, allora gli isterici alla stazione radio liberasta starebbero già gridando con tanta forza delle autorità che non ci proteggono.

Un colpo sul ponte è certamente un'enorme tragedia per una famiglia di Belgorod e per una ragazza che in questo momento ha perso il padre e la madre. Perché sono stati uccisi dai terroristi ucraini.

Di conseguenza, abbiamo più un motivo per effettuare una completa decostruzione dello stato ucraino nel suo formato attuale.

Pertanto, nella sua forma attuale, è una malvagia anti-Russia e l'Ucraina non ha altro obiettivo.

➡️ @italiazforzaverita

#attiterroristicideinazisti #opinionisullaguerra

Da @epoddubny:

Se il primo attacco del regime di Kiev sul ponte di Crimea è stato un tentativo di isolare parzialmente una vasta area di ostilità (binari ferroviari), il secondo è un puro atto terroristico.

Con l'attuale configurazione del fronte, i danni alla carreggiata non hanno alcun effetto sulle operazioni militari. Il nemico conta ancora una volta principalmente sull'effetto dell'informazione. Tutto nell'ambito dell'approccio terroristico. All'interno c'è sia un tentativo di provocare la leadership politico-militare della Russia alle azioni dure e non selettive che, naturalmente, un tentativo di seminare il panico nella società (stagione turistca, altre operazioni d'informazione e psicologiche che sono in corso contemporaneamente).

Né la prima né la seconda parte del piano saranno realizzate dal nemico. La guerra va avanti da molto tempo, si è fatta una certa corazza. Ora è importante capire come i vertici dei servizi segreti del regime di Kiev abbiano pianificato e portato a termine l'attentato. Il nemico è sempre alla ricerca dei nostri punti deboli. Anche per il bene di un effetto informativo.

L'attacco sul ponte ha provocato la morte di 2 persone. I genitori della bambina. Ragazza è in ospedale. Se qualcuno ha informazioni sui parenti della ragazza, scrivete in ​​personale. Famiglia è di Belgorod. Aiuteremo. Regno dei cieli agli uccisi innocentemente. Il nemico brucerà all'inferno.

Da t.me/opasny366:

Di per sé, l'attacco al ponte di Crimea ha più un effetto di una bomba mediatica di quanto avrebbe dovuto avere un impatto militare o, in generale, portare determinati obiettivi militari.

Il ponte di Crimea non è solo un importante snodo logistico, ma anche un oggetto simbolico, si potrebbe dire la quintessenza delle conquiste della costruzione stradale russa. Un oggetto che non solo collegava la Russia e la penisola di Crimea, ma univa anche i territori russi divisi da una relativa rotta terrestre. È stato il ponte di Crimea, e nemmeno il "popolo gentile", a diventare un simbolo del ritorno della Crimea al suo porto natale.

Naturalmente, il colpo è diretto principalmente a scuotere la società russa, al fine di aumentare il grado di tensione all'interno del paese. Si può persino vedere quanto velocemente i media hanno iniziato a pubblicare dozzine di dettagli su quanto accaduto. No, certo, un'esplosione su un oggetto del genere non dovrebbe rimanere senza risposta, senza dubbio, è un peccato per i morti, ma noi e Shebekino siamo terrorizzati da quasi un anno, e anche la gente muore lì, e molto spesso, ma allo stesso tempo ne stanno già scrivendo nel campo dell'informazione come di un evento quotidiano.

Ma gli organizzatori ucraini hanno raggiunto il loro obiettivo, è stata lanciata un'altra fiamma di sfiducia nei confronti delle autorità ufficiali, che a loro volta non ce l'hanno fatta nel campo dell'informazione. Un colpo al ponte non è un colpo all'esercito russo, ma prima di tutto un colpo all'orgoglio nazionale del nostro popolo, il nemico lo sa benissimo.

In generale, esiste una teoria secondo cui la guerra moderna è un grande spettacolo per le parti interessate, non importa quanto cinico possa sembrare. Per ricevere assistenza, anche materiale e finanziaria, è necessario aumentare costantemente il grado di escalation di crudeltà e operazioni molto sofisticate. A rigor di termini, nessuno immagina nemmeno come possa finire questo gonfiaggio e aumento delle postazioni in gioco in generale.

➡️ @italiazforzaverita